Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 90/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
HERRY INDRA MURPHY
175
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
80
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraan putusasn imi dituqjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam benita acara persidangan perkara int TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna itu dengandicabutnya perkara int maka perkara
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Laremba No. 3 c, RT/RW.001/006, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman kandungPemohon II, masing masing bernama Musabar dan Sufian; bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 22 Februari 2013 di rumah saksi di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan pemohonadalah saksi karerna
    No. 3 c, RT/RW. 001/006,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi istri dari pamankandung Pemohon Il, masing masing bernama Musabar danSufian;bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 22 Februari 2013 di rumah saksi di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan pemohonadalah saksi karerna
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
30
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna itu dengandicabutnya perkara ini maka perkara
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 92/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIF ALMA HIKAM, S.H.
Terdakwa:
M KARYANI
80
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat telah bertekad untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut, maka pengadilanberpendapat, bahwa tidak terwujudnya keharmonisan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena ulah Tergugat yang memiliki sifat yang pemarah dan seringberkata kasar, bahkan akan menceraikan Penggugat juga karerna perselingkuhanPenggugat dengan perempuan Nita, sudah tidak bertanggung jawab terhadap istrinya,karena karerna seringnya bertengkar sehingga Tergugat meninggalkan
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan DealerMotor, tempat tinggal,, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah hiduprukun selama kurang lebih satu tahun tetapi tidak dikaruniaianak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena
    SAKSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Iswadi Laifora Bin Jufri Laifora
2.Arbaina Rondonuwu Binti Salam Rondonuwu
2213
  • layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Sarwan Laifora dan Sitti Nurhaliza Laifora; Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa sejak akad nikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Likupang, karerna
    /PA.Mdo..Kecamatan Likupang, karerna ternyata pernikahan mereka tidaktercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang;wo Bahwa Itsbat Nikah ini sangat diperlukan oleh Pemohon danPemohon Il, untuk keperluan pengurusan Buku Nikah dan pengurusanpendataan kependudukan seperti Kartu Keluarga, Akta kelahirananakanak dan lainlain;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 81/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
ALLIET AYU RAHAYU
215
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 86/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
NURHIDAYAT
80
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 82/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
NAZWIR
225
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
175
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
SUKARDI
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
NANDA AYU PUSPITA
175
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (satu) lembar daftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (Satu) lembardaftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 685/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
Khanif Mastur Bin Fauzan Ahmadi
210
  • MENGADILI:

    Menyatakan bahwa Terdakwa KHANIF MASTUR Bin FAUZAN AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja;
    Menjatuhkan pidana terhadap oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Register : 14-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 19-03-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 13/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
DIMASTIO
321
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIMASTIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
80
  • perkara tersebut,Tergugat telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, makamenunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karerna
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 80/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
MAHYAR WATI
216
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 79/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
SUJA ULHAQ
210
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Register : 30-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
51
  • SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kelurahan Pattuadae, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah hiduprukun selama kurang lebih sepuluh tahun tetapi tidak dikaruniaianak;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena anak Termohondari
    SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah kemenakan Pemohon;Hal. 6 dari 13 hal. Put.