.: 383 Gambar Situasi Tanggal 1871994 Nomor: 1589/1994 seluas 850 M2,dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Tekat Rifa1; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Kasrin; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Desa Kabuh; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Waimin; 2 Bahwa, jual beli tersebut dibuat dihadapan SUSI EKOWATI, SH. M.Kn Notaris/PPAT Kabupaten Jombang.

. : 383 telah diblokir atau sedang disengketakan oleh pihak lain;5 Bahwa, tanpa diduga dan disadari oleh Penggugat tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan yang sudah menjadi hak milik Penggugat sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor: 383/desa Kabuh tersebut, ternyata sebagian tanah yang diatasnya berdiribangunan dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Tekat Rifai; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Kasrin; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Kabuh;e Sebelah

Penggugat sebagaimana SHM No.:383 Gambar Situasi Tanggal 1871994 Nomor: 1589/1994 seluas 850 M2, yang konontanah seluas 432 M2 (Panjang 27 M x Lebar 16 M) dibeli oleh ADMOSUDIRO dariTergugat XVI sebenarnya tidak cocok dan tidak ada hubungan sama sekali denganTergugat XVI; 9 Bahwa, batasbatas tanah dalam perkara daftar Nomor: 12/Pdt.G/2007/PN.JMB joperkara Nomor; 581/ Pdt/2008/PT.Sby adalah:e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Tekat Rifa1; e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Kasrin

Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Kasrin;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Desa Kabuh; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik Soiri/Penggugat;yakni. . hal. 8.yakni tanah seluas 432 M2 (Panjang 27 M x Lebar 16 M) sebagian dari tanah MilikPenggugat sebagaimana SHM No.: 383 Gambar Situasi Tanggal 1871994 Nomor:1589/1994 seluas 850 M2; 10 Bahwa, dengan demikian Tergugat I memohon Eksekusi pada Pengadilan NegeriJombang dalam perkara daftar Nomor : 12/Pdt.G/2007/PN.JMB jo Nomor

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Tekat Rifai; e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Kasrin;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa Kabuh; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Soiri/penggugat;ADALAH HAK MILIK PENGGUGAT;; ene nnn9 Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XV dan Tergugat XVI serta Turut Tergugat IIsecara tanggungrenteng membayar uang ganti rugi kepada Penggugat sebesar1.250.000.000, (Satu milyard dua ratus lima puluh juta rupiah) yang harus dibayar secaratunai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Devisyafira Yanti Binti Imam Syafii untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kasman Bin Kasrin;
3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Moro sebagai wali nikah Devisyafira Yanti Binti Imam Syafii untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kasman Bin Kasrin;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000

Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Moro sebagai wali nikahDevisyafira Yanti Binti Imam Syafii untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Kasman Bin Kasrin;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 120.000.

=eee FA fe areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muksito bin Kasrin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Sari RT10 RWO3 Kampung Kota GajahKecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksito bin Kasrin) danPemohon II (Suryati binti Daim) yang dilangsungkan pada tanggal 23Januari 2005 di Dusun Kota Sari Kampung Kota Gajah, Kecamatan KotaGajah3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kota Gajah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 LA ASDIN Bin LA GAMU bersama Terdakwa 2 LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN, Terdakwa 3 LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN, Terdakwa 4 LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5 LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO, Terdakwa 6 LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7 LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8 LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL, Terdakwa 9 LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA

Terdakwa:
1.LA ASDIN Bin LA GAMU
2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA

Buton: Islam: Nelayan: La Ode Kasrin Bin La Ode Kanto Alias Kasrin: Sampuabalo: 18Tahun /11 April 2001: Lakilaki: Indonesia: Desa Sampuabalo Kec. Siotapina Kab. ButonHalaman 1 dari 155 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kdi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa 41. Nama lengkap : La Ode Pahi Alias La Ode Kaimudin Bin La Ode Abu2. Tempat lahir : Sampuabalo3. Umur/Tanggal lahir :50Tahun /3 Juli 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sampuabalo Kec.

Menyatakan Terdakwa 1LA ASDIN Bin LA GAMU bersamaTerdakwa 2LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN,Terdakwa 3LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN,Terdakwa 4LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODEABU, Terdakwa 5LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO, Terdakwa6LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7LA ODE FAISAL BinLA ODE AMRAN, Terdakwa 8 LA ODE JAMALUDDIN MANDIA BinLA ODE MANDIA Alias JAMAL, Terdakwa 9LA ODE ZARLIN BinLA ODE MANDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

Menjatuhkan pidana Terdakwa 1LA ASDIN Bin LA GAMU bersamaTerdakwa 2LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN,Terdakwa 3LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN,Terdakwa 4LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODEABU, Terdakwa 5LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO, Terdakwa6LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7LA ODE FAISAL BinLA ODE AMRAN, Terdakwa 8 LA ODE JAMALUDDIN MANDIA BinLA ODE MANDIA Alias JAMAL, Terdakwa 9LA ODE ZARLIN BinLA ODE MAND!

LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO diperiksa sebagai Tersangka olehPenyidik Polda Sultrapada hari Sabtu, tanggal 8 Juni 2019, jam 23.00Wita , Sementara SaksiSaksi yang menyebutkan keterlibatan LA ODEKASRIN Bin LA ODE KANTO baru diperiksa setelah LA ODE KASRIN BinLA ODE KANTO ditetapkan dan diperiksa sebagai Tersangka yaitu:Halaman 10 dari 155 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kdi9.

LAODE KASRIN Bin LA ODE KANTO,IV. LA ODE PAHI Bin LA ODE ABU, V.LAANTO Bin LA CAO, VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI,VII. LA ODE FAISALBin LA ODE AMRAN,VIII LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODEMANDIA, IX. LA ODE ZARLIN BIN LA ODE MANDIA.

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama NASIM danWARTEM ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Suro dan 2 (dua) orang saksi yaitu TARSIM yang beralamatdi Desa Suro Kalibagor dan KASRIN yang beralamat di desa Suro Rt.007 Rw.004, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Saksi KASRIN, Tempat tanggal lahir Banyumas,02071978,AgamaIslam,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Desa Suro Rt.007 Rw.004, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas.e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon sudah menikah secara resmi pada tanggal 12 Juni 1979 di SuroKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dengan seorang lakilaki bernamaNASIM, sampai dengan sekarang Pemohon dengan suaminya masih terikatperkawinan yang sah dan dari pernikahan

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasminah Nani Rasmani Simatupang Binti Reso Dikromo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2016, adalah:
2.1. Karno Bin Kasrin, sebagai keponakan.
2.2. Kasmanianto Bin Kasrin, sebagai keponakan.
2.3. Sumadi Bin Kasrin, sebagai keponakan.
2.4. Indah Wahyuni Binti Kasrin sebagai keponakan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit Mobil dengan Nopol DD 1216 AODikembalikan kepada Saksi Kasrin Alias IrringHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bip5.

tolong hingga datang beberapa orang warga dan saat itu saksiHusna berhasil turun dari mobil; Bahwa saat itu Para Terdakwa langsung pergi dan tidak berhasil membawasaksi Husna; Bahwa sebelum kejadian Para Terdakwa memang telah menungu saksiHusana yakni sekitar 15 menit sebelum saksi husna tiba di lokasi kejadianPara Terdakwa telah menunggu; Bahwa mobil yang digunakan oleh Para Terdakwa waktu itu adalah Bahwamobil Isuzu Phanter warna silver dengan Nopol DP 1216 AO berdasarkanSTNK, adalah milik saksi Kasrin

saksiHusna berhasil turun dari mobil; Bahwa saat itu Para Terdakwa langsung pergi dan tidak berhasil membawasaksi Husna; Bahwa sebelum kejadian Para Terdakwa memang telah menungu saksiHusana yakni sekitar 15 menit sebelum saksi husna tiba di lokasi kejadianPara Terdakwa telah menunggu;Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BipBahwa mobil yang digunakan oleh Para Terdakwa waktu itu adalah Bahwamobil Isuzu Phanter warna silver dengan Nopol DP 1216 AO berdasarkanSTNK, adalah milik saksi Kasrin

saksiHusna berhasil turun dari mobil;Bahwa saat itu Para Terdakwa langsung pergi dan tidak berhasil membawasaksi Husna;Bahwa sebelum kejadian Para Terdakwa memang telah menungu saksiHusana yakni sekitar 15 menit sebelum saksi husna tiba di lokasi kejadianPara Terdakwa telah menunggu;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Blip Bahwa mobil yang digunakan oleh Para Terdakwa waktu itu adalah Bahwamobil Isuzu Phanter warna silver dengan Nopol DP 1216 AO berdasarkanSTNK, adalah milik saksi Kasrin

syarat tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa permulaan pelaksanaan dari niat ataukehendak dari Para terdakwa telah dilakukannya dengan menarik denganpaksa saksi Husna sehingga saksi Husna naik ke mobil yang dikendaraioleh Para terdakwa tersebut, namun niat dari Para Terdakwa untukmembawa saksi Husna ke tempat yang telah direncanakannya tidakterjadi dikarenakan saksi Husna memberontak dan berteriak minta tolongyang kemudian didengar oleh saksi Kasrin

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatus duda cerai hidupdengan Sumarsini binti Kasrin dan gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon;5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai lima orang anakbernama:1. M. Ipsan bin Arisman, lahir tanggal 09 April 1992;2. M. Iqbal bin Arisman, lahir tanggal 08 September 1996;3. Irawan Sakti bin Arisman, lahir tanggal 23 Juni 1997;4.

Status Pemohon dan Termohon sewaktumenikah adalah duda cerai hidup dari perkawinan dan perceraian yang tidak tercatatdengan Sumarsini binti Kasrin dan gadis. Pemohon dan Termohon telah dikaruniailima orang anak dan hingga saat ini belum pernah bercerai.

disaksikan oleh dua orang saksi Nasri dan Hoisar;c Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekian lama dan tidakada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Termohon;e Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah duda ceraihidup dari perkawinan dan perceraian yang tidak tercatat dengan Sumarsinibinti Kasrin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Zulham bin Kasrin Hadisuwito, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2022 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Zulham bin Kasrin Hadisuwito adalah:

1. Tommy Lesmana Zulham bin Zulham (anak laki-laki kandung);
2. Muhammad Kelly Zailani Zulham bin Zulham (anak laki-laki kandung);
3. Muhammad Jimmy Zailani Zulham bin Zulham (anak laki-laki kandung)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Maarif Bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Dwiyanti Binti Musrihadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Maarif bin Kasrin) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Rembang.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Ma/arif bin Kasrin) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rembang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar dari akibat cerai talak kepadaTermohon :4.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah sejumlah uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);5.

KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 8 April 1998, namun sudahbercerai pada tanggal 6 April 2009 dan sekarang Pemohon telah menikah lagidengan seorang Pria pada tanggal 28 September 2011 sesuai Akta NikahNomor : 310 / 57 / IX / 2011; 2 Bahwa dari permikahan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama :1 Sulistyasingsih, umur 15 tahun 1 bulan (lahir tanggal 4 April 2000), sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon.PenetapanNomor0195/Pdt.P/2015/PA.PbgSedangkan dari pernikahan Pemohon dengan KASRIN

Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, P , nama PEMOHON,Agama Islam, tempat tanggal lahir : 01 Mei 1962, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Mengurus Rumah Tangga, dari Kepala Dinas kepdudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/57/IX/2011 tanggal 12 Oktober2011 dari Kantor urusan Agama Kecamatan KUA Po Fotokopi Kartu Keluarga, NO tertanggal 11Nopember 2011, nama kepala Keluarga Kasrin , alamat Mengurus RumahTangga dari Kakanduk Capil Purbalingga

Pemohonsebagaimana tercantum dalam surat permohonan;Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/57/IX/2011tanggal 12 Oktober 2011,bukti P.6 berupa Akta Cerai Nomor : 0560/AC/2009/PA.Pbg.tanggal 8 April 1998, dan bukti P.7 berupa Akta Nikah No. 288/73/VIII/2014 tanggal20 Agustus 2014 terbukti bahwa Pemohon PEMOHON dan Supardi Hadi Suwito telahmenikah pada tanggal 8 April 1998, namun sudah bercerai pada tanggal 6 April 2009dan sekarang Pemohon telah menikah lagi dengan seorang Pria bernama KASRIN

AD2399JG, Noka.MHIJB52136K243407,Nosin: JB52E1243115 a/n Kasrin beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Nopol. AD2399JG;e 1 (satu) buah Knalpot merk DBS;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015, sekitar pukul 17.30 wib, dihutan Objek Wisata Girimanik Desa Santren Kec. Slogohimo Kab.

AD2399JG, Noka.MHIJB52136K243407,Nosin: JB52E1243115 a/n Kasrin beserta kunci kontaknyae 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Nopol.

AD2399JG, Noka.MHIJB52136K243407,Nosin: JB52E1243115 a/n Kasrin beserta kuncikontaknya;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Nopol. AD2399JG;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah Knalpot merk DBS;Dikembalikan kepada saksi Wahyudi6.

PUTUSANNomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Ktbmex2 NM ysS 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Sartiyem binti Kasrin, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Titi Galih Rt003 Rw 001 Desa Negeri Galih Rejo Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;MelawanSurwito

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SLAMET bin (alm) KURMEN, Terdakwa II SAMSUDIN bin (alm) SEMIJAN, Terdakwa III SUROSO bin (alm) KASRIN dan Terdakwa IV SUJAK bin (alm) MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.Slamet Bin Kurmen
2.Samsudin bin Semijan
3.Suroso Bin Kasrin
4.Sujak bin Mardi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Joko Santoso bin Kasrin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2022;
3. Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Joko Santoso bin Kasrin) adalah :
   1. Musnaini binti Mustaqim (istri);
   2. Muhamad Akbar Bangun Prakoso Muhamad Akbar Bangun Prakoso (anak laki-laki kandung);
   3. Cinderwana binti Masawam (ibu kandung);

1. Membebankan para Pemohon untuk membayar

-- value="2.1"-->Sitatun Binti Kasrin sebagai Istri.

• Sri Wulan Andayani Binti Alim sebagai anak kandung.
• Edy Siswanto Bin Alim sebagai anak kandung.
• Wisrahayu Prihatin Binti Alim sebagai anak kandung.
• Dwi Prajitno Bin Alim sebagai anak kandung.
• Joko Trisuko Bin Alim sebagai anak kandung.
• Imam Hadi Suharto Bin Alim sebagai anak kandung.
• Kukuh Priyoasmoro Bin Alim sebagai anak kandung.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis KASRIN Bin NIRSAWI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/28/VII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 11 Juli 2000 dirubah menjadi KASRIN Alias AHMAD SUNARTO Bin NIRSAWI;
3. Memerintahkan Pemohon I untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Maya Murni binti Kasrin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Blang SentangKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hdup rukun dan harmonis.Bahwa sejak setahun lalu, Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan

Putusan No.144/Pdt.G/2021/MS.Strkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Juli 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sulastri binti Sulaiman dan Maya Murni binti Kasrin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk

Nur Karina Binti Kasrin, umur3 tahun 8 bulan;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasrin Bin Sukamto) denganPemohon Il (Juliana Binti Duding) yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 29 Agustus 2013 di Desa Rantemarannu, Kecamatan BukalKabupaten Buol;3.

Yanto berada di kebuntersebut selanjutnya TerdakwaI mendatangi kakaknya Kasrin Suangiyang berada di rumahnya tidak jauh dari kebun tersebut denganmaksud untuk memohon bantuan menggali lubang untuk menanam/menyimpan uang dan pistol tersebut. e.

Bahwa kemudian TerdakwaI dan Kasrin Suangi sekira pukul21.00 wita kembali ke kebun tersebut kemudian Kasrin Suangimenggali lubang sedalam 40 Cm, kemudian Kasrin Suangi bertanyakepada Terdakwa Apa isi Tas tersebut yang akan ditanam dandijawab oleh Terdakwa pistol dan uang selanjutnya Terdakwamengambil uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dansetelah Terdakwa dan Kasrin Suangi mengambil uang tersebut, Tasyang berisi uang dan pistol kemudian ditanam.f.