Ditemukan 213 data
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ROSA LINA ALS ROSA
71 — 10
/Pid.Sus/2020/PNJKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROSA LINAALIAS ROSA.Tempat Lahir: Jakarta.Umur/tgl lahir : 38 tahun / 13 Januari 1982.Jenis Kelamin: LakiLaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Batu Ill No.36, Rt.08, Rw.01, Kel.Gambir,Kec.Gambir Jakarta Pusat.Agama : Islam.Pekerjaan
33 — 12
Duripulo, Kec.Gambir, Jakarta Pusat. Yang sekarang bertempat tinggal diJl. Pawiyatan Luhur No.32, Kel. Bendan Dhuwur, Kec. GajahMungkur, Kota Semarang, yang selanjutnya mohon disebutsebagai : PENGGUGAT; Melawan:VERONIKA WIDYANTI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Sadewo I No. 2 Rt. 001/003 Kel. Pindrikan Kidul,Kec.
112 — 91
Tato Ishendrato Isbandi dan hak guna bangunan No. 335/Kec.Gambir berakhir tanggal 7 Januari 2037, Kemudian saksi Steven selaku direkturPT. Djabesmen, Ltd melakukan pemagaran terhadap tanah di JI. Moc. RidwanRais berdasarkan sertifikat hak guna bangunan No. 335/Kec. Gambir tersebut,lalu pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 H.
Tato Ishendrato Isbandi dan hak guna bangunan No. 335/Kec.Gambir berakhir tanggal 7 Januari 2037, kKemudian saksi Steven selaku direkturPT. Djabesmen, Ltd melakukan pemagaran terhadap tanah di JI. Moc. RidwanRais berdasarkan sertifikat hak guna bangunan No. 335/Kec. Gambir tersebut,lalu pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 H.
61 — 17
Doktorandws Haji TubagusSyahril terletak di Jalan Cilamaya No.34 RT.006 RW.01 Kel.Cideng,Kec.Gambir, Jakarta dan SHM No. 1307/Cideng seluass 310 m2 an.Doktorandus Haji Tubagus Syahril terletak di Jalan Cilamaya No.32 RT.006RW.01 Kel.Cideng, Kec.Gambir, Jakarta;Bahwa pelaksanaan lelang obyek perlawanan tersebut atas permohonanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Surat Nomor:W.10.ULHt.03/2011 Eks.1065.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RORINT PITONO TANUDJAJA Diwakili Oleh : RORINT PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : ROMY PITONO TANUDJAJA Diwakili Oleh : RORINT PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : RORENT PITONO TANUDJAJA Diwakili Oleh : RORINT PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Tergugat I : PT. CATUR DWIUSAHA SAKTI
133 — 296
SangajiRaya No. 11B, RT.007 RW. 003, Kel.Petojo Utara, Kec.Gambir, JakartaPusat. ALASAN Salinan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.350/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.,Januari 2013, padatanggal 16pokoknya:3.
Bahwamemberi ijin secara lisanPenggugatkepada Tergugat untukmemakai/ menempatibangunan Ruko milikpribadi Penggugat, yangterletak di Jalan A.M.Sangaji Raya No. 11 B,RT. 007 RW. 003, Kel.Petojo Utara, Kec.Gambir, Jakarta Pusatsebagai kantor Tergugat dan sebagai tempattinggal Tergugat II karenasaat ini Penggugat adalahsebagai Komisaris UtamaTergugat I. tanpamembayar sewa;9. Bahwa karena Penggugat Pada angka (1),(4)(5), (6) dan (8)bagian PositaGugatan :1.
Petojo Utara, Kec.Gambir, Jakarta Pusat sebagai KantorTergugat tanpa membayar uang sewaruko tersebut, Penggugat memberi jjinkepada Tergugat untuk menempatiRuko tersebut sebagai kantor jarenasaat itu. Penggugat adalah sebagaiKomisaris Utama Tergugat ! ... dst.Bahwa, Penggugat padatahun 2002, tepatnyatanggal 26 Mei 2002 telahmeminjamkan kepadaTergugat I, PT. CATURDWIUSAHA SAKTI, ObjekGugatan Tanah = danberikutsertipikatnya, ObjekBangunan,Gugatan tersebut terletakdi Jalan A.M.
85 — 32
Kec.Gambir Jakarta Pusat atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan6. Menyatakan ljin Mendirikan Bangunan NO.10336/IMB/2001 tanggal 19Nopember 2001 ATAS NAMA Tergugat tidak mempunyai kekuatam hukum;7. Menyatakan demi hukum bahwa bangcnan yang terietak di JI. Jembalar V No.24CRt.004/01 Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat adalah milikPONQQUGAL. j ooo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nen nnn nen ne nnn een ne nee8.
58 — 6
AM SangajiNo.38 Kel.Petojo Utara, Kec.Gambir Jakarta Pusat, atau suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja secaramelawan hukum menguasai benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yang berada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya
62 — 21
Gambir kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, SHM No. 1022/Kel.Petojo Utara;- Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan rumah di Jalan Pembangunan I No. 13 Kel.Petojo Utara .Kec.Gambir Kota Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta kepada para Penggugat Rekonvensi dengan tanpa syarat;- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti rugi kepada para Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 180.000.000,-(seratus delapan puluh juta rupiah
110 — 33
Plw/2015/PN.JKT.PST.atas bangunan yang terletak di Jalan Batu Ceper No.48, Kel.KebonKelapa, Kec.Gambir, Jakarta Pusat, SEDANGKAN TANAH DIAKUIoleh Tergugat Ny.ER Maria Ismael / Zuster Oeij / Zuster Oey / Ny.Josefa Fransisca Maria Ismael (Oei Josefa) / JF Maria Ismael)Terlawan Tersita / Turut Tergugat Rekonvensi dalam Perkara inisebagai HAK MILIK /KEPUNYAAN dari Penggugat (dalam PerkaraPokok 116/1982 PDT.G/PN.JKT.PST) atau Terlawan Penyita /Penggugat Rekonvensi dalam Perkara Perlawanan ini, karena
Kebon Kelapa, Kec.Gambir, Jakarta Pusat,padahal secara jelas Pemilik Tanah dan Bangunan Rumah adalah milik /kepunyaan Lim Beng Giok / Terlawan Penyita / Pengugat Rekonvensi, makadengan demikian dasar kepemilikan dari Pelawan / Tergugat Rekonvensi adalahmengandung Cacat Formil dari sejak awal kejadian, karena Terlawan Tersita /Turut Tergugat Rekonvensi / Penyewa / Ny. ER Maria Ismael / Zuster Oeij /Zuster Oey / Ny.
Kebon Kelapa, kec.Gambir, Jakarta Pusat, tersebut dan dapat diduga dengan ITIKAD BURUK danpenuh dengan TIPU MUSLIHAT, Terlawan Tersita / Turut Tergugat Rekonvensi /Ny.ER.Maria Ismael/ Josefa Fransisca Maria Ismael / Zuter Oeij / Zuzter Oeymengajukan permohonan hak atas tanah yang disewanya tersebut kepadaKantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat, dimana salah satudasar permohonan haknya dengan mempergunakanHal 26 dari 75 hal.Put.No.59/Pdt.
Kebon Kelapa, Kec.Gambir, Jakarta Pusat yang disewa oleh Penyewa / Terlawan Tersita/TurutTergugat Rekonvensi/ Ny. ER Maria Ismael/Ny.
Plw/2015/PN.JKT.PST.Ismael/Terlawan Tersita/Turut Tergugat Rekonpensi dalam Perkara ini,MENGAKUI secara jelas dan tegas sebagai PENYEWA atas bangunanyang terletak di Jalan Batu Ceper No.48, Kel.Kebon Kelapa, Kec.Gambir,Jakarta Pusat, SEDANGKAN TANAH DIAKUI oleh Tergugat Ny.ERMaria Ismael/Zuster Oeij/Zuster Oey/ Ny.
1.BAMBANG A., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MULYANI alias TEMON
16 — 4
PUTUSANNOMOR: 1273/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MULYANI alias TEMON;Tanggal Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 60 Tahun / 15 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Petojo Utara RT. 12/003, Kel.Petojo, Kec.Gambir
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
HARLY SURYANTO Alias HARLY
28 — 3
Petojo Utara Kec.Gambir Jakarta Pusat, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi HERODOTUSBAHARI dan saksi PANJI GINENG PRAWIRO yang merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur langsung mengamankan terdakwa dansaat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa dari dalam kantongcelana sebelah kanan depan yang dipakai terdakwa ditemukan barang buktiberupa kaleng bekas permen Mentos di dalamnya berisi 7 (tujuh) butirnarkotika jenis extasi warna ping di dalam bungkus plastic klip dan kalengbekas
1.NURHAYATI U., SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
Mohamad Rusly bin Abdul Rozak alias Qinoy
32 — 15
Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD RUSLY Bin ABDUL ROZAL alias QINOY;Tanggal Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 18 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Setiakawan Ill No.5, RT.006/007 Kel.Duri Pulo,Kec.Gambir
1.RUMONDANG, SH.
2.EKA WIDIASTUTI, SH.
3.YULI L., SH.
Terdakwa:
ROZAULI RACHMAN Als ZALI
28 — 2
Kebon KElapa, Kec.Gambir, Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa setelah digeledah pada diri Terdakwa ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis ekstasi sebanyak 200 butir yang disimpan di tasselempang warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa,keberadaan ekstasi tersebut pada diri Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik No.LAB : 4303/NNF/2018 tanggal 12 September 2018 menyimpulkanbahwa
99 — 29
Cideng Kec.Gambir Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen;Pendidikan :S1;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan:1.23.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum tertanggal 31 Agustus 2016, Nomor:PRINT1421/0.1.10/Epp.2/08 /2016, sejak tanggal 31 Agustus 2016 s/d 19 September 2016;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 September2016 No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST, Sejak tanggal 13 September 2016 s/dtanggal
47 — 6
Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januaritahun 2017 bertempat di Jalan Kebon Jahe , Kec.Gambir Jakarta Pusat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang mengadili perkara;mengambil barang yang seluruhnya atau sebahgian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengan carasebagai berikut:Bahwa pada
Pembanding/Terdakwa : ICHWAN FIRDAUS Bin ZULKARNAIN
Terbanding/Penuntut Umum : DANA MAHENDRA, SH
35 — 27
DuriPulo Kec.Gambir Jakarta Pusat: Islam: Karyawan Swasta: Ichwan Firdaus Bin Zulkarnain: Jakarta: 31/29 Januari 1989: Lakilaki: Indonesia: JI. Kebon Jeruk V No.60 RT.006 RW.004 Kel. MapharKec.
1.M. RIZKI HARAHAP,SH
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
MALIK SEBRIAN Als WOWO
39 — 9
Gambir Kec.Gambir Jakarta Pusat kemudian tas sdri. MIMI PUI ditarik paksa oleh pelakudari arah belakang sehingga sdr. MIMI PUI terjatuh ke jalan dan barang berupa1 (satu) buah tas yang berisikan dompet dan 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Galaxy S7 Edge Warna Gold dengan Imei 1 : 357325/07/182709/1dan Imei 2 : 357326/07/182709/9 dibawa kabur dan dikuasai Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui sdri.
42 — 17
Kebon Kelapa Kec.Gambir Jakarta Pusat. ;Hal 13 dari 17 Putusan Nomor :1586/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRo Bahwa benar dari penangkapan tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan dan diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,22 gram yang ditemukandarisaku celana sebelah kiriterdakwa. ;o Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutadalah suruhan dari Sdr.
63 — 12
dihadapan SYAHRIL LUBUK, SH, Notaris di Jakarta (Bukti P1)*Bahwa petitum gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan;3) Menyatakan Tergugat I, Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;4) Menyatakan akta jual beli dan Penyerahan Hak No. 14 tanggal 5 Juni 2000yang dibuat dihadapan Turut Tergugat batal demi hukum;5) Menyatakan sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1499 Desa Duri Pulo, Kec.Gambir
Duri Pulo, Kec.Gambir, Jakarta Pusat.Bahwa disini perlu Tergugat tegaskan bahwa jual beli dan penyerahan tersebutdiatas adalah Tidak sah karena objek jual beli yaitu sebuah rumah yangterletak di Jembatan V No. 24 C RT. 004/01 Kelurahan Duri Pulo, KecamatanGambir, Jakarta Pusat telah diletakan sita jaminan sesuai dengan Berita AcaraSita Jaminan No. 538/PDT.G.VI/1992/PN.JKT.PST tanggal 13 April 1993 dansita jaminan tersebut telah didaftar/diberitahukan kepada Turut Tergugat VIIItanggal 14 April 1993
114 — 33
Petojo Utara, Kec.Gambir, Jakarta Pusat bukantah mitik dari Tergugat, dan juga dalil gugatanPenggugat tersebut tidak beratasan sama sekati dan tidak didukung oleh faktafakta hukum dan buktibukti otentik yang sah dan kuat menurut hukum,sehingga permohonan sita jaminan yang diajukan oteh Penggugat pada poin 14huruf a tersebut haruslah ditotak atau sekurang kurangnya dinyatakan tidakdapat diterima, sedangkan dafi gugatan Penggugat pada poin 14 huruf b tidakada hubungannya dengan Tergugat, untuk itu