Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 911/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 29 Nopember 2016 — ILMI INSANIYAH
80 — 3
80 — 3
Balongsari, Kec.Tandes, Surabaya, pekerjaan mengurus rumah tangga, dalam halini) memeberikan kuasa kepada DRS. M.
Putus : 02-03-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 2 Maret 2009 —
71 — 35
71 — 35
Putat Gede, Kec.Tandes, Surabaya maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabayamenghukum TergugatI, TergugatII, TergugatII dan Tergugat'V membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganperincian : 222 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn een nene Kerugian materiil Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Kerugian immateriil Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;dan pembayarannya dilakukan secara tunai dan sekaligus ;10.11.Bahwa untuk
tanah terletak di KelurahanPutat Gede wilayah Kecamatan Tandes Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayasebagaimana yang dimaksud dalam berita acara panitia pembebasan tanah Tingkat IJawa Timur tanggal 9 Oktober 1982, No.17.2/PPT:TK.IJATIM/KMS/1981 untukkeperluan proyek jalan tol Surabaya Malang, bukti T III dan IV8 ; Fotocopy Daftar instansi yang tanahnya terkena pembebasan oleh Jasa Marga, bukti T I,II dan IV9 ; Fotocopy Peta Pembebasan Rencana Penampungan Proyek jalan Surabaya Malang diPutat Gede Kec.Tandes
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2109/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Manukan Kulon Kec.Tandes Kota SurabayaFahira Anindya Azka Nugroho binti PonggoAdityo Nugroho, Umur 8 Tahun,Agamalslam,Pekerjaan Pelajar, Tempat kediaman di JalanManukan Mukti XIII/21 RT 005 RW O09 Kel.Manukan Kulon Kec.
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2011 —
34 — 8
34 — 8
Bahwa pada tahun 1944 Pemohon telah menikah secara sah di wilayah KUA Kec.Tandes kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama XXXX dengan maskawin berupa uang Rp. 0,5, (setengah rupiah) dengan wali ayah kandungbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX (alm) danXXXX (alm) ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon hidup sebagaimana layaknya suami istri danmengambil tempat kediaman bersama di XX XX, Kota Surabaya ; 3. Bahwasuami Pemohon telah meninggal dunia pada 25 Juni 2000 ;4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2084/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Manukan Kulon Kec.Tandes Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Juli2021 dengan register Nomor 2084/Pdt.P/2021/PA.Sby. yang pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1609/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon XXXX ) danPemohon Il (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di di KUA Kec.Tandes, Kota Surabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan wali bernama XXXX.G. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara inid.
Register : 28-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Dalam hal ini rumah tangga sepertitersebut diatas dan upaya perdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukantermasuk sebagaimana pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 danpasal 82 Undang undang No.7 ahun 1989 maka perceraian dipandang lebihbaik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai tasrih bilIkhsan :oonn= Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danbukti surat (P.1) Surat Keterangan dari KUA Kec.Tandes Kota Surabaya Nomor:Kk.13.36.5/PW.01/85/2013 tanggal
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2331/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Balongsari Kec.Tandes Kota Surabaya beserta harta peninggalan lainnya;7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntukditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Yasin alias Abd.Rachman Yasin alias Abdul Rochman Yasin Bin Asan alias Hasan untukmengurus administrasi harta peninggalan Pewaris.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenanmenetapkansebagaiberikut:1.
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5001/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
., Advokat, yang berkantordi Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor /kuasa/9/2019 tanggal 30 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di Kec.Tandes, Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
Register : 30-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3141/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah menikah pada tanggal 12DESEMBER2009, dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kec.TANDES,surabaya dan sesuai dengan buku Kutipan Akte Nikah NomorRegester : 830/82/XI/2009 dengan serie CQ (bukti P1).. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan PEMOHON dan TERMOHONhidup bersama di RUMAH PEMOHON DI Kota Surabaya sampai sekarang;.
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1298/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ADI MOCH RIZAL BIN H. KARSALI ALM. Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
41 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
41 — 28
Manukan Kec.Tandes Surabaya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun belumdibayar karena terdakwa keburu ditangkap petugas kepolisian dan saatterdakwa ADI MOCH RIZAL Bin H.
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Menimbang, bahwa atas jawan Tergugat tersebut Penggugatlewat kuasa hukumnya memberikan jawaban berupa replik yangdisampaikan pada 26 Agustus 2010 yang untuk selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara persidangan , demikian jugaTergugat telah menanggapi dengan beregang pada jawabansemula yang untuk selengkapnya telah dicatat dalam beritaacarapersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan buktisurat berupa ; 1. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tandes
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1144/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada tanggal 23 September 1975, XXXX Menikah dengan XXXXyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Tandes, Kota Surabaya, Jawa Timur, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :676/96/IX/1975;. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXX, dikaruniai 6 (enam) oranganak, yaitu :1) XXXX (Pemohon I)) XXXX (Pemohon Il)) XXXX (Pemohon Ill)) XXXX (Pemohon IV)) XXXX (Pemohon V)6) XXXX (Pemohon VI).
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 10 Agustus 2020 — pembanding x terbanding
48 — 23
48 — 23
Banjarsugihan Kec.Tandes Kota Surabaya seluas + 390 M2 sebagaimana Petok D Kel.Banjarsugihan Persil No. 50 atas nama Pemohon, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Rumah Selani; Sebelah Timur : Rumah Siti Aisyah dan rumah Bapak Sueb; Sebelah Utara : Gang Stasiun 1A; Sebelah Selatan : Jalan Raya Banjarsugihan;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang belum dibagi;Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing berhak mendapatkanseparoh atau setengah (2) bagian dari harta bersama sebagaimana teruraidalam
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Balongsari, Kec.Tandes, Kota SurabayaPemohon dan Termohon dandikaruniai 1 anak dan ikut Termohon;Tidak, mereka sudahtempat tinggal sejak .......... :berpisahYa saya tahu, mereka pisah tempattinggal karena sebelum pisah merekasering bertengkar.Penyebabnya Termohon ketahuanberselingkuh dengan lelaki lain;Hal 16 dari 11 Put Nomor 0731Pdt.G/2019/PA.Sbykembali dengan Termohon?Yang saya tahu mereka sudah tidakpernah rukun kembali;Sebagai orang dekat, apakah saksisudah pernah menasehati mereka ?
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 919/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
XXXX binti Makalal , Perempuan , Agama Islam, Umur 48tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Tandes Kidul1/12 RT.01 Rw.01 Kel.Tandes Kec.tandes Kota Surabaya,disebut Pemohon Il.Untuk selanjutnya dapat disebut juga sebagai Para Pemohon12Memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H Pengacara / PenasihatHukum dari Kantor Pengacara / Penasihat Hukum MITRAberkedudukan di Jl. Jambangan baru Kav. 1E Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 April 2014,;Susunan persidangan :Drs.
Register : 19-03-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 990/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Kec.Tandes Kota Surabaya ; 2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya; 23. Bahwa, selama melangsungkan perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 1,5 tahun 4.
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321K/TUN/2006 Tanggal 5 Februari 2008 — YOACHIM ARUT ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA ; Ny. Jd. Rr. SRIFAJAR ASTUTI ; Dkk
29 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tubanan Kec.Tandes Surabaya. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. NICOLAS BESI, SH2. JOHANA E. RAU SH, keduanya Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XXI Kelurahan TitiwungenSelatan Lingk. Kecamatan Satrio Kota Manado, sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 11 Mei 2005.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/PembandingMelawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA,beralamat di Jalan MaesaSasaran Tondano. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. JOHAN SAGAY, SH2.
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1215/ Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Manukan Kulon, Kec.Tandes, kota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.9.3 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXXbin Alm. XXXXalias XXXX,Nomor : 12.5609.060628.0001 tertanggal berlaku seumur hidup, bermateraicukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu.
Register : 20-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
ROY NGANTUNG
Tergugat:
1.PT PHASCO
2.PAULUS
65 — 13
ROY NGANTUNG
Tergugat:
1.PT PHASCO
2.PAULUS
65 — 13
Raya Manukan Wetan No. 60 BlokB/4 RT 001 / RW 0002 Kec.Tandes Kelurahan Manukan Wetan, Surabaya dengan luas 1200 m? atasnama PT.