Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Gunung Malabar IV No.100, Rt.003,Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon JawaBarat, sebagai Pelawan I;2. Yulia Santikawati, bertempat tinggal di Jl. Gunung Malabar IV No.100,Rt.003, Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota CirebonJawa Barat, sebagai Pelawan II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan;Dalam hal ini Para Pelawan memberikan kuasa kepada Mochamad Syahroni,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.
    Gunung Malabar IvNo.100, Rt.003, Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber denganRegister Nomor 104/P/S.KH/2019/PN Sbr. tanggal 25 Maret 2019;Lawan:1. Pemerintah RI Cq Menteri Keuangan Cq. PT Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk Pusat di Bandung Cq. PT.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2237 /Pid. B./2014 /PN.TNG
Tanggal 14 Januari 2015 — MEMED Bin AMID (Alm)
161
  • Lahir : 58 tahun/ 21 April 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pasir Kecapi Rt.04/05 Desa Caringin Kec. CisokaKab. Tangerang ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;().Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 12September 2014 sampai dengan sekarang .Pengadilan Negeri tersebut .
    oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MEMED BIN AMID (Alm), baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi TORI Bin MADRAIS dan Saksi ADEJUNAEDI (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat dikampung Pasir Kecapi
    Selanjutnyassilakukan introgasi terhadap saksi TORI Bin MADRAIS bahwa melakukan judipakong disetorkan kepada terdakwa MEMED, selanjutnya saksi ADUNG bersama saksiSUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK melakukanpengembangan dan pencarianterhadap terdakwa MEMED dan ditemukan didepan rumahnya yang beralamat dikampung Pasir Kecapi Rt.04/05 Desa Caringin Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang sedang duduk di bangku menunggu setoran judi pakong dari Pengecer judipakong dari saksi TORI Bin MADRAIS, kemudian langsung
    SUGIARTO.SE :Bahwa saksi mengamankan dan menangkap terdakwa MEMED Bin AMIDpada hari Jumat tanggal 11 September 2014, sekira jam 23.00 Wib di depanrumah kampung Kecapi Rt. 004/05 desa Caringin Kac.
    Kecapi Rt.04 /05 Desa Caringin Kec.Cisoka Kab. Tangerang karena sedang merekap judi Pakong.Bahwa yang menjadi Bandar dari permainan judi pakong adalah Sdr. ASENG(DPO). ;11e Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebanyak 5 % dari omset judi pakongsedangkan untuk pengecer mendapatkan upah 15 % dari omset judi pakong danpengecer mendapatkan upah langsung memotong dari omset judi pakong dansisa omset judi pakong diserahkan ke Bandar yaitu Sdr.
Register : 17-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 528 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Juni 2010 —
4815
  • Bin IMAM SANTOSO, pada hari Selasa tanggal 16Februari 2010 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari 2010, bertempat di Jalan Kecapi I No. 91 RT.09/RW,05 KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh
    Farida Al'atas di Jalan Kecapi I No. 91RT.09/RW.05 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanbertemu dengan saksi ABDUL AZIS AL ATAS dan saksi Hj. FARIDA ALATAS selaku pemilik rumah, selanjutnya mereka terdakwa berbincangbincangdengan saksi Hj. FARIDA AL ATAS dengan berpurapura akan membelirumah, dimana terdakwa RIO WIBOWO SANTOSO DWI P. Bin IMAMSANTOSO mengatakan kepada saksi Hj.
    Saksi ABDUL AZIZ ALATAS ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekira jam 18.00 wibbertempat di Jalan Kecapi I No. 91 RT.09/05 Kel.
    Saksi MAHMUDAR ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekira jam 18.00 wibbertempat di Jalan Kecapi I No. 91 RT.09/05 Kel.
    Farida Al Atas di Jalan kecapi I No. 91RT.09/RW.05 kel. Jagakarsa Jakarta Selatan dan bertemu dengan saksi AbdulAziz AlAtas dan saksi Hj. Farida AlAtas dan selanjutnya para terdakwaberbincangbincang dengan saksi Hj. Farida dan berpurapura akan membelirumah dimana terdakwa Rio Wibowo mengatakan kepada saksi Hj.
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 5 Juli 2014 — RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN
5212
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 439 (empat ratus tiga puluh sembilan) batang kayu jengjeng (Albasia) ukuran panjang 1,5 meter;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kayu kecapi ukuran panjang 1,5 meter;--------------------------- 1 (satu) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter;----------------- 2 (dua) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter;------------------
    Menetapkan barang bukti berupa: 439 (empat ratus tiga puluh sembilan) batang kayu jengjeng (Albasia)ukuran panjang 1,5 meter; 1 (satu) buah kayu kecapi ukuran panjang 1,5 meter; 1(satu) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter; 2(dua) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter; 2(dua) buah kayu waru ukuran panjang 1,5 meter; 3(tiga) buah kayu waru ukuran panjang 1,5 meter;Dikembalikan kepada saksi NANI Binti RAMIN; 1 (satu) buah mesin SensoHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor:103/PID.B/2014
    telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAK WAAN>:2222nonnnnn nnn cen cence cee cee cee nen nee nec ce cee annonce cee cenceneswonnnna Bahwa terdakwa RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN, pada hariSabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung "telahmengambil sesuatu barang yaitu kayu jengjeng (Albasia) ukuran panjang 1,5meter sebanyak 439 (empat ratus tiga puluh sembilan) buah, 1 (satu) buahkayu kecapi
    Maret 2014 sekira pukul 16.30WIB, saksi diberitahu oleh anak terdakwa yang bernama ROUP kayumilik saksi telah ditebang oleh terdakwa Rahman Alias Kemong BinRamin di Blok Cikalapa ll Desa Wanasalam Kecamatan WanasalamFREDUPSLEN Lelie ~~ mannan nnnHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor:103/PID.B/2014/PN.RkbBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menebangpohon, karena saat itu saksi sedang berada di sawah;Bahwa pohonpohon kayu yang ditebang antara lain jenis pohon kayujenis Albasia (jengjeng), Kecapi
    puluh) batang pohon , danadapun yang menebang kayu tersebut terdakwa menyuruh 3 (tigaO orangdengan menggunakan mesin senso, sedangkan terdakwa hanya melihatAja j === == a= n= oo nanan nnn nnn nnn nn nnn nn en nn nn cee nce nn ee ee nnn Bahwa terdakwa menjual kayu tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada warga Kampung Gintung Kecamatan Malimpingkabupaten Lebak, tetapi terdakwatidak mengetahui namanya; Bahwa pohonpohon yang ditebang antara lain jenis pohon kayu Albasia(jengjeng), Kecapi
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — Ny. ANITA FATIMAH, DIDI ROSIDI, ; Ny. WIWI SAYEKTI (SAYETI),
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANITA FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan GunungKelud D 24 Nomor 48 RT. 04 RW. 06, Kelurahan Kecapi, KotaCirebon;2.
    DIDI ROSIDI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud D 24Nomor 48 RT. 04 RW. 06, Kelurahan Kecapi, Kota Cirebon;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Saleh Hadisucipto,Advokat, beralamat di Desa Pasindangan Gang Mawar Nomor 54,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu~ Tergugat dan TurutTergugat/Pembanding dan Turut Terbanding;LawanNy.
    Tergugat belum bisa menyerahkan uang hasilpenjualan barang dagangan tersebut kepada Penggugat, karena sudahterpakai oleh Tergugat;Bahwa setelah beberapa kali ditagih oleh Penggugat, ternyata Tergugattetap tidak bisa menyerahkan uang hasil penjualan barang dagangan yangtelah terpakai oleh Tergugat, namun berjanji akan tetap melunasi uang hasilpenjualan barang dagangan tersebut kepada Penggugat;Bahwa Tergugat atas seizin Turut Tergugat menyerahkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2372/Kelurahan Kecapi
    Nomor 2634 k/Pdt/201515.16.17.dugaan kuat Tergugat hendak memindahkan hartanya sehubungan denganadanya gugatan ini, dengan ini Penggugat mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa perkara ini meletakkan sitajaminan (consevatoir beslag), terhadap sebidang tanah berikut bangunandan segala sesuatu yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan GunungKelud D 24 Nomor 48 RT. 04 RW. 06, Kelurahan Kecapi, Kota Cirebon,dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2372/KelurahanKecapi
    , Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2372/Kelurahan Kecapi, gambar situasi tanggal 14 Juni 1994 Nomor 858/1994seluas 79 M?
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
SULIYATI Binti BUNSARI.
7813
  • Kecapi, Dk. Juwetan Rt. 36/ Rw. 07, Kec. Tahunan ,Kab.
    Kecapi, Dk. Juwetan Rt. 36/ Rw. 07, Kec.Tahunan , Kab.
    Kecapi, Dk. JuwetanRT36/07, Kec. Tahunan, Kab.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA BEKASI., II. ARVEN TJOENG., III. HARNI VS H. TOTIH binti H. ASMAT
2020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Pasar Kecapi 2, Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : JI. Raya Kecapi Pemecahanya; Sebelah Selatan Tanah Udju; Sebelah Barat : Pecahannya; Sebelah Timur : Tanah Yahyo dan Wartana;Halaman 4 dari 22 halaman. Putusan Nomor 254 K/TUN/20132.
    Bahwa ahli waris Bian bin Akur dan pengganti waris Bian bin Akur tidakpernah mengetahui batasbatas tanah dan bangunan di jalan RayaPasar Kecapi 2, Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi milik harta peninggalan Alm.
    Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan Sertipikat hak atastanah Penggugat seluas 965 m tercatat pada Letter C 614 Persil 38 kelas 26yang dikenal Jalan Raya Pasar Kecapi 2, Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Kecapi Pemecahannya; Sebelah Selatan Tanah Udju;= Sebelah Barat : Pecahannya; Sebelah Timur : Tanah Yahyo~ danWartana;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 22 halaman.
    Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan sertipikat hak atastanah Penggugat seluas 965 M yang tercatat pada letter C 614 persil 38kelas 26 yang dikenal Jalan Raya Pasar Kecapi 2, Kel. Jati Rahayu, Kec.Pondok Gede Kota Bekasi: Sebelah Utara : JI. Raya Kecapi Pemecahanya; Sebelah Selatan : Tanah Udju; Sebelah Barat : Pecahannya.:; Sebelah Timur : Tanah Yahyo dan Wartana.;5.
    Putusan Nomor 254 K/TUN/2013dahulu Terbanding/Penggugat berupa bidang tanah yang terletak diJalan Kecapi Raya, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;3.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TITIN TAN VS BULE, dk
11222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 139 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TITIN TAN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Kecapi Nomor 8RT.001 RW.004 Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Furgon W.
    (seribu tujuh ratus lima meter persegi),yang terletak di Pasar Kecapi RT.001/04, Kelurahan JatiwarnaKecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya Pasar Kecapi;Sebelah Timur tanah Kemananda (ex tanah pecahannya):Sebelah Selatan tanah pecahannya;Sebelah Barat tanah pecahannya;Adalah tanah milik adat peninggalan/warisan dari almarhumah Ny. Eno;Menyatakan sebidang tanah Milik Adat Girlk C Nomor 751, Persil 32, DBlok Bambu, seluas + 320 m7?
    (tiga ratus dua puluh meter persegi), yangterletak di Pasar Kecapi RT.001/04, Kelurahan Jatiwarna KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Pasar Kecapi:Sebelah Timur : Tanah The Eng Joan (ex tanah pecahannya);Sebelah Selatan : Tanah Pecahannya;Sebelah Barat : Tanah Pecahannya;Adalah tanah milik adat Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi:;Menyatakan Surat Girik C Nomor 311, Persil 32, Kelas 24 Dl, BlokBambu, seluas + 1.705 m7?
    (lebih kurang seribu tujuh ratus limameter persegi), yang terletak di Jalan Pasar Kecapi RT.001/RW/.004Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasidengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik 3307/Jatiwarna, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanBekasi tanggal 2422013 berdasarkan pewarisan dari almarhum LimTjeng Bie;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor176/Pdt.G/2015/PN.Bks., tanggal 24 Agustus 2015 juncto PenetapanSita Pengadilan Negeri Bekasi Nomor
Register : 21-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman rumah orang tua Termohon di Jalan GunungMalabar D 18 RT.003 RW. 010 No. 209 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.
    Gunung Maleber D.18 No. 209 RT. 03 RW.10,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Kecapi, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohonsebagai anak Saksi; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan TermohonPelaksanaan pernikahannya bulan Desember 2015;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman
    Gn Merapi No. 256 RT. 006 RW. 014 Kelurahan KecapiKecamatan Kecapi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan TermohonPelaksanaan pernikahannya bulan Desember 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman rumah orang tua Termohon di KelurahanKecapi Kota Cirebon; Bahwa
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 22 Januari 2018 — JUNJUNG KATARUHAN, S. Pd;
7940
  • Kecapi oo kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 4 buah12. Baju Adat Dayak (Anak) 21 pasang13. Simbal 1 buah14. Selendang 25 buah15. Biola 1 buah16. Wireless 1 buah4 Rengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Kotawaringinrat:1. Katambung Bahan kayu, P: 7080 cm, D: 68 cm 2 buah2. Baju Penganten DayakKasultanan Kutaringin 2 pasang3. Baju Adat Kutaringin 28 pasang4. Baju Adat Damang 2 pasang5. Selendang 50 buah6.
    Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 5 buat3. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014. cm 1 buah4. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah5. Wireless 1 buah6. Tongkat Giringgiring 2 set12 Pengadaan peralatankesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Barito Utara :1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2. Rabab 2 buah3. Kecapi alan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: > bonlh4. Suling bambu Bambu, 6 lubang 2 buah5.
    Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 3 buah5. Rabana 2 set6. Baju Adat Dayak 35 pasang Halaman 36 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. 7. Simbal8.9. Biola10. AccordionPe: alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kab. Sukamara :1. U2. Rabab3. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:4. 65. Rebana6. en7. Adat8. Adat ak9. Simbal10.11. Biola12. Accordion13. Gar Besarsarana penu~Rabab123 Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:4. bambu 65. Rebana6.789.
    Kecapi 3 buah5. bambu 2 buah6. Adat ak 507. Talaw 6 buahper esen sarana penu nung Mas:NihilPengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Selatan :u, PF: cm, 5 cm,2. Kecapi 3 2 buah3. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm 1 buah. C : cm5. Wireless 1 buah Halaman 37 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.6. T 2 setPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Barito Utara:1. + bes 1 set2. Rabab 2 buah3. Kecapi , 2 buah4. bambu 2 buah5.
    Kecapi oo kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 2 buah5. Baju Penganten DayakMa Baw i/Hatue 2 pasang9. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm10. Wireless11. T12.13. Gar aPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kab. Mur1. + bes2. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:3. 64. Adat ak5. Mic Wifi6. d Kor. aPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kota1. Rebab2. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:Adat8. Pantu Gar9.10. Gar a11.
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2014 — PARA PEMOHON
130
  • Ketua Pengadilan Agama Jakarta SelatanJakartaAssalamu'alaikum wr. wb.Perkenalkan saya yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : PEMOHON Umur : 74 tahun,Agama > IslamPekerjaan : PensiunanTempat kediamandi : Jalan Kecapi No. 29 Pangkalan Jati RT. 005 RW.06 Kelurahan Pondok Labu Kecamatan CilandakJakarta Selatan,Hal. 14 dari 15 hal. Pen.
    No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSNama : PEMOHON IIUmur : 45 tahun,Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : Jalan Kecapi No. 29 Pangkalan Jati RT. 005 RW.06 Kelurahan Pondok Labu Kecamatan CilandakJakarta Selatan,Selanjutnya disebut Para Pemohon;Bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahli waris;Adapun alasannya adalah sebagai berikut :HASIL SCAN MOHON DICEK ULANGNama : PEMOHON BIN R.
    Kecapi No. 29 Pangkalan Jati RT. OO5/RW. 06,Kelurahan. Pondok Labu Kecamatan. Cilandak, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut PEMOHON Nama: PEMOHON IILahir : Surabaya, 20 Oktober 1968Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : StPekerjaan :Karyawan swastaKediaman : J1. Kecapi No. 29 Pangkaian Jati RT OO5/RW. 06,Kelurahan. Pondok Labu Kecamatan. Cilandak, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut PEMOHON IlHal. 15 dari 15 hal. Pen.
    No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSNama : PEMOHON IllLahir : Surabaya, 29 April 1971Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan :SlPekerjaan :Karyawan swastaKediaman : Jl Kecapi No. 29 Pangkalan Jati RI. OO5/RW. 06,Kelurahan. Pondok Labu Kecamatan. Cilandak, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut PEMOHON ilNama : DENDI A VIANTO BIN PEMOHON Lahir : Surabaya, 7 Juni 1973Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan :S2Pekerjaan :Karyawan swastaKediaman : Jl Kecapi No. 29 Pangkalan Jati RI.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MARDANI Als JON Bin ENCIN
435
  • TOGU HASIHOLAN MANURUNG Als LAE di Kampung CiuberDesa Pasir Kecapi Kecamatan Maja dengan niat untuk menukar ban dibagiandepan kanan mobil yang dikemudiakan oleh terdakwa (kendaraan milik PT.Catur Putra Manunggal) merek BS 10.0020 yang sebelumnya ban kendaraanmilik PT.
    TOGU HASIHOLAN MANURUNG Als LAE di Kampung CiuberDesa Pasir Kecapi Kecamatan Maja dengan niat untuk menukar ban dibagiandepan kanan mobil yang dikemudiakan oleh terdakwa (kendaraan milik PT.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN RkbCatur Putra Manunggal) merek BS 10.0020 yang sebelumnya ban kendaraanmilik PT.
    ARJUNA SEMBIRING bermaksud untuk mengambil surat jalanberlokasi di Kampung Ciuber Desa Pasir Kecapi Kecamatan Maja Kab. Lebaksambil memeriksa kendaraan milik sdr. TOGU HASIHOLAN MANURUNG AlsLAE yang dibawa oleh terdakwa, dan pada saat itu sdr. ARJUNA SEMBIRINGmelihat kendaraan dump truk yang digunakan terdakwa tidak bisa jalan,kemudian diperiksa oleh sdr.
    TOGU HASIHOLAN MANURUNG Als LAE di Kampung CiuberDesa Pasir Kecapi Kecamatan Maja dengan niat untuk menukar ban dibagiandepan kanan mobil yang dikemudiakan oleh terdakwa (kendaraan milik PT.Catur Putra Manunggal) merek BS 10.0020 yang sebelumnya ban kendaraanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkbmilik PT.
Register : 27-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 624/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
WILLY SIMANGUNSONG
4512
  • Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu Bekasi
  • 1 (satu) buah kunci kontak
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT dengan Nopol: B 3435 KSX, Warna Merah Tahun 2014 No.Rangka: MH32BJ003EJ738417 Nosin: 2BJ738527 atas nama EDWAR ARIF alamat Jl. Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu Bekasi

Dikembalikan kepada saksi Sukiman

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu Bekasi.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUKIMAN.4.
Raya Pasar Kecapi RT009/016 Jatirahayu Bekasi seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus)milik Saksi SUKIMAN dan melihat pintu rumah Saksi SUKIMAN dalamkeadaan terbuka selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke rumah SaksiSUKIMAN dan melihat kunci sepeda motor berada di atas meja di ruangtamu dan Terdakwa pun langsung mengambil kunci motor tersebut lalukeluar dari dalam rumah Saksi SUKIMAN dan menuju ke sepeda motor milikSaksi SUKIMAN kemudian memasukkan kunci kontak sepeda motor danmendorong motor
Raya Pasar Kecapi RT 009/016Jatirahayu Bekasi., 1 (Satu) buah kunci kontak., 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor merk Yamaha Mio GT dengan Nopol: B 3435 KSX, Warna Merah Tahun2014 No.Rangka: MH32BJ003EJ738417 Nosin: 2BJ738527 atas nama EDWARARIF alamat JI.
Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu Bekasi., 1 (Satu) buahkunci kontak., 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GTHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Ckrdengan Nopol: B 3435 KSX, Warna Merah Tahun 2014 No.Rangka:MH32BJ003EJ738417 Nosin: 2BJ738527 atas nama EDWAR ARIF alamat Jl.Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu Bekasi yang telah disita dandipergunakan pada persidangan maka dikembalikan kepada saksi Sukiman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu BekasiDikembalikan kepada saksi Sukiman6.
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1713/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 4 April 2013 — KARTIKA SARI BINTI KARTONO VS YUSLAM BIN YONO
91
  • SALINANPUTUSANNomor : 1713/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :KARTIKA SARI BINTI KARTONO, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ngmplas, tempat tinggal di DukuhGrobogan RT.044 RW. 008 Desa Kecapi
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecapi Kecamatan Tahunan KabupatenJepara Nomor : XXX/XXX/IV/XXXX tanggal 01 April 2003, selanjutnya diberitanda P.3; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 HUDA BIN HUDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Grobogan RT.44 RW. 08 Desa Kecapi KecamatanTahunan Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan tetanggaPenggugat
    nafkah kepada Penggugatdan sering keluar malam tanpa tujuan dan pulang dalam keadaan mabuk yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugat untuk mengajakrukun kepada Penggugat;e Saksi mengetahui bahwa selama Penggugat pisah dengan Tergugat tidak pernah adakomunikasi lagi ;1 AHMAD BIN AHMADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.44 RW. 08 Desa Kecapi
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0385/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Kecapi Rt. 03, Rw.14 Kelurahan Kecapi, kKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiSaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;e Bahwa setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suami istri diKecamatan Kesambi Kota Cirebon sampai sekarang ;e Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Anak 1e Bahwa rumah tangga mereka pada awalnya
    Kecapi Rt. 03, Rw. 14 Kelurahan Kecapi, kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, sebagai Saudara sepupu Penggugat dan Fransisca Rita B Binti HDSarwo, umur 50 tahun, agama Katolik, pekerjaan Swasta, dengan alamat JI.Jendral Urif F 29, Rt. 03 Rw. 15, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, sebagai Tetangga Pengguggat. yang menerangkan bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pada awalnya baikdan rukun namun sejak bulan bulan November 2013 tahun antara Penggugatdengan Tergugat
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 185/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
IMAM PURNAMA NUGRAHA Als IMAM Bin SAHRONI
10616
  • Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon;Putusan No.185/Pid.B/2020/PN. Cbn, halaman 7 dari 16 halaman Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkumpul diwarung belakang Terminaldisitu ada milik saksi Suwanto als Mamang als Bruek, sdr. Agi, sdr. Pale,sdr. Embe sedang berkumpul di belakang Terminal lalu sdr.
    Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu sdr. Agi dan sdr.
    Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu sdr.Agi dan sdr.
    Kecapi Kec.
    Kecapi Kec. HarjamuktiKota Cirebon, dimana tempat Terdakwa bersama sdr. Agi dan sdr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Rks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Isbat Nikah antara :PEMOHON I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Sangiang, RT.0O3 RW.001,Kelurahan Pasir Kecapi, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,sebagai PEMOHON
    ;PEMOHON Il, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungSangiang, RT.003 RW.001, Kelurahan Pasir Kecapi,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 Maret 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung dengan
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 74/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 18 Nopember 2015 — Perdata: Pengugat: - MILCO SUSANTO Tergugat: - RITA DAMAYANTI
7520
  • Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :MILCO SUSANTO, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di BTN Ciremai Giri E7 No. 07 RT.003/017Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWITDIYANINGSIH, S.H.& Rekan.
    Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :RITA DAMAYANTI, Agama Kristen, Beralamat di BTN Ciremai Giri E7 No.07 RT.003/017 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon.
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
LILI LUSIANA alias LILI LUSIANY binti MURAD
Tergugat:
ADE PRIATNA bin MADRAIS
124
  • Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Kontrakan di Kampung Balong RT.007RW. 015 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Moh. Fachri Nugraha bin Ade Priatna, lakilaki, umur 12 tahun;2. Moh. Adli Fairus bin Ade Priatna, lakilaki, umur 10 tahun;4.
    Balong RT.07 RW.15 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Desember 2005, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diKmp.
    Balong Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernamaMoch. Fachri Nugraha dan Moh. Adli Fairus;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0229/Padt.G/2018/PA.CN.2.
    Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk didamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;IYUS RUSMINI RUSMIYATI binti WARID, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Balong RT.O7 RW.15 Kelurahan Kecapi
    Balong Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaMoch. Fachri Nugraha dan Moh.
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Gat.ee eesAis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan Ahli Waris yang diajukan olehSYAFARUDIN Bin WANCIK umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kecapi DesaPadang Cermin Kec.
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2019 telah meninggal dunia kakak/ayuk dariPemohon yang bernama SITI SADARWATI Binti WANCIK, di Rumah SakitAdvent Bandar Lampung karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.Tempat tinggal terakhir di JIl.Raya Way Ratai kecapi Rt 003/Rw 001 desaPadang Cermin, Kec.Padang Cermin Kab.Pesawaran.2.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SIT SADARWATI Binti WANCIK,telah menikah 1(satu) kali dengan saudara SUGIONO Bin AHMAD, Padataggal 26 Desember 1982 di Kecapi,Padang Cermin Kab.
    Supriyanto bin Suparmi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kecapi Rt. 01 Rw.01Desa Padang Cermin Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran,setelah bersumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon dan bertetangga sudah sejak tahun 1995;Bahwa saksi kenal dengan Siti Sadarwati Binti Wancikmereupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa sekarang Siti Sadarwati Binti
    Heri Fatriansah Bin Nizar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kecapi Rt. 01Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Gdt Hal 15Rw. 06 Desa Padang Cermin Kabupaten Pesawaran, setelahbersumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga sejaktahun 1977;Bahwa saksi kenal dengan Siti Sadarwati Binti Wancik merupakankakak kandung Pemohon;Bahwa sekarang Siti Sadarwati Binti Wancik