telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/201 6/PA.kr.Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkankeuangan keluarga berkaitan dengan Termohon memiliki hutang kepadaorang lain bernama lbu Mona sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) untuk memenuhi kebutuhan keluarga, hutang tersebut berwujudbarang dagangan untuk toko manisan (kelontong

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi melihat sendiri Pemohon dan Termohonsering saling cuek dan tidak berteguran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkaradalah Termohon memiliki hutang kepada Ibu Mona berupa barangdagangan untuk mengisi toko kelontong yang dikelola Termohon,saksinya mengetahuinya berdasarkan informasi Pemohon dan melihatlangsung kuitansikuitansi hutang piutang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi sering melihat sendiri Pemohon danTermohon tidak pernah makan bersama dan pergi keluar bersama,padahal biasanya mereka makan bersama dan pergi keluar bersama;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkaradalah Termohon memiliki hutang kepada Ibu Mona berupa barangdagangan untuk mengisi toko kelontong

Bahwa penyebabnya adalah Termohon memiliki hutang kepada orang lainberupa barang dagangan senilai Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)untuk mengisi toko kelontong yang dikelola oleh Termohon;3. Bahwa hasil berdagang dengan toko kelontong yang dikelola Termohondipergunakan untuk mencukupi kebutuhan keluarga;4. Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan kerja serabutan denganpenghasilan yang kecil;5.

yang dikelola oleh Termohon dan hasil berdagang daritoko kelontong yang dikelola Termohon dipergunakan untuk mencukupikebutuhan keluarga, majelis hakim menilai bahwa perbuatan Termohon tidakHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Kr.dapat dikategorikan sebagai perilaku yang nusyuz kepada Pemohon, sebabhutang tersebut digunakan untuk kepentingan bisnis keluarga dan hasilnya jugadiperuntukan untuk mencukupi kebutuhan keluarga, selain itu telah terbuktibahwa Pemohon mengantarkan

Perkara :PDM29/Kjn/Eku.2/12/2021, tanggal 6 Desember 2021 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa KHAIRUL SYAKIRIN Alias ADAM Bin HASAN padaHari Rabu tanggal 06 Oktober tahun 2021 sekitar pukul 13:30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2021 atausetidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di Toko Kelontong yangberalamat di Jalan Raya Sedayu Desa Pegaden Tengah Rt 07 Rw O1 Kec.Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada Hari Rabu tanggal 06 Oktober tahun 2021 sekitarpukul 13:30 Wib Saksi Mugofi Bin Suwandi Malbari mendatangi toko kelontong yangberalamat di Jalan Raya Sedayu Desa Pegaden Tengah Rt 07 Rw 01Kec. Wonopringgo Kab. Pekalongan dengan tujuan untuk membeli obatHexymer, yang kemudian Saksi Mugofi Bin Suwandi Malbari bertemudengan Terdakwa yang merupakan penjaga Toko Kelontong tersebut,sehingga pada saat itu.

Sultan Amirudin Bin Hadi Siswanto dan TimSatresnarkoba Polres Pekalongan menuju toko kelontong di JalanRaya Sedayu Desa Pegaden Tengah Rt 07 Rw 01 Kec. WonopringgoKab.

butirkepada Saksi Mugofi Bin Suwandi Malbari yang kKemudian Saksi MuqgofiBin Suwandi Malbari memberikan uang Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) kepada terdakwa dan selanjutnta Saksi Mugofi Bin SuwandiMalbari meninggalkan toko kelontong tersebut.

Sultan AmirudinBin Hadi Siswanto dan Tim Satresnarkoba Polres Pekalongan menujutoko kelontong di Jalan Raya Sedayu Desa Pegaden Tengah Rt 07 Rw01 Kec. Wonopringgo Kab.

Sakti Kab.Pidie terdakwa berhenti di kedai kelontong milik Sulaiman Bin syarwan, lalumemarkirkan sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut disamping kedaitersebut, lalu terdakwa masuk dari pintu depan kedalam kedai dengan berpurapura membeli rokok, sesudah berada didalam kedai terdakwa melihat suasanasepi dan tidak ada orangnya, lalu terdakwa menghampiri meja dan menarik laci,kemudian dalam laci tersebut terdakwa melihat ada bungkusan kantong merahyang berisi uang sebanyak Rp. 23.529.000,(dua

Sulaiman Bin Syarwan :Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di kedai Kelontong di Desa KP Jeumpa kec. Sakti Kab.

Dahriansyah Bin Sulaiman:Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di kedai Kelontong di Desa KP Jeumpa kec. Sakti Kab.

Zulfitri Bin Syarwan :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di kedai Kelontong di Desa KP Jeumpa kec. Sakti Kab.

Padatanggal 19 Juni 2018 Angota Kepolisian dari Polsek Krueng Sabee menangkapsdra FAJAR dan sdra IQBAL Alias TEBONG dan juga mengamankan terdakwaHABIBI selaku pemberi informasi, setelah ketiganya di bawa ke kantor Polisiakhirnya terdakwa HABIBI Bin Alm NURDIN CUT mengakui bahwa memangterdakwa HABIBI sendiri yang melakukan pencurian di warung kelontong miliksaksi MUFRIJAL tersebut yang selanjutnya Pihak Kepolisian menyita barangbukti dari rumah sdri RUKAIYAH ( nenek terdakwa HABIBI ) yang manaterdakwa

Anas; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 04.00 Wib.saksi berada di warung kelontong milik saksi sendiri yang terletak di DesaCurek Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya dan warung tersebuttepat berada di depan rumah orang tua saksi; Bahwa pada waktu itu saksi tidur diwarung tersebut dan bangun untuk makansahur lalu tidak lama kemudian saksi pergi ke rumah saksi melalui pintubelakang warung dengan terlebin dahulu menutup pintu depan warung, namunpintu depan tersebut tidak

milik saksi tersebut dan saksi sendirimembenarkan barang bukti itu merupakan milik saksi dan pihak kepolisianmenyatakan barang tersebut didapat dari terdakwa karena terdakwalah orangyang mengambil barang milik saksi tersebut diwarung kelontong; Bahwa dari keteranga pihak kepolisian menyatakan terdakwa menuduh Fajardan Iqbal untuk mengaburkan jejak terdakwa dan terdakwa memilin untukmenuduh keduanya karena mereka juga pernah menuduh terdakwamelakukan pencurian;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin

Samion;Bahwa saksi adalah warga sekaligus perangkat desa di Desa CurekKecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya yang menjabat sebagaiWakil Tuha Peat; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wib.saksi mendapat laporan dari warga yakni saksi korban mufrizal bahwa iakehilangan barangbarang berharga di warung kelontong miliknya yang terletakdi Desa Curek Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya dan warungtersebut tepat berada di depan rumah orang tua saksi.

AA6071LJ dengan tujuanuntuk mengambil barang milik orang lain di ruko kelontong jalan Kejayan DesaMuktisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen; Sesampainya di ruko kelontong di jalan Kejayan Desa Muktisari KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen terdakwa memarkir sepeda motor yangdikendarainya dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari depan rukokelontong tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruko tersebut dengancara memanjat dinding sebelah utara ruko dengan bantuan kayu yang sebelumnyasudah

di dalam tas kecil milik terdakwa serta sepeda motorHonda Beat; Bahwa pada waktu kejadian lampu depan dan belakang menyala ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18Putusan Nomor. 61/Pid.B/2019/PN.Kom Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu 25 Januari 2019pukul 22.00 Wib disebuah ruko kelontong

Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mencuri adalah gergaji besiwarna hitam; Bahwa terdakwa masuk kedalam ruko kelontong tersebut dengan cara memanjatdinding sebelah utara ruko dengan bantuan kayu yang sebelumnya sudah adadisebelah selatan ruko, setelah berhasil sampai diatap ruko terdakwa membukaempat buah genteng kemudian terdakwa menggergaji bambu reng sampai patah,setelah berhasil menggergaji bambu reng sampai patah saksi masuk ke rukodengan berpijak lebih dulu pada sebuah rak lalu

ukuran 2 Liter;e 2 Kg Gula Pasir;e 7 (tujuh) sachet kopi good day;tiga) sachet Kopi Torabika;tiga) sachet Kopi good day capucino;lima) buah mie instan merk indomie;satu) pak teh celup merk tong ji;3 (3 (5 (e 3 (tiga) Kg beras pandan;1 (2 (dua) buah sabun daia ukuran 620 gram;2 (dua) buah sabun daia ukuran 300 gram;1 (satu) buah fresh care;Bahwa benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mengambil barangbarang di ruko adalah gergaji besi warna hitam;Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam ruko kelontong

tersebut, tidak diketahui oleh pemiliknya karena pada saat ituruko kelontong tersebut dalam keadaan kosong dan juga tidak atas kehendakpemiliknya karena terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilbarangbarang tersebut, sehingga berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi ;Ad. 6

Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami isteridan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkankeuangan keluarga berkaitan dengan Termohon memiliki hutang kepadaorang lain bernama lou Mona sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) untuk memenuhi kebutuhan keluarga, hutang tersebut berwujudbarang dagangan untuk toko manisan (kelontong

orang tua Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Kr.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi melihat sendiri Pemohon dan Termohonsering saling cuek dan tidak berteguran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkaradalah Termohon memiliki hutang kepada lou Mona berupa barangdagangan untuk mengisi toko kelontong

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi sering melihat sendiri Pemohon danTermohon tidak pernah makan bersama dan pergi keluar bersama,padahal biasanya mereka makan bersama dan pergi keluar bersama;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkaradalah Termohon memiliki hutang kepada lou Mona berupa barangdagangan untuk mengisi toko kelontong

Bahwa penyebabnya adalah Termohon memiliki hutang kepada orang lainberupa barang dagangan senilai Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)untuk mengisi toko kelontong yang dikelola oleh Termohon;3. Bahwa hasil berdagang dengan toko kelontong yang dikelola Termohondipergunakan untuk mencukupi kebutuhan keluarga;4. Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan kerja serabutan denganpenghasilan yang kecil;5.

yang dikelola oleh Termohon dan hasil berdagang daritoko kelontong yang dikelola Termohon dipergunakan untuk mencukupikebutuhan keluarga, majelis hakim menilai bahwa perbuatan Termohon tidakdapat dikategorikan sebagai perilaku yang nusyuz kepada Pemohon, sebabhutang tersebut digunakan untuk kepentingan bisnis keluarga dan hasilnya jugadiperuntukan untuk mencukupi kebutuhan keluarga, selain itu telah terbuktibahwa Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang berakibat Pemohon

Tergugat kurang memperdulikan ekonomi keluarga dan jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan 2 anaknya, sehinggakebutuhan seharihari lebih dari hasil jerin payah bekerja Penggugatsebagai Penjual toko kelontong;b. Tergugat tidak bisa bersikap baik dan memberikan kasih sayangterhadap 2 anak Penggugat;C. Tergugat diduga mempunyai hubungan dengan wanita idamanlain;5.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai adik Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir kKeduanya tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Mei 2020 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang memperdulikanekonomi keluarga dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan 2anaknya, sehingga kebutuhan seharihari lebih dari hasil jerih payahbekerja Penggugat sebagai Penjual toko kelontong

No. 2133/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Mei 2020 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang memperdulikanekonomi keluarga dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan 2anaknya, sehingga kebutuhan seharihari lebih dari hasil jerih payahbekerja Penggugat sebagai Penjual toko kelontong, Tergugat

No. 2133/Padt.G/2020/PA.Jeprpayah bekerja Penggugat sebagai Penjual toko kelontong, Tergugat tidak bisabersikap baik dan memberikan kasih sayang terhadap 2 anak Penggugat sertaTergugat diduga mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain dan sejakbulan Mei 2020 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak itukeduanya tidak pernah kumpul kembali;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinandalam perkara perceraian

No. 2133/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus yangdisebabkan Tergugat kurang memperdulikan ekonomi keluarga dan jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan 2 anaknya, sehingga kebutuhanseharihari lebih dari hasil jerinh payah bekerja Penggugat sebagai Penjualtoko kelontong, Tergugat tidak bisa bersikap baik dan memberikan kasihsayang terhadap 2 anak Penggugat serta Tergugat diduga mempunyaihubungan

tertentu dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi korbanDIANA PUSPITAWATI dusun Jaban Rt.04 Rw.33 Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang bekerja diwarung kelontong

gelang tersebut telah dijual di Pasar Godean padaorang yang tidak dikenalnya pada tanggal 26 Desember 2012 dan hasilpenjualan gelang tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) telah habis digunakan terdakwa untuk keperluan sehari hari ,sedangkan barang berupa rokok masih disimpan oleh terdakwa , perbuatanterdakwa oleh saksi korban dilaporkan ke Polsek Sleman gunapenyelidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DIANAPUSPITAWATI mengalami kerugian berupa barang kelontong

Desember 2012pukul 18.00 wib bertempat di rumah. saksiDIANA PUSPITAWATI dusun Jaban Rt.04Rw.33 Tridadi, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman;e Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua)bungkus rokok A Mild yang berada etalase dan1 (satu) buah gelang seberat 2 (dua)e Bahwa sebelum hilang rokok diletakan korban dietalase , kalau gelang saksi tidak tahu dimanadiletakan ;e Bahwa benar pada saat kejadian saki tidak ada die Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DIANAPUSPITAWATI mengalami kerugian berupabarang kelontong

28Desember 2012 pukul 18.00 wib bertempat dirumah saksi DIANA PUSPITAWATI dusunJaban Rt.04 Rw.33 Tridadi, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman;e Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua)bungkus rokok A Mild yang berada etalase dan1 (satu) buah gelang seberat 2 (dua)Tan n terdakBahwa sebelum hilang rokok diletakan korban dietalase , kalau gelang saksi tidak tahu dimanadiletakan ;Bahwa pada saat kejadian saki tidak ada diBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DIANAPUSPITAWATI mengalami kerugian berupabarang kelontong

keperluan sehari hari , sedangkan barang berupa rokok masihdisimpan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta sebagaiDeri KUt: 222en nnn nnnnn nn nneneBahwa pada hari Jum/at, tanggal 28 Desember 2012 pukul18.00 wib bertempat di rumah saksi korban DIANA PUSPITAWATIdusun Jaban Rt.04 Rw.33 Tridadi, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian, terdakwayang bekerja di warung kelontong

menanggapinya secara lesan yang intinya menyatakan tetap padatuntutannya dan para terdakwa menyataan tetap pula pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ALI DAVID Bin DADIK ISKANDAR bersamasama denganterdakwa II MUHAMMAD DHANA Bin SAMINO pada hari SABTU tanggal 04April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2015, di Kios Kelontong

, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil ditakukan denganmerusah memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa ALI DAVID BinDADIK ISKANDAR dan Terdakwa II MUHAMMAD DHANA Bin SAMINO yangberboncengan dengan sepeda motor Honda GL 200 R warna merah NomorPolisi AB 5669 Tq berhenti di sebelalr utara kios kelontong

milik saksi yang ada di jl.lmogiri Timur DusunKaranganom RT09 Wonokromo Pleret Bantul sudah kebobolan dan saatitu pembobolnya sudah tertangkap dan diamankan di rumah Pak Kadus(saksi MUH SOFAN);Bahwa saat itu memang saksi belum membuka kios, karena saksimembuka kios kalau sore hari;Bahwa selanjutrrya saksi menuiu ke kios kelontong saksi yang berjaraksekitar 50 meter selanjutnya membuka pintu kios dengan kunci yangsaksi bawa selanjutnya melihat kalau barang dagangan milik saksiberupa rokokrokok sudah

SOFAN :e Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Karanganom Desa WonokromoKecamatan Pleret Bantul ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi PARTIJO bersama beberapa warga datang ke rumah saksi sambilmembawa terdakwa Ali David yang saat itu diketahui sedangmengambil barangbarang di kios kelontong milik saksi Siti Zuriah tanpaijin dari pemiliknya;Hal 9 dari 22 Putusan Perkara No. 144/Pid.B/2015/PN.Btl10e Bahwa pada saat itu Terdakwa Ali David mengakui bahwa dirinyabersama

Rp.2.095.000, (dua juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam mengambil rokok dari dalamtoko kelontong tersebut tidak ijin pemiliknya saksi Siti Zuriah tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain juga telah terpenuhi ;3.

Toro(Daftar Pencarian Orang Tua) Terdakwa bersama sama Saudara ImulPanggilan Toro (Daftar Pencarian Orang), Saudara Riko Panggilan Ucok(Daftar Pencarian Orang) dan Saksi Puji Ananda Pgl Nanda (Diversi)bersepakat akan mencuri barang kelontong yang ada didalam Toko Grosirmilik Saksi Mori Yofi Pgl Mori yang berada di Pasar Sungai Kalu JorongSungai Kalu Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGD Kabupaten SolokSelatan. Bahwa sekira Pukul 24.30 Wib Terdakwa bersamasama Saksi PujiAnanda Pg!

Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di toko kelontong/grosir miliksaksi sendiri karena saksi diberi tahu oleh istri Saksi sendiri yang pada saatitu mengatakan, kayaknya ada yang bukak toko kita karena seperti adabunyi besi terpotong .

Toro(DPO) dan Saudara Riko Pgl Ucok (DPO) pergi ke Sungai Kalu denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor (daftar pencarian barang),ketika berada di dekat Pasar Sungai Kalu tepatnya di Jembatan SungaiKalu yang posisinya tidak jauh dari tempat toko kelontong atau grosirHalaman 13 Putusan No. 35/Pid.B/2019/PN.Kbrmilik saksi Pgl Mori, saksi Pgl Nanda (Diversi) beserta terdakwa,Saudara Pgl Toro (DPO) dan Saudara Pgl Ucok (DPO) menunggu orangsampai sepi.

Selanjutnya saksi Pgl Nanda(Diversi) beserta terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian SektorKPGD di Pakan Rabaa.Bahwa terdakwa dan saksi pgl Nanda (Diversi) belum sempat mengambilbarang yang ada di toko grosir atau kelontong milik saksi Pgl Mori karenaketika terdakwa bersama saksi Pgl Nanda (Diversi) mau masuk ke tokoditeriaki maling oleh saksi Pgl Mori beserta Saksi Pg!

Toro (DPO) dan saudara Riko Pgl Ucok (DPO)melarikan diri dan tidak ditemukan sampai dengan sekarang.Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri di toko kelontong atau grosirmilik saksi pgl Mori adalah saksi Pg!

.: PDM19/Pdadi/Epp/2/03/2016, tanggal 22 Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ahmad Sukanta bin Sukarno pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalam toko kelontong 2R milik saksi Surosobin Soeripan yang beralamat di JI.

Kuripan, sedangkan saksi Febrian ArijakaMahendra als Benjer bin Susilo Budiyono masih tidur didepan rumah Sri Giyantti.e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 03.00 wib terdakwaberniat pulang kerumah, dan sesampainya didepan rumah saksi Suroso bin Soeripantimbul niat terdakwa untuk mencuri di toko milik saksi Suroso bin Soeripan.e Selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke toko kelontong 2 R milik saksi Suroso binSoeripan, namun sebelum sampai dilokasi, terdakwa melihat ada proyek

pembangunangedung yang sedang dikerjakan dan belum selesai, kemudian terdakwa menuju ketempat proyek pembangunan tersebut, dan melihat ada alat pertukangan berupa buahganco besi bergagang kayu, lalu ganco tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwapergunakan untuk mencongkel/menjugil/membuka paksa kunci gembok pintu tokokelontong milik saksi Suroso bin Soeripan, setelah terdakwa berhasil masuk kedalamtoko kelontong, selanjutnya terdakwa mengambil etalase kaca yang berisi rokok, danterdakwa bawa sampai

Kuripan, sedangkan saksi Febrian ArijakaMahendra als Benjer bin Susilo Budiyono masih tidur didepan rumah Sri Giyanti.e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 03.00 wib terdakwaberniat pulang kerumah, dan sesampainya didepan rumah saksi Suroso bin Soeripantimbul niat terdakwa untuk mencuri di toko milik saksi Suroso bin Soeripan.e Selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke toko kelontong 2 R milik saksi Suroso binSoeripan, namun sebelum sampai dilokasi, terdakwa melihat ada proyek

PDT JOJOR SIMANJUNTAK,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 13.30 Wib,didalam Warung kelontong jalan Medan Tanjung Morawa Simpang KayuBesar Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeliSerdang ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor honda NF /125 tahun 2010;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencuriannya hanya melihat setelahterdakwa ditangkap

Saksi EBENEZER PURBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal denagn Terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 13.30 Wib,didalam Warung kelontong jalan Medan Tanjung Morawa Simpang KayuBesar Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeliSerdang ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor honda NF /125 tahun 2010;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencuriannya hanya melihat setelahterdakwa ditangkap

1309/Pid.B/2014/PN.Lbpe Bahwa saksi saat kejadian sedang nonton televisi dan saksi tertidurketika saksi terbangun sepeda motor saksi hilang ;e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sepeda motor dengan alatkunci T ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 13.30 Wib, didalamwarung kelontong

MHD34D70028J833316 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sahat Hasibuan; 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna Hitam BK,2674MA Nomor Mesin : JB71E1511713 dan Nomor RangkaMH1JB8116AK516187 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PatJojor Simanjuntak dane 1(satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 13.30 Wib,didalam warung kelontong

Dilakukan dalam waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang saksi korban dengan caramasuk kedalam warung korban lalu mengambl sepeda motor dengan merusakkunci sepeda motor yang sedang diparkir di dalam warung kelontong tersebutdengan menggunakan kunci T lalu membawa sepeda motor tersebut ke arahPercut Sei Tuan dan teman terdakwa

Setelah menerima narkotika jenis shabu, terdakwa langsung pulang ke DesaTanjung Merawa Kabupaten Karo dan setelah sampai dirumahnya terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN KBJmenyimpan narkotika jenis shabushabu yang dibelinya di bawah rak di dalamkeranjang plastik warna hijau di kedai kelontong miliknya.

Setelah selesai mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa menyimpan peralatan untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu (bong) dibawah tempat tidur miliknya dan sisa narkotika jenis shabudisimpan terdakwa dibawah rak kedai kelontong miliknya di keranjang plastik warnahijau.

Setelah menerima terdakwa langsung pulang ke Desa Tanjung MerawaKabupaten Karo dan setelah sampai dirumahnya terdakwa menyimpan narkotika jenisshabushabu yang dibelinya di bawah rak di dalam keranjang plastik warna hijau dikedai kelontong miliknya.

Setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamenyimpan peralatan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu (bong) dibawahtempat tidur miliknya dan sisa narkotika jenis shabu disimpan terdakwa dibawah rakkedai kelontong miliknya di keranjang plastik warna hijau.

tersebut ;Bahwa Setelah terdakwa sampai di warung kelontong di Desa Meurandeh AlueKecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya, terdakwa mengajak Sdr.

RAFIdan seseorang yang terdakwa tidak kenal menuju kearah pinggir persawahanyang tdak jauh dari warung kelontong tersebut ;Bahwa Pada saat terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro warna merah yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus sedangnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 5 (lima)bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening kepada RAFI (DPO) , tibatiba terdakwa dilakukan penangkapan olehanggota Dit Resnarkoba Polda

Azhari Kameung(DPO) pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 14.45 Wibbertempat di warung kelontong Desa Meurandeh Alue Kecamatan BaruKabupaten Pidie Jaya, dimana terdakwa akan menyerahkan uang pembayaransabu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Azhari Kameng setelahsabu tersebut diserahkan oleh orang yang memesan sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa bersama barang bukti selanjutnya dibawa ke Dit ReserseNarkoba Polda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Berdasarkan Berita Acara

tersebut ; Setelan Terdakwa sampai di warung kelontong di Desa Meurandeh AlueKec.Bandar Baru Kab.Pidie Jaya, Terdakwa mengajak RAFI (DPO) danseseorang yang Terdakwa tidak kenal menuju kearah pinggir persawahan yangtdak jauh dari warung kelontong ; Pada saat Terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok Marlborowarna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 5 (lima) bungkus kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus

Azhari Kameng (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenjumpainya di warung kelontong di Desa Meurendeh Alue Kec.Bandar BaruKab.Pidie Jaya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke warung kelontong di Desa MeurandehAlue Kec.Bandar Baru Kab.Pidie Jaya, dimana sekira pukul 14.45 Terdakwabertemu dengan Azhari Kameng (DPO), dan kemudian Azhari Kameng (DPO)menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro warna merah yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna

KENGSENG pada hariSabtu tanggal 22 Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Toko Kelontong Jl. Mawar No. 28 RT.03/04Kel.

KENGSENG pada hariSabtu tanggal 22 Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Toko Kelontong Jl. Mawar No. 28 RT.03/04Kel.

Saksi HUSEN SUNDJODJO :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 16.00Wib di Toko Kelontong milik saksi yang beralamat di Jl.

SUN HOW ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 16.00Wib di Toko Kelontong milik saksi HUSEN SUNDJODJO yang beralamat diJI.

Saksi HARJANTO HALIM ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 16.00Wib di Toko Kelontong milik saksi HUSEN SUNDJODJO yang beralamat diJI.

Terdakwa berkata,Ya nggak apaapa, nasi goreng, dan selanjutnya sekira pukul 18.00Terdakwa kembali ke Barak dan mendapati bungkusan nasi goreng yangditaruh ditiang depan baraknya, kemudian sekira pukul 19.00 Terdakwa keWarung Kelontong Saksi4 untuk membeli Hemaviton dan mengucapkanterima kasih telah dibelikan nasi goreng kepada Saksi4 dan Terdakwapulang, setelah sampai Barak Terdakwa melihat ada panggilan takterjawab dari Saksi4 lalu sekira pukul 19.20 Wib Terdakwa kembali keWarung Kelontong milik

mengintip melalui lubang dinding dari asbesbelakang Warung Kelontong sehingga mengetahui langsung apa yangdilakukan Terdakwa dan Saksi4, selanjutnya sekira pukul 19.30 WIBSaksi1 mendatangi Barak Terdakwa, Bang keluar, kamu barusan kewarung mencium dan memeluk istri saya kenapa?

Pp membukakan pintu memberi tahu,Mas tadi TERDAKWA masuk Warung Kelontong, kemudian Saksimenjawab, Ngapain, paling jajan atau bayar bon.9. Bahwa kemudian sekira pukul 19.20 Wib Saksi secara diamdiammenuju Warung Kelontong lewat belakang, setelah dekat Saksi mendengarsuara panggilan HP, Saksi masuk gudang belakang Warung Kelontong danmengintip melalui lubang bekas paku pada dinding asbes Saksi melihatSdri. Saksi4 (istri Saksi) sedang latihan senam, HP Sdri.

, kemudian Terdakwa datang keWarung Kelontong Sdri Saksi4 dan mengunci pintu depan dalam posisiSdri Saksi4 tiduran Terdakwa mendekat mengeluarkan penisnya, tanganSdri Saksi4 mengulum, jari tangan kiri Terdakwa dimasukkan ke dalamvagina Sdri Saksi4 dan dimainmainkan, tangan kanan Terdakwameremasremas payudaranya, namun sebelum sperma keluar Sdri Saksi4pulang ke Baraknya.8.

Suyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah telepon genggam merkNokia warna merah dan uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang sebelumnya berada di rumah toko kelontong Surabayamilik saksi di Dukuh Grinting RT. 02 RW. 03, Desa Tegalgiri, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018;Bahwa awalnya saksi terbangun pada pukul 04.30 WIB untukmelaksanakan

Saat akan membersihkan bagiantoko, saksi melihat laci yang ada di toko milik saksi yang dipergunakanuntuk menyimpan uang hasil penjualan barangbarang kelontong dalamkeadaan terbuka dan uang hasil penjualan yang sebelumnya saksisimpan disitu sudah tidak ada, begitu juga dengan telepon genggammilik saksi;Bahwa saksi kemudian membangunkan anak saksi yang bernama DavidKurniawan memberitahukan hal tersebut dan anak saksi kemudianmengecek sekeliling rumah.

Terdakwa berangkat menuju rumah toko tersebut dari rumahkotrakan Terdakwa yang berada di Dukuh Jayan RT. 01 RW. 07, DesaSenting, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali dengan menggunakanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Byl.sepeda motor Yamaha Jupiter MX 1 S7 dengan plat nomor yangterpasang saat itu AD 2677 FP sedangkan nomor plat aslinya adalahB6487 TOM, warna hitam silver dengan tujuan agar tidak diketahui olehorang lain mengenai identitas Terdakwa;Bahwa setibanya di depan rumah toko kelontong

Saat akan membersihkan bagian toko, Suyanimelihat laci yang ada di toko miliknya yang dipergunakan untukmenyimpan uang hasil penjualan barangbarang kelontong dalamkeadaan terbuka dan uang hasil penjualan yang sebelumnya disimpandisitu sudah tidak ada, begitu juga dengan telepon genggam miliknya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Byl.

Tidak lama David Kurniawan memberitahu Suyanikalau jendela bagian belakang rumah ada yang terbuka dan setelah diperiksaternyata daun jendela rumah Suyani tersebut ada bekas congkelan dari luar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dipersidangan, setibanya di depan rumah toko kelontong Surabaya milik Suyanitersebut, Terdakwa langsung menuju bagian belakang rumah dan mencongkeldaun jendela belakang rumah toko tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah tatah besi yang sebelumnya sudah Terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, di warung kelontong dekatMushola Stasiun Tugu Yogyakarta, terdakwa ikut serta dalam perusahaanperjudian Toto Gelap (togel) dengan nama HONGKONG yangpembukaannya setiap hari pukul 23.00 wib mengikuti Toto Gelap (togel)HONGKONG, terdakwa menerima pembelian/pemasangan nomor baiklangsung maupun melalui pesan SMS ke nomor hand phone terdakwa081319674183 lalu terdakwa meneruskan

apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000, hadiah tersebut dapat diambil ditempat terdakwa , namun bilanomor yang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkanBandar maka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan belaka;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 20.30 Wib diwarung kelontong

Perbuatan tersebut dilakukanterdakWa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, di warung kelontong dekatMushola Stasiun Tugu Yogyakarta, terdakwa ikut serta dalam perusahaanperjudian Toto Gelap (togel) dengan nama HONG KONG yangpembukaannya setiap hari pukul 23.00 wib mengikuti Toto Gelap (togel)HONGKONG, terdakwa menerima pembelian / pemasangan nomor baiklangsung maupun melalui pesan SMS ke nomor hand phone terdakwa081319674183 lalu terdakwa meneruskan

Rp. 400.000,, untuk tebakan 4 angka untuk setiap Rp. 1.000, makapembeli akan mendapatkan kelipatan 2500 kali atau hadiah sebesarRp. 2.500.000,Bahwa angka tebakan tersebut dapat diketahui berapa nomor undian yangkeluar melalui internet sekitar pukul 23.00 Wib ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah jualan kelontong di Stasiun ;Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut, saksi mendapat komisisebesar 10% dari total omzet penjualan ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa menjual judi togel jenis Hongkongitu

Putusan No. 199/Pid.B/2014.PN.Yyk.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bekerja menjaga kios /warung kelontong di Stasiun Tugu Yogyakarta ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa terdakwa Warsito Ajie alias lto dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saya ditangkap Polisi pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitarpukul 20.30 Wib ketika sedang menjaga Kios / warung di Stasiun TuguYogyakarta ;e Bahwa ketika saya ditangkap

Kemudian pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2018 terdakwa mulai kerja menjaga toko kelontong yangberlokasi di Simpang Tugu Kalijati Subang.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 terdakwa berpindah tempatpenjualan ke Toko Kelontong yang di Kp. Batang Ds. Batangsari Kec. Sukasari Kab.Subang, sekitar akhir bulan Maret 2018 supply barang dilakukan di pinggir jalan rayaPantura CiasemSubang sekira pukul 20.00 Wib yang dilakukan secara langsung olehADAM (DPO).

Lalu padahalaman 3 dari 21 halaman putusan nomor 223/Pid Sus/2018/PN Snghari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib seperti biasa terdakwa mulaibuka Toko Kelontong untuk mulai berjualan. Untuk hari tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atas menjual ataumengedarkan obatobatan tersebut.

Lalu padahari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib seperti biasa terdakwa mulaibuka Toko Kelontong untuk mulai berjualan. Untuk hari tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atas menjual ataumengedarkan obatobatan tersebut.

Blitar dan di toko kelontong MitraKwadusan di Desa Kwadusan Rt.01/01 Kec. Ponggok Kab.

Markus (Dpo)berhenti di depan toko kelontong Mitra Kwadusan di Desa KwadusanRt.01/O1 Kec. Ponggok Kab. Blitar Sdr. Setiono Als Gareng (Dpo) danSdr. Markus (Dpo) masuk ke dalam dengan alasan membeli 3 buahamplop, dan pada waktu itu toko kelontong tersebut hanya di jaga olehsaksi Dyah Ainun Nadifah, dan setelah diambilkan amplop yang akandibeli oleh Sdr. Setiono als Gareng (Dpo) dan sdr. Markus (Dpo)selanjutnya Sdr.

Saksi UFIK ROHMATUL FITRIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 12.30Wib bertempat di toko kelontong Mitra Kwadesan di DusunKwadesan Rt.01/01 Kec. Ponggok Kab.

Setiono alias Gareng telahmengambil barang sesuatu milik orang lain yaitu Tablet Samsung GalaksiTab A dan HP merek Xiomi Redmi Note 5; Bahwa pada saat mengambil barang di toko kelontong MitraKwadesan di Dusun Kwadesan Rt.01/01 Kec. Ponggok Kab.

Setiono aliasGareng telah mengambil barang sesuatu milik orang lain yaitu Tablet SamsungGalaksi Tab A dan HP merek Xiomi Redmi Note 5 milik penjaga toko tersebutyaitu saksi Dyah Ainun Nadifah dimana cara Para Terdakwa mengambil barangdi toko kelontong Mitra Kwadesan di Dusun Kwadesan Rt.01/01 Kec. PonggokKab. Blitar, adalah diawali Sdr.