ketidakharmonisan ;Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalahkarena Termohon sering meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa alasan yang pasti dan tanpa seijinPemohon sampai akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah pulangsampai sekarang telah kurang lebih 1 tahun lamanyaBahwa saksi tahu, selama Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernah kirimkabar kepada Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil =;Bahwa saksi tahu keluaga

selama kurang lebih 1 tahun ;e Bahwa saksi tahu penyebab pisah tersebut adalahterjadi ketidakharmonisan karena Termohon seringkeluar rumah tanpa seijin Pemohon dan tanpa tujuanyang sah sampai akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah pulangsampai sekarang ;e Bahwa saksi tahu, selama Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernah kirimkabar kepada Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil =;e Bahwa saksi tahu keluaga

Mei 2013, semula terulis tanggalbulan dan tahun kelahiran ingin dirubah menjadi tertulis tanggal bulandan tahun pada tanggal 10 Oktober 1998 ; Bahwa Pemohon ingin merubah di akta kelahiran Pemohonnomor 3214LT0280520130078 yang dikeluarkan oleh kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal 28 Mei 2013, semulatertulis tanggal bulan dan tahun lahir 04 April 1999, ingin diganti menjaditanggal bulan dan tahun lahir pada tanggal 10 Oktober 1998, karenauntuk disesuaikan dengan ljazah, Kartu Keluaga

tahun lahir padatanggal 04 April 1999, ingin dirubah menjadi tertulis tanggal bulan dantahun lahir pada tanggal 10 Oktober 1998 ;Bahwa Pemohon ingin merubah di akta kelahiran Pemohon nomor 3214LT0280520130078 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purwakarta tertanggal 28 Mei 2013, semula tertulis tanggalbulan dan tahun lahir pada tanggal 04 April 1999, ingin diganti menjaditanggal bulan dan tahun lahir pada tanggal 10 Oktober 1998, karena untukdisesuaikan dengan ljazah, Kartu Keluaga

keterangan sebagaiberikutSAKSI I , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri.Sebagai tetangga Pemohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 2009 sudah dikaruniai satu orange Bahwa pemohon dan termohon telah menikah dan hidup bersama dirumahorang tua pemohon di Wonogiri , selama 3e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,setelah itu sering berselisih dan bertengkar disebabkan masalah orang tuatermohon serta keluaga

dantermohon akan tetapi tidakberhasil;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri.Sebagai saudara kandung Pemohon:;Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 2009 sudah dikaruniai satu orangBahwa pemohon dan termohon telah menikah dan hidup bersama dirumahorang tua pemohon di Wonogiri 5 selama 5Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,setelah itu. sering berselisih dan bertengkar disebabkan masalah orang tuatermohon serta keluaga

Pemohon seluruhnya;

TAUFIK ISMAIL dan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Keluaga terdakwa.- 1 (satu) unit Hand Phone merk SAMSUNG warna putih, dan Uang tunai sebesar Rp 1.263.000,- (Satu juta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah); Dikembalikankepada saksi korban yaitu Sdri. ILIM Binti JULI (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BPKB: H00910555 berikut STNK An.TAUFIK ISMAIL dan kunci kontaknya; Dikembalikan kepada yangberhak yaitu Keluaga terdakwa. 1 (satu) unit Hand Phone merk SAMSUNG warna putih; Uang tunai sebesar Rp 1.263.000, (Satu juta dua ratus enam puluh tigaribu rupiah); Dikembalikankepada saksi korban yaitu Sdri. ILIM BintiJULI (Alm).4.

TAUFIK ISMAILdan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Keluaga terdakwa. 1 (satu) unit Hand Phone merk SAMSUNG warna putih, dan Uang tunaisebesar Rp 1.263.000, (Satu juta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikankepada saksi korban yaitu Sdri. ILIM Binti JULI (Alm).6.

Putusan No.4013/Pdt.G/2019/PA.Sda.pertama dan kedua saat ini telah membina keluaga sendiri sedangkan anakketiga saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugat berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang mencukupi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat, Tergugatsering berkata

Putusan No.4013/Pdt.G/2019/PA.Sda.tanggal lahir 28051998 (lakilaki, umur 21 tahun), dan Muhammad Aditya,tanggal lahir 20112015 (lakilaki, umur 4 tahun), anak pertama dan keduasaat ini telah membina keluaga sendiri sedangkan anak ketiga saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat dengan Tergugat,bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat disebabkankarena

yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bendotretek,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suam istridan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Okiy Ferdiansyah, tanggal lahir 07061996 (lakilaki, umur 23 tahun), Imam Fauzi, tanggal lahir 28051998 (lakilaki, umur 21 tahun), dan Muhammad Aditya, tanggal lahir 20112015 (lakilaki,umur 4 tahun), anak pertama dan kedua saat ini telah membina keluaga

Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Biodata PendudukWarga Negara Indonesia dari lahir tanggal 29 Juni 1985 menjadi lahirtanggal 29 Juni 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan saksisaksi, dan telah dihubungkan dengan buktibukti surat yaitu buktisurat P3, maka telah terbukti bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 29 Juni1988;Menimbang, bahwa benar didalam bukti P1, P2 dan P4, yaitu berupa ,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluaga

yangHal.5 dari Penetapan Nomor.294/Pdt.P/2019/PN Byw.tertulis Pemohon lahir tanggal 29 Juni 1985 adalah keliru, sehingga Pemohoningin membetulkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam hal ini mempunyaikepentingan untuk melakukan perbaikan terhadap Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluaga yang tertulis Pemohon lahir tanggal 29 Juni1985 , maka diperlukan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon cukup

Saksi PRAPTONO :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;> Bahwa saksi dengan Pemohon masih ada hubungan keluaga dariHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 200/Pat.P/2019/PN GskPemohon;> Bahwa Pemohon kawin dengan Iva Tri Dwi Lestari Effendi telah dikarunia2 (dua) orang anak;> Bahwa anak yang pertama bernama SANDY MAHESA PUTRASULAIMAN lahir di Gresik tanggal, 23 April 2012 , jenis kelamin lakilakidan BOBBY MAHESA PUTRA SULAIMAN lahir Gresik tanggal 23Januari 2017, jenis kelamin lakilaki;>

Saksi NOVI YULIANA:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;> Bahwa saksi dengan Pemohon masih ada hubungan keluaga dariPemohon;> Bahwa Pemohon kawin dengan Iva Tri Dwi Lestari Effendi telah dikarunia2 (dua) orang anak;> Bahwa anak yang pertama bernama SANDY MAHESA PUTRASULAIMAN lahir di Gresik tanggal, 23 April 2012 , jenis kelamin lakilakidan BOBBY MAHESA PUTRA SULAIMAN lahir Gresik tanggal 23Januari 2017, jenis kelamin lakilaki;> Bahwa kedua anaknya sekarang tinggal bersama Pemohon di Gresik;> Bahwa

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat tidak suka atau Penggugat tidak mencintai Tergugatlagi Karena pernikahannya dijodohkan oleh keluaga Penggugat;;6.

Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 1bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak suka atauPenggugat tidak mencintai Tergugat lagi karena pernikahannyadijodohkan oleh keluaga

selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 13 Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak suka atauPenggugat tidak mencintai Tergugat lagi karena pernikahannyadijodohkan oleh keluaga

Fotocopi Kartu Keluaga (KK) an. Pemohon yang dikeluarkan oleh CamatTanjunganom, Kabupaten Nganjuk Nomor : 12.17.13.1002.251.40 tanggal 15Agutus 2006, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudahdinazzegel, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.5 ;. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon (M.

Fotocopi Kartu Keluaga (KK) an. Kamidi (orang tua calon istri Pemohon) yangdikeluarkan oleh Camat Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Nomor12.17.13.1002.23874 tanggal 28 Oktober 2002, setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai denganHal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor:0011/Pdt.P/2013/PA.Ngj.aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.7 ;8. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Brebesselama kurang lebih 3 tahun dan terakhir di rumah bersama;Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa,Sepengetahuan saya, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 2tahun dan sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa,Sepengetahuan saya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah keluaga

Fotokopi Kartu Keluaga No. 3172041212180035 atas nama kepalakeluarega: AHMAD JUNAEDI, yang dikeluarkan oleh Kelurahan MarundaJakarta Utara tertanggal 12 April 2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluaga No. 3604151005170001 atas nama kepalakeluarega: BUCHORI, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Nambok Udik Kec.Cikande, Serang Prov Banten tertanggal 28 Juli 2017, diberi tanda P3;4.

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terusmenerus sehingga antara Pemohon dan Termohontidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul ) karena: Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon karena paksaandari pihak keluaga Termohon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon pernahmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiPemohon;5.

Bahwa saksi tahu sejak setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tidak sempat tinggal serumah;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaM.RAFA ARDIANYSAH, umur 7 bulan (hasil hubungan cinta Pemohondengan Termohon diluar ikatan Pernikahan);e Bahwa saksi tahu sejak setelah menikah sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonkarena paksaan dari pihak keluaga

tersebut;e Bahwa saksi tahu sejak setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tidak sempat tinggal serumah;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaM.RAFA ARDIANYSAH, umur 7 bulan (hasil hubungan cinta Pemohondengan Termohon diluar ikatan Pernikahan);e Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkankarena Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon karenapaksaan dari pihak keluaga

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonkarena paksaan dari pihak keluaga Termohon dan Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan Termohon karena paksaan dari pihakkeluaga Termohon;5.

;Bahwa pada saat kejadian tersebut PENGGUGAT dalam keadaan xxxxltua anak xxx, PENGUGGAT menyempatkan membaca semua xxxMassage Service (SMS) antar TERGUGAT dan Wanita itu,PENGGUGAT tidak dapat melakukan apapun selain menangis,PENGGUGAT dengan sabar tidak menceritakan apapun yang terjadidengan Keluaga baik keluaga PENGGUGAT maupun KeluargaTERGUGAT agar tidak terjadi permasalahan yang dapat membuathubungan Suami istri PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak terombang ambing dalam sebuah permasalahan yang dapat

;Bahwa PENGGUGAT memberikan izin tersebut akibat karena adanyaxxx dari pihak keluaga xxx yang xxx TERGUGAT yang mengatakanHal. 3 dari 13 Put. No. 87/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.12.13.14.15.16.bahwa jika TERGUGAT tidak menikahi wanita itu maka TERGUGATakan dilaporkan ke kepolisian dan dipenjara, hal inilah yang membuatPENGGUGAT takut kalau nanti TERGUGAT suaminya terjadi apaapa,sehingga dengan berat hati PENGGUGAT memberikan izin kepadaTERGUGAT untuk menikahi wanita tersebut.

(P.6).Fotocopy Kartu Keluaga atas nama Kepala Keluarga XXXXditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya Nomor : 3578140201085795, tanggal 19Pebruari 2010. (P.7).Fotocopy Kartu Keluaga atas nama Kepala Keluarga XXXXditerbitkan oleh Camat Tandesw Kota Surabaya Nomor125627/99/00413, tanggal O08 Maret 1999. (P.8).Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama XXXX diterbitkanoleh Camat Tandes Kota Surabaya N.I.K.12.5627.050356.0002, tanggal 30 April 2008.

Keluaga Termohon seringkali ikut campur dalam urusan masalahrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sehingga Pemohontidak betah lagi berumah tangga dengan Termohon;4. Bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarangdan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohonsudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas;5.

makaTermohon yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun2016 ketenteraman rumahtanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohondenganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena keluaga

Bahwa dari Pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Dari Pihak keluaga Pemohon Ahaswerus Ratunara danPemohon Il Handany Deminggas Selgaden sudah sepakat danmembuat surat tidak berkeberatan; Bahwa ganti marga sesuai dengan adat dari kampung Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.

RATUNARA(ayah) menjadi SELGADEN marga Ibu dari anak tersebut; Bahwa ganti marga sesuai dengan adat dari kampung Para Pemohon; Bahwa dari penikahan para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Dari Pihak keluaga Pemohon Ahaswerus Ratunara danPemohon Il Handany Deminggas Selgaden sudah sepakat danmembuat surat tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu

NAUVAL lahir di Bulukumba padatanggal 09 Agustus 2007;2 Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 7595/CS/H/2011 tanggal 11Februari 2011 dan Kartu Keluaga Nomor: 7302021602110004 nama anak pemohon tertulisNAUFAL sehingga tidak sesuai dengan nama anak pemohon yang tertulis pada SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Ananda Nomor: 27/0411/YPPA/TK/VI/2014, foto copy terlampir,3 Bahwa untuk melakukan proses perubahan nama anak pemohon tersebut dari namaNAUFAL sebagaimana yang tertulis

pada Kutipan Akta Nomor: 7595/CS/II/2011 tanggal11 Februari 2011 dan Kartu Keluaga Nomor: 7302021602110004 menjadi MUH.

dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istrisampai sekarang sudah berpisah sekitar 7 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa sebelum berpisah, sejak bulan November 2019antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Masalah tempat tinggal danTergugat kurang mempu mencukupi nafkah keluaga

denganPenggugat tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut Sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 bulan yang disebabkanoleh pertengkaran karena Masalah tempat tinggal dan Tergugat kurang mempumencukupi nafkah keluaga

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Masalah tempat tinggal dan Tergugat kurang mempumencukupi nafkah keluaga;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3393/Pat.G/2020/PA.Sbg.3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Fotocopi Kartu Keluaga (KK) an. Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk Nomor :12.17.07.2003.08101 tanggal 28 Oktober 2002, setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.5 ;.

Fotokopi Akta Kelahiran nomor : 2685/U/1995 tanggal 2 Septmber 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.6 ;Fotocopi Kartu Keluaga (KK) an. Iswahyudi (orang tua calon istri Pemohon)yang dikeluarkan oleh Camat Ngetos.