Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 September 2012, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/20 17/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:484/38/IX/2012, tertanggal 01 Oktober 2012;.

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung selama lebih kurang 7 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandarLampung sampai bulan September 2014;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 484/38/IX/2012 tanggal 01 Oktober 2012, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, diberi kode P 2;Il Bukti saksiSAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 2014, di rumah Orangtua Penggugatdengan Wali Nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawin berupa uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiHal 1 dari 12 halPut No. 0785/Pdt.G/2019/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumah berulangkali terakhir kontrak rumah di Kemiling Kota Bandar Lampung, selama lebihkurang 1,5 (Satu setengah) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saudara Penggugat di Karya Mukti Kab. Lampung Timur,selama lebih kurang 1,5 (Satu setengah) tahun.

Selanjutnya Penggugat danTergugat berpisah, pada saat sedang silaturrahim di rumah kakak kandungPenggugat di Kemiling Kota Bandar Lampung. berikutnya Tergugat pergisedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kakak kandung Penggugatdialamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 474/232/V1.92/XI/2018 tanggal 08 November 2018,dikeluarkan oleh Lurah Sumberrejo Sejahtera Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal 4 dari 12 halPut No. 0785/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor331/15/VIII/2014 tanggal O7 Agustus 2014, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Saksisaksi :1.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara HartaBersama yang diajukan oleh :Yulia Susanti, Tempat / Tanggal Lahir : Garut, 29 Juli 1987, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di PerumSpringhill Residence Jalan Amethys Nomor 99 RT. 000 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling

Tanah dan rumah tinggal yang terletak di Perum SpringhillResidence Jalan Amethys Nomor 99 RT.O00 Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;b. 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner Plat B 1470 BJD Tahun 2005;C. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 cc Tahun2016;d. Sebidang tanah perkebunan seluas 20.000 M*/ 2 (dua) hektaryang terletak di Kotabumi Lampung Utara Tahun 2011;e.

Tanah dan rumah tinggal yang terletak di Perum SpringhillResidence Jalan Amethys Nomor 99 RT.O00 Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;b. 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner Tahun Plat B 1470 BJD 2005;C. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 cc Tahun2016;d. Sebidang tanah perkebunan seluas 20.000 M*/ 2 (dua) hektaryang terletak di Kotabumi Lampung Utara Tahun 2011;e.

Bahwa Harta Bersama pada angka 5 huruf (a) berupa tanah dan rumahtinggal yang terletak di Perum Springhill Residence Jalan Amethys No.99RT.000 Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, tidakditerangkan secara detail,tahun dan asal perolehannya , ukuran berapadan batasbatas tanah tersebut tidak dijelaskan;2.

PUTUSANNomor : 0695/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 135/15/IlI/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung tanggal 26 Pebruari 2007, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling.

tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa pekerjaan Tergugat hanya sebagai buruh serabutan;Bahwa setiap bertengkar Tergugat selalu menampar dan menjeturkankepala Penggugat di tembok bahkan Penggugat pernah diseretseret diPasar Induk Kemiling

antaraorang Indonesia yang sesama pemeluk Agama Islam dan menikah secara Islam,maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini adalah absolute kompetensiPengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Kemiling

Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarHal 7 dari 11Putusan No : 0695/Pdt.G/2012/PA.TnkLampung yang secara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PendidikanSejarah, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat kecamatan,Kemiling Kota Bandar Lampung.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 26/26/I/2012 tertanggal03 Januari 2012, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung selama kurang lebih1 Tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Badaduhul) dan belum dikaruniai anak3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor26/26/1/2012 tanggal 03 Januari 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal3 dari 11 HalPutusan No 0464/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Pemda ProvinsiLampung, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0402/Padt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun,

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa penggugat dengan tergugat adalah suamiisterisah yang nikahnyadilaksanakan pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2013 dirumahkediaman orang tua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 536/23/XII/2013 tertanggal09 Desember 2013, yang dicatat olen pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

Anak P dan T, lahirtanggal 21 April 2014;Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Pengugat di Kecamatan Kemiling , KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 bulan sampai dengan Desember2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat Dan Tergugat rukun,namun sejak Desember 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab

, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, nomor503/29/V.58.V1.91.2018 tanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehLurah Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu diberikode P 3;Saksisaksi :Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai

Penggugattetap tinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha untuk mencari Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman tidakpernah ada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Kleas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung , untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor : 0577/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MahasiswA,tempat tinggal di Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2011 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 175/29/IV/2013, tertanggal 05 April 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;Hal. 1 dari 9Putusan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 175/29/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 05April 2013, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kantor BKKBN,bertempat tinggal di Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan

Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung yang secararelatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaTanjungkarang Kelas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan saran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Kleas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung , untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Warsidi Bin Bakiman dengan Pemohon II Rumsiah Binti Selamet yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1989 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

Sepakat No.40 RT.001 LK.III KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 15 Nopember 2017 dengan NomorHal

. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Tnk0087/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1989 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabRusiman Bin Usman (Paman Kandung Pemohon Il) dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Warsidi Bin Bakiman)dengan Pemohon Il (Rumsiah Binti Selamet) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1989 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kota Bandar Lampung tanggal 27 Mei2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 3;BUKTI SAKSI :1.Purwanto bin Yaman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Sepakat No. 31 Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Warsidi Bin Bakimandengan Pemohon II Rumsiah Binti Selamet yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1989 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Kemiling Kota B. Lampung,selama lebih kurang 3 (tiga) bulan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Kec. Kemiling Kota B. Lampung, selama lebih kurang1% (setengah) tahun. Berikutnya Penggugat dan Tergugat menempatirumah sendiri di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas, sampaitahun 2016. Selanjutnya Tergugat pergi.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 154/35/III/2014 tanggal 02 Maret 2014, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi kode P 2;I! Bukti Saksi1.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi adalah bude Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tonggal bersama terakhirdi rumah milik sendiri di Kelurahan Sumberrejo Sejahtera; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 1(satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2016

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tempat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri di Kemiling; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak sekarang bersama dengan Penggugat; Bahwa sejak Agustus 2016 saksi melihat

Tnkdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsehingga ada alas hak bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam posita gugatan Penggugat angka 5 dan 6bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2014 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat sering menjalinkomunikasi dengan mantan pacar Tergugat, Tergugat sering pergi tanpamemberitahu

Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983; -------------------------------------------------------------------4. Menyatakan sah dan berharga: .......................................................................a. Surat jual beli tanah dan rumah type 70/203 meter persegi KPR-BTN dengan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb. Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, Surat Ukur 640/1982 tanggal 9 Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl.

Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983 antara penjual R.A. Abdullah Umar (Tergugat) dengan pembeli Supiati (Penggugat); -------------------------------b. Kwitansi pembayaran rumah dari R.A. Abdullah Umar (Tergugat) kepada Supiati (Penggugat) senilai Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 26 Oktober 1983; --------------------------------------5.

Turi Blok T No. 12, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling; ------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Turi Blok T No. 12,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling;5.

Turi 1/12,RT.003 RW.03 Beringin Raya Kemiling Bandar Lampung tanggal 24Pebruari 2015, diberi tanda: P9; 10. Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Buku Tanah Desa: Sumber Rejo,Hak Guna Bamgunan No. 397/Tb., Gambar Tanah No. 640 Tahun 1982,Nama Pemegang Hak: R.A.

Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tersebut;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya terhadap keterangan Saksidimaksud, Penggugat membenarkannya; 0 nnn nnn nnn nnn ncn2.Saksi Joni Darmansyah, dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOriKUt!

Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling seharga Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dari Tergugat dengan perjanjian Penggugat meneruskankredit rumah tersebut hingga pelunasannya di tahun 2002; 2.

Turi Blok T No. 12 Kelurahan BeringinRaya, Kecamatan Kemiling telah dibeli olen Penggugat dari Tergugatdengan harga sebesar Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah); dan;2.

Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Sumberrejo KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung , disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KelurahanSumberrejo Kecamatan Kemiling

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSolo Propinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 1(satu) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Lampung dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kelurahan SumberrejoKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lebih kurang10 (sepeluh

tahun) dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 20 Desember2010; .

PUTUSANNomor : 0793/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2012 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 50 gram,alat shalat dan uang sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2012, tertanggal 09Januari 2012

, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 44/44/1/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung tanggal 09 Januari 2012, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kemiling, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan

Permai, Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah bulanJanuari 201 2;enn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiANTE tee eiseemeenHal. 6 dari 12Putusan Nomor : 0793/Pdt.G/2012/PA.Tnk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta Bahwa sepengetahuan saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0916/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 22 Agustus2017, telah mengajukan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor: 474/79/V.58.V1.97/09/2017 tanggal 29 September 2017, dikeluarkanoleh Lurah Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Pemerintah Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0194/030/V1I/2017 tanggal 17 Juli 2017, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tnkemas seberat 10 gram Dibayar tunai yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Lampung Barat denganAkta Perkawinan dengan nomor 232/10/X/2008 tertanggal 10 Oktober2008 ;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon, di dasarkan atas sukasama suka Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon Berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahKontrakan di Kelurahan Kemiling Kecamatan Kemiling, Pemohon masihtinggal di alamat ini sementara Termohon

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON)nomor 474.411.V.58.V1.93.2019 tanggal 22 Oktober 2019 , dikeluarkanoleh Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaksiPaman Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, di bawahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.

Tnksumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaksiSaudara sepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada tahun 2008; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah Kontrakan di Kelurahan Kemiling, Kecamatan Kemiling; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2018 tidak rukun lagi sering terjadi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Reza Saputra bin Jama'an dengan Pemohon II Novi Sofiati binti Basuki yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Reza Saputra bin Jama'an, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta (Dagang), Tempattinggal

Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabBasuki (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram dan disaksikan oleh Pak Abdurrahman dan PakReban Jaya;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah ) Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reza Saputra bin Jama'an)dengan Pemohon II (Novi Sofiati binti Basuki) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

RT. 006 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon Il menikah pada tahun 2015 di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Reza Saputra bin Jama'andengan Pemohon II Novi Sofiati binti Basuki yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3.

JUPITER tentang peningkatan Jl.Gang Mesjid Dsk Kel Kemiling Permai;- 1 (satu) bundel Dokumen Asli Sertifikat Bulanan.- 1 (satu) bundel Dokumen Asli As built Drawing.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-

Sisingamangaraja No.68 Gedong AirTanjungkarang Barat Bandar Lampung sebagai pelaksana proyekpekerjaan jalan di Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling PermaiBandar Lampung yang menelan biaya sebesar Rp.224.832.000. (DuaRatus Dua Puluh Empat Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Dua RibuBahwa berdasarkan akte Kuasa Direktur CV.

JUPITER nomor : 20tanggal 05 Juni 2008 tersebut terdakwa menandatangani suratperjanjian/kontrak nomor : 602.2/101/KTRLU/P2P.1I/B.90/11/BL/2008tanggal 10 Juni 2008 dengan PPK saksi Ir.Army Putra, ME selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sebagai dasar untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan peningkatan jalan diJalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling Permai Bandar Lampungdengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 (sembilanpuluh) hari kalender terhitung kontrak ditandatangani yaitu dari

Permai Bandar Lampung dan menerimapencairan dana berdasarkan SPM dan SP2D Nomor : 3084/SP2D/06/2008 tanggal 30 Juni 2008 (30 %), SP2D Nomor: .6714 /SP2D/10/2008 tangga 27 Oktober 2008 (60%) dan SP2D Nomor : 11055/SP2D/12/2008 tanggal 22 Desember 2008 (10%).Bahwa pada tanggal 11 November 2008 Tim Audit dari BPK RIPerwakilan Propinsi Lampung turun memeriksa kelapangan pekerjaanPeningkatan Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling Permai BandarLampung yang dikerjakan oleh Terdakwa, hasil pemeriksaan

Sisingamangaraja No.68 Gedong AirTanjungkarang Barat Bandar Lampung sebagai pelaksana proyekpekerjaan jalan di Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling PermaiBandar Lampung yang menelan biaya sebesar Rp. 224.832.000.(Dua Ratus Dua Puluh Empat Juta Delapan Ratus Tiga Puluh DuaRibu Rupiah).Bahwa berdasarkan akte Kuasa Direktur CV.

JUPITER tentang peningkatanJIl.Gang Mesjid Dsk Kel Kemiling Permai;e 1 (satu) bundel Dokumen Asli Sertifikat Bulanan.e 1 (satu) bundel Dokumen Asli As built Drawing.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAe Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Aktaakta permintaan banding masingmasing dibuat oleh Hj.LINDABIRSYE,SH.,MH. Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang,menerangkan bahwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR.

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pertanian,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pertanian,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Kemiling

Kemiling Kota Bandar Lampung, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, yang dilaksanakan di Rumah orangtua Penggugat;. Bahwa perikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Gadis dan Tergugat berstatus Bujang;.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kemiling selama lebih kurang 4(empat) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah milik bersama di kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sampai dengan awal bulan Maret 2019;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor376/01/VIII/200 tanggal 04 Agustus 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata ssesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.2; Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah);

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dahulu Tidak Tahu, bertempat tinggal Dahulu beralamat diKecamatan Kemiling

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 dirumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa uangRp. 300.000,dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota B. Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, 12April 2010.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor XXXXX tanggal 12 April 2010,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP 2; Saksisaksi :1.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Pengugat;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kemiling,Kota Bandar Lampung,3) Sekitar 1 tahun selanjutnya, yaitu 2015 sampai dengan 2016tinggal di Kontrakan dekat dengan rumah orang tua Tergugat diKecamatan Natar, Lampung Selatan.4) Selanjutnya pada sekitar pertengahan tahun 2016 sampai dengansaat ini, atau setidaknya sampai tanggal 25 September 2018, tinggaldi rumah kontrakan yang berada di Kec. Kemiling, Kota BandarLampung3.

Kemiling, Kota Bandar Lampung.c. Bahwa sejak pengakuan itu, sesunguhnya Penggugat berusahamemaafkan Tergugat, namun selalu. saja Tergugat memulalpertengkaran dengan selalu mengungkitungkit apa yang selama ini ialakukan untuk membantu karir profesi Saksi sebagai dokter, denganmenyebutkan kamu tidak akan menjadi seperti Sekarang ini jika tanpaHalaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.

Kecamatan Natar, Lampung Selatan, Sejak sekitar pertengahan tahun 2016 sampai dengan saat ini,atau setidaknya sampai tanggal 25 September 2018, tinggal di rumahkontrakan yaitu di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;3: Bahwa sangat tidak benar dan sangat mengadaada apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya yang menyatakan bahwa sejaktanggal 25 September 2018 Tergugat pergi dari rumah yang bearada diKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, faktanya sampai saat iniTergugat tetap tinggal di rumah

Bahwa justru Penggugat T sejak tanggal 25 September 2018pergi dari rumah kontrakan yang berada di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung hingga sampai saat ini. Penggugat lebih memilihtinggall bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, daripada tinggal bersama Tergugat yang merupakansuami syah dari Penggugat berdasarkan Pasal 2 ayat 1 dan ayat 2,UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;5.

Bahwa kembali lagi Tergugat tegaskan, Tergugat idak pernahmembuat pengakuan yang berkaitan dengan dalil yang Penggugatsampaikan dalam gugatannya, Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan asusila terhadap adik kandung Penggugat yang bernamaXXXXX, umur 16 tahun di kediaman Tergugat dan Penggugat,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung.

Kemiling kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmembeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.B/2021/PN Tjkmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyembunyikan sesuatu benda yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun

Kemiling kota Bandar Lampung,lalu terdakwa menuju tempat tersebut dan sesampainya terdakwa didepanpintun gerbang Perumahanan Bukit Kemiling Permai terdakwa bertemudengan ROBINSON yang sudah menunggu dengan membawa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843GP tahun 2021, lalu terdakwa menyerahkan uang pembayaran sepeda motortersebut sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaROBINSON dan setelah menerima uang pembayaran sepeda motor laluROBINSON

2843 GP tahun 2021, lalu terdakwa menghubungi lewatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.B/2021/PN Tjkhandphone pemilik akun difaceebook yang memasang iklan jula beli sepedamotor tersebut yang bernama ROBINSON Bin TARMIDI (dilakukanpenuntutan terpisah) dan sepakat harga motor tersebut sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa antara terdakwa dengan ROBINSON sepakat untuk bertemudidepan pintun gerbang Perumahanan Bukit Kemiling Permai JI.

BOLKIAH, 1 (Satu) buah jam tangan merk Quik silver warna hitam dan 1(satu) pasang sendal merk LACOSTE warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benarpada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekira jam 15.00 Wib, bertempat didepan Pintu gerbang Perumahan Bukit Kemiling Permai J.

Kemiling kota Bandar Lampung, lalu terdakwa menujutempat tersebut dan sesampainya terdakwa didepan pintun gerbangPerumahanan Bukit Kemiling Permai terdakwa bertemu dengan ROBINSONyang sudah menunggu dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun 2021, laluterdakwa menyerahkan uang pembayaran sepeda motor tersebut sebesarRp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) kepada ROBINSONBahwa benar lalu setelah menerima uang pembayaran sepedamotor