PUTUSANNomor 960/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Riduan Bin Soleh Ibrahim;Tempat lahir : Remban (Mura);Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 8 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yusuf Singadekane Rt.10 Rw.04 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati

pembelaan Terdakwa dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhammad Riduan Bin Soleh Ibrahim, Pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jalan Mayjen Yusufsingadekane Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati

dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Pigsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat terdakwa Riduan Bin Soleh Ibrahim pergi bersama dengan sdr Hasandengan tujuan untuk menemui Saksi Nizwanda Alias Iwan Bin syamsul Mardandi Jalan Mayjen Yusuf Singadekane tepatnya di Pool Mobil Dump Truck MryKelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati

Nizwanda als Iwan Bin Syamsul Mardan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 15.00 WIB di Jalan MayjenYusuf Singadekane tepatnya di Pool Mobil Dump Truk MRY KelurahanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN PigKarya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa akibat kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa korbanmengalami kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda motor

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN PigBahwa berdasarkan keterangan saksi Gusti Agung Bin Heriyantodibawah Sumpah Dipersidangan menerangkan bahwa benar pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira Pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan MayjenYusuf singadekane Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati KotaPalembang,

Kertapati Kota Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1642/Pid.Sus/2016/PN.

Sukabangun Kota Palembang menuju Kertapati, saatdiperjalanan ADI (DPO) mengajak terdakwa untuk membeli Narkotika Jenissabu, setelah sampai di Lorong Sailun Rt.17 Rw.04 Kel.

Kertapati Kota Palembang.Bahwa benar bermula hari Sabtu tanggal 06 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa bersama ADI (DPO) sedang berjalan menuju pulangdengan menaiki Bus Umum dari Jl. Sukabangun Kota Palembangmenuju Kertapati, saat diperjalanan ADI (DPO) mengajak terdakwauntuk membeli Narkotika Jenis sabu, setelah sampai di LorongSailun Rt17 Rw.04 Kel. Kemas Rindo Kec.

Kertapati Kota Palembang ketika anggota Polda Sumsel mendapatinformasi sering terjadi tansaksi Narkotika di Lorong Sailun Kec. Kertapati KotaPalembang kemudian tim anggota Polisi Polda Sumsel yang diantaranya saksiYUNIANSA Bin ALI YUSUF, saksi M. JANNAH, SH Bin KASMAN dan J.FHUTABARAT langsung mendatagi lokasi tersebut KEMUDAIAN saksiYUNIANSA Bin ALI YUSUF, saksi M. JANNAH, SH Bin KASMAN dan J.FHUTABARAT (yang merupakan anggota Polisi Polda Sumsel) saat berada diLorong Sailun Kec.

BIN IBNU HAJAR (ALM) dan saksi HERRY SIMON SIANIPAR(masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polsek Kertapati Palembang)mendapat informasi bahwa di tempat yang tersebut di atas yang merupakanrumah terdakwa DINA MARIANA ALIAS LINA MARLINA BINTI SARBUNIsering terjadi transaksi Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa.

Menindaklanjuti informasi tersebut, para saksi melakukanpenyelidikan, kKemudian para saksi beserta anggota lainnya dari KepolisianPolsek Kertapati Palembang mendatangi tempat tersebut. Pada saat parasaksi tiba di tempat tersebut, pintu rumah terdakwa dalam keadaan terdakwa,serta terdakwa pada saat itu sedang berada di dalam rumah. Selanjutnyapara saksi langsung masuk ke dalam rumah tersebut untuk kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan.

Kertapati, Kec. Kertapati Palembang sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat membelliNarkotika jenis Shabu tersebut, terdakwa meminta kepada Sdr. JUANDAALIAS YABOT (belum tertangkap) untuk membagi Narkotika jenis Shabutersebut menjadi 9 (Sembilan) paket atas perintan Sdr. OKI (belumtertangkap).

Sehingga atas kejadian tersebut terdakwa DINA MARIANAALIAS LINA MARLINA BINTI SARBUNI berikut barang buktinya diamankandan dibawa ke kantor Polsek Kertapati Palembang guna proses hukum lebihlanjut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 183/PID/2019/PT PLGBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 951/NNF/2019 tanggal 08 April 2019 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh Made Swetra S.Si.

PigMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa para terdakwa DICKY CHANDRA BIN EDYSON dan terdakwa IlMUHAMMAD ARIANSYAH BIN IRIANTO, Pada han Minggu tanggal 19 Februari2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidakt idaknya pada suatu waktu bulanFebruari tahun 2017 bertempat di JaPan Ki Merogan (Parkiran stasiun Kertapati)Kel.Kertapati Kec.Kertapati Palembang atau setidaktldaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wllayah hukum Pengadilan Negeri

Lalu setelah melihatterdakwa Muhammad Ariansyah Bin Irlanto pergi membawa motor tersebutkemudlan terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson mengajak Saksi Korban M.SeptianRifki Hanani ke stasiun Kereta Api di Kertapati, selanjutnya sesampai di staslunkereta api tersebut terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson menyuruh Saksi korbanM.Septian RWkI Hanani untuk turun dan motor dan menunggu dengan alasanuntuk buang air besar kemudian terdakwa Dicky Chandra Bin lEdysonmeninggalkan Saksi korban M.Septlan Rifki Bin Hanani

Pigterdakwa Muhammad Ariansyah Bin Irianto pergi membawa motor tersebutkemudian terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson mengajak Saksi Korban M.SeptlanRifki Hanani ke stasiun Kereta Apl di Kertapati, selanjutnya sesampai di stasiunkereta api tersebut terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson menyuruh Saksi korbanM.Septian Rifki Hanani untuk turun dan motor dan menunggu dengan alasan untukbuang air besar kemudian terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson meninggalkanSaksi korban M.Septian Rifkl Bin Hanani di Staslun Kertapati

di Stasiun Kertapati tersebut.

Saksi M.Seftian Rifki Bin Hanan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 WIB diJalan Ki Merogan (Pakiran Stasiun Kertapati) Palembang mengambil 1(satu) unit Sepeda motor milik saksi oleh Para terdakwa; Bahwa cara para terdakwa mengambil motor saksi dengan cara berpurapura sakit perut dan meminjam motor saksi untuk membeli obat; Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Menimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD DUL bin DUL FAI) dengan Pemohon II (SUSILAWATI binti AMAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1993 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0069/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD DUL bin DUL FAI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.Karya Bakti RT. 46 RW 08 Kel Ogan Baru Kec Kertapati

selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Register Perkara di Pengadilan Agama Palembang Nomor 0069/Pdt.G/2013/PA.Plg. tanggal 27 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Dul bin FAI) denganPemohon II (Susilawati binti AMAN) yang pernikahan tersebut terjadi diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 28Nopember 1993;3.

Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor1671132912110026 yang dikeluarkan oleh camat Kertapati, tanggal 09 Januari2012 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, para Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1 NAMA: ANTONI bin YAHYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo Lorong Karya Bakti No. , Rt.46Rw.08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD DUL bin DUL FAI) denganPemohon II (SUSILAWATI binti AMAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 1993 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang;3.

SUSTRIA NINGSIH, bertempat tinggal di JalanAbikusno Nomor 1441, RT 23/RW 05, KelurahanKemang Agung, Kecamatan Kertapati Palembang;2. VASITA MILLIARTY, bertempat tinggal di JalanAbikusno Nomor 1441, RT 023/RW 005,Kelurahan Kemang Agung Kertapati Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.

CAMAT KERTAPATI KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Sriwijaya Raya, KelurahanKarya Jaya, Kecamatan Kertapati Palembang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat I,II,IV,V,VII//Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 2 dari 20 Hal. Put.

yang terletak di Jalan Sriwijaya Raya RT 15Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati Kota Palembang,dengan batas batasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nun; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aminuddin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah pipa Pertamina; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sriwijaya Raya;3.

sebagaimanatersebut pada poin diatas yang terletak di Jalan Sriwijaya Raya RT15 Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati yang dibeli olehalmarhum Syaiful Bahri dari almarhum Yahya Yasin adalah milikPenggugat dan Tergugat dan Tergugat II;Hal. 7 dari 20 Hal. Put.

Nomor 2565 K/Pdt/2014Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi yang luasnya 20.000 m2tersebut adalah hasil membeli dari Suhardi (Tergugat V dalamKonvensi) dihadapan Camat Kertapati (Tegugat VII dalamKonvensi) selaku PPAT dengan Surat Pengoperan Hak Nomor410/APH/KT1/2012 tanggal 29 Oktober 2012;Bahwa Suhardi (Tergugat V Konvensi) mendapat tanah 20.000 m?tersebut adalah hasil pembeliannya dari Firwanto (Tergugat IllKonvensi) di hadapan camat Kertapati (Tergugat VII Konvensi)selaku.

. , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanDipo, Irg Musyawarah RT.012 RW. 003 Kelurahan KertapatiKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT Din .......... umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan Abikusno CsRT.36 RW. 07 Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Kertapati Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal20 November 2011, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPAlembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: ............ , Tertanggal 21November 2011, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta

Ki Banten RT.26 Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;SURIF binti SUMERI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KiMarogan Lrg.

Ki Banten RT.26 Kelurahan KertapatiKecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0321/Pdt.P/2013/PA.Plg tanggal 22 Mei 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari

yang menikah di Kelurahan KertapatiKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 15 Mei 1976;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2013/PA.Pl2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Saudara kndung Pemohon IT bernama SURIF ILHAM, disaksikan duaorang saksi nikah dan dengan mas kawin uang sebesar Rp. 1.000 ( satu riburupiah) dibayar tunai.

Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 25 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 7 tahun,kemudian terakhir Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah milik sendiri

p>

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (FERI FADLI BIN JULHAIDIR ) terhadap Penggugat (NURUL WAHYUNI BINTI JUNAIDI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati

KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan .................

Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kelurahan Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang di ajukan oleh Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 0494/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 16 Februari 2014, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang. Nomor:153/59/11/2014, tertanggal 24 Februari 2014 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak, yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam kutipan akad nikah tersebut;2.

Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati tidak berpindahpindah sampai berpisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ........................, perempuan, umur 1,2 tahun sekaranganak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat di JI. Marogan Lr.Ichwani RT. 24 RW. 05 Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ); i, Ketup aeot?% SN. ,Drs. H. Zaiman Effendie. Syrhe OC)By Atf RIBU RUPIAHHakim Anggot Hakim AnggotaPutusan Nomor 0494 Halaman 12 dari 14 Halaman/H.

Kertapati Palembang3 Nama: Adi Irawan, Umur : 28 Tahun, Pekerjaan : POLRI, Alamat : Jl.Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang4 Nama : Chandra Saputra, Umur : 22 tahun, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat :Jil. Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec. KertapatiPalembang5 Nama: Amanda Ertalora, Umur : 8 Tahun, Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Jl.Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec.

Kertapati Palembang,Berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Juli 2013, telah membei kuasa kepadaSutopo. SH., Dkk, pekerjaan Advokat yang beralamat Jalan Abikusno Lr.

GotongRoyong RT.10 RW. 01 Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang , yangselanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangansaksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2013/PA.PlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0400/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut

Keramasan,Kecamatan Kertapati Kota Palembang tertanggal 3 Agustus 2007 seluas 897 m2 atasnama Meike Laurens, SE dan Surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006 tanggal 2 Nopember 2006 ;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 106/Kel.

Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut pembuktian kepemilikan hak atas tanahyang harus terlebih dahulu diajukan ke Pengadilan Negeri, dimana hal ini dapatdibuktikan pada gugatan Penggugat angka 1 yang menyatakan bahwa Penggugatmemiliki sebidang tanah kosong seluas + 19.998 m2 yang terletak di jalan Jepang RT. 23Halaman 5 dari 37 halaman Putusan Perkara Nomor 43/G/2011/PTUNPLGKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati.

( Meike Laurens, SE)yang dituangkan dalam Akte jual beli Nomor 164/Kertapati/2008, dihadapanNotaris H.Zulkipli Sitompul, SH pada hari Senin, tanggal 1 September 2008.

Keramasan tanggal 30 Januari 2006 atasnama Rony Yasudin Jaw ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama Makrub tanggal 1110 2005 ( fotokopi sesuaidengan aslinya ) ; : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama David ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;: Peta pendaftaran Nomor : 90/INV/99 Kel.

Keramasan Kecamatan Kertapati(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Peta pendaftaran Nomor : 111/INV/02 Kel.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD bin ROHIM ) dengan Pemohon II (NURMALA binyi ABDULLAH) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 198 di Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000 ,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

M Said, RT.23, RW. 08Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;NURMALA binti ABDULLAH, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Srijaya Raya Lrg. KH.

;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalKelurahan Karya Jaya kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang25 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah milik sendiri dialamat di atas sampai sekarang

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu keluargaNo.1671131010070013 atas nama: Ahmad yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 22 Oktober 2007 (bukti P.3) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 M.Yunus bin Zul Khalili, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Srijaya Raya Lrg. KH. M Said, No.134 RT.23, RW. 08Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

M Said, RT.23, RW. 08 Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang. Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah tetangga dan Ketua RT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD bin ROHIM ) dengan PemohonIl (NURMALA binyi ABDULLAH) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22Desember 198 di Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:XXXXXXX Bintl XxXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sakti, 25 April1976, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Dipo LorongSulawaesi XXXXXXXXX Kelurahan Kertapati Kec.Kertapati Palembang

Palembang, dengan nomor 56/Pdt.P/2018/PA.PLG, tanggal20 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2006 telah lahir anak perempuan yang di berinama XXXXXXXXX BINT XXXXXXXXX .2.Bahwa pada tanggal 15Noperber 2009 telah lahir anak lakilaki yang di beri nama XXXXXXXXXBIN XXXXXXXXX .1.Bahwa ke dua anak yang tersebut diatas terakhirHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 56/Pat.P/2018/PA.PLGbertempat tinggal di Dipo Lorong Sulawaesi Xxxxxxxxx Kelurahan KertapatiKecamatan Kertapati

tersebutadalah XXXXXXXXX Binti XXXXXXXXX adalah kakak kandung Pemohon.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.Menyatakan dan mengabulkan permohonan Pemohon yaitu ; XXXXXXXBinti XXXXXXX sebagai wali dari anak yang belum dewasa yangbernama :1.Nama > XXXXXXXXX BINT XXXXXXXXXUMur : 12TahunJenis Kelamin : PerempuanTempat tanggal lahir : BandarJaya , 31 Juli 2006Alamat : Jalan Dipo Lorong SulawaesiRt 016 Rw: 003 Kelurahan~ Kertapati

KertapatiPalembang.2 2.Nama > XXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXUMur 9TahunJenis Kelamin : Laki lakiTempat tanggal lahir : BandarHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 56/Padt.P/2018/PA.PLGJaya , 15 Nopember 2009Alamat : Jalan Dipo Lorong SulawaesiXXXXXXXXX Kelurahan Kertapati Kec.

Kertapati Palembang.2.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Atau :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini berpendapatlain mohon penetapan dan putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan,Pemohondidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri dan MajelisHakim telah memberikan nasehat dan saran terkait dengan permohonannyaberdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Plgpo NeF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dipo Kertapati KecamatanKertapati Kota Palembang, yang dalam hal ini berkuasa kepadaMuhammad Parlindungan

Dipo Kecamatan Kertapati Palembang,selanjutnya disebut Termohon 1;2.Termohon IJ, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Jl. Dipo Kecamatan Kertapati,Palembang, selanjutnyadisebut Termohon II;3.Termohon II,umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,Pekerjaan swasta,alamat Jl. Dipo Kecamatan Kertapati Palembang,selanjutnya disebut Termohon III;4.Termohon IV, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,alamat Jl.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Almarhum Suami Pemohon yang menikah diKecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 14 Juni 1965;2. Bahwa pernikahan Pemohon bersama suami Pemohon Almarhum Suami Pemohontersebut dilaksanakan menurut agama Islam, dengan wali Nikah yang bernamaWALI NIKAH adalah ketip atau petugas Pencatat Nikah, dengan disaksikan duaorang saksi nikah bernama SAKSI I NIKAH dan SAKSI IT NIKAH dengan maskawin Suku Emas dibayar tunai Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

PengadilanAgama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan suaminya AlmarhumSuami Pemohon ( yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 14 Juni 1965 diKecamatan Kertapati

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Karip yangdikeluarkan oleh Taspen Cabang Kertapati Kota Palembang.

PENETAPANNomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama , Pendidikan SR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Termohon I,Termohon II,Termohon III,tempat kediaman di Jalan Dipo Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon;melawanumur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dipo KecamatanKertapati, Kota Palembang, sebagai Termohon I ;umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dipo KecamatanKertapati, Kota Palembang, sebagai Termohon II ;umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal A/a Ibu Rosidah di Jalan DipoKertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, sebagaiTermohon III ;Termohon IV, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Dipo Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,sebagai Termohon IV ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;Penetapan Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 6 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat peermohonan Istbat Nikahnyatanggal 24 Maret 2015 telah mengajukan Istbat Nikah, yang

telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Plg,tanggal 24 Maret 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Suami Pemohon yang menikah diKecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 14 juni 1965;Bahwa Termohon I, II, IJ dan IV adalah anak kandung dari Pemohon danalmarhum suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam

Palapa RT.18 RW.04 KelurahanKertapatt Kecamatan Kertapati Kota Palembang, kemudian Pemohon danalmarhum suami Pemohon tinggal di rumah milik pribadi di alamat Jalan DipoKecamatan Kertapati Kota Palembang sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon telah dikaruniai 4orang anak bernama :1). Anak I, Perempuan, Umur 41 tahun;2). Anak II, Perempuan, umur 39 tahun;3). Anak III, Perempuan, umur 32 tahun;4).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suhananto bin Somingan dengan Pemohon II Narti binti Rusmadi yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2008 di Kemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Sumatera Selatan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo;4.

Tuah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang;dan Syakarudin bin Zuhli, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang; dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 30 tahun;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanpara Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantot Urusan AgamaKecamatan Kertapati Kota Palembang;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Kartu Tanda Penduduk;.

depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga meraka; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah tetapi belum pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KUA setempat karena pernikahannyadilakukan dibawah tangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2008 saksilupa tanggal dan bulannya, pernikahannya dilakukan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kemang Agung, Kecamatan Kertapati

Pemohon telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan permohonanpengesahan nikah, maka sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (d) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, mediasi tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon padapokoknya merupakan rangkaian dalil dimana Para Pemohon memohonpengesahan nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan tanggal 9November 2008, di Desa Kemang Agung Kecamatan Kertapati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhananto bin Somingandengan Pemohon Il Narti binti Rusmadi yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2008 di Kemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JONI MUCHSON bin YARONI ) dengan Pemohon II (HAYATI BINTI AMIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0242/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:JONI MUCHSON bin YARONI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Meranti RT. 30 RW. 07Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon

Palembang Nomor : 0242/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 05 Agustus 1994;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ABD.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671130512720002 atas nama :JONI MUCHSON BIN YARONI Pemohon I danPemohon II Nik.1671135010750017 atas nama HAYATI BINTI AMIN, yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati, Kota Palembang Tanggal 30 Maret 2012.(bukti P.1)b.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kertapati, Nomor : 1671130204080074, Tanggal 1Juni 2010, (bukti P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. ZAIDAN BIN JARONI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Wahit Hasyim Lrg.AA.

Kelurahan Plaju Darat, Kecamatan Plaju dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir, nikahnya di Kemang Agung Kecamatan Kertapati;e Bahwa setahu saksi satatusnya Pemohon I Jejaka dan Pemohon IIGadis;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT sudah mempunyaianak 4 orang anak; 1. Andi Pranata Bin Joni Muchson; 2.NandaPrayoga Bin Joni Muchson; 3.

Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I ( Suryadi bin Ishak ) dengan Pemohon II ( Nurya binti Napewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006 dikelurahan Ogan Baru, kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di Kelurahan.Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10 Nopember2006;Hal dari7 Halaman Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2013/PA Plg.. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah kandung Pemohon IT nama Napewi, disaksikan dua orang saksi nikahbernama Cik Ani dan Ayat, dengan mas kawin 24 karat (% suku ) emas dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon I di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon IItinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunia 2 oranganak bernama ;1. INDRIYANI binti SURYADI, perempuan, umur 7 tahun2.

Kemas Rindo Lorong Karya Bakti Rt.43 Rw.08, KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama bertetangga dengan para Pemohon, Pemohon I danPemohon IJ adalah suami isteri ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Nopember2006 di Kertapati, Saksi hadir waktu akad nikahnya ;Hal 3 dari7 Halaman Penetapan Nomor: 195/Pdt.P/2013/PA Plg.Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon I dengan

Kemas Rindo Lorong Karya Bakti Rt.43, Rw. 08Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, Nikah pada tanggal 10Nopember 2006 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Palembang ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi selaku ayah kandung PemohonII, dan disaksikan dua orang saksi bernama ; Cik Ani dan Ayat, danMaskawin

Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I ( Suryadi bin Ishak ) dengan Pemohon II( Nurya binti Napewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006dikelurahan Ogan Baru, kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI) dengan Pemohon II (SUARTI binti ANSARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1986 di kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0300/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Remco RT.20 RW.04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya

Kertapati Kab. Palembang pada tanggal 03 Maret 2086;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 300/Pdt.P/2013/PA.Plg1 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ANSARUDIN, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mukairi danHasan dan dengan mas kawin seperempat suku emas dibayar tunai.

Teguh, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 30 Maret 2012 ( buktiP.1 );Fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati, Nomor 1C71131512110011. Tanggal 15Desember 2011 ( bukti P.2 ) ;Bahwa selain dari bukti suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1M.

Saleh bin Sarmin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun PT.Remco, tempat kediaman Blok E No 6, Rt 20, Rw 03, Kelurahan Ogan baru,Kecamatan kertapati Palembang di Jalan Remco RT.20 RW. 04 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;Atas pertanyaan Majelis saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga ;e Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, walinikahnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI)dengan Pemohon IIT (SUARTI binti ANSARUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1986 di kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang ;3.

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan olehkemauannya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan

Kertapati Palembang,selanjutnya terdakwa bersama saksi SALUDIN bin YAMIL (berkas perkara terpisah),NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) berjalan kaki menuju lokasi alatberat merk COBELCO dan menunggu hingga pukul 03.00 Wib, selanjutnya terdakwabersama saksi SALUDIN bin YAMIL (berkas perkara terpisah), NANANG (DPO),OTONG (DPO) dan OK (DPO) membagi tugas, OK (DPO), saksi SALUDIN BinYAMIL (berkas perkara terpisah) dan NANANG (DPO) mendekati alat berat, sementaraterdakwa bersama OTONG (DPO) menunggu

Kertapati Palembang;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saksiSALUDIN bin YAMIL (berkas perkara terpisah), NANANG (Dpo), OTONG(Dpo dan OK (Dpo);e Bahwa saksi bisa tahu kalau ada orang yang akan melakukanpercobaan pencurian terhadap alat berat milik PT RMK karena ketikasaksi sedang bertugas sebagai satpam bersama saksi Tamrin danhendak melakukan control keliling, selanjutnya saksi melihat adaorang yang berada di dalam ruang operator alat berat yang sedang diparkir;e Bahwa saksi

Kertapati Palembang terhadap alat berat di PT RMK tanpa izindari PT RMK selaku pemilik alat berat.

Kertapati Palembang bersama saksi SALUDIN bin YAMIL(berkas perkara terpisah), NANANG (DPO), OTONG (DPO) dan OK (DPO) .