Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadapkan padapersidangan hari ini karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 4 JUNI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah

Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHMHNo. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 4 JUNI2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang

Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHHNo. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 1 NI2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang

Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHMHNo. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 2 NI2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang

dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SHH No. 407/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidan2013 dalam perkara terdakwa : MAT HADI alias ALIL bin PONIMAN.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwdipanggil masuk keruang

terdakwa melihat pintubelakang rumah saksi korban Nadila Hardianti Binti Nuhardi menggunakan sengselanjutnya terdakwa mendekat kemudian terdakwa menarik seng tersebut denganmenggunakan kedua tangan nya kemudian setelah seng terbuka terdakwa masukHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No:550/Pib.B/2018/PN.Bglmelewati seng tersebut menuju ke dapur kemudian terdakwa masuk menujukedalam kamar tidur dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk HPbeserta tas Laptop selanjutnya terdakwa keluar dan masuk keruang

Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (Satu) ACCu mobil GS; Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (satu) ACCu mobil GS.

Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (Satu) ACCu mobil GS.

terdakwamelihat pintu belakang rumah saksi korban Nadila Hardianti Binti Nuhardimenggunakan seng selanjutnya terdakwa mendekat kemudian terdakwamenarik seng tersebut dengan menggunakan kedua tangan nya kemudianHalaman 4 dari halaman 9 Putusan No:550/Pib.B/2018/PN.Bglsetelah seng terbuka terdakwa masuk melewati seng tersebut menuju kedapur kemudian terdakwa masuk menuju kedalam kamar tidur dan terdakwamengambil 1 (satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnyaterdakwa keluar dan masuk keruang

Manalu di Sekolah TK Kalam Kudus yang bertempat diJalan Rambung No. 9 Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,lalu sekira pukul 08.45 wib saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipartiba disekolah Yossi Manalu namun karena waktu belajar belum selesai makasaksi Betty Simanjuntak mempersilahkan saksi korban dan saksi Riris EvaEndang Sianipar untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang

Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut dengan terdakwa melainkan mauikut dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, selanjutnyaterdakwa berjalan mengarah kebelakang

BONOR SIMANJUNTAKdan saksi RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR menjemput waktupelajaran belum selesai sehingga menyuruh saksi korban dan saksiRIRIS EVA ENDANG SIANIPAR untuk menunggu di ruang kantorsaksi yang berada di lantai II; Bahwa saksi menerangkan setelah waktu belajar selesaimenyuruh anak Yosi masuk keruang kantor yang berada di lantai IIuntuk bertemu dengan saksi RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR dansaksi korban Dra. BONOR SIMANJUNTAAK; Bahwa di ruang kantor saksi, terdakwa bertemu dengan korbanDra.

Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudusuntuk bertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva EndangSianipar, kemudian sekira pukul 09.20 wib terdakwa datang danmasuk keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwadikarenakan permasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut denganterdakwa melainkan mau ikut dengan saksi korban dan saksi RirisEva Endang Sianipar; Bahwa, benar selanjutnya terdakwa

Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut dengan terdakwa melainkan mauikut dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, selanjutnyaterdakwa berjalan mengarah kebelakang

/PN.LgsBahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menaandatangani BeritaAcara Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ruliadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul

ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu;e Bahwa para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dariuang patungan masingmasing Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, para Tre pendapat bahwa paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2Ruliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menaandatangani BeritaAcara Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ridwan pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib yang bertempat di JIn Syiah

/PN.LgsBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha.Bahwa terdakwa dihadapkan kerunag persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul

persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar para terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubunganmasalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 02.30Wib yang bertempat di JIn Syiah Kuala Gp Tualang Teungoh Kec LangsaKota Kota Langsa (tepatnya didalam kamar rumah Kost terdakwa ISugianto), para terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polres Langsa karenamenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar para terdakwa ditangkap

. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 002"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan , maka diperintahkan kepada Pemohon untuk membacakanpermohonannya.

A.A.Ayu Anom Puspadi , SH. : Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 0220"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yang lalusidang hari ini akan dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon telah siap dengan bukti buktinya 5 (lima ) buah alat buktinya ; Selanjutnya atas perkenan Hakim, maka pemohon

A.A.Ayu Anom Puspadi , SH. : Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 0220"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yang lalusidang hari ini akan dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon belum siap dengan bukti dan saksinya dan untuk itu mohon sidangCitUNda 5 22222 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne

A.A.Ayu Anom Puspadi , SH. : Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; 0022"Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yang lalusidang hari ini akan dilanjutkan dengan pembuktian dari pemohon , atas pertanyaantersebut pemohon menyatakan bahwa dia mencabut permohonan secara lisan dalamPERSIGANGAMN IN j~ nn nnn renee nnnOleh karena pemohon

persidangan dalam keadaanbebas tetapi dijaga dengan baik;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Hakim Ketua mengatakan, bahwa acara persidangan hari iniadalah pemeriksaan saksisaksi;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum mengatakanbahwa saksisaksi sudah hadir;Dipanggil masuk saksi pertama dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:1.

Dalam penanda tanganan Berita Acara, saya tidakada paksaan dari manapun juga;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:2.

Kerugian saya sebesar Rp. 1.230.000,Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum mengatakansudah cukup;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi ketiga dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:3.

Dalam penanda tanganan Berita Acara, saya tidakada paksaan dari manapun juga;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:5.

Kerugian saya sebesar Rp. 1.230.000,Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum mengatakansudah cukup;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi ketiga dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:6.

Hakim;SUKARMAN, SHlisis visuscssscmnenses osameaneaces somervewrens ssamenveens PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap didepan persidangan;Selanjutnya dipersidangan dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal, 10 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah regesterperkara Nomor : 56 /Pdt.P/2012/PN.Bwi; tersebut,Dan atas pembacaan tersebut, Pemohon

KAWITYONO dan MAHAD dan mohon agar kedua orangsaksi tersebut didengar keterangannya sehubungan dengan perkara permohonan ini;Kemudian oleh Hakim saksi I. dipanggil masuk keruang sidang, dan setelah saksimasuk keruang sidang atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama :Drs.

sudah tidak ada lagi;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Kemudian oleh Hakim saksi II. dipanggil masuk keruang sidang, dan setelah saksimasuk keruang sidang atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama :M AH AD : Lahir di Banyuwangi, Umur 57 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Krajan, Desa Kalibaru Wetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupatenbanyuwangi, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon, karena masih adahubungan keluarga;

Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data. kemudian kotaktersebut dilisi lag; sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas.

Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang steril.

Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data, kemudian kotaktersebut diisi lagi sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas, Kemudian pada saat beberapa rekan terdakwa yang beradadi dafam ruang kas atau pengisian uang tidak rnempernatikan,terdakwa

Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang. steril.

Tidak lama kemudian terdakwa menyeret saksi korban keruang tamu. Diruangtamu tersebut saksi korban melakukan perlawanan terhadap terdakwa dan menjerit mintatolong. Karena takut diketahui oleh orang banyak atau warga setempat,terdakwa langsungmelarikan diri Keesokan harinya saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi .Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami rasa luka berdasarkanhasil visum et Repertum dari puskesmas Langkimat Kec. Simangambat Kab.

Tidak lama kemudian terdakwamenyeret saksi korban keruang tamu. Diruang tamu tersebut saksi korbanmelakukan perlawanan terhadap terdakwa dan menjerit minta tolong.

Karena takutdiketahui oleh orang banyak atau warga setempat,terdakwa langsung melarikandir, Bahwa benar terdakwa tidak ada mengancam saksi korban namun terdakwamelakukan kekerasan seperti mencekik dan mencakar leher saksi korban hinggaberdarah dan meninju saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala sertamenyeret saksi korban keruang tamu; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa melakukan percobaan pemerkosaanterhadap saksi korban maka saksi korban mengalami luka; Saksi Il: SAKSI IT:Bahwa Benar

PATREA REOLA PRAMUNGKAS (Mantan Istri terdakwa) untuk membahasmasalah anak kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiPATREA REOLAPRAMUNGKAS (Korban) saat ini berhubungan dengan lelaki siapa, Karena pertanyaantidak dijawab lalu terdakwa memukul korban dibagian perut, dada dan muka masingmasing 1 (satu) kali dan menarik korban ke ruang tengah dan korban dipukul kembalidibagian dahi, kemudian Terdakwa membawa korban keruang tamu untuk disuruh duduk,lalu terdakwa membawa korban keruang belakang dan mengambil

PATREA REOLA PRAMUNGKAS(Mantan Istri terdakwa) untuk membahas masalah anak kemudian Terdakwa bertanyakepada SaksiPATREA REOLA PRAMUNGKAS (Korban) saat ini berhubungan denganlelaki siapa, Karena pertanyaan tidak dijawab lalu terdakwa memukul korban dibagianperut, dada dan muka masingmasing 1 (satu) kali dan menarik korban ke ruang tengah dankorban dipukul kembali dibagian dahi, kemudian Terdakwa membawa korban keruangtamu untuk disuruh duduk, lalu terdakwa membawa korban keruang belakang danmengambil

Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri.Hakim Ketua memberitahukan bahwa sebelum perkaranya diperiksa, kedua pihakdisarankan untuk menyelesaikan secara damai melalui tahapan mediasi.Selanjutnya Hakim Ketua menunjuk mediator : BAWONO EFFENDI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi dan mempersilahkan kepada kedua pihak

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumLANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2008/PN.BWISidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS., tanggal 22 SEPTEMBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumLANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2011/PN.BWISidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 29 SEPTEMBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumLANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2011/PN.BWI Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS., tanggal 6 OKTOBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum17LANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2011/PN.BWI Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMI nggal 10 NOPEMBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;Terdakwa menolak didampingi

., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama TUMIRAN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang

Banyuwangi;Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul22.00 Saksi Atantina bersama anak dan suami Saksi saat sedangistiranat , Saksi dengan suami tidur didalam kamar sedangkan anakSaksi sudah tidur di ruang keluarga samping televise, kemudiansekitar jam 03.00 wib saya telah bangun lalu menuju keruang keluargadan Saksi masih melihat 3 (tiga) buah Hp tersebut dalam keadaansemula ditempatnya, lalu Saksi tidur Kembali dan sekitar jam 04.00 wibSaksi bangun dan melihat ke 3 (tiga)

ELFA NURITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diberitahu saksi Atantina awalnya sekitar pukul 22.00saat sedang istirahat, saksi Atantina dengan suami tidur didalam kamarsedangkan anak saksi Atantina sudah tidur di ruang keluarga sampingtelevisi, kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Atantina telah bangunlalu menuju keruang keluarga dan saksi Atantina masih melihat 3 (tiga)buah Hp tersebut dalam keadaan semula ditempatnya, lalu saksiAtantina tidur kembali dan sekitar

HOLISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diberitahu saksi Atantina awalnya sekitar pukul 22.00saat sedang istirahat, saksi Atantina dengan suami tidur didalam kamarsedangkan anak saksi Atantina sudah tidur di ruang keluarga sampingtelevisi, kemudian sekitar jam 03.00 wib saksi Atantina telah bangunlalu menuju keruang keluarga dan saksi Atantina masih melihat 3 (tiga)buah Hp tersebut dalam keadaan semula ditempatnya, lalu saksiAtantina tidur Kembali dan sekitar

Singojuruh, Kab.Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niat Anakuntuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampupenerangan dalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihatkeberadaan ke 3 (tiga) buah

Singojuruh, Kab.Banyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu, sebuah Handphone merk Oppo A3S warna merah, sebuahHandphone

/PN.LgsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU R.INo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Alfi Syahri Syuhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani

;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahnarkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Gampong Sungai Pauh Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa. saksi dan rekan saksi Budi Syahputra serta saksiFauzi Nawawi telah melakukan penangkapan terdakwa karenaterdakwa memiliki, Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa pada

dari botol lasegar, 1 (satu) kaca pirek, 2 (dua) korek mancis, 3(tiga) pipet sedotan dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Bahwa pada saat di tangkap posisi terdakwa dalam keadaan duduk.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memilki narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;1BUDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabuusabu;Hal 11 dari 25 hal Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2016.

persidangan dalam keadaan sehatjasmani san rohani;e Bahwa benar saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Gampong Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Alfi SyahriSyuhada bersama dua rekannya saksi Budi Syahputra dan Saksi FauziNawawi karena memiliki

DIANdan pengacaranya serta dokter untuk menjenguk dengan tujuanmembicarakan perkembangan kesehatannya, setelah jam 16.40 wita istridan pengacaranya dan dokter meninggalkan terdakwa dan terdakwamasuk keruang tahanan dengan alasan mandi setelah selesai manditerdakwa lagi minta meninggalkan ruangan untuk membaca gugatancerai dengan istri pertamanya kepada petugas jaga karena diruangtahanan tidak ada lampu maka diajaklah ditempat jaga untuk membacasurat gugatan ; e Bahwa sekitar pukul 17.50 wita terdakwa

selesai membaca gugatan danmeminta kepada petugas jaga untuk masuk keruang tahanan sambilmengatakan terdakwa mau mandi dan pintu ruangan tahanan disuruhmengunci oleh terdakwa, pada saat itu petugas jaga mulai curigaterhadap gerak gerik terdakwa yang tidak seperti biasanya dilakukandan sangat membingungkan petugas jaga, saat itu keadaan terdakwadiawasi gerak geriknya dan ternyata terdakwa masuk keruang tahanantidak mandi, dan terlihat terdakwa berada didepan kamar mandiseperti melakukan sesuatu setelah

Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban.

Kemudian didahuluiserta diikuti dengan ancaman kekerasan korban digiring keruang mushola sambiltangannya diborgol dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sadr.Ariyandi Als Andi (DPO) mengambil barangbarang berupa 2 ( Dua ) Unit LaptopMerk Lenovo Warna Hitam ( Satu ) Unit Infocus merk Tens, 1( satu ) unit PrinterMerk Epson, 1 ( satu ) Unit Printer Merk canon, 1 ( Satu ) Unit Scaner Merk Canon,1 ( satu ) Unit Printer foto copy

Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korbandigiring keruang mushola sambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwabersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sdr.

Ariyandi Als Andi (DPO)langsung masuk dan menuju keruang tamu tidak lama kemudian datang Sdr,Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasan saksi korban dari PT. SigapPalembang yang menyuruh korban untuk push up sambil Sdr, Rendi Yonanda(DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korban digiring keruang musholasambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda(DPO) dan Sadr.

Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikut:Nama lengkap : SUWARTITempat/Tgl lahir : Banyumas, 30 Juni 1973Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal > OSL.

SUWARTISelanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:MACHBUB DJUNAEDI, Lakilaki

SelatanKabupaten Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui Terdakwatidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dan tertangkap tanganoleh petugas;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang

Buah Batu Kota Bandung untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;YANG BERSIDANG :BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH. ....... eee eH KEM Lecce eee eeeLANDONG HADAMEAN S,SH...............0.06 Panitera Pengganti ...................65Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim memerintahkan Pemohon untuk membacakan kembali suratpermohonan

Buah Batu Kota Bandung untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;YANG BERSIDANG :BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH. ....... cess /Ha KEM eee eee eeeLANDONG HADAMEAN S,SH...............0006 Panitera Pengganti ...................45Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan berita acara persidangan yang laluadalah

Buah Batu Kota Bandung untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; YANG BERSIDANG :BAMBANG KRISNAWAN,SH.MH. ....... cess Ha KEM cence eeeLANDONG HADAMEAN S,SH...............0.06 Panitera PEnGeanit .. cscases sss awanwesSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim menerangkan sesuai dengan berita acara persidangan yang laluadalah

Kemudian terdakwa pergi keruang tamu untuk mengambil WIFI yangberada diatas lemari ruang tamu dan terdakwa juga memutus kabel sertamengambil cctv selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah melaluipintu belakang.> Bahwa setelah mengetahui barangbarangnya diambil saksi Ratna brSebayang memberitahukan hal tersebut kepada anaknya yaitu saksiFerdinan Marcos Tarigan selanjutnya saksi Ferdinan Marcos Tarigan pergimenemui beberarapa warga diantaranya saksi Feri Sitepu dan Derry KaroKaro agar apabila ada

linggis; Bahwa adapun cara Terdakwa masuk kedalam rumah adalah denganmencongkel selembar dinding papan bagian belakang rumah dan setelah itumasuk ke dalam rumah dengan cara mengesotkan badan melalui dindingtersebut, sesampainya didapur, Terdakwa kembali mencongkel pintu tengahdengan menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Ratna Br Sebayang dan mengambil sepasang antinganting, uangsebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berlian dari dalam lemari,kemudian Terdakwa pergi keruang

linggis;Bahwa adapun cara Terdakwa masuk kedalam rumah adalah denganmencongkel selembar dinding papan bagian belakang rumah dan setelah itumasuk ke dalam rumah dengan cara mengesotkan badan melalui dindingtersebut, sesampainya didapur, Terdakwa kembali mencongkel pintu tengahdengan menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Ratna Br Sebayang dan mengambil sepasang antinganting, uangsebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berlian dari dalam lemari,kemudian Terdakwa pergi keruang

tamu untuk mengambil WIFI yang berada diatas lemariruang tamu dan juga memutus kabel serta mengambil CCTV selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta hukum diatasTerdakwa dari dalam rumah saksi Ratna br Sebayang telah mengambilsepasang antinganting, uang sebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berliandari dalam lemari, kKemudian Terdakwa pergi keruang tamu untuk mengambilWIFI yang berada diatas lemari ruang tamu dan juga memutus

linggis, kemudian masuk kedalam rumah saksi Ratna brSebayang dengan mencongkel selembar dinding papan bagian belakang rumahdan setelah itu masuk ke dalam rumah dengan cara mengesotkan badanmelalui dinding tersebut, sesampainya didapur, Terdakwa kembali mencongkelpintu tengah dengan menggunakan linggis selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar saksi Ratna Br Sebayang dan mengambil sepasang antinganting,uang sebesar Rp. 1.700.000 dan sebuah cincin berlian dari dalam lemari,kemudian Terdakwa pergi keruang