Ditemukan 141 data
122 — 50
Mitra Teknik yang terletak Jalan Sultan Kharuddin Nomor 17 Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Barat, dengan segala barang yang berada di dalam Toko MITRA TEKNIK terdiri dari: generator, mistblower, drilling, jig saw, planner, cut off, circular saw, grinder, mesin tahu, corn planter, mesin air, pompa celup 1M-100M, waterpump, eugine gasoline, alat cabut bulu ayam, vacum cleaner, mesin diesel R180, R100, R185, ZS1110, Zh1115, Zs1115, ZS 1125,ZH 1130, handtractor
WAHANA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Tergugat:
1.PT. GUNA DODOS
2.AIDIL SYAHPUTRA
3.ARY PRASTYO SYAHPUTRA
4.ANDRI HENDRAWAN
5.Pemerintah RI, Cq. Menterian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI,Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan
6.Pemerintah RI, Cq.Menterian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi Riau, Cq. Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
172 — 109
., Advokat yang berkantor diJalan Kharuddin Nasution No. 90d Simpang Tiga Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Februari 2021 yang telah didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan denganNomor 13/SK/PDT/2021/PN PLW tanggal 8 Februari 2021,sebagai Penggugat ;Lawan:PT. Guna Dodos, berkedudukan di Jalan Bintara Nomor 14E & F, Kel.
74 — 23
Sultan Kharuddin, no.101 Rt.003 /004, Kel.Brang Bara, Kec. Sumbawa, Kab.
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.JEFRI YAN PRATAMA Als FERI Bin JONI YASRI
2.RICKYHADY MULIYANTO SIMANJUNTAK Als RICKY
3.AIDIL ADYA NANDA Als PURNOMO Bin YANUARDI
4.WAHYU GANI SYAPUTRA Als WAHYU Als GANI Bin MARWADI
111 — 34
BAKRI;Bahwa saksi diperiksa sehubungan tindak pidana pemerasanpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah saksi.Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 didalam kamar No.221 Hotel Palace Jalan Kharuddin Nasution Kel. AirDingin Kec.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
didasarkan padapertimbangan yang tepat dan benar atas seluruh fakta yang terungkap dalampersidangan, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diberitahu oleh saksi Rahmatullah katanya saksiRahmatullah mendapat telepon dari Khairuddin untuk mencari shabu; Bahwa Adit mendatangi Khairuddin untuk membelikan shabu denganmenyerahkan uang sebanyak Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) Kemudian Khairuddin memesan shabu kepada Rahmatullah dandisanggupi, selanjutnya berjanji agar Kharuddin
121 — 32
dari orang tua saksi katanya "kalau sudah tidak ada lagi,suku melayu yang menggantikannya;Bahwa hubungan antara Nawirda dengan H.Awalius adalah ibu dan anak;Bahwa nama isteri dari Djanan adalah Rasida, hubungan antara Rasidadengan Nawirda adalah beradik kakak;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya H.Awalius bisa tinggal ditempat Djanan danRasida;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosesnya bisa ia tinggal disana;Bahwa di Sijangek keluarga yang keturunan suku Melayu yaitu: keluargaKhairul Umbri dan keluarga Kharuddin
Djanan dengan Khadijah adalah hubungan habismenghabis;Bahwa hubungan antara Khadijah dengan Masril dan Khairul Umbri adalahhubungan Ibu dan anak dan anak yang tertua dari Khadijah adalah Masril;Bahwa sekarang Penggugat keberatan Tergugat menguasai objek sengketakarena Penggugat lebih berhak;75e Bahwa setahu saksi maksudnya habis menghabisi adalah kalau sesorangpunah bisa digantikan dengan suku yang sama;e Bahwa di Sijangek keluarga yang keturunan suku Melayu yaitu: keluargaKhairul Umbri dan keluarga Kharuddin
105 — 52
KHARUDDIN NASUTION ; memberikan keterangan denganbersumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengetahui tentang tanah milikPenggugat yang Sertifikat Hak Miliknya menjadiObjek Sengketa seluas 60.000 M?
85 — 12
perjalanan ke Aceh beserta suratsurat kelengkapan mobil tersebut.Keesokan harinya karena Terdakwa terkesan berbelitbelit, selalu punya alasan,dan tidak juga dapat menunjukkan kelengkapan surat mobil Avanza VELOZ tahun2013 yang sebelumnya dijanjikan akan diberikan kepada Saksi korbanMUHIBBAN, Saksi korban THALIB ANGGARA dan Saksi korban MUHIBBANkembali ke Aceh Jaya, sementara Terdakwa masih di berada di Jakarta;Selanjutnya pada tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi padatahun 2014, Saksi korban KHARUDDIN
141 — 85
Kharuddin NasutionMarpoyan tersebut, saat itu yang hadir adalah Saksi, Saksi4 danSdr. Sdr Suratman alias Eman sedangkan yang berniat membelisenjata api dari Terdakwa adalah Saksi bersama dengan Saksi4karena saat itu sedang terlilit hutang sehingga pada bulan Juli 2014kami berkeinginan merampok.193.
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
padapertimbangan yang tepat dan benar atas seluruh fakta yang terungkap dalampersidangan, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberitahukan kepada saksi Faturrahmankatanya mendapat telepon dari saksi Khairuddin dan Khairuddin pesanshabu kepada Terdakwa; Bahwa Adit mendatangi Khairuddin untuk membelikan shabu denganmenyerahkan uang sebanyak Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), Kemudian Khairuddin memesan shabu kepada Rahmatullah dandisanggupi, selanjutnya berjanji agar Kharuddin
406 — 18
Karya, Timur dengan H.Sabang, Barat dengan H.Suding;Bahwa tanah tersebut tidak dijual kepada Haji Adang H.Sabang ;Bahwa saksi tahu Cap jempol yang terdapat pada bukti P7 tersebut memangbetul cap jempolnya H.Acahmad Nure beliau adalah ayah saksi dan sewaktumau cap jempol saksilah yang membacakan dan mendapingi;Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan sesuai bukti P8 dan tandatangan yang terdapat pada Bukti P8 tersebut betul tanda tangan saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Kharuddin
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO
37 — 18
Kurnia, setorkan uang sebesar Rp. 1.500.000,b) Kharuddin, SE, setorkan uang sebesar Rp. 21.000.000,c) Hj. Marwah, setorkan uang sebesar Rp. 1.250.000,d) H.
1.H YULHAIZAR HAROEN
2.FAUZY RAHADIAN HAROEN
3.Hj UMIATI HAROEN
4.LILYANA SARI HAROEN
5.MONA SAFIRA HAROEN
6.LYDIA KARTIKA HAROEN
Tergugat:
1.NURSIAH
2.ROHANA LATIF
3.NURHAYATI
4.HIKMA ERNA
5.MARDIANTO
6.HERMAN PLEZA
7.NAFRIZAL
8.FERA SUSANTI
9.H. Herman Bin H. Bakar
10.Kepala Desa Kubang Jaya
11.Camat Siak Hulu
12.Jennifer Ensi, SH
13.Syafri Hadi, SST
14.Tarmizi SY. SH
15.YAP LING LI
16.FITRI NILA SARI SH.,MKn
17.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
114 — 121
perbulankarena adanya sewasewa tersebut;Bahwa saksi menerangkan, apabila saksi mau ambil tanah tersebut makaNursiah bersedia keluar dari tanah itu;Bahwa saksi menerangkan, benar adanya dalam Putusan pidana yaitubersamasama membuat surat palsu yaitu Herman, Syafrihadi, Dkk;Bahwa saksi menerangkan, bahwa status Nursiah adalah Tersangkakarena sudah tua dan sakit sakitan;Bahwa saksi menerangkan, bahwa benar surat palsu itu digunakan untukpengurusan Sertipikat;Bahwa saksi menerangkan, bahwa lokasi tanah di Kharuddin
93 — 12
Kharuddin Yunus (Alm).Bahwa Peraturan Daerah Kab. Siak tentang pemekaran wilayah Desa TanjungKuras dengan Desa Kayu Ara Permai adalah ada, yaitu Perda No. 06 Tahun2009.Bahwa secara pasti saksi tidak tahu dimana lokasi lahan yang sedang bersengketaantara Desa Tanjung Kuras dengan Desa Kayu Ara Permai.
52 — 15
Kharuddin, sedangkan uang sebesarRp. 80.000.000. tersebut langsung dibawa pulang oleh Datuk yaitu M. Musa Umar,ditengah perjalanan menuju pulang ke rumah, saksi sudah menyampaikan pada ketuaagar uang tersebut diserahkan kepada saksi sebagai bendahara; Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci mengenai penggunaan dana sebesarRp.80.000.000. tersebut namun jika ada keperluan untuk pembuatan kandang dimintakepada Datuk dan dikarenakan uang berada ditangan Datuk M.
52 — 22
,MH and Friends,beralamat di Jalan Kharuddin Nasution Lt.I No. 265 Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2015 Nomor : 007/SKKTipikor/SM/X/2015, yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pekanbarudengan Nomor: 1169/SK/TPK/2015/ PN.PBR tanggal 16112015;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca :1.
128 — 31
Tri Damayanti ditunjukkan lokasi tanah yang 4 Hamilik Pak Bayu dan 4 Ha milik Pak Darya, kemudian Saksi mengambilgambar dengan menggunakan Handphone ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, Terdakwa minta Saksi untukmentransfer uang sebesar Rp 1,5 Milyar ke rekening PT Kami CiptaBersama atas nama Kharuddin untuk pembayaran DP tanah atas namaDarya luasnya 4 hektar ;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013 Saksi transfer uang dari rekeningSaksi PT ANGKA WIJAYA SEJAHTERA di Bank Danamon ke rekening PTKAMI CIPTA
63 — 15
Kharuddin,sedangkan uang sebesar Rp. 80.000.000. tersebut langsung dibawa pulang olehDatuk yaitu M. Musa Umar, ditengah perjalanan menuju pulang ke rumah, saksisudah menyampaikan pada ketua agar uang tersebut diserahkan kepada saksisebagai bendahara;= Bahwa saksi tidak mengetahui secara rincl mengenai penggunaan dana sebesarRp.80.000.000. tersebut namun jika ada keperluan untuk pembuatan kandangdiminta kepada Datuk dan dikarenakan uang berada ditangan Datuk M.
40 — 17
Aceh;Bahwa keinginan membuat sumur bor dilokasi kandang sapi adalah atas hasilmusyawarah kelompok yang terdakwa pimpin yang gunanya untuk membersihkankandang sapi tersebut ;Bahwa yang membeli sapi ke bekasi adalah terdakwa saat study banding ke Bekasijawa barat melihat cara peternakan sapi modern pada peternakan haji Chairuddintempat akhirnya terdakwa membeli sapi setelah sebelumnya menanyakan anggotakelompok lain melalui telpon;Bahwa terdakwa tidak ada diarahkan untuk membeli sapi bali pada haji kharuddin
236 — 33
Kharuddin dengan nilai perjanjian kerjasamasebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pemilik alat berat yang digunakan untuk pengerjaan di lokasi diDesa Gambut Mutiara kegiatan cetak sawah baru yang bersumber dariDana APBN TA 2012 yaitu Sdr. MUKTI ALI SOBANDI yang disewa olehsaksi untuk melakukan pengerjaan kegiatan tersebut;Bahwa dana menyewa alat berat untuk pekerjaan cetak sawah sampaidengan selesai sebesar Rp. 300.000.000.