No. 92 K/Pdt/2011 Barat :tanah Nafisatun/Tergugat IVNAFISATUN/Tergugat IV seluas 272 meter persegi, tercatat dalam Petok/Kohir No. 1575, Persil No. 122, Klas D.Il (bukan S.Il), dengan batasbatas: Utara : tanah Ismail/Tergugat Il Timur : tanah Basuni Selatan : kelen/salurah air Barat :tanah Ahmad Kusen/Mat KusenAHMAD KHUSEN/MAT KHUSEN, seluas 161 meter persegi, tercatat dalamPetok/Kohir No.195, Persil No. 122, Klas D.Il (bukan S.Il), dengan batasbatas : Utara : tanah Ismail/Tergugat Il Timur : tanah

AHMAD KHUSEN/MAT KHUSEN, seluas 161 meter persegi, tercatat dalamPetok/Kohir No.1495, Persil No. 122, Klas D.Il (bukan S.Il), dengan batasbatas :Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cahyono Ibnul Khusen bin Khusen) terhadap Penggugat (Irmawati binti Sundara) ;

4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/1988 atas nama Satugi danKhoyumah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P.5 (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti sebagaimana tersebut diatas, .Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :Nama KHOLIFAH binti KHUSEN, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;iFbahwa saksi adalah lbu kandung Penohon Il;bahwa terdapat

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebut diatas biodatayang benar dalam permohonan tersebut adalah SATUGI bin SUMUO danTempat Tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1962 serta SIT KHOYUMAH bintiPAIMAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 04 April 1970;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut juga dikuatkanoleh keterangan saksi masingmasing KHOLIFAH binti KHUSEN

dilantai,setelah berhubungan badan terdakwa hinggakeesokan hari tepatnya pada hari senin tanggal 08 agustus 2016 masih beradadikamar milk Saksi SITI NAZILA posisi bersembunyi dibawah tempat tidur,kemudian ketika bersembunyi dibawah tempat tidur milk saksi SITI NAZILAdiketahui oleh saksi JAMILA,setelah diketahui oleh saksi JAMILA,Terdakwalangsung keluar dari rumah saksi SITI NAZILA dan langsung melarikan diri, setelahterdakwa melarikan dir, saksi JAMILA melaporkan kejadian kepada SaksiKHUSEN,Saksi KHUSEN

kemudian langsung mencari keberadan Terdakwa dansetelah terdakwa ditemukan oleh saksi KHUSEN , Terdakwa mengakui telahmelakukan persetubuhan terhadap saksi SITI NAZILA setelah ditanyai oleh saksiKHUSEN,Saksi KHUSEN tidak terima atas perilaku terdakwa terhadap anaknyayang merupakan anak dibawah umur yaitu Saksi SITI NAZILA,kemudian saksiKHUSEN melaporkan kejadian ke Kepolisian dan terdakwa dapat diamankan besertabarang bukti;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan Visum EtRepertum

Ridwan bin Khusen, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaSemarang.

saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWelahan Kabupaten Jepara, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P. tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Al Zumiatun binti Kahono), dan saksi 2(Ridwan bin Khusen

Bahwa almarhum Wastam meninggalkan seorang isteri yaituTurut Tergugat II/Ny Supanah dan 4 (empat) orang anak yaitu : Ahmad Rifai/Penggugat ;e Khusen/Turut Tergugat ; Supaat/Tergugat ; Muhammad Edy/Tergugat II ;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Wastam menikah 2 (dua) kali.Pernikahan pertama dengan perempuan bernama Rumiah (almarhum)kemudian cerai hidup pada tahun 1974 dan mempunyai anak 2 (dua)orang anak lakilaki yaitu Ahmad Rifai/Penggugat dan Khusen/TurutTergugat I.

Bahwa dengan demikian ke4 (empat) empat orang anak lakilakiyaitu Ahmad Rifai/Penggugat, Khusen/Turut Tergugat danSupaat/Tergugat serta Muhammad Edy/Tergugat II adalah ahli warissah dari almarhum Wastam ;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris dimaksud posita 4almarhum Wastam meninggalkan harta warisan sebagai berikut :a.Sebidang tanah pekarangan ukuran kurang lebin 20 x 30 mdiatasnya berdiri bangunan rumah tinggal ukuran kirakira 6 x 15mdengan batasbatas :Sebelah utara : tanah/rumah P.

Menyatakan sah menurut hukum PENGGUGAT(alm)/Penggugat,Khusen bin Wastam (alm)/Turut Tergugat dan TERGUGATI(alm)/Tergugat serta TERGUGAT Il(alm)/Tergugat II adalah ahli warissah almarhum Wastam ;I. Menyatakan menurut hukum :a. Sebidang tanah pekarangan ukuran kurang lebih 20 x 30 mdiatasnya berdiri bangunan rumah tinggal ukuran kirakira 6 x 15 mdengan batas batas :Sebelah utara : tanah/rumah P.

Menyatakan menetapkan bagian hak warisPENGGUGAT(alm)/Penggugat, Khusen bin Wastam (alm)/TurutTergugat dan TERGUGAT l(alm)/Tergugat serta TERGUGATI(alm)/Tergugat II ;V. Menghukum para Tergugat untuk melakukan pembagian warisatas tanah sengketa waris dimaksud kepada ahli waris sah almarhumWastam baik secara natura maupun in natura bila perlu denganbantuan aparat kepolisian ;VI. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tundukdan patuh pada putusan perkara a quo ;VII.

Supanah didudukkan sebagai pihak Turut Tergugatadalah tidak tepat, sehingga eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat IIberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selain hal tersebut, Penggugat dalam gugatannyamenyatakan bahwa Supanah (istri Wastam) bukan ahli waris dari Wastamkarena harta tersebut diperoleh Wastam sendiri dan tidak ada sangkut pautnyadengan Supanah .Menimbang bahwa fakta hukum nomor 2, almarhum Wastammeninggal dunia dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu AhmadRifai, Khusen

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hafid WahyudibinSuparlin) terhadap Penggugat (Ida Purwanti binti Khusen);

4. Menetapkan anak bernama Frysca Putri Afida, tanggal lahir 10 Juni 2009 (umur 13 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Ida Purwanti binti Khusen);

1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KASIANTO bin RUKIBAN) terhadap Penggugat (BINTI KHABIBAH binti KHUSEN);

4.

PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Kdr2 Oa b 2EIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:BINTI KHABIBAH binti KHUSEN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di JalanRaya Bulurejo RT.024 RW. 009 No. 238B KelurahanBlabak Kecamatan Pesantren Kota Kediri , sebagaiPenggugat;melawan:KASIANTO bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASIANTO bin RUKIBAN)terhadap Penggugat (BINTI KHABIBAH binti KHUSEN);3.

Abdul Khusen, umur 3 tahun 9 bulan, dan kedua anak tersebutsekarang tinggal bersama Termohon/ 4. Bahwa.....4.

Bahwa diaberstatus jejaka dan saya berstatus perawan 5Benar, kami berdua tinggal di rumah orang tua saya di Dusun BroyiDesa Kaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 2Peary 11 Ut eject cee neemBenar, kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Abdul Khasan umur 3 tahun 9 bulan 52) Abdul Khusen umur 3 tahun 9 bulan dan kedua anak tinggalbersama Sayaj son en nnn nen nn nn nnn rene nee neeTidak benar, saya selalu taat dan patuh sama dia tapi dia orangnyakeras kepala selalu ingin menang

Memberi idzin kepada Pemohon (KHUSEN MUSAWA AMIN alias KHUSEN bin MUSWADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUSWANTI binti KHOLIL PUJIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)6.Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar pecahan Rp. 10.000,- dan sebuah celana panjang hitam dikembalikan kepada saksi Moh Khusen

Kamis tanggal 25 Juni 2009 sekira pukul 05.00 WIB saksi" MOELIKHUSEN dan seksi MASKANAH keluar dari rumahnya yang beralamat diDie Gebus Desa Bakalrejo RT 04 RW 02 Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dengan@emecnderai sepeda motor, sehingga pada saat itu rumah saksi MOH.KHUSEN dalamRedan spi.Gelenjetnya Terdakwa yang sudah berada di tanggul belakang rumah saksi MSOH.KHUSEN memanjat bagian belakang rumah saksi MOH.KHUSEN sambil guembeke 2 (dua) buah genting untuk jalan masuk ke dalam rumah saksiMOON KHUSEN

IMAM KHUSEN bin H.IBRAHIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Rt. 02.Rw.02 Desa Baseh, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon, mereka menikah pada bulan Maret 2005,selama berumah tangga sudah dikaruniaia satu orang anak;e Bahwa, setahu saksi kenapa Pemohon akan menceraikan Termohon,karena antara Pemohon

HARTO bin MAHRONI, dan 2.IMAM KHUSEN bin H.IBRAHIM, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satudengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telahdidasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kKekutan pembuktian,dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diaturdalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1

SADAM KHUSEN, lahir tanggal 15 Februari 1991.2. KHUMAEDI, lahir tanggal 21 Agustus 1993.3. KHUJEMI, lahir tanggal 18 Juli 1998. Penetapan No. 245/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 24. MULYONO, lahir tanggal 01 Mei 2003.5. SAFARUDIN, lahir tanggal 31 Maret 2006;6. WAKHIDI, lahir tanggal 19 Agustus 2009.7. SITIROKHIMAWATI, lahir tanggal 18 Oktober 2013.6.

Halaman 5Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikarunial 7 orang anak bernama SADAM KHUSEN, KHUMAEDI,KHUJAEMI, MULYONO, SAFARUDIN, WAKHIDI dan SITI ROKHIMAWATI;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;2.

nikahnya adalah SAKSI1dan saksi, mereka beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 7 orang anak bernama bernama SADAM KHUSEN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTAHUDIN S.Pd bin AHMAD KHUSEN) terhadap Penggugat (SUSILOWATI S.Pd binti ACHMAD SODIKIN alias MISMAN) ;

4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUSILOWATIS.Pd. binti ACHMAD SODIKIN alias MISMAN) dengan Tergugat(MIFTAHUDIN S.Pd. bin AHMAD KHUSEN);a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MIFTAHUDIN S.Pd. binAHMAD KHUSEN) terhadap Penggugat (SUSILOWATI S.Pd.bintiACHMAD SODIKIN alias MISMAN);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATCHUR ROCHMAN BinAKHMAD KHUSEN) Terhadap Penggugat (SITI ROMLAH Binti ROHMAD)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris Sadat Faris bin Khusen Faris telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2021;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
4. Winda Winarsaputri binti Winarno, (Isteri);

3.2. Gatthan Baihaqi bin Sadat Faris (Anak Kandung);

1. Najwa Shafira binti Sadat Faris, (Ayah Kandung);

> Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Sadat Faris bin Khusen Faris;

4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Suhaya bin Darma) kepada Penggugat (Susan Susanti binti Khusen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Cecep Khusen bin Asep Samsudin, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta ( Kredit Plus), tempat kediamandi Lingkungan Ciharendong, RT.O7 RW. 03, Kelurahan Cigintung,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagaisaksisebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Pipit binti Rosid dengan Sandi Nurkholik bin NanaRukmana; Bahwa anak Pemohon belum berusia 16 tahun

Kepala KUA Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan, maka terbukti usia anak Pemohon tersebutbelum memenuhi persyaratan perkawinan karena usia calon mempelaibelum berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidangtelah bersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannyamengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satusama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Didin Rohaedinbin Ahmadi dan Cecep Khusen

Mabrur dan Khusen ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali menggerakkan massauntuk menyerang/merusak rumah Sdri. Knamimah tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberat an j = = === =2.

Khusen yang sebelum meninggalldunia dia ngomel bahwa dibelakang rumah ada pesugihan Buto ljodan menyebar sampai ke telinga Sdr.

Khusen ;Bahwa benar saat kejadian rumah dihuni bertiga bersama ibu danSuami, karena ketakutan banyak yang melempari dangan batu kalidan mengenai genteng dan kaca dan takut kena lemparan/pecahangentang, maka saksi bertiga keluar lewat pintu belakang dan ke desaSurotrunan bersama ibu dan suami melaporkan kejadian tersebutkepolsek Alian ;Bahwa terdakwa tidak tahu siaqoa yang pertama kali menggerakkanmassa tersebut , waktu itu terdakwa berada dalam Masjid dan melihatrombongan massa bergerak kearah utara

Mabrur dan Khusen ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali menggerakkan massauntuk menyerang/merusak rumah Sdri. Knhamimah tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberat an ; 2. SOKSi....... eee62.

Khusen yang sebelum meninggalldunia dia ngomel bahwa dibelakang rumah ada pesugihan Buto ljodan menyebar sampai ke telinga Sdr.

Khusen ;Bahwa benar saat kejadian rumah dihuni bertiga bersama ibu danSuami, karena ketakutan banyak yang melempari dangan batu kalidan mengenai genteng dan kaca dan takut kena lemparan/pecahangentang, maka saksi bertiga keluar lewat pintu belakang dan ke desaSurotrunan bersama ibu dan suami melaporkan kejadian tersebutkepolsek Alian ;Bahwa terdakwa tidak tahu siaqoa yang pertama kali menggerakkanmassa tersebut , waktu itu terdakwa berada dalam Masjid dan melihatrombongan massa bergerak kearah utara