Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM I-06/AD/XI/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — Kapka Syaifullah
4513
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitartahun 2004 2005 pada saat Terdakwa menjadianggota Kima Rem 102 / PP sedangkan antara Saksidan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga namunhanya sebatas antara atasan dan bawahan.. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan sejak tanggal 7 Juli 2010dan sampai dengan sekarang belum kembali..
    Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan' kesatuantanpa masih bersatus militer aktif TNI AD yangbertugas di Kima Rem 102/Pjg dan belum pernahberhenti maupun diberhentikan dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang.. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan,Terdakwa tidak memberitahukan kepada kepadaKomandan kesatuan maupun kepada atasan lain yangberwenang..
    di Kima Rem 102/Pjg danbelum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yangberwenang.Bahwa Saksi mengetahui, Kapten InfEko Puspoko selaku Dankima Rem 102/ PP telah memerintahkan anggotaProvos untuk mencari Terdakwabaik di rumahnya di Jl.
    Bahwa benar Terdakwa Syaifullah adalah prajuritTNI AD dengan pangkat Kopka Nrp. 3900256901169yang berdinas di Kima Rem 102 Pjg dengan jabatanDancuk Ru 2 Ton SMB Kima Rem 102/Pjg.. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkantanpa hadirnya Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2011masih berstatus militer aktif, belum pernahberhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang..
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat:10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Kimarem 102 / Pjg bulanJuli 2010 s/d bulan Agustus 2010 a.n Anggota Kima Rem102 / Pjg yang dikeluarkan dan ditandangani' oleh EkoPuspoko, Kapten Inf NRP. 586634 selaku Dankima Rem 102 /PigTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AFANDI SADJAB ) dengan Pemohon II (SARJIDA AKUBA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2012 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;
    SALINAN PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2018/PA.MdoooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Lahir di Kima Bajo, 03 Juli 1991 (26 Tahun), Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan DarahO, Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon I",Pemohon Il, Lahir di Papusungan, 14 November 1992 (25 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah O, Alamat kima Bajo Jaga IV Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai PemohonII",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa pada tanggal 09 Desember 2012 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo, dengan wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II bernama Ahmad Yani Akuba dengan mahar berupa Cincinemas 2,5 Gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah SalamMangindaan serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Dahlan Kabaena danAskandi Ahla;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;.
    Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara. karena tergolongdari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan tidak mampu dari desa Kima Bajo dengan nomor : 178/SKK/DKB/III2018 tertanggal 05 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon II adalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon bernama Afandi Sadjab dan Pemohon II bernama SarjidaAkuba; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istri Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah;Bahwa para Pemohon menikah di Kima Bajo Kecamatan Wori;Bahwa yang Menikahkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 72/PDT/2021/PT MND
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Phang Hasan Diwakili Oleh : RIESKE JULIANA KALALO, SH
Terbanding/Penggugat : Jenny Tendean
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Manado
4718
  • DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah objek sengketa dengan luas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) dengan batas-batas:

    Sebelah Barat:Jalan;

    Sebelah Utara:Jimmy Hendra;

    Sebelah Selatan:William Wibisono;

    • bahagian dari tanah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima
    Atas, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 14 Januari 1993, No.42/1993 dengan luas seluruh 29.660m2 (duapuluh sembilan ribu enam ratus enam puluh meter persegi);
    1. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menyatakan (mengklaim) sebagai pemilik tanah objek sengketa tepatnya sebelah Barat berbatasan dengan Jalan seluas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) yang adalah sebahagian tanah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas adalah merupakan Perbuatan
    Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatanTergugat II yang melakukan pengukuran diatas sebahagian bidang tanah milik Penggugat sebelah Barat berbatasan dengan Jalan yaitu atas Objek Sengketa seluas +3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.20/Desa Kima Atas atas nama Tergugat I dan Surat Ukur/Gambar Situasi No.00092/2015 tertanggal 08 Oktober 2015 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan menurut hukum Sertipikat
    Hak Milik No.20/Desa Kima Atas atas nama Tergugat I dan Surat Ukur/Gambar Situasi No.00092/2015 tertanggal 08 Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Tergugat II dengan semua turunannya sepanjang yang meliputi bidang tanah milik Penggugat yakni Sertifikat Hak Milik No.883/Desa Kima Atas adalah tidak sah dan tidak berharga menurut hukum;
  • Menghukum Tergugat I atau siapapun yang mendapat hak dari Tergugat I untuk segera mengosongkan dan keluar dari tanah objek sengketa milik Penggugat
    yaitu diatas sebahagian bidang tanah milik Penggugat sebelah Barat berbatasan dengan Jalan seluas + 3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.198/Desa Kima Atas dan membongkar bangunan apapun yang didirikan oleh Tergugat I atau siapapun yang mendapat hak dari Tergugat I, serta menyerahkan bidang tanah objek sengketa kepada Penggugat tanpa ikatan hukum apapun bila perlu dengan bantuan alat negara;
  • Menolak gugatan Penggugat
    Tergugat Il yangmelakukan pengukuran diatas sebahagian bidang tanah milik Penggugatsebelah Barat berbatasan dengan Jalan yaitu atas Objek Sengketa seluas+ 3000 m2 (kurang lebih tiga ribu meter persegi) dan menerbitkanSertipikat Hak Milik No.20/Desa Kima Atas atas namaTergugat dan SuratUkur/Gambar Situasi No.00092/2015 tertanggal 08 Oktober 2015 adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan menurut hukum Sertipikat HakMilik No.20/Desa Kima Atas atas nama Tergugat dan Surat Ukur/GambarSituasi
    Atas dikarenakan posisitanah telah terbelah jalan umum dan menjadi 2 bagian maka harusdi buatkan masingmasing sertifikat untuk masingmasing bidangtanah dengan di lakukan pemisahan dan oleh hasil pemisahantersebut terbitlah 2 sertifikat yakni tadinya Sertifikat Hak Milik No.20/Kima Atas luasnya 11.586 m2 setelah di pisahkan Hak MilikNo.883/Kima Atas yang di uraikan dalam surat ukur No.00502/Kima Atas sesuai bukti T1.13 maka sisa luas tanahSertifikat Hak Milik No. 20/Kima Atas milik Pembanding/ dahuluTergugat
    II melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan merugikan PENGGUGAT sebagaimana terurai diatas,maka Surat Ukur/Gambar Situasi No.1005/2015 tertanggal 08 Oktober 2015dan Sertipikat Hak Milik No.20/Kima Atas, an.
    atasnama pemegang hak JENNY TENDEAN, maka dapat dibuktikan bahwaTerbanding semula Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diDesa/Keluranan Kima Atas, Kecamatan Mapanget Kodya Manado, denganbatasbatas sebagaimana dalam Surat Ukur Nomor 42/1993, dimana bagiansebelah barat berbatasan dengan jalan;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 1 tersebut dapat diketahui pulabahwa semula tanah Sertifikat Hak Milik No. 198, Desa/Kelurahan Kima Atas,tanggal 13 Mei 1993 atas tanah seluas 29.660 M2
    Hak Milik No.883/KimaAtas yang di uraikan dalam surat ukur No. 00502/Kima Atas, sesuai bukti T1.13maka sisa tanah Sertifikat Hak Milik No. 20/Kima Atas atas nama Pembandingsemula Tergugat seluas 3004 m2 adalah milik Pembanding semula Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, seperti diuraikandiatas yaitu berdasarkan bukti surat bertanda T.I12, dapat diketahui bahwabukti surat bertanda T.I7 berupa Sertifikat Hak Milik No.20, Desa Kima Atas,tanggal 31 Maret 1983, Gambar Situasi
Register : 25-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1678/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
DIMPU SORMIN
4621
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menunjuk Pemohon yaitu Dimpu Sormin untuk menjadi Ahli Waris dari Almarhumah isterinya tersebut di atas Khusus : untuk melakukan tindakan-tindakan membuka dan menutup buku Rekening Bank BCA Almarhumah isterinya, atas nama Kima Situmorang dengan Nomor Rekening 0612229897 serta melakukan perbuatan-perbuatan hukum yang sah lainnya berkenaan dengan hal

    Fotocopy Surat Akte Nikah, No. 32/SHR/G.15/R.35/D.II/VII/2009, atasnama DIMPU SORMIN dan KIMA SITUMORANG, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171121106100037, tanggal 16 Juni2010, atas nama DIMPU SORMIN, diberi tanda P5 ;6.
    NOMOR REKENING 0612229897,atas nama Istri Pemohon bernama KIMA SITUMORANG (Alm.)
    Apakah benar Pemohon dan Almarhumah Kima Situmorang belumdikarunia anak ? ;3. Apakah Pemohon memiliki kesanggupan untuk mengemban kewajibansebagai Ahli Waris dari Almarhumah Kima Situmorang (isteri Pemohon)tersebut ?Ad. 1. Apakah Pemohon adalah suami yang sah dari Almarhumah KimaSitumorang yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 09Juni 2018 ?
    Apakah benar Pemohon dan Almarhumah Kima Situmorang belumdikarunia anak ?
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5, Bukti Surat tersebutmerupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna,dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan memperoleh fakta bahwa ternyata,selama perkawinannya Pemohon dan Almarhumah Kima Situmorang belumdikarunia Seorang anak pun ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikanbahwa Almarhumah Kima
Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 21 -K/PM.I-05/AD/III/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Wisnu Setiaji Prada NRP 31140091720693
4313
  • Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif RK 644/MWls yangsampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai TaTandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls, KesatuanYonif RK 644/Wls belum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannyasebagai Prajurit TNI AD sampai terjadinya perkara ini dengan pangkatPrada NRP 31140091720693.b.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang sampaidengan sekarang masih tercatat di kesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTa Tandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls yangbelum pernah mengakhiri atau diakhiri Kedinasannya sebagai Prajurit,hingga sampai dengan terjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31140091720693.2.
    Bahwa benar Terdakwa setelah dilakukan pencarian olehanggota Yonif RK 644/Ws tetapi Terdakwa tidak diketemukan sehinggadari kKesatuan membuat laporan kepada Komando Atas (Brigif 19/KH)Nomor R/446/X/2016 tanggal 9 Oktober 2016 tentang laporan THT atasnama Prada Wisnu Setiaji NRP 31140091720693 Jabatan TaTandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls KesatuanYonif RK 644/Wls.4.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sampaidengan sekarang masih berdinas aktif dan tercatat di KesatuanYonif RK 644/Wls dengan Jabatan Ta Tandu/Keslap Pok Tandu 2Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls yang belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit, hingga sampaidengan terjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31140091720693.b.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar daftar absensi kKhusus Terdakwa An.Prada Wisnu Setiaji NRP31140091720693, Jabatan Ta Tandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK644/Wls, Kesatuan Yonif RK 644/Wls dari bulan Oktober 2016 sampai denganbulan November 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 03-K/PM II-11/AD/ I /2011
Tanggal 28 April 2011 — PRADA HENDRIK SUSANTO NRP. 31081706180186
225
  • PENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPUTUS ANNomor : 03 K/PM II11/AD/ I /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In absentiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HENDRIKSUSANTO.Pangkat / Nrp : Prada /31081706180186.Joabat aonTayanpon Telex 4/Kom Kima Denma.Kesatuan : Brigif6/2 Kostrad.Tempat,
    Bahwa Saksi 1 kenal denganTerdakwa sejak tahun 2009di Kima Denma Brigif 6/2Kostrad dalam hubunganantara atasan dan bawahan,tetapi tidak ada hubungankeluarga/famili.Dig Bahwa saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya padatanggal 20 sampai dengan 23Juni 2010, selanjutnya padatanggal 24 Juni 2010 sekirapukul 10.00 dengan diantaroleh orang tuanya Terdakwakembali ke Kesatuan.3.
    Bahwa Terdakwa tidak termasuk personil yang8dipersiapkan untuk mengikuti tugas operasi, dandalam kedinasan sehari hari Terdakwa kurangkomunikatif.Saksi 2 :Nama lengkap i KUMPUL.Pangkat/Nrp. : Serda /31950127560573.JabatanBasiharkom Kima Denma.Kesatuan : Brigif6/2 Kostrad.Tempat/Tgl.lahir : Bantul, 5Mei 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggalAsmil Brigif 6/2 KostradRt.01 Rw.25 Ke. Palur, Kec.Mojolaban, Kab.
    Kom Kima Denma dan= sekarangbelum ada keputusan diberhentikan dari dinasMiliter oleh pejabatan yang berwenang.2.
    Menetapkan barang barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi atas namaPrada Hendrik Susanto Nrp. 31081706180186, Ta YanTelex 4/Kom Kima Denma Brigif 6/2 Kostrad padabulan Juni sampai Agustus 2010.tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ).2m 5.
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.Yusuf Lamani
2.Ija Pakaya
109
  • Yusuf Lamani, Lahir di Kima Bajo 20 Juli 1974 (umur 43 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah(), Alamat Desa Kima Bajo Jaga III Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;II.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Lamani) dan Pemohon II (ljaPakaya) yang dilangsungkan pada tanggal 13 april 1999 di Desa Kima BajoKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Anwar Limo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan took masyarakat, alamat diDesa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara menerangkan hal hal sebagai berikut :.
    Yusuf Lamani, Lahir di Kima Bajo 20 Juli 1974 (umur 43 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan .... Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;IV. Ija Pakaya, Lahir di Tanamon 3 Juli 1977 (umur 40 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan ......
    Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kima Bajo Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil /alasan sebagai berikut :10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 13 April 1999 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kima Bajo, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Masjul Pakaya dengan mahar seperangkat alat sholat dibayartunai
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18-K/PM.III-14/AD/V/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Ahmadin
9521
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Ahmadin, Sertu NRP 210901853370389, Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    a. Pidana Pokok

    1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Yonif 742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389 Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/688 /V/2019 tanggal 25 Mei 2019.
    1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Yonif 742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389 Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/713 /VI/2019 tanggal 10 Juni 2019.


    1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif 742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389, Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/749/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

    .: Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY.: Yonif 742/SWY.Tempat/Tanggal lahir : Dompu, 4 Maret 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Gebang JI. Sapta Marga, Kel. Sapta Marga,Kec.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saat kejadianyang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas aktif di KesatuanYonif 742/SWY dengan pangkat Sertu NRP 21090185370389menjabat sebagai Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY.Hal. 3 dari 20 Hal.
    Yonif 742/SWY Nomor : B/688/V/2019tanggal 25 Mei 2019. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389,Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/713/V1/2019tanggal 10 Juni 2019. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389,Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/749/V1/2019tanggal 24 Juni 2019.Adalah merupakan surat Jawaban dari Danyonif 742/SWY yangmenjelaskan
    Yonif 742/SWY Nomor : B/688 /V/2019tanggal 25 Mei 2019.3. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Yonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/713 /V1I/2019tanggal 10 Juni 2019.4. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389,Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/749/V1/2019tanggal 24 Juni 2019.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut merupakan buktiketidakhadiran
    kesatuan Yonif 742/SWY atas namaSertu Anhmadin NRP 210901853370389 Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWYNomor : B/713 /VI/2019 tanggal 10 Juni 2019.d. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif 742/SWY atasnama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389, Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif742/SWY Nomor : B/749/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID/ 2011
Tanggal 21 Juni 2011 — HINDUN LAWITAN
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesepakatanPemerintah Desa Kima Bajo akan menyerahkan aset desa tersebut kepadaPT.
    sampai dengan saat ini ;Bahwa perbuatan Terdakwa memindahkan bangunan gubuknya ke lokasitanah Desa bekas lokasi pasar milik Desa Kima Bajo yang menjadi objektukar guling antara Pemerintah Desa Kima Bajo dan PT.
    Kembara Laut) tersebut adalah memaksa Pemerintah Desa Kima Bajotidak bisa melakukan isi perjanjian tukar guling tersebut serta menjadikanrehabilitasi bangunan untuk Balai Desa dan Kantor Desa serta Poliklinikmenjadi terhalang atau agar membiarkan Terdakwa tetap dapat menguasaitanah bekas lokasi pasar milik Desa Kima Bajo tersebut ;Hal. 3 dari20 hal. Put.
    Bajo, Kabupaten MinahasaUtara dan selanjutnya gubuk tersebut ditempati anak Terdakwa ; Bahwa anak Terdakwa yang menempati gubuk di atas tanah tersebutpernah minta izin kepada Hukum Tua (Kepala Desa) Kima Bajo untuktinggal di gubuk tersebut dan Hukum Tua memberi izin ; Bahwa tanah tersebut merupakan tanah kosong, bekas pasar Kima Bajo yangtidak ada pagamya dan telah bersertifikat HGB Nomor : 01 / Kima Bajo / 2007atas nama PT.
    No. 677 K/PID/201 1Perusahaan Cocotinus akan membangun balai desa dan fasilitasdesa lainnya;Terdakwa ada masuk ke dalam lokasi bekas pasar tersebut padatahun 2007 kemudian membuat gubuk dan bertempat tinggal ;Sudah 34 kali Kepala Desa berganti dan lokasi tanah bekas pasartersebut adalah merupakan tanah desa ;Saksi berdomisili di desa Kima Bajo sejak zaman Permesta sehinggasaksi mengetahui situasi di Desa Kima Bajo dan saksi yang lebihdahulu tinggal di Desa Kima Bajo dan mengetahui bahwa lokasi tanahadalah
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28/K/PM I-01/AD/I/2014, 27-03-2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PRATU SAFARI
218
  • Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. - 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n. Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Yonif 113/JS dan sampai sekarang masihberstatus Prajurit.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 21.30Wib,pada saat pengecekan apel malam di Mayonif 113/JS olehDanton Kes Kima Yonif 113/JS an.
    Letda Ckm Eko Sunarko, setelahdilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadir, karena Terdakwa belumkembali dari melaksanakan cuti tahunan, selanjutnya Danton KesKima melaporkan hal tersebut kepada Dankima Yonif 113/JS an.Kapten Inf Nugroho, kemudian Dankima langsung menelepon kenomor HP Terdakwa, namun nomor HP Terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankimamemberitahukan Danton Kes Kima Yonif 113/JS an.
    Letda Ckm Eko Sunarko, setelah dilakukanpengecekan Terdakwa tidak hadir, karena Terdakwa belum kembali darimelaksanakan cuti tahunan, selanjutnya Danton Kes Kima melaporkanhal tersebut kepada Dankima Yonif 113/JS an. Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namunnomor HP Terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukanDanton Kes Kima Yonif 113/JS an.
    Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.6 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan DantonKes Kima Yonif 113/JS an.
    Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.5 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan DantonKes Kima Yonif 113/JS an.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 125-K/PM I-04/AL/VIII/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — Praka Mar Ardiyanto
5519
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Bama Kima Brigif-3 Marinir, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat terhitung mulai tanggal 6 Februari 2014 sampai dengan tanggal11 Maret 2014 di Kima Brigif3 Mar secara berturutturut.c.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 saat Saksibergabung di Kima Brigif3 Mar dan tidak ada hubungan keluarga/famili hanya sebatas atasan dengan bawahan.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat sejaktanggal 6 Februari 2014 sampai dengan 11 Maret 2014 dilakukan secaraberturutturut.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat dari absensinya karena Saksi sendiri yang mengabsendan mengecek langsung sebagai Bama Kima Brigif3 Mar.4.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat yaitu dari absensi Laporan Bama Kima Brigif3 Mar,selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada DankimaBrigif3 Mar.4. Bahwa setelah mendapat laporan dari Dankima Brigif3 Marselanjutnya Dankima Brigif3 memerintahkan Provost dan Intel Brigif3Mar serta membantu pencarian namun tidak diketemukan.5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Terdakwa kembalike kesatuan dengan cara menyerahkan diri di Kima Brigif3 Mar.6.
    , yang ditanda tangani oleh Bama Kima Brigif3 Mar SerkaMarinir Widi Harsono NRP 94239 dan diketahui oleh Dankima Brigif3Mar Mayor Marinir NRP 15026/P.Bahwa terhadap barang bukti surat : 2 (dua) lembar daftar absensianggota Bama Kima Brigif3 Marinir, yang ditanda tangani oleh BamaKima Brigif3 Mar Serka Marinir Widi Harsono NRP 94239 dandiketahui oleh Dankima Brigif3 Mar Mayor Marinir NRP 15026/P,yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.
    Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surat berupa2 (dua) lembar daftar absensi anggota Bama Kima Brigif3 Marinir,yang ditanda tangani oleh Bama Kima Brigif3 Mar Serka Marinir WidiHarsono NRP 94239 dan diketahui oleh Dankima Brigif3 Mar MayorMarinir NRP 15026/P, ternyata sejak tanggal 6 Februari 2014 sampaidengan tanggal 11 Maret 204 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa iinDansat maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam
Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — RUDIANTO
7418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Koptu/319902981 40379;Jabatan : Wadan Ru Ton Pimu Kima;Kesatuan : Yonif Raider 900/SBW;Tempat lahir : Sumbawa;Tanggal lahir : 23 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW, JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Banyuasri,Singaraja;Terdakwa berada dalam tahanan:1.
    Arifin pergi kerumah Terdakwa yang bertempat di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja, Bali. Setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi4 bersama Sdr.
    Sepeda motor tersebut masih disimpan oleh Terdakwa diAsrama Kima Yonif Raider 900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja,Bali;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK8458 UP, Nomor Mesin JF81E1583432, Nomor RangkaMH1JF8117CK585946, tanpa dilengkapi STNK.
    Sepeda motor tersebut masih disimpan oleh Terdakwa diAsrama Kima Yonif Raider 900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja,Bali;Halaman 16 dari 34 hal. Put.
    Arifin pergi kerumah Terdakwa yang bertempat di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja. Setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi4 bersama Sdr.
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 062-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 9 April 2015 — PRAKA SAEPUDIN
388
  • Praka Saepudin NRP.31990423611179 jabatan Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD Tmt 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September 2014 atau selama 42(empat puluh dua) hari. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/51 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD. 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIII/2014tanggal 22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.
    Praka Saepudin NRP.31990423611179 jabatan Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD Tmt 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September 2014 atau selama 42(empat puluh dua) hari.MenimbangMenimbang 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/51 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD. 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIII/2014 tanggal22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.
    Praka Saepudin NRP. 31990423611179 jabatan Ta Kima PusdikpomKodiklat TNI AD Tmt 7 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September2014 atau selama 42 (empat puluh dua) hari, 1 (satu) lembar Berita AcaraTidak Ditemukannya Terdakwa dari Subdenpom II/51 tanggal 16 Oktober2014 atas nama Praka Saepudin NRP. 31990423611179 Ta Kima PusdikpomKodiklat TNI AD, 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIN/2014 tanggal 22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.Praka Saepudin NRP. 31990423611179
    Praka Saepudin NRP.31990423611179 jabatan Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD Tmt 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September 2014 atau selama 42(empat puluh dua) hari. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/51 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD. 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIII/2014 tanggal22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.
    Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodilkat TNI AD.
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 319/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. NA JI INDONESIA Diwakili Oleh : BELO BENYAMIN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : PT. BARUGA ALAM ENGINEERING Diwakili Oleh : BELO BENYAMIN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA diwakili olehPARK YONG WON
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero,TbkKantor Wilayah Makassar,
126134
  • NA JI INDONESIA, berkedudukan di Kota Makassar,beralamat di Jalan Kima 15 Kav. R4D R4E KawasanIndutri Makassar (KIMA), Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. PT. BARUGA ALAM ENGINEERING, berkedudukan di KotaMakassar, beralamat di Jalan Kima 15 Kav.
    R4D R4EKawasan Indutri Makassar (KIMA), Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugatdiwakili kKuasanya Belo Benyamin, S.H,M.H. dan EvelynDesthy, S.H. keduanya Advokat, beralamat di Kantor dijalan Dirgantara Nomor 42 C, RT 04/RW 06 KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2019;lawanPT.
    KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA, beralamat di Jalan Kima 15Kav. R4D R4E Kawasan Industri Makassar (KIMA),Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Lukas Palaengka,S.H .
    Hal tersebut sangatkeliru karena dalam perjanjian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat dan Tergugat II/Para Pembanding sebagaimana bukti P7 sampai dengan P10yang terbukti bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah perjanjian sewa menyewa atas tanah dan bangunanpabrik di jalan Kima 15 KAV.R.4DR.4E sedangkan perjanjian antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat II/Pembanding adalah perjanjianpemborongan pekerjaan pengadaan mesin pabrik dan fasilitas lainnya,sehingga
    dariHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 319/PDT/2020/PT MKSTergugat tersebut memang benar telah dijaminkan kepada Turut Tergugattetapi hal tersebut terjadi jauh sebelum perjanjian sewa menyewa antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Pembanding;Menimbang, bahwa bukti dari P27 sampai dengan bukti P30tersebut menurut Pengadilan Tinggi bahwa akhirnya atas tanah dan bangunanpabrik yang disewa oleh Penggugat/Terbanding dari Tergugat I/Pembandingtersebut (yakni tanah dan bangunan pabrik yang terletak di jalan Kima
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-K/PM.I-04/AU/IV/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Kuswanto
10421
  • Provos Kima Brigif4Mar/BS bertugas membantu Dankima Brigif4 Mar/BS dalam halpenegakan disiplin dan tata tertib di lingkungan Kima Brigif4 Mar/BS.3.
    Terdakwa kembali dengan caramenyerahkan diri ke Kesatuan Brigif4 Mar/BS, kemudian Letda MarNursurahman (saksi1) memerintahkan Provos jaga untukmengamankan Terdakwa di Bilkum Kima Brigif4 Mar/BS.8.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pratu Mar Kuswanto (Terdakwa)sejak tahun 2018 saat dinas di Kima Brigif4 Man/BS dan hubunganSaksi dengan Terdakwa hanya sebatas antara atasan dan bawahantidak ada hubungan famili/keluarga.2. Bahwa Saksi menjabat sebagai Danton Min Kima Bnigif4Mar/BS sejak bulan Oktober 2018 dan tugas pokok Saksi adalahmengurus administrasi personil Kima Brigif4 Mar/BS.3.
    Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan yang sah di Kima Brigif 4 Mar/BS karena masalahhutang piutang.6.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluiDiKimata PK angkatan XXXI tahun 2011 di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua kemudian ditugaskan di Yonif 7 Mar mulai tahun 2012 sampai dengan tahun 2017selanjutnya pada bulan Oktober 2017 s.d sekarang Terdakwa berdinasdi Kima Brigif4 Mar/BS sebagai Ta Kima Brigif4 Mar/BS denganPangkat Pratu Mar NRP 116831.2B Bahwa Terdakwa mengaku tidak masuk dinas tanpa ijin dariDansat sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.Irwan Mochtar Lamani
2.Gita Resti Rumangit
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Mochtar Lamani) dengan Pemohon II (Gita Resti Rumangit) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2010 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, tempat perkawinan para Pemohon
    PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2018/PA.MdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Mochtar Lamani, Lahir di Kima Bajo, 04 Mei 1976 (41 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon I",Gita Resti Rumangit, Lahir di Kima Bajo, 04 April 1989 (28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan ,KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kima BajoJaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa pada tanggal 05 September 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo,dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama HarisRumangit dengan mahar berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai, danyang menjadi saksi ketika itu adalah Hartono Akuba dan In Supratnodan dilaksanakan dibawah pengawasan penghulu desa Kima Bajo;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.
    SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irwan Mochtar Lamani danPemohon II bernama Gita Resti Rumangit; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah namun saksitahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa di Kima BajoKecamatan Wori
    ANWAR SENEN LIMO, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irwan Mochtar Lamani danPemohon II bernama Gita Resti Rumangit; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah namun saksitahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa di Kima BajoKecamatan Wori
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VIII/2021
Tanggal 23 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suratno
14635
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :
a. 3 (tiga) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Februari 2021.
b. 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Maret 2021.
c. 4 (empat) lembar daftar absensi luar formasi kima Yonif Raider 400/BR bulan April 2021.
d. 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Mei 2021.
e. 1 (satu) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Juni 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 3 (tiga) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Februari 2021.2) 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Maret 2021.3) 4 (empat) lembar daftar absensi luar formasi kimaYonif Raider 400/BR bulan April 2021.4) 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Mei 2021.5) 1 (satu) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Juni 2021.Tetap dilekatkan dalam
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Februari 2021.b. 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Maret 2021.c. 4 (empat) lembar daftar absensi luar formasi kimaYonif Raider 400/BR bulan April 2021.d. 5 (lima) lembar daftar absensi luarformasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Mei 2021.e. 1 (satu) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Juni 2021.Tetap dilekatkan dalam