M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama LIM KIUNmenjadiTHU LIM KIUN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
CONG MIAU CU Als CUMAK anak perempuan dari CAP KIUN FAT (Alm)

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1239/DKCS/2009 tanggal 3 Juli 2009 atas nama Muk Kiun;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1239/DKCS/2009 tanggal 3 Juli 2009 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1239/DKCS/2009 tanggal

3 Juli 2009 atas nama Muk Kiun tersebut;

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 6102012105076967 atas nama KepalaKeluarga Cie Lie Kiun, tertanggal 4 April 2019, fotocopy sesuai denganaslinya, tertanda bukti P2;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mpw3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 66/1979 atas nama Yanto yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Mempawahtertanggal 7 April 1979, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3;4.

Saksi Fie Sian:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungannya adik ipar;e Bahwa pemohon bernama Yanto yang lahir di Kuala Mempawah padatanggal 3 April 1979 dengan berjenis kelamin lakilaki;e Bahwa nama orang tua pemohon bernama Cia Lie Kiun (Ayah) danCham A Moi (Ibu);e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dikarenakanAkta Kelahiran pemohon ada kesalahan jenis kelamin dan nama orangtua pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN MpwBahwa pemohon berjenis

Saksi Lim Liat Ko:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargahanya tetangga;Bahwa pemohon bernama Yanto yang lahir di Kuala Mempawah padatanggal 3 April 1979 dengan berjenis kelamin lakilaki;Bahwa nama orang tua pemohon bernama Cia Lie Kiun (Ayah) danCham A Moi (Ibu);Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dikarenakanAkta Kelahiran pemohon ada kesalahan jenis kelamin dan nama orangtua pemohon;Bahwa pemohon berjenis kelamin lakilaki sedangkan di akta kelahiranberjenis

Krendang Utara gg 3 ; Sebelah Selatan berbatasan rumah milik Jasmariah ; Sebelah Barat berbatasan rumah milik Lay Fuk Kiun ;Yang dimiliki berdasarkan akte Penjualan dan Pembelian No.225 tanggal19031974.

Krendang Utara gg 3 ; Sebelah Selatan berbatasan rumah milik Jasmariah ; Sebelah Barat berbatasan rumah milik Lay Fuk Kiun ;Dan menyatakan sita jaminan yang ditetapkan berikut berita acaranyaadalah sah serta berharga ;Bahwa supaya putusan perkara ini memitiki kekuatan hukum mengikatkepada TERGUGAT dan II sehingga kepada masingmasing TERGUGAT dan TERGUGAT II hams di hukum membayar uang paksa /dwangsomSebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap hari apabilaTERGUGAT dan II lalai dan atau tidak

Krendang Utara gg 3 ; Sebelah Selatan berbatasan rumah milik Jasmariah ; Sebelah Barat berbatasan rumah milik Lay Fuk Kiun ;Yang telah diletakkan berikut berita acaranya adalah sah serta berharga5.

Pembanding/Penggugat I : AMIN HADINATA Diwakili Oleh : AMIN HADINATA
Pembanding/Penggugat II : CHATERINA WANETA Diwakili Oleh : AMIN HADINATA
Terbanding/Tergugat : EUW FAB KIUN
Terbanding/Turut Tergugat I : NotarisARDYAN PRAMONO VAN WIGNJODIGDO, S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : NotarisLENNY HERINA ONG, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor BadanPertanahanNasionalKabupatenSidoarjo

., S.H.advokad/Konsultan pada Kantor Hukum PURNOMO ISHAK& PARTNERS, yang beralamat di Nort West Prk CitralandNC9 No 3 Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Pebruari 2021, disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il;Selanjutnya Pembanding semula Penggugat dan Pembanding II semulaPenggugat II disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman 1 Putusan Perdata Nomor 240 /PDT/2021/PT.SBYMelawanEUW FAB KIUN, bertempat tinggal di

secaramusyawarah kepada Tergugat karena Para Penggugat tidak pernahmenjual obyek sengketa a quo tersebut kepada siapapun, akan tetapiTergugat tidak bersedia diselesaikan secara musyawarah dengan alasanobyek sengketa a quo berupa tanah dan bangunan dengan SertifikatNomor : 453 atas nama Amin Hadinata (Penggugat 1) telah terjadi jualberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 21/2020 , tertanggal 24 Pebruari 2020yang dibuat didepan Notaris Lenny Herina Ong , SH (Turut Tergugat II)dan terbit sertifikat atas nama Euw Fab Kiun

Bahwa atas perubahan Sertifikat Nomor : 453 atas nama Amin Hadinata(Penggugat I) menjadi atas nama Euw Fab Kiun (Tergugat) tanpa diketahuloleh Para Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum ;. Bahwa demikian juga sengketa ini telah di upayakan penyeselesaiannyasecara musyawarah namun Tergugat tidak merespon sehingga mengalamikebuntuan karena pihak Tergugat bersikeras untuk mempertahankan tanahdan bangunan sengketa a quo yang dikuasai oleh Para Penggugat menjadihak milik Tergugat.

atas sertifikat tanan obyekperkara ;Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat dengan terjadinyaperubahan hak pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 453 atas nama AminHadinata (Penggugat I) menjadi atas nama Euw Fab Kiun (Tergugat) tanpadiketahui oleh Para Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuktunduk dan patuh pada isi putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau : Mohon putusan

Akta Jual Beli No. 21/2020 tanggal 24 Pebruari 2020.Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukummengikat SHM No. 453/Desa Sidokumpul luas 187 M2 Gambar Situasitanggal 1381990 No. 3124/1990 tercatat atas nama EUW FAB KIUN(PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI).Menyatakan PARA TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSItelah melakukan wanprestasi/ingkar janji.Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI/PARA PENGGUGATKONPENSIsegera mengosongkan 1 (Satu) unit RUKO yang terletak diJalan Sisingamangaraja

DJONG MUNG KIUN berangkat bersamasama dari Tebassekira pukul 08.00 wib hendak menuju ke Pontianak dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil merk Toyota Fortuner Nopol KB 624 QA, Nosin2TR6429115, Noka : MHFZX69GX77002396, dimana Terdakwa sebagaipengemudi mobil tersebut dengan kecepatan + 60/70 KM/Jam, selanjutnyasesampainya terdakwa dijalan Ratu Sepudak Kel.

DJONG TJIl KIUN Anak DJONG CHUK CHIN (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa sebelum perkara ini, Saksi sudah kenal denganTerdakwa,yaitu Terdakwa adalah adik ipar Saksi;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN. SKW.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015, di Jalan RatuSepudak Kelurahan Sei.

dan DJONGMUNG KIUN, dan kecepatan mobil yang Terdakwa kendarai 50/60 Km /jam ;Sekitar pukul 10.30 Wib, Terdakwa sampai di Jalan Ratu SepudakKelurahan Sei, Rasau, dan dengan tiba tiba sepeda motor yang ada didepan Terdakwa membelok memutar arah;Melihat hal itu Terdakwa langsung membanting stir ke kanan, mengikutiarah sepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak bisa lagimenghindar dan terjadilah tabrakan yang mengakibatkan 2(orang)pengendara sepeda motor yang bernama RISCA WINATA meninggal diTKP

antara Mobil Fortuner KB 624 QA yang Terdakwa kendarai dengansebuah sepeda motor KB 5187 CU yang dikendarai oleh 2 orang anaksekolah yang diketahui bernama RISCA WINATA dan YULLI LIA;e Bahwa kronologis peristiwa kecelakaan itu terjadi , yaitu sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa berangkat dari Tebas mau menuju ke Pontianakdengan mengendarai mobil Fortuner KB 624 QA, saat itu Terdakwabersama istri Terdakwa yang bernama BONG CHUI NYUK dan 2(dua)orang saudara Terdakwa yang bernama TJONG Tul KIUN

dan DJONGMUNG KIUN, dan kecepatan mobil yang Terdakwa kendarai 50/60 Km /jam;e Sekitar pukul 10.30 Wib, Terdakwa sampai di Jalan Ratu SepudakKelurahan Sei, Rasau, di depan mobil yang dikendarai Terdakwa adasepeda motor yang jaraknya 4 5 meter,e Tiba tiba sepeda motor yang ada di depan Terdakwa membelok memutararah;e Melihat hal itu Terdakwa langsung membanting stir ke kanan, mengikutiarah sepeda motor tersebut ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Richard Oktoberto als Apen Anak Jong Si Kiun tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;
3. Menyatakan Terdakwa Richard Oktoberto als Apen Anak Jong Si Kiun tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsider

;

3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
RICHARD OKTOBERTO als APEN Anak JONG SI KIUN

Saksi Tjong Kiun Hiong:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang ingin diperbaiki sebelumnya di tulis MinSen, diperbaiki menjadi Tjong Min Sen/Johny Seven;Bahwa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon adalah Tjong Min Sen/Johny Seven;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki namanya karena untukmenyesuaikan dengan dokumen kependudukan

Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, maka Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini.Menimbang sesuai dengan bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga Tjong Min Sen/JohnySeven, maka terbukti dalam kartu keluarga tersebut tertulis nama Pemohonadalah Tjong Min Sen/Johny Seven, lahir di Pontianak, 05 Januari 1959;Menimbang dengan buktibukti surat tersebut, dihubungkan denganketerangan saksi Tjong Kiun

Ken Sui Kiun, ...... +51MSelatan berbatasan dengan tanah Sdr. FuismanTanama, ........ +34MTimur berbatasan dengan tanah Ken Sui Kiun & FuisianTanama......... + 60MBarat berbatasan dengan tanah Sdr.

A0%4:797UO WIAA ~beal XQ POS 2408 7UUZI KiUn?2p# 4A (r? Bali. 1!dUA~ileam ?O?0uX; 2?0B9ni"ASOriO8*re 25j*s6y?AzS6GCHASUKFA?O=,& 27K g YvUNY 2A 16! 24 18Y 226A6Pj!?Bop T#?2IvU"C38ii(x?BM3 g60ChEE 29*EEv*+2EL MEe49AWF29Q& ?8 24+7E,6hIFi~i215F 4c dOE"97EY;2x#cJ7AbC4dEQO1 2Bq FSa2CYdQWAt?; GChZhTAEAGFEO@Id?x5WE @ GA TA4EF6F2Q q?%je6+Ud6 24? ?kii2#7b1!;EOq?GUA+16G4Z?P1?*?,0?" AB: 7KOAU YbIEEM42,??pheT?W 1FLU!Nul! :6$MIxa2XDcx2+EAEH?COES pp @q?~O+7BA1OCAYKiI@2A =0:9W8s*?587'A7E Of,M?37 ObM>7'+7E 3C?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chi Siau Kiun alias Akiun anak dari Galang (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Terdakwa:
Chi Siau Kiun alias Akiun anak dari Galang Alm

Nomor5/1975; 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan ahli waris yangditandatangani di atas materai di Sungailiat pada tanggal 8 Mei 2006oleh LO A TJIT, Lo Khie Liong, Lo Lian Kiun, Lo Djan Boe, Lo KhieKhian dan Lo Khie Tjin; 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Nomor: 474/45/1012/2018yang dikeluarkan oleh lurah Lubuk Kelik a.n Syahrial Mukmin, S.STP. diSungailiat tanggal 11 Desember 2018 yang menyatakan sdr.

Nomor 269 K/Pid/20211 (satu) lembar foto copy surat pernyataan ahli waris yangditandatangani di atas materai di Sungailiat pada tanggal 8 Mei 2006oleh LO A TJIT, Lo Khie Liong, Lo Lian Kiun, Lo Djan Boe, Lo KhieKhian dan Lo Khie Tjin;1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Nomor: 474/45/1012/2018yang dikeluarkan oleh lurah Lubuk Kelik a.n Syahrial Mukmin, S.STP. diSungailiat tanggal 11 Desember 2018 yang menyatakan sdr.

Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Pademangan Timur
Tergugat:
1.TJONG KIUN HIONG
2.HERYANTO

Bahwa tanah dan bangunan yang disita tersebut butir 1 berdiri diatasSertifikat Hak Milik No. 2113, Surat Ukur No. 1479 tanggal 3 Desember1984 tertulis atas nama Eka Luky Putra (Bukti P2) dan Sertifikat Hak MilikNo. 2114, Surat Ukur No. 1480 tanggal 28 Maret 1984, tertulis atas namaLu Sau Kiun/Frendys Lu (Bukti P3).

PTK jo No. 2650K/Pdt/2004 tanggal 9 Oktober 2006 (Bukti P4). yang merupakan eksekusiPutusan dalam perkara antara: Erwin Teja selaku Pemohon Eksekusimelawan Frendys Lu Als Lu Sau Kiun selaku Termohon Eksekusi.Bahwa sebagai tindaklanjut dari sita eksekusi tersebut diatas, selanjutnyaPengadilan Negeri Pontianak menerbitkan Penetapan Perintah EksekusiLelang No. 74/PDT.G/2003/PN.PTK jo No. 29/PDT/2004/PT.

Bantuan Eksekusi Lelangoleh Pengadilan Negeri Pontianak kepada Turut Tergugat sebagaimanaSurat No: W11.D2.HT.01.941 tanggal 8 Juni 2007 (Bukti P7).Bahwa untuk memenuhi Ketentuan syarat formal pelaksanaan lelangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 Peraturan Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, Turut Tergugatselanjutnya mengajukan permintaan penerbitan Surat Keterangan Tanah(SKT) kepada Tergugat atas tanah dan bangunan/rumah TermohonEksekusi (Frendys Lu Als Lu Sau Kiun

PTK jo No. 2650 K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2012;(Vide Bukti P6)Bahwa meskipun Turut Tergugat meminta penerbitan SKT atas objek sitaberupa tanah dan bangunan /rumah milik Termohon Eksekusi (Frendys LuAls Lu Sau Kiun) sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Sita Eksekusi,Berita Acara Sita Eksekusi, Penetapan Perintah Eksekusi Lelang danPenetapan Eksekusi Lelang sebagaimana tersebut butir 6, Tergugat justrumenerbitkan dan mengirimkan Surat Keterangan Pendaftaran TanahSertifikat Hak Milik No.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 13765/Parit Tokaya terakhir tercatat atasnama Eka Luky Putra, berasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1459 atas nama Lu Shau Kiun alias Frendys Lukito alias Frendys Lu telahmemperoleh putusan berkekuatan hukum tetap dalam perkara gugatanperlawanan Nomor 51/Pdt.PLW/2007/PN.PTK jo. Nomor33/Pdt/2008/PT.PTK jo. Nomor 854 K/PDT/2009 dan perkara Nomor88/Pdt.G/2013/PN.PTK jo. Nomor 48/PDT/2014/PT.PTK;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan perkawinan Pemohon (LIM SOI HWANG) dengan (DJIE KIT KIUN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1995 yang dilaksanakan menurut agama Budha dan adat Tionghoa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak ditetapkan agar dapat

dicatat dalam data base dan diterbitkan akta perkawinan Pemohon dan Djie Kit Kiun;

Gowongan Kidul No.29 A Yogyakarta mengalamikerugian seluruhnya kurang lebih sebesarRp.129.837.958, (seratus dua puluh sembilan jutadelapan ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratuslima puluh delapan rupiah) atau setidaknya lebih dariRp.250, selanjutnya saksi WONG FREDDY melalui = saksiKHET KIUN melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihakKepolisian Poltabes Yogyakarta guna diprosesperkaranya lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa

Atas hal tersebut selanjutnya saksiWONG FREDDY memerintahkan saksi KHET KIUN untukmelakukan pemeriksaan atas pembukuan administrasi dankeuangan Toko Genesis yang dipegang dan dikelola olehTerdakwa ;Hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi KHETKIUN terhadap pembukuan keuangan Toko Genesis, baikdari perhitungan keluar masuk keuangan dalam 3 bukupembukuan yang dikelola Terdakwa serta dari 3 rekeningbank yang ada maupun dari data keuangan yang dikelolasaksi HONG SIAN Als.

Gowongan Kidul No.29 AYogyakarta mengalami kerugian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp.129.837.958, (seratus dua puluh sembilanjuta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu sembilanratus lima puluh delapan rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp.250, selanjutnya saksi WONG FREDDY melaluisaksi KHET KIUN melaporkan perbuatan Terdakwa kepada11pihak Kepolisian Poltabes Yogyakarta guna diprosesperkaranya lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa

SAU KIUN yang berada di Kota Pontianak;Bahwa Terdakwa Chandra Dinata Alias Asong menjelaskan membelipaketan sabu seharga Rp7.650.000,00 (tujuh juta enam ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) gram per gram dihargai sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribuBahwa Terdakwa Chandra Dinata Alias Asong saat dilakukan pemeriksaanmenjelaskan menakar paketan sabu menjadi 33 (tiga puluh tiga) paket kecilmasingmasing seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan jugasudah terjual kepada

SIAU KIUN yang berada di Kota Pontianak;Bahwa Terdakwa Chandra Dinata Alias Asong menjelaskan membelipaketan sabu seharga Rp7.650.000,00 (tujuh juta enam ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) gram per gram dihargai sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribuBahwa Terdakwa Chandra Dinata Alias Asong saat dilakukan pemeriksaanmenjelaskan menakar paketan sabu menjadi 33 (tiga puluh tiga) paket kecilmasingmasing seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan jugasudah terjual kepada

SIAU KIUN yang berada di Kota Pontianak;Bahwa Terdakwa Chandra Dinata Alias Asong menjelaskan membelipaketan sabu seharga Rp7.650.000,00 (tujuh juta enam ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) gram, per gram dihargai sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa Chandra Dinata Alias Asong saat dilakukan pemeriksaanmenjelaskan menakar paketan sabu menjadi 33 (tiga puluh tiga) paket kecilmasingmasing seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan jugasudah

TubunGang Thomas Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang, ketika saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO memeriksa bagianbelakang bangunan saat itu didapati kondisi dinding bangunan walet telah rusakdan berlubang dan saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO mencurigai telah terjadipencurian, kKemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO menghubungi saksiLAM SU KIUN Alias AKIUN yang kemudian datang bersama dengan saksiGERSON LUKY SINERI kemudian bersamasama memeriksa ke dalambangunan walet dan dan setelah

sekira pukul 15.00 Wib saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO yangsedang berisitirahat mendengar suara keras yang berasal dari bangunan walet,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Skwkemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO pergi ke bangunan walet untukmengecek dan saat itu saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO melihat TerdakwaHENGKI NOVIANTO Alias HENGKI sedang merusak dinding bangunan waletdengan menggunaan linggis sehingga berlubang, kKemudian saksi LIAU CHIUNGO Alias ANGO menghubungi saksi LAM SU KIUN

Alias AKIUN yangkemudian datang selanjutnya saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO dan saksiLAM SU KIUN Alias AKIUN bergerak berlainan arah untuk mengepungTerdakwa HENGKI NOVIANTO Alias HENGKI namun saat itu Terdakwa yangmenyadari perbuatannya diketahui langsung melarikan diri dengan memanjatpagar; Bahwa kemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO dan saksi LAM SUKIUN Alias AKIUN memeriksa sekitar bangunan dan ditemukan beberapaperalatan yang digunakan oleh Terdakwa berupa 2 (dua) buah linggis, 1 (Satu)buah

Saksi Se Kiun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahan diKampung Tayan Kalimantan; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan suaminya sampaisaat ini belum pernah didaftarkan di catatan sipil;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang

termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapann inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai pengesahan perkawinan Pemohon denganalmarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6serat didukung dengan keterangan saksi Mariarta Sitohang dan saksi Se Kiun,di peroleh fakta hukum sebagai