No. 2197/Pdt.G/2018/PA.Knglamanya,;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu,dan isteri Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadl itu dan kemudian menyerahkan kepada Direktur Jenderal BimasIslam dan Penyelenggaraan Haji cq.

(pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadl itu dan kemudian menyerahkannya kepada Direktur Jenderal BimasIslam dan Penyelenggaraan Haji Cq.

Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadl itukemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal Bimas Islam danPenyelenggara Haji Cy.

PENGGUGAT merasa tidakridha dan mengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Purwodadi ;11 Bahwa sebagai konsekuansi atas gugatan cerai PENGGUGAT,PENGGUGAT sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagaimana tercantum dalam buku nikab ; 12 Bahwa dikarenakan PENGGUGAT pada tanggal 23 Agustus 2015 harusberangkat bekerja lagi dan bertempat kediaman di Hongkong (sebagaimanaalamat tersebut di atas) maka seluruh hak dan kewajiban PENGGUGATNSberkaitan dengan perkara ini PENGGUGAT kuasakan

telah diaturdalam Pasal 308 RBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon bersesuaian antara satu) dengan yang lain yaitu. mengenaipelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1999 di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maulani Sumaila (wali nasab) dan di kuasakan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maulani Sumaila (wali nasab) dan di kuasakan kepadaHalaman 10 dari 18 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.P/2020/PA. Bitg.bapak Hamid sebagai wali hakim, beragama Islam, dewasa, sertadalam keadaan sehat karena ayah Pemohon II sedang sakit;4.

Adanya wali nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga bahwa yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMaulani Sumaila (wali nasab) dan di kuasakan kepada bapak Hamid,saat itu beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa kedudukan wali nikah dalam pernikahan menurutajaran agama Islam, sebagaimana hadits riwayat lbnu Hibban dari Aisyah R.A.

tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya,Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Hartati dan Ratna Dewita menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai

kemudian Kakak Kandung pemohon Desi Yanti menikahyang ke 2 dengan Lukman Hardi dan tidak dikaruniai anak danbercerai Tahun 2014 ;Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon menikan untuk ke 3namun kakak saksi meninggal dunia sedangkan suami ke 3tersebut sudah menikah lagi dan tidak diketahui berdomisilidimana ;Bahwa oleh karena anak alm.Desi yanti telah meninggl duniadan meninggalkan satu orang anak yng belum dewasa dan masihberusia 15 thun dan untuk kebutuhn sekolah dan kehidupanNbila Sajidah maka kami kuasakan

kemudian Kakak Kandung pemohon Desi Yanti menikahyang ke 2 dengan Lukman Hardi dan tidak dikaruniai anak danbercerai Tahun 2014 ; Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon menikan untuk ke 3namun kakak saksi meninggal dunia sedangkan suami ke 3tersebut sudah menikah lagi dan tidak diketahui berdomisilidimana ; Bahwa oleh karena anak alm.Desi yanti telah meninggal duniadan meninggalkan satu orang anak yng belum dewasa dan masihberusia 15 thun dan untuk kebutuhn sekolah dan kehidupanNbila Sajidah maka kami kuasakan

Tsmrupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhtersebut dan menyerahkan kepada Badan Amil Zakat Nasional untukkeperluan ibadah sosial.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat di XXXXXX dikarunai 2 (dua) orang anak yaitu;a. XXXXXXb. XXXXXX3. Bahwa permikahan XXXXXX4.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhtersebut dan menyerahkan kepada Badan Amil Zakat Nasional untukkeperluan

PENETAPANNomor 53/Pdt.G/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana dalam perkara antara:PA J AH, Umur 76 Tahun; Agama: Islam; Bertempat Tinggal :di Dusun Sambiroto RT 002 RW 006, DesaWonorejo, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang telah di kuasakan kepada : TYAS TRIARSOYO,S.H.,M.H. Advokad pada Kantor HukumTYAS TRI ARSOYO,S.H.

Katapang, KabupatenBandung, sebagai Pemohon V, yangdalam perbuatannya di kuasakan kepadaPEMOHON IV selaku orang tuanya;Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ade Akhmad Sulaeman, SH.Advokat/Pengacara pada Kantor BaleBantuan Hukum Ade AkhmadSulaeman, SH. alamat Jalan Paledang Pakutandang No 160 Ciparay KabupatenBandung Jawa Barat 40381, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal 03 Juli 2019;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di

Alamat tempat tinggal dieeMM Provinsi Jawa Tengah, yang dalam hal ini dikuasakan kepada isberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Desember2017, sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;Melawanes, wu Bi tahun, Agama slam, pekerjaanSwasta, Alamat tempat tinggal dien, yandalam hal ini di kuasakan kepada eeJawa Tengah, berdasarkan kuasakhusus tanggal 15 Pebruari 2018, sebagai Termohonkonvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Kepada Pengadilan dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar yang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang twadh itudan kemudian menyerahkan kepada Badan Kesejahteraan Mesjid (BKM)Pusat untuk keperluan ibadah sosial.2.

Bahwa karena Penggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugat sejaktahun 2000 sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah sampaidengan sekarang kurang lebih 18 tahun;ts Bahwa perkara gugatan cerai ini saya kuasakan kepada kuasa sayapada tanggal 07 Januari 2019 (terlampir) dan pada tanggal 10 Januari2019 saya harus berangkat ke luar negeri dengan tujuan Singapura.

(buktiterlampir) sehingga saya tidak dapat menghadiri persidangan diPengadilan Agama N ganjuk dan saya kuasakan sepenuhnya kepadakuasa saya;8. Bahwa oleh karena sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai serta harmonis lagi sebagaimana yang diharapkan olehLembaga perkawinan dan juga persoalan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dibiarkan berlarutlarut karena dikhawatirkan menimbulkansuatu kemaslahatan atau dapat terjadi halhal yang tidak diinginkan sertaHal. 2 dari 11 Hal. Put.

tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri Say aitu ;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri say aituenam bulan lamanya,Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama atau petugas yang diberi hak menguruspengaduan itu, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

Direktorat Urusan Agamauntuk keperluan ibadah social. saya kuasakan untuk menerima uangiwadl dan kemudian menyerahkan kepada Direktur Urusan agamauntuk keperluan ibadah social.Hal 2 dari 13 hal Put. No 1390/Pdt.G/2020/PA.Kng3.

Telahperkara ;PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 07Desember 2012 memberikan kuasa kepada OYIK RUDI HIDAYAT, SH.Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Perumahan BenganwanSolo Regency Blok I.7, Jalan Bengawan Solo Kelurahan Pakunden,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, sebagaiPENGGUGAT 5 2a nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan ini di kuasakan

tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut danisteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

Kepada Pengadilan atau Petugas tersebut tadisaya kuasakan untuk menerima uang iwad (pengganti) itu dan kemudianmemberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraian Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 3 orang saksi yaitu SAKSI I danSAKSI II serta SAKSI III menurut Majelis saksi tersebut telah memenuhi syaratkesaksian sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, oleh karenanya keterangan

:(1) Pada sidang pertama pemeriksaan gugatan perceraian Hakimharus berusaha mendamaikan kedua pihak;(2) Dalam sidang perdamaian tersebut, suami istri harus datangsecara pribadi, kecuali apabila salah satu pihak bertempat kediamandi luar negeri, dan tidak dapat datang menghadap secara pribadidapat diwakili oleh kuasanya yang secara khusus di kuasakan untukitu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (2) tersebut,dalam kasus perceraian kehadiran Pemohon materil dalam sidangperdamaian yang

memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu SAKSI I dan SAKSI II menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai bukti

tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,WwW NAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebutdan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu SAKSI I dan SAKSI II menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat kesaksian sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya keterangan

tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, Atau saya Menyakiti badan/jasmani istri saya, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan istrisaya membayar uang sebesar Rp. 1000,00 (Seriibu Rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

2 (dua) tahun berturutturut, Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan istrisaya membayar uang sebesar Rp. 1000,00 (Seriibu rupiah) sebagai twadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya. maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut Saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraaneerie (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial Scanned by CamScannerko san lersebut diatas. Penggugat juga sanggug membayaruang mwadn (pengganti) kepada g sebesar tersebut dalam sighatetakik talak yang di ucapkan oleh Tergugat sesudah akad nikat j3 3 <9.

Palu Barat KotaPalue Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil motor saksi korban dengancara mendorong motor yang telah diparkir dan memintipbkan pesan kepadasaksi untuk disampaikan kepada saksi korban bahwa kalau AHMAD mencarimotornya ada sama NAWIR;e Bahwa benar saksi tidak mengetahu dengan pasti apa tujuan terdakwamengambil motor dan saksi juga tidak pernah di kuasakan untuk menjagamotor saksi korban;e Bahwa benar saksi memberitahukan kepada saksi korban bahwa motornyadimabil oleh terdakwa;

Palu Barat KotaPaluBahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil motor saksi korban dengancara mendorong motor yang telah diparkir dan memintipbkan pesan kepadasaksi untuk disampaikan kepada saksi korban bahwa kalau AHMAD mencarimotornya ada sama NAWIR;Bahwa benar saksi mengetahui tujuan terdakwa mengambil motordikarenakan ahmad memiliki utang kepada terdakwa dan saksi juga tidakpernah di kuasakan untuk menjaga motor saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan