Cecep Bin Kuding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pengasinan, Gang SD 03, RT.002 RW. 003 Nomor 37, KelurahanPengasinan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mendapatkan dispensasi nikah terhadapanak Pemohon, yang bernama Fina Syafitri binti Hassanudin,yang berumur 17 tahun;Calon yang akan dinikahkan dengan anakPemohon tersebut bernama Rama Aryananda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idrus bin Dulhamid) terhadap Penggugat (Nurhani binti Kuding ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Kuding bin Calla, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

., serta dua orang saksi yakni DALE bin GOGA dan KUDING binMAIN yang masingmasing telah memberikan keterangannya di sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kartu Keluarga), terbukti Pemohon I I danPemohon II telah diakui secara kependudukan sebagai suami istri oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, buktibuktitertulis, keterangan saksi yang satu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telahdapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I
   (Heriansyah bin Kuding) dengan Pemohon II (Juriah binti Jaini) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012di Antal, kelurahan Tanjung Palas Tengah, Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten

Kuding, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi Korban, saksi datang setelah kejadian dan saksimelihat lengan tangan kanan Saksi Korban sudah berdarah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Ujang Haelani, ST. bin Kuding
2.Marpuah alias Eti Marpuah binti Ali Akbar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat

terikat tali pernikahan tidak adaorang yang keberatan atas status Pemohon dan Pemohon II.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenatidak mengurus kelengkapan administrasi pernikahan.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon IIserta dalam rangka kelanjutan pendidikan anakanak Pemohon denganPemohon II dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Kuding

Kuding bin Pali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 09 April 2009;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang

Kuding bin Cala, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Kai bin Kuding, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempakkediaman di Poros Buku, Dusun II Cabbulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.. saksi menerangkanbahwa ia adalah paman Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di Malaysia dan di Dusun Cabbulung, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama20 (dua puluh

Pemohon dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti P. berupa Kutipan Akta Nikah yang merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikattelah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalampernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti P. tersebut, Pemohon telah mengajukandua orang saksi bernama Kadir bin Kaco dan Kuding

NAYUDIN (KUDING);8. Hj. NUNG IPAH (AYOK);9. DUI;10. SIMAN;11. SANGKAL;12. PASPUR;13. WARSO;14. SUNAR;15. NY. LASTRI;16. SARJONO;17. JONIH;18. NY. MARNI;19. NY. SITI FARIDA SYAIFUL20. NY. ROSITA PATTIANSINA

NAYUDIN (KUDING);Telah mendengar keterangan ke dua belah pihak ;Telah meneliti bukti surat surat dari penggugat dan Tergugat ;Telah mendengar keterangan saksi saksi Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang dibuat danditandatangani oleh kuasanya, telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 04 Februari 2013 dengan register perkara nomor : 84/PDT.G/2013/PN.TNG telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:TENTANG DUDUKNYA PERKARA1

NAYUDIN (KUDING) ;e Bahwa Gugatan waris di wajibkan dengan jelas siapa pewaris dimaksud denganmencantumkan nama di belakang masingmasing ahli waris ;e Bahwa gugatan siasia tidak berkualitas, Tergugat 8 s/d Tergugat 17 tidak adarelevansinya ;e Bahwa surat gugat selain harus menyebut dengan jelas Penggugat dan Tergugatserta tempat tinggal para pihak atau di anggap perlu dapat pula disebutkankedudukan penggugat dan tergugat ;e bahwa prinsip aquo secara hukum dikuatkan Yurisprudensi MARI No.938 K/Sip

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa I HERMAN anak dari ANTONIUS TEKWAN dan terdakwa II TIDUS KUDING anak dari JAMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

NAYUDIN (KUDING);Hj. NUNG IPAH (AYOk);DUI;10.SIMAN;11.SANGKAL;12. PASPUR;Hal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 2763 K/Pdt/201413.WARSO;14. SUNAR;15.NY. LASTRI;16. SARJONO;17. JONIH;18.NY. MARNI, keseluruhannya bertempat tinggal di Jalan Pondok CabeRaya Rt.005, Rw. 02, Kelurahan Pondok Cabe Udik, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, Banten,Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d XVIII/Para Terbanding s/d XVIII;dan1. NY.

Amiruloh, Hj Mawati Marudi, Yusuf Tahyani,H.Nayudin (Kuding);Bahwa gugatan waris di wajibkan dengan jelas siapa pewaris dimaksuddengan mencantumkan nama di belakang masingmasing ahli waris;Bahwa gugatan siasia tidak berkualitas, Tergugat 8 s/d Tergugat 17tidak ada relevansinya;Bahwa surat gugat selain harus menyebut dengan jelas Penggugat danTergugat serta tempat tinggal para pihak atau di anggap perlu dapatpula disebutkan kedudukan Penggugat dan Tergugat;Bahwa prinsip aquo secara hukum dikuatkan

NAYUDIN (KUDING);Hj. NUNG IPAH (AYOK);DUI;SIMAN;on Fo N=Halaman 1 dari 23 Hal. Put. Nomor 739 PK/Pdt/2016SANGKAL;PASPUR;WARSO;10. SUNAR;11. NY. LASTRI;12. SARJONO;13. JONIH;14. NY. MARNI;Kesemuanya betempat tinggal di Jalan Pondok Cabe Raya RT005, RW 02, Kelurahan Pondok Cabe Udik, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, Banten;15. NY. SITI FARIDA SYAIFUL, bertempat tinggal di JalanKemang Dalam IV/K29, RT 003, RW 03, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Parapatan, Jakarta Selatan;16. NY.

Nayudin (Kuding);Bahwa gugatan waris diwajibkan dengan jelas siapa pewaris dimaksuddengan mencantumkan nama di belakang masingmasing ahli waris;Bahwa gugatan siasia tidak berkualitas, Tergugat 8 s.d.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian, yangdiajukan oleh :Irmawati binti Sahman Kuding, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai S.Sadang Nomor 20, Kelurahan Soho, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai. Selanjutnya disebutPemohon.

Ide, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H.Yoga dan Kuding; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati sejak tahun2004 dan Pemohon II berstatus janda mati sejak 2000; Bahwa perikahan para Pemohon dilangsungkan jauh setelahpasangan masingmasing meninggal dunia dan Pemohon II telah lewatmasa idahnya; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan

Muhammad Ali bin Kuding, umur 45 tahun, saksimengaku sebagai calon besan Pemohon, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PA. Mmj2. Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Wahyudi bin Tahabi. Bahwa Pemohon akan menikah dengan anak saksi bernama Arpawati. Bahwa antara anak Pemohon dan anak saksi telah lama menjalinhubungan pacaran.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarna bin Kuding) terhadap Penggugat (Lilis binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);