DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperwalian anak yang diajukan oleh:Nama : PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : lbu rumah tanggaTempat kediamandi : Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu KabupatenJombang, Selanjutnya disebut PEMOHONDengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:Nama : CALON ANAK ANGKAT (Alm)Umur : 13 tahun, agama IslamPekerjaan

: Belum bekerjaTempat kediamandi : Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu KabupatenJombangAdapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Pada tanggal XXXXXXX, Pemohon telah menikah seorang lakilaki :Nama : SUAMI PEMOHON (Alm)Umur aAgama poePekerjaan Tempat kediaman di: Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2015/PA.Jbg..

Bahwa Pemohon dengan suaminya pernah menikah yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXXX.Setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumah tempatrumah kediaman bersama di selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumahPemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :CALON ANAKANGKAT;Pada tanggal XXXXXXX, pihak suami yang bernama SUAMI PEMOHON(Alm) telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat

kematian dariDesa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor470/18/415.63.7/IX/2009 tanggal XXXXXXX;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX atas nama SUAMIPEMOHON (Alm) dan SUWINARSEH, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXX, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Foto copy Surat Kematian yang dibuat oleh Kepala Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang No. 70/18/415.63.7/IX/2009 tanggal 9September 2009 atas nama SUAMI PEMOHON (Alm), telah cocok denganaslinya

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Aminudin als Handoko Bin TrimanTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/17 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tapen Lor Rt.02 Rw.02 Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten

bersama dengan Saksi HARIYANTO yang merupakananggota Kepolisian Sektor Kudu mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan adanya aktivitas penjualanan obatobatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan kemudian Saksi DWI SETIAWAN bersama dengan SaksiHARIYANTO menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi areasekitar Pom Bensin Desa Menturus Kecamatan Kudu Kabupaten Jombangyang pada saat itu Saksi DWI SETIAWAN bersama dengan SaksiHARIYANTO

WULAN janjian untukbertemu di jalan raya Desa Randuwatang, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang dan setelah bertemu Terdakwa langsung menyerahkan pil double Lpesanan sdri. WULAN tersebut; Bahwa sdri. WULAN membayar uang Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) untuk pembelian pil double L sejumlah 10 (Sepuluh) butir pil double L; Bahwa pil double L tersebut Terdakwa peroleh dari sdr.

WULAN janjian untukbertemu di jalan raya Desa Randuwatang, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang dan setelah bertemu Terdakwa langsung menyerahkan pil double Lpesanan sdri. WULAN tersebut; Bahwa benar Terdakwa telah memperoleh pil double L dari sdr. CABUNdengan cara membeli dengan harga Rp.20.000,00 untuk 10 (Sepuluh) butir; Bahwa benar pil double L yang Terdakwa peroleh dari sdr. CABUNdengan cara membeli tersebut Terdakwa jual kembali kepada sdr.

WULAN janjian untuk bertemu di jalan rayaDesa Randuwatang, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dan setelahbertemu Terdakwa langsung menyerahkan pil double L pesanan sdri.

Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. ABDUL MAJID.Jombang.28 tahun / 4 Juni 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. SUPRAPTO.Jombang.24 tahun / 29 Juli 1988.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. MULYONO.Jombang.25 tahun / 19 Juni 1987.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. UFIK EFENDI.Jombang.23 tahun / 16 Juli 1989.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab.

UFIK EFENDI secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat Dusun / Desa SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

putusan ini ; n Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Uang senilai Rp.104.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) e 1set kartu remi dan 1 lembar tikar Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wibbertempat Dusun / Desa Sidokaton Kecamatan Kudu

yang dilakukannya, demikian makaunsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja; Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan, serta barang bukti yang saling erat berhubungan satu denganyang lain dan saling mendukung sehingga dapat menjadi alat bukti petunjuk bahwabenar pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wib bertempatDusun / Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu

PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 23 tahun/ Skh 22/10/1993, Agama Islam, PekerjaanPenyanyi, Pendidikan SMP, Tempat kediamansemula di Dukuh Kudu, RT. 03/ RW. 02, DesaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.

(sekarang berkediaman di Dukuh Boan, RT.03/ RW. 05, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo), sebagai "Penggugat.LAWANTergugat, Umur 34 tahun/ Skh 05/10/1982, Agama Islam, Pekerjaan tidakPengadilan Agama tersebut;bekerja, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diDukuh Kudu,RT. 03/ RW. 02, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "TergugatSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Kudu, RT. 02/ RW. 02, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 7 tahun 8 bulan dan terakhir pada bulan Desember 2016pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiridi Dukuh Kudu, RT. 03/ RW. 02, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 1 bulan;4.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Ngablak Rt.01 Rw.05, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada April 2009, dan saat ini sudah dikaruniai dua oranganak: Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Boan Rt.03 Rw.05, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;hal 6 dari 13 Put No 0135/Pdt.G/2017/PA.Skh.

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:MUHAMAD MUKHLIS, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 8 Agustus 1994,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Madarejo, RT.003,RW.006, Desa Bakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untukselanjutnya

tercatat dalam :Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. : 3517170808940002, namaPemohon tercatat bernama : MUHAMAD MUKHLIS;Keluarga (KK), No. : 3517171312190001, tertanggal : 18122019,Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 1 dari 10nama Pemohon tercatat bernama : MUHAMAD MUKHLIS;Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 6262/IST/2006, tertanggal : 30Juni 2006, nama Pemohon tercatat bernama : MUHAMADMUKHLIS;Adalah untuk disesuaikan dengan data yang tercatat dalam :ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Kudu

Bahwa adapun dalam pengajuan penetapan pengadilan ini, dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon adalah sebagai berikut:Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. : 3517170808940002, atasnamaPemohon : MUHAMAD MUKHLIS;Kartu Keluarga (KK), No. : 3517171312190001, tertanggal : 18122019, atas nama Pemohon : MUHAMAD MUKHLIS;Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 6262/IST/2006, tertanggal: 30Juni 2006, atas nama Pemohon, nama Pemohon tercatat bernama; MUHAMAD MUKHLIS;jazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Kudu

Jombang,tanggal 20 Juni 2009, yang selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/042/415.63.03/2020, atas namaMUHAMAD MUKHLIS yang di keluarkan oleh Kepala Desa BakalanrayungKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 30 Nopember 2020, yangselanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti Surat tersebut di atas telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti

Saksi NUR ALI, yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sejak kecil bertetanggadengan saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Madarejo, RT.003, RW.006, DesaBakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan sehubungan dengan adanya kesalahan dalam penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.O7 RW. 03 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXX, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.O7 RW. 03 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Maret 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 Maret 2016 di bawahNomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan dan penambahanolehnya

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kudu RT.0O7 RW. 03 Desa Kudu banjar KecamatanKudu Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah saya;Bahwa saksi

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kudu RT.0O7 RW. 03 Desa Kudu banjar KecamatanKudu Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0669/Pdt.G/2015/PA./bg.

PUTUSANNomor : 1818/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;LAWANXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun

Kudu RT.02 RW. 06Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 OktoberHal. 1 dari 12

dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.3jMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :TsXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempattinggal di Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1818/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan dengan ketentuanpasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian olehisteri atau Kuasanya kepada pengadilan yang

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugatdi Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada , bahkan telah kehilangan jejak tergugat ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut majelis hakimberpendapat Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat secara berturutturut tanpa alasan yang sah selama kurang lebih hampir 10 tahun secaraberturut turut dan selama pergi tidak pernah memberikan

Perkara :PDM141/Ep.2/08/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat dijalan umum Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

dan disepakati akan dibayar apabila sabusabu tersebut sudahterjual/ laku semuanya.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabusabu seberat 2 (dua) gram,maka terdakwa menjual sabusabu tersebut pada saksi BENY CHANDRABEY PRAKOSO pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul11.00 wib di warung kopi pinggir jalan termasuk Desa Gading Mangu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang sebanyak 1 (satu) paket sabusabuharganya Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada Sdr.ROHMAN (DPO) alamat Desa Kudu

, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk sebanyak 1 (satu) paket sabusabu harganya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul23.30 wib, terdakwa waktu dalam perjalanan di jalan umum termasukDesa Kudu, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ditangkappetugas kepolisian yang sedang patroli dan waktu dilakukan pemeriksaan/penggeledahan didapatkan barang bukti berupa : (satu) pipet, korek api,2 (dua) paket sabusabu yang disimpan didalam tempat

menyerahkan Narkotika Golongan I dan nyatanyata bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 114ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT binSUDARNO, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat dijalan umum Desa Kudu

KATUT bin SUDARNO :bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib, bertempatdi jalan umum termasuk Desa Kudu, Kec. Kertosono, Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dan berharga;

Menyatakan sah jual beli Penggugat dengan Tergugat tanggal 03 Maret 2012 atas sebidang tanah untuk perkebunan milik Tergugat seluas 19.000 M² (sembilan belas ribu meter persegi) dengan harga Rp.180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) yang berlokasi di Jalan di Jalan Raya Bupati RT 01 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu

Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar - Riau (dahulu Jalan Sukaramai) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 225 tertanggal 28 Maret 1998, Surat Ukur Nomor 6554/PH/1997 tertanggal 03 Desember 1997 atas nama Tergugat (Suyatman);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 2012telah terjadi hubungan hukum berupa jual beli sebidang tanah untukperkebunan milik Tergugat seluas 19.000 M2 Dengan harga Rp.180.000.000, yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT 01 RW 01 Dusun IlTanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau(dahulu Jalan Sukaramai);2.

Bahwa adapun jual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadapsebidang tanah Untuk Perkebunan yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT01 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau (dahulu Jalan Sukaramai) Tersebut belumterlaksana dihadapan Notaris oleh karena terbatasnya biaya Penggugatsehingga jual beli tanah tersebut masih dalam bentuk jual beli dibawahtangan dengan disertai kwitansi;3.

Menyatakan sebidang tanah untuk perkebunan seluas 19.000 M2 yangberlokasi di Jalan Raya Bupati RT 01 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 225 tertanggal 28 Maret 1998, Surat Ukur Nomor6554/PH/1997 tertanggal O03 Desember 1997 atas nama Tergugat(Suyatman) adalah sah Hak Milik Penggugat (Teguh Hadi Pramono);5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 2012telah terjadi hubungan hukum berupa jual beli sebidang tanah untukperkebunan milik Tergugat seluas 19.000 M2 dengan harga Rp.180.000.000, yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT 01 RW 01 Dusun IlTanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau(dahulu Jalan Sukaramai);Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pat.G/2019/PN Bkn2.

Bahwa adapun jual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadapsebidang tanah untuk perkebunan yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT01 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau (dahulu Jalan Sukaramai) tersebut belumterlaksana dihadapan Notaris olehkarena terbatasnya biaya Penggugatsehingga jual beli tanah tersebut masih dalam bentuk jual beli dibawahtangan dengan disertai kwitansi;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor0127/012/VV2013 tanggal 15 Juni 2013,sesuai dengan aslinya danbermatrei cukup (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilNo.3517170107570049 tanggal 13 Maret 2014 sesuai denganaslinya dan bermatrei cukup (P.2);3.

Jbg.5.Foto copy surat keterangan lahir atas nama ANAK yang dibuatoleh kepala Desa Sitodakon Kecamatan kudu Kabupaten Jombangsesual dengan aslinya dan bermatrei cukup (P.5);Foto copy surat keterangan lahir atas nama ANAK Il yang dibuatoleh kepala Desa Sitodakon Kecamatan kudu Kabupaten Jombangsesual dengan aslinya dan bermatrei cukup (P.6);.

Foto copy surat keterangan lahir atas nama ANAK Ill yang dibuatoleh kepala Desa Sitodakon Kecamatan kudu Kabupaten Jombangsesual dengan aslinya dan bermatrei cukup, bermeterai cukupdiberi tanda (P.7);Bahwa di samping mengajukan bukti suratsurat para Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:TOHA BIN TISNO, umur 54 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT. 02 RW. 01 Desa DukuhKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, telah menerangkan di muka1.sidang dan diatas sumpah

Jbg.Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut di lakukan secarasirri, tidak di catatkan di Kantor Urusan Agama karena tidak adabiaya dan tidak disetujui oleh orang tua Pemohon ;KASMADI BIN KASNAWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT. 01 RW. 01 DesaSidokatonKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang telah menerangkandi muka sidang dan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa

Jbg.tersebut telah terbukti anak yang bernama ANAK I, ANAK Il, dan ANAK Ill,lahir dari hasil perkawinan sirri Pemohon dan pemohon Il;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan lagi secara sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang.

rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulisdi Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum = mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DARMO BIN PIWJAM, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanDesa Sidokaton Kecamatan Kudu

sebanyak 18 (delapan belas) sak jenis ZA yang diproduksi oleh PTPetrokimia Gresik, dengan harga persaknya adalah sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah), dimana rencananya pupuk bersubsidi tersebut akanterdakwa gunakan untuk pupuk tanaman tembakau milik terdakwa dan selebihnyaakan terdakwa jual pada warga disekitar rumah terdakwa, setelah mendapatkanpupuk bersubsidi tersebut kemudian terdakwa membawa pupuk bersubsiditersebut menuju ke kabupaten Lamongan dan melewati Desa SidokatonKecamatan Kudu

Kabupaten Jombang, dan pada saat terdakwa melewati DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang tersebut terdakwa dilakukanpengamanan oleh pihak berwajib karena membawa pupuk bersubsidi di luarwilayah RDKK (Rencana Deuinitif Kebutuhan Kelompok).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Perbuatanterdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) hurufb jo pasal 1 sub. 3 huruf e UU Drt RI No. 07 tahun 1955 tentang Pengusutanpenuntutan dan peradilan Tindak

15/M/DAG/PER/4/2013 jo pasal 1 huruf c , jo pasal 4ayat (1) huruf a, jo pasal 8 ayat (1) Perpu No. 8 tahun 1962 tentang PerdaganganBarang dalam pengawasan Jo pasal 2 ayat (1) Perpres No 15 Tahun 2011tentang perubahan Peraturan Presiden No. 77 tahun 2005 tentang PenetapanPupuk bersubsidi sebagai barang dalam pengawasan.ATAUKeduaBahwa terdakwa DARMO BIN PIWJAM, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanDesa Sidokaton Kecamatan Kudu

Kabupaten Jombang, dan pada saat terdakwa12melewati Desa Sidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang tersebutterdakwa dilakukan pengamanan oleh pihak berwajib karena membawa pupukbersubsidi di luar wilayah RDKK (Rencana Deuinitif Kebutunan Kelompok);Menimbang, bahwa pupuk tersebut sebelumnya Terdakwa dapatkandengan cara membeli dari kios UD wahyu Abadi yang berlamat di DusunRembukidul Ds.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang4.

Oleh karena itu majlisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa perkara ini adalah permohonan perubahanBiodata dalam Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, maka sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 18 Oktober 2991 dihadapan

pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 312/62/X/1991, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon lI, yaitu tertulis namaPEMOHON yang seharusnya ditulis nama TRIMANTO bin WAGIMAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang saksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan

berdasarkan bukti surat P.3, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 312/62/X/91, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kudu

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30September 2014 bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1435 Hijriyah, olehkami Dra.

dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPONO bin LADIMAN) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti KUATNO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

PUTUSANNomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ketapang Lor RT.20 RW. 08 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXtanggal 14 Juli 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

Saksisaksi :XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ketapang Lor RT.17 RW.07 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

/bg.Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor: 0110/Pdt.P/ 2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanolehMUSLIMAT BIN NYAMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun Jegreg RT.02 RW.02 Desa KepuhrejoKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untukselanjutnya disebut PEMOHONI .SUTIYAH BINTI KUWAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan pekerjaan tani, tempat kediaman didusun Jegreg RT.02 RW.02 Desa KepuhrejoKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untukselanjutnya disebut PEMOHONII .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 14 Nopember 2011 denganRegister nomor : 113

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:NamaUmurbulan)AgamaPekerjaanTempat kediamanNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediamanERMA YUNITA BINTI MUSLIMAT01 September 1996 (umur 15 tahun 03Islamtidak bekerjadi Dusun Jegreg RT.021 RW.02 DesaKepuhrejo Kecamatan Kudu, KabupatenJombang Dengan calon suaminyaSUYONO BIN PAEPAN21 tahunIslamTaniDesa Kepuhrejo,Kecamatan Kudu,Kabupaten JombangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang.2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat16 ~=tahun, danusia bagi anak Pemohon belum mencapai umurkarenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;dengansurat No. Kk.13.17.11/Pw.01/29/2011 tanggal 11 Nopember2011 ;3.

SLAMET BIN KASTIN, umur 42. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jegreg DesaKepiuhrejo Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi Tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkanputrinya dengan seorang laki laki bernama SUYONO BINPAEPAN namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bareng karena usianya belum mencukupi