• Terdakwa Aliur Lahagu beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa;: POM24/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Aliur Lahagu, bersalah melakukan tindak pidana "Kejahatanterhadap kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 Ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  PERK :POM 24/RP.RAP/02/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANesatuBahwa ia Terdakwa Aliur Lahagu, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2008 sekira pukul 18.00MD. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2008 bertempat di Perumahan=7. PLP. HT! Barak Deres Kel. Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

  Gulo dari belakang dan meraba payudaraserta Vagina dan mencium pipi saksi Sitisa Gulo sebelah kanan, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi Sitisa Gulo;~ Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi Sitisa Gulo merasa malusehingga kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;actuemaBahwa ia Terdakwa Aliur Lahagu

  ;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat selamaderiangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah Terdakwa Aliur Lahagu yang sehat Baek het FT ifetieee Ah OS. 2 Sees 22 pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum, temyata terdakwa dinyatakan mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Barang Siapa, telah terbukti secara sahiam meyakinkan menurut Hukum;ag 2 Dengan sengaja

  sebagaimana dalam amargutusan perkara ini adalah sudah setimpal dengan perbuatannya, disamping itu juga denganmemberikan kesempatan yang cukup kepada Terdakwa untuk memperbaiki diri sehingga diharapkanai2x akan mengulangi perbuatannya, serta kiranya dapat dijadikan cerminan bagi anggota masyarakatwtuk tidak melakukan perbuatan pidana tersebut:Mengingat dan memperhatikan Pasal 281 ayat (2) KUHPidana serta Peraturan Perundangwncangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Aliur Lahagu

• Saksi YASOKHI LAHAGU, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wibdi Dusun Sihabolasan Desa Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah,Terdakwa Firman Jaya Zebua, Redi Zebua, Adifati Zebua Als SibayaGarama, Terdakwa Il.

  Tidak ada menumbuk saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa Firman Jaya Zebua di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wibdi Dusun Sihabolasan Desa Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah,terjadi penganiayaan terhadap saksi korban BEZISOKHI NDAHA ditempat kemalangan tepatnya di rumah Yasoki Lahagu;Bahwa, ketika Terdakwa .

  FIAantara Bezishoki Ndaha dengan Kajuni Gulo dan Kawai Gulo dan ketikaberkelahi kKemudian datang Pak Harefa dan security FIA untuk meleraiperkelahian mereka lalu Terdakwa pergi melihatkemalangan di rumahYasoki Lahagu;Bahwa, kemudian Kalia Br. Gulo datang dengan membawa parangbersama suaminya yang bernama Zumaati Ndraha untuk mencariTerdakwa . Lalu Zumaati Ndraha datang mencari Terdakwa danmenanyakan kepada orang ramai dengan perkataan dimana si Jaya?

  tersebut adalah karena korbanmenegur Terdakwa untuk tidak ribut di tempat kKemalangan yangberada di rumah Yasokhi Lahagu;Bahwa, yang melerai keributan tersebut adalah saksi;Bahwa, pada saat terjadi keributan tersebutlampu dalam keadaan mati;Bahwa, kemudian saksi tidak melihat lagi peristiwa selanjutnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) helai baju kaos berwarna putih yang ada bekas darah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

  Firman Jaya Zebua Als Ama Yeliyang berada di tempat kKemalangan tersebut dengan nada tinggi, kemudiansetelah saksi korban mendengar nadanada tinggi tersebut sehingga saksikorban Bezishoki Ndaha menegur Terdakwa Firman Jaya Zebua Als Ama Yeliuntuk tidak ribut di tempat kemalangan anak saksi Yasoki Lahagu dan ketikaTerdakwa .

• .;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IMEL DANI WARUWU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2011, yang lahir dari orangtua bernama KRISMANELI WARUWU (Ayah) dan ALIRAN NIAT LAHAGU (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga

  bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 11 April 2013, Nomor : 144/PDT/P/2013/PNGS yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri pemohon bernamaALIRAN NIAT LAHAGU

  SADAATI ZEBUA.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaAliran Niat Lahagu.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Perempuan yangkeIT (Dua) bernama IMEL DANI WARUWU.;Anak keII (Dua) dari pemohon yang bernama IMEL DANI WARUWU, lahir diGunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2011;Benar, IMEL DANI WARUWU adalah anak kandung dari pemohon. ;Saksi 2.

  FILIZAMI LOMBUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaAliran Niat Lahagu.;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Perempuan yangkeIT (Dua) bernama IMEL DANI WARUWU.;Anak keII (Dua) dari pemohon yang bernama IMEL DANI WARUWU, lahir diGunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2011;Benar, IMEL DANI WARUWU adalah anak kandung dari pemohon. ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.

  FILIZAMI LOMBU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan ALIRAN NIAT LAHAGU pada tanggal 16 Juni 2006 dan pernikahantersebut telah dilakukan dihadapan pemuka agama .

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon denganistrinya ALIRAN NIAT LAHAGU tersebut telah lahir anak Perempuan yang keII (Dua)bernama IMEL DANI WARUWU dilahirkan di Gunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2011,Jenis Kelamin Perempuan dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memiliki akta kelahiran.

• Menyatakan Terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  PUTUS ANNomor : 259 /PID.Sus/2017/PN.PLWDEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PELALAWAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SE!

  Menyatakan terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SEl bersalahmelakukan Tindak Pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup rumahTangga.2.

  Perbuatan terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SEl sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup rumah Tangga.HEEL RRR OES ATAU sreeKEDUA Bahwa ia terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SEl pada hari Sabtutanggal 08 Juli 2017 sekira jam 17.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017, berftempat di rumahSdr. Honoge di Barak G32 Devisi lV PT.

  Agrita SariPrima Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SE'l.e Bahwa, saksi menerangkan saksi merupakan adik tiri ferdakwa dantinggal serumah dengan t erdakwa dan saksi Sandi Lahagu.e Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah Sar.Honoge di Barak G32 Devisi IV PI.

  Menyatakan Terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SEl jerbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YASETI LAHAGU Als SETIAMAN AlsSE'l oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 17 Halaman.4.

• SAMAOSA LAHAGU dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA ke Jalan Rintis Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dipinggiran jalan yang sebelumnya saksi J. SAMAOSALAHAGU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRA sudah mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya tentang seorang lakilaki yangbernama panggilan MEMET sedang menjual narkotika jenis shabu dansering melakukan transaksi jual beli narkotika di Jalan Rintis KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai.

  SAMAOSA LAHAGU dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA melihat ada seorang lakilaki yang sesuaidengan apa yang diinformasikan oleh informan sedang berdiri dipinggir jalan.Lalu saksi J. SAMAOSA LAHAGU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRAlangsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Ibrahim Siregar AliasMemet. Lalu terdakwa Ibrahim Siregar Alias Memet mencoba melarikan dirinamun saksi J.

  SAMAOSA LAHAGU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRAberhasil mengejar terdakwa Ibrahim Siregar Alias Memet dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ibrahim Siregar Alias Memet.Selanjutnya saksi J.

  SAMAOSA LAHAGU dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA melihat ada seorang lakilaki yang sesuaidengan apa yang diinformasikan oleh informan sedang berdiri dipinggir jalan.Lalu saksi J. SAMAOSA LAHAGU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRAHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2021/PT MDNlangsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Ibrahim Siregar AliasMemet. Lalu terdakwa Ibrahim Siregar Alias Memet mencoba melarikan dirinamun saksi J.

• Pol BK 4601YAS tersebut kepada Saksi TONIAMAN LAHAGU Alias TONI ( berkas perkaraterpisah) seharga Rp 2.800.000 .(dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian satu unit sepedamotor SUZUKI FU 150 SCD warna hitam No.

  Saksi Toniaman Lahagu Alias Toni dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 sekitar pukul 10.00 Wib di Desa Hutaimbaru Kec. DolokSigompulon Kab.

  Padang Lawas Utara danmenawarkan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam BK 4601 YASkepada saksi Toniaman Lahagu Alias Toni kemudian saksi Toniaman LahaguAlias Toni membelinya sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi korbanEko Siswandi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari saksi korban Eko Siswandi untukmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa

  Padang Lawas Utaradan menjumpai saksi Toniaman Lahagu Alias Toni lalu Terdakwa menawarkansepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam BK 4601 YAS kepada saksiToniaman Lahagu Alias Toni kemudian saksi Toniaman Lahagu Alias Tonimembelinya sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Eko Siswandimengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B

  Padang LawasUtara dan menawarkan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam BK 4601 YASkepada saksi Toniaman Lahagu Alias Toni kemudian saksi Toniaman Lahagu AliasToni membelinya sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan yang dilakukandengan jalan merusak dan membongkar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

• RUSLAN SIMAMORA,AMRAN,DOFRINAR HELMART,RAMLI SIBORO,ATIZUDI LAHAGU,M. HUTABARAT,AMILIANUS,SAWANGIN GURNING,9. NOVRIANUS NDRAHA,10. ADRIANUS NDRAHA,11. GATIZARO ZILIWU,12. YASMAN NDRAHA,13. MASA DERITA NDRAHA,14. MELIADI HULU,15. ANTONIUS HAREFA,16. ATULOO NDRAHA,17. ATINILA LAHAGU,18. MARTINUS NDRAHA,19. MAGDALENA SITOMPUL,20. SIKAT SINAGA,21. DORKAS HUTABARAT,22. IRWANLS.,23. ROSMAIDA SITUMEANG,24. AGUSTINUS HUTABARAT,25. A.NETI PANJAITAN,26. P. SIMANJUNTAK,27. MERTUA HUTABARAT,28.

  No. 2101 K/PDT/200931,32,33,34,35.36.37,38.39.40.At,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51,52.53,54,55.56.57,58.59,60.61.62.63.64,65.66.67.FILIANUS LAHAGU,HERTIANUS LAHAGU,TEMASOKHI,YOSUA BERKAT,ARONASO,SADARIA,METODIUS LAHAGU,MARTINUS GEA,AGUSTEN WARUWU,BELIFATI LAHAGU,SITINLA LAHAGU,MELIANUS ZEGA,SERIUS LAHAGU,ASNATH NETI PANJAITAN,TONGARIA NAPITUPULU,KOLBERT NADEAK,RENDY GURNING,HELEN VERA PANJAITTAN,RENDY GURNING,BUNGA INTAN SITANGGANG,SIHAR BENY PANJAITAN,KEVIN GURNING,ASNADI,BUDI,NORA AIDAWATI,SUHAMRI

  RAMLI SIBORO, 5.ATIZUDI LAHAGU, 6. M. HUTABARAT, 7. AMILIANUS, 8. SAWANGINGURNING, 9. NOVRIANUS NDRAHA, 10. ADRIANUS NDRAHA, 11.GATIZARO ZILIWU, 12. YASMAN NDRAHA, 13. MASA DERITA NDRAHA,14. MELIADI HULU, 15. ANTONIUS HAREFA, 16. ATULOO NDRAHA, 17.ATINILA LAHAGU, 18. MARTINUS NDRAHA, 19. MAGDALENA SITOMPUL,20. SIKAT SINAGA, 21. DORKAS HUTABARAT, 22. IRWANILS., 23.ROSMAIDA SITUMEANG, 24. AGUSTINUS HUTABARAT, 25. A.NETIPANJAITAN, 26. P. SIMANJUNTAK, 27. MERTUA HUTABARAT, 28. NENGBR PASARIBU, 29.

  HERTIANUS LAHAGU, 33. TEMASOKHI, 34. YOSUA BERKAT,35. ARONASO, 36. SADARIA, 37. METODIUS LAHAGU, 38. MARTINUSGEA, 39. AGUSTEN WARUWU, 40. BELIFATI LAHAGU, 41. SITINILALAHAGU, 42. MELIANUS ZEGA, 43. SERIUS LAHAGU, 44. ASNATH NETIPANJAITAN, 45. TONGARIA NAPITUPULU, 46. KOLBERT NADEAK, 47.RENDY GURNING, 48. HELEN VERA PANJAITAN, 49. RENDY GURNING,50. BUNGA INTAN SITANGGANG, 51. SIHAR BENY PANJAITAN, 52. KEVINGURNING, 53. ASNADI, 54. BUDI, 55. NORA AIDAWATI, 56. SUHAMRIWAHYUDI, 57. SUPRAYOGI, 58.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Amonius Lahagu Alias Ama Keren tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
     2.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
     Terdakwa:
     AMONIUS LAHAGU Als AMA KEREN

• IRAWAN sempat memerintahkan BrigadirADALA LAHAGU untuk mundur dan akhirnya mundur dengan cara berlarinamun terdakwa tetap mengejar Brigadir ADALA LAHAGU denganmengacungkan golok bergagang kayu bersarung bahan warna hitam sambilberteriak Allahu akbar... Allahu akbar..." dan kemudian terdakwa melempargolok pemotong daging tersebut kearah pintu yang terbuat dari kaca sehinggapintu kaca depan tersebut pecah berkepingkeping.

  IRAWAN tersebut langsung lari ke arahparkiran mobil yang tepatnya berada di samping kanan gedung polsek,kemudian disaat bersamaan Brigadir ADALA LAHAGU, langsungmenodongkan senjata api ke arah terdakwa sambil berkata JANGANBERGERAK! namun terdakwa malah menyerang Brigadir ADALA LAHAGUdengan cara melemparkan golok pemotong daging ke arah Brigadir ADALALAHAGU, dimana saksi AKP MA.

  Spontan saksi ADALA LAHAGU dan saksi korban langsungmenghadang terdakwa dan terdakwa langsung menyerang saksi korbandan menyabetkan goloknya kea rah saksi korban namun saksi korbanmenghindar dan menangkis tangan terdakwa dan saksi korban terjatuhsehingga tangan kanan saksi korban teriuka, kKemudian saksi ADALALAHAGU berusaha menghadang terdakwa untuk masuk ke dalamruangan pelayanan SPK dan kemudian terdakwa sambil beriarimengejar saksi ADALA LAHAGU ke belakang dan menyerang saksiADALA LAHAGU dengan

  cara melemparkan golok ke arah saksi ADALALAHAGU namun tidak mengenai saksi ADALA LAHAGU dan saksiADALA LAHAGU terus beriari tepatnya didepan ruangan piket reskrimSaksi GIYARTO dan Saksi DEDY RAHARJOmenghadang terdakwayang kemudian terdakwa menyerang kedua saksi tersebut danmemecahkan kaca pintu ruang reskrim dimana kemudian terdakwaberhasil dilumpuhkan oleh Saksi GIYARTO dengan cara menembaktangan kiri terdakwa dan kemudian mengamankan barang bukti,selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa

• PUTUSANNomor 94/Pdt.P/2019/MS.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arianto Lahagu bin Tandam B, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong IhokKeutapang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon

  Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ravi Syah Putra Lahagu Lahir di Ihok Keutapangtanggal 12 juni 20136. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;7.

  Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyampaikan bahwaPemohon sebelum menikah dengan Pemohon II berstatus duda ceraihidup dan mempunyai 4 (empat) anak sedangkan Pemohon II adalahberstatus janda ceral;Bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa yaitu : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1110062002770004, atas namaArianto Lahagu

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1101082210180005, atas namaKepala Keluarga Arianto Lahagu, tertanggal 22 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catan Sipil Kabupaten AcehSelatan.

• SGSR Kelurahan PO ManduamasKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa secara terbukadan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia yaitu saksi korbanNasrullah Lahagu yang menyebabkan luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara:Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib ketika saksikorban Nasrullah Lahagu sedang dudukduduk didepan

  pergelangan tangan kanan korban,kemudian Temazaro Ziliwu alias Kadema Ziliwu membacok paha sebelah kanan korban sebanyak2 (dua) kali lalu datang terdakwa membacok tangan kiri korban sebanyak 3 (tiga) kali dankemudian membacok kaki kanan korban sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu korban tidak sadarkandiri namun korban sempat melihat Yuniso Ziliwu, Temajaro Ziliwu alias Kadema Ziliwu danterdakwa pergi meninggalkan korban dalam keadaan terluka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Nasrullah Lahagu

  SGSR Kelurahan PO ManduamasKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Nasrullah Lahagu yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib ketika saksikorban Nasrullah Lahagu sedang

  NASRULLAH LAHAGU, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib bertempatdi Lokasi Perumahan Afdeling If PT.SGSR Kebun Manduamas PT.SGSRKelurahan PO Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi kekerasanterhadap korban yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temannyaTemajaro Ziliwu alias Kadema Ziliwu dan Yuniso Ziliwu (DPO).e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut dengan cara membacok

• Ester Hiliria Aurifani Lahagu (Saksikorban). Terdakwa menguasai sepeda motor tersebut dengan cara melepaspaksa kap leher stang yang tujuannya untuk mengeluarkan kabel kontak,selanjutnya terdakwa putuskan dan disambung dengan kabel kontak hinggasepeda motor dapat di hidupkan mesinnya dengan cara diengkol dansetelahnya tepat jam 13.00 Wita terdakwa membawa sepeda motor ke JalanArjuna Kel. Jawa Kec.

  Atas kejadiantersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kapolresta Samarindauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekira Rp.3.000.000, (tiga juta) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ESTER HILIRIA AURIFANI LAHAGU Anak Dari NAHA ARO LAHAGUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

  Agung Dwi Pangestu ; Bahwa saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut milik sdri.Ester Hiliria Aurifani Lahagu; Bahwa saksi menjelaskan bahwa semua keterangan yang saksi berikankepada pemeriksa sudah benar dan saksi rasa cukup ;Bahwa saksi membenarkan bahwa selama dalam pemeriksaan ini,saksi tidak merasa dibujuk, dipengaruhi atau dipaksa oleh pihakpemeriksa;Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;RICKY WIJAYA Bin SUMARJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

  Bahwa saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut milik sdri.Ester Hiliria Aurifani Lahagu; Bahwa saksi menjelaskan bahwa semua keterangan yang saksi berikankepada pemeriksa Sudah benar dan saksi rasa cukup ; Bahwa saksi membenarkan bahwa selama dalam pemeriksaan ini,saksi tidak merasa dibujuk, dipengaruhi atau dipaksa oleh pihakpemeriksa; Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;EPIK RAHMAD Bin MUHAMMAD ABDUL KADIR (Alm) dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

  Agung Dwi Pangestu dan motor tersebut milik sdri.Ester Hiliria Aurifani Lahagu (saksi korban). Terdakwa menguasai sepeda motortersebut dengan cara melepas paksa kap leher stang yang tujuannya untukmengeluarkan kabel kontak, selanjutnya terdakwa putuskan dan disambungdengan kabel kontak hingga sepeda motor dapat di hidupkan mesinnya dengancara diengkol dan setelahnya tepat jam 13.00 Wita terdakwa membawa sepedamotor ke Jalan Arjuna Kel. Jawa Kec.

• ESTER HILIRIA AURIFANI LAHAGU;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-;

Ester Hiliria Aurifani Lahagu;4.

dengan surat apa pun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN SmrAkibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekira Rp.3.000.000, (tiga juta) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ESTER HILIRIA AURIFANI LAHAGU Anak Dari NAHA ARO LAHAGUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.

Rangka Mh1JB51195K176246, An Agung DwiPangestu; Bahwa saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut milik sdri.Ester Hiliria Aurifani Lahagu; Bahwa saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang saksiberikan kepada pemeriksa sudah benar dan saksi rasa cukup; Bahwa saksi membenarkan bahwa selama dalam pemeriksaan ini,saksi tidak merasa dibujuk dipengaruhi atau dipaksa oleh pihak pemeriksa; Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;UUT IMAN WAHYUDI Bin ZAINULAH dibawah sumpah

Agung Dwi Pangestu;yang telah disita dari Jaksa Penuntut Umum maka dikembalikan kepada Sdri.ESTER HILIRIA AURIFANI LAHAGU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan korban ; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor jenis Honda Supra X warna putih birudengan No,Polisi KT.4209 MN.No.Mesin JB51E1175201 No.RangkaMh1JB 51195K176246 An.Agung Dwi Pangestu;Dikembalikan kepada Sdri.Ester Hiliria Aurifani Lahagu;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Hasibuan bin Sarbuan Hasibuan) dengan Pemohon II (Naingin Khoiriah Lahagu binti Muslim Lahagu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di Desa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten

  mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 bertepatan dengantanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriah dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suleman Hasibuan Bin Sarbuan Hasibuan, lahir di Aek Bargot tanggal 28 Juli1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Aek Bargot,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I;Naingin Khoiriah Lahagu

  Binti Muslim Lahagu, lahir di Siundol Julu tanggal 07September 1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa AekBargot, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il;Susunan persidangan :1.

  Apakah Pemohon dan Pemohon Ilpernah murtad selama merekakandung Pemohon II yang bernamaMuslim Lahagu ... sedangkan saksinikah nya adalah Sardinan Hasibuandan Safiruddin Srg;Maharnya adalah berupasejumlah Rp. 25.000.000 (Dua PuluhLima Juta Rupiah) dibayar tunaluangTidak ada;Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Dari pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. Puspita Sari WHasibuan BintiSuleman Hasibuan2.

  ;Pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilakukan dengan caraagama Islam;Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernamaMuslim Lahagu ... sedangkan saksinikahnya adalah Sardinan Hasibuandan Safiruddin Srg;Maharnya adalah berupasejumlah Rp. 25.000.000 (Dua PuluhLima Juta Rupiah) dibayar tunaluangPemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Rumah tangga mereka penuh dengankerukunan dan keharmonisan;Apakah antara Pemohon !

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Rianto Lahagu als Rinto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Rahmad Rianto Lahagu als Rinto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan

  
  Terdakwa:
  RAHMAD RIANTO LAHAGU Als RINTO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delima Lahagu bin Merinudi Lahagu) terhadapPenggugat (Ratna Deviyani binti Rusyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Penggugat:
  Faona Sokhi Zebua
  Tergugat:
  Belisa Lahagu
  Turut Tergugat:
  PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Cibubur

• Kemudian saksiLIUSMAN LAHAGU memberitahukan hal tersebut kepada saksi SUHERMANyang merupakan Humas PT. SSL. Lalu saksi SUHERMAN beserta saksiWINARNO dan saksi HERI EKA SAPUTRA berangkat menuju ke tempatyang telah diinformasikan. Sesampainya di lokasi tersebut, saksiSUHERMAN beserta dengan rekannya melihat terdakwa . SAPRAN LUBISdan terdakwa Il. JAKARIA NASUTION sedang menebang pohonpohon yangada di kawasan Hutan Tanaman Industri (HTI) PT. Sumatera Sylva Lestari(PT.

  Kemudian saksi LIUSMAN LAHAGU memberitahukan haltersebut kepada saksi SUHERMAN yang merupakan Humas PT. SSL. Lalusaksi SUHERMAN beserta saksi WINARNO dan HERI EKA SAPUTRAberangkat menuju ke tempat yang telah diinformasikan. Sesampainya dilokasi tersebut, saksi SUHERMAN beserta dengan rekannya melihatterdakwa I. SAPRAN LUBIS dan terdakwa Il. JAKARIA NASUTION sedangmenebang pohonpohon yang ada di kawasan Hutan Tanaman Industri (HT1)PT. Sumatera Sylva Lestari (PT.

  Kemudian saksi LIUSMAN LAHAGU memberitahukan haltersebut kepada saksi SUHERMAN yang merupakan Humas PT. SSL. Lalusaksi SUHERMAN beserta saksi WINARNO dan HERI EKA SAPUTRAberangkat menuju ke tempat yang telah diinformasikan. Sesampainya dilokasi tersebut, saksi SUHERMAN beserta dengan rekannya melihatterdakwa I. SAPRAN LUBIS dan terdakwa Il. JAKARIA NASUTION sedangmenebang pohonpohon yang ada di kawasan Hutan Tanaman Industri (HT)PT. Sumatera Sylva Lestari (PT.

  Kemudian saksi LIUSMAN LAHAGU memberitahukan haltersebut kepada saksi SUHERMAN yang merupakan Humas PT. SSL. Lalusaksi SUHERMAN beserta saksi WINARNO dan HERI EKA SAPUTRAberangkat menuju ke tempat yang telah diinformasikan. Sesampainya dilokasi tersebut, saksi SUHERMAN beserta dengan rekannya melihatterdakwa . SAPRAN LUBIS dan terdakwa Il. JAKARIA NASUTION sedangmenebang pohonpohon yang ada di kawasan Hutan Tanaman Industri (HT)PT. Sumatera Sylva Lestari (PT.

• JEPPRI LAHAGU ALIAS JEPPRI dan Terdakwa II.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DODY SUHENDRA
  Terdakwa:
  1.JEPPRI LAHAGU Als JEPPRI
  2.EDI SAPUTRA LASE Als EDI