Ditemukan 51738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lampau lampe lampur lamsu lambu lampa lampus
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 12 Juli 2017 — ABDUL AZIZ Bin M. DAHLAN
57 — 7
  • STNK MUNIR ARRIZAL alamat Taman Alamanda RT 07 RW 13 Karang Satria Tambun Utara berikut kunci kontak dan STNK ;- 1 (satu) set fairing SPM Kawasaki Ninja Superkips ;- 1 (satu) set speedometer SPM Kawasaki Ninja Superkips ;- 1 (satu) buah lampu depan SPM Kawasaki Ninja Superkips ;- 1 (satu) buah lampu belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips ;- 1 (satu) pasang lampu sen belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips ;- 1 (satu) buah Accu merek GS SPM Kawasaki Ninja Superkips ;- 1 (satu) buah inventer SPM
    STNK MUNIR ARRIZAL alamat Taman Alamanda RT 07 RW 13Karang Satria Tambun Utara berikut kunci kontak dan STNK ; 1 (satu) set fairing SPM Kawasaki Ninja Superkips ; 1 (satu) set speedometer SPM Kawasaki Ninja Superkips ;(satu) buah lampu depan SPM Kawasaki Ninja Superkips ;(satu) buah lampu belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips ;(satu) pasang lampu sen belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips ;(satu) buah Accu merek GS SPM Kawasaki Ninja Superkips ; 1 (satu) buah inventer SPM Kawasaki Ninja Superkips
    korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Kawasaki Ninja Superkips warna hitamNopol : B3739FXH, Nokia MH4KR150PEKP76827, Nosin : KR150KEPE7591 An.STNK MUNIR ARRIZAL alamat Taman Alamanda RT 07 RW 13 Karang SatriaTambun Utara berikut kunci kontak dan STNK, 1 (satu) set fairing SPM KawasakiNinja Superkips, 1 (satu) set soeedometer SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 61 / Pid.B / 2017 / PN.Tgl(satu) buah lampu
    depan SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) buah lampubelakang SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) pasang lampu sen belakangSPM Kawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) buah Accu merek GS SPM KawasakiNinja Superkips, 1 (satu) buah inventer SPM Kawasaki Ninja Superkips dan 1(satu) buah HP Merek XIAOMI warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi maupunberdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang barang bukti yang diajukan kepersidangan, telah terungkap
    STNK MUNIR ARRIZALalamat Taman Alamanda RT 07 RW 13 Karang Satria Tambun Utara berikut kuncikontak dan STNK, 1 (satu) set fairing SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) setspeedometer SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) buah lampu depan SPMKawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) buah lampu belakang SPM Kawasaki NinjaSuperkips, 1 (satu) pasang lampu sen belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1(satu) buah Accu merek GS SPM Kawasaki Ninja Superkips, 1 (satu) buahinventer SPM Kawasaki Ninja Superkips dan
    STNK MUNIR ARRIZAL alamat Taman Alamanda RT 07 RW 13Karang Satria Tambun Utara berikut kunci kontak dan STNK ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 61 / Pid.B / 2017 / PN.Tglsatu) set fairing SPM Kawasaki Ninja Superkips ;satu) set soeedometer SPM Kawasaki Ninja Superkips ;satu) buah lampu depan SPM Kawasaki Ninja Superkips ;satu) buah lampu belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips ;satu) pasang lampu sen belakang SPM Kawasaki Ninja Superkips ;satu) buah Accu merek GS SPM Kawasaki Ninja Superkips ; 1 (satu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Jamaluddin bin Lampu ) dengan Termohon ( Nursida binti Jusman ) yang dilagsungkan pada 27 Februari 2007 di Lingkungan Tanete, Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jamaluddin bin Lampu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nursida binti Jusman ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 7/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Usman Saide Alias Emman Bin Saide
80 — 21
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah bohlam/lampu
      tenaga surya yang berwarna putih dan mempunyai stand lampu warna hijau;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah bohlam/lampu tenaga surya yang berwarna putih danmempunyai stand lampu berwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    sebagaimana waktu dan tempat di atas, Terdakwa yang beradadi acara pesta rumah Asri melihat Saksi Riswandi bersama dengan Eviyang merupakan ponakan Terdakwa sedang berbicara di dekat gerbangacara pesta tersebut kemudian Terdakwa melihat Saksi Riswandimemegang bagian samping Evi sehingga Terdakwa merasa tidak nyamandan mendatangi Saksi Riswandi dari arah samping kiri Saksi Riswandi laluHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN LssTerdakwa memukul dengan tangan kanan sambil memegang sebuahbohlam/lampu
    Saharuddin alias Serru bin Aman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan terkait dengan peristiwa pemukulan terhadapSaksi Riswandi yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN LssBahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal1 Desember 2020 sekira pukul 21.00 WITA, bertempat di Dusun III, DesaParutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Riswandi dengan menggunakansebuah balon lampu
    tenaga surya yang berwarna putin danmempunyai stand lampu warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020, sekira jam 21.00WITA, bertempat di Dusun Ill, Desa Parutellang, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi Riswandi; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Riswandi bohlam/balon lampu padabagian pelipis kiri sebanyak 1 (Satu
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah bohlam/lampu tenaga surya yang berwarna putih danmempunyai stand lampu warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 361/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 2 Februari 2017 — -Muhammad Ismail
67 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil dump truck merek Mitsubishi warna orange Nomor Polisi B 9646 DJ mengalami rusak pada bumper depan sebelah kanan peot, kaca lampu depan dan lampu tangan sebelah kanan pecah dan ayunan per baut lepas; Dikembalikan kepada saksi Nawari Sembiring melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit mobil Minibus Pribadi merek Suzuki Swift warna hitam metalik BK 138 MS dengan kondisi mengalami rusak pecah pada kaca depan, bamper depan sebelah kanan peot dan lepas,
    kaca spion kanan pecah, pintu depan sebelah kanan peot, lampu depan kanan dan kiri pecah, mesin dan radiator pecah, kap depan dan sebelah kanan peot, dan ban depan sebelah kanan pecah;Dikembalikan kepada saksi korban Amin Ginting.5.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dump truck merek Mitsubishi warna orange Nomor PolisiB 9646 DJ mengalami rusak pada bumper depan sebelah kanan peot,kaca lampu depan dan lampu tangan sebelah kanan pecah dan ayunanper baut lepas;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Minibus Pribadi merek Suzuki Swift warna hitam metalikBK 138 MS dengan kondisi mengalami rusak pecah pada kaca depan,bamper depan sebelah kanan peot dan lepas, kaca spion kanan pecah,pintu depan sebelah kanan
    peot, lampu depan kanan dan kiri pecah, mesindan radiator pecah, kap depan dan sebelah kanan peot, dan ban depansebelah kanan pecah;Dikembalikan kepada Sdr.
    depan dansebelah kanan dan kiri, spion sebelah kanan pecah, pintu depan sebelahkanan peot, bumper depan lepas kap tutup mesin peot, radiator pecah danban depan sebelah kanan pecah sedangkan mobil dump truck merekMitsubishi warna orange Nomor Polisi B 9646 DJ mengalami rusak padabumper depan sebelah kanan peot, kaca lampu depan dan lampu tangansebelah kanan pecah dan ayunan per baut lepas; Bahwa sepengetahuan Terdakwa kerugian yang dialami oleh saksi korbanakibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah
    depan dan lampu tangansebelah kanan pecah dan ayunan per baut lepas adalah milik saksi NawariSembiring maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NawariSembiring melalui Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Minibus Pribadi merek Suzuki Swift warna hitam metalik BK 138 MSdengan kondisi mengalami rusak pecah pada kaca depan, bamper depansebelah kanan peot dan lepas, kaca spion kanan pecah, pintu depan sebelahkanan peot, lampu depan kanan dan kiri pecah, mesin dan radiator
    , pintu depan sebelah kanan peot, lampu depan kanan dan kiripecah, mesin dan radiator pecah, kap depan dan sebelah kanan peot,dan ban depan sebelah kanan pecah;Dikembalikan kepada saksi korban Amin Ginting.5.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 14-P/PM.III-18/AD/VII/2023
Tanggal 7 Agustus 2023 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Imran Idris
53 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Imran Idris, Serda NRP 31010766220480, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu rem, lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, knalpot, kedalaman alur ban.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1615/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
M. HERY HUTAPEA
31 — 3
  • Hutapea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Lampu
      sorot 1000 W sebanyak 3 buah
    • lampu jalan 500 W sebanyak 6 buah
    • dikembalikan kepada PT.
      ILHAM (DPO) mendatangi terdakwa danmemberikan lampu sorot 1000 W sebanyak 3 buah dan lampu jalan 500 Wsebanyak 6 buah milik PT Pelindo dengan cara posisi Sdr.
      milik PT Pelindo;Bahwa lampu sorot 1000 W sebanyak 3 buah dan lampu jalan 500 Wsebanyak 6 buah milik PT Lapindo sebelumnya disimpan di Gudang PT.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — FEBY SULISTIAWAN Bin KASAN
25 — 2
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (Dua) buah kardus beserta isinya lampu merk Philips ukuran 20 watt, 1 (Satu) buah kardus beserta isinya lampu merk Philips ukuran 15 watt, 1 (Satu) botol minyak wangi AXL, 1 (Satu) botol minyak wangi Belagio, 2 (Dua) botol minyak wangi AXE, semuanya dikembalikan kepada Swalayan Indomaret ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Saksi TAMSI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubung dengan saksi telah membelibarang dari seseorang berupa lampu Philips ; Bahwa saksi membeli lampu Philips pada hari dan tanggal lupa bulan Januari2016 sekira pukul 18.00 wib dirumahnya Dsn. Brumbung Rt/Rw 001/004 Ds.Bangsri Kec.
    Plandaan Kab.Jomban; Bahwa saksi tidak tahu dan kenal dengan lakilaki yang menjual lampu philipstersebut dan hanya mengaku beralamatkan di Ds. Gebangbunder Kec.
    PlandaanKab.Jombang serta saksi membeli lampu Philips sebanyak tiga buah ; Bahwa tiga buah lampu philips yaitu 1 (satu) buah ukuran 15 watt, 2 (dua) buahukuran 20 watt yang ditunjukkan oleh pemeriksa adalah tiga buah lampu philipsyang saksi beli dan tiga buah lampu tersebut kini berada di Polsek Jombang untukbarang bukti;Bahwa lakilaki yang menjual lampu Philips tersebut mengaku sebagai sales darilampu Philips yang saat itu cuci gudang ;Bahwa terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut adalah seorang
    FEBI SULISTIAWAN, yang ditunjukkan dan diperlihatkan kepada saksiadalah orang yang telah menjual lampu Philips kepada saksi dan sekarang FEBISULISTIAWAN berada di Polsek Jombang;Bahwa 2 (dua) buah lampu philips ukuran 20 watt dia membeli Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah lampu philips ukuran 15 wattsaksimembelinya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta dia membeli lampu philipsdari FEBI SULISTIAWAN baru sekali ini saja dan tidak tahu bahwa lampuphilips tersebut hasil kejahatan
    ;Bahwa saksi mengetahui kalau lampu philips tersebut hasil kejahatan setelahdidatangi petugas dari Polsek Jombang bersama dengan FEBI SULISTIAWANbin KASAN yang menanyakan perihal lampu philips yang dijual kepada dia olehFEBI SULISTIAWAN bin KASAN;Bahwa FEBI SULISTIAWAN bin KASAN saat menjual lampu philips kepadasaksi bersama dengan seorang lakilaki yang tidak dia kenal dan akibat kejadiantersebut saksi dimintai keterangan di Polsek Jombang;Bahwa tidak ada barang lain yang saksi beli dari FEBI SULISTIAWAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 16 Agustus 2017 — RIJAL Alias BUDEG Alias IJANG Bin KUSAENI
50 — 12
  • E-5842-TY warna orange, dalam keadaan lampu sein sebelah kiri pecah, lampu depan pecah, dan body depan sepeda motor tersebut pecah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUBKI bin (Alm) ABDUL ROUF;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E5842TY warna orange, dalamkeadaan lampu sen sebelah kiri pecah, lampu depan pecah dan body depan sepedamotor tersebut pecah;Aaar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUBKI Bin (Alm)ABDUL ROUF;4.
    Indramayu bersama DALURI alias DASUS, kemudian terdakwabersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN menghampiri saksi dan langsungmerusak sepeda motor Honda Beat milik saksi dengan cara membacokan golok lebihdari dua kali ke sepeda motor saksi, mengakibatkan lampu sein sebelah kiri pecah,lampu depan pecah dan bodi depan sepeda motor pecah, kemudian saksi ADIMIN AliasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid B/2017/PN.Idm.BOLANG Bin IMIN membacok saksi dengan golok sebanyak dua kali dengan posisigolok
    terbalik yang mengenai kepala samping kiri hngga luka memar ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANGBin IMIN tidak ada permasalahan;Bahwa akibat kejadian tersebut lampu sein sebelah kiri pecah, lampu depan pecah danbodi depan sepeda motor pecah serta saksi mengalami luka luka pada kepala sampingkari;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas
    Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor milk saksi korban SUBKI mengalamirusak pada bagian lampu sein sebelah kiri, lampu depan pecah dan bodi depan sepedamotor juga pecah sedangkan saksi SUBKI mengalami luka memar pada bagian kepalasebelah kiri;7. Bahwa benar terdakwa menginsyafi atas perbuatannya yang telah melakukankekerasan terhadap saksi korban;8. Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;9.
    E5842TY warna orange, dalamkeadaan lampu sein sebelah kiri pecah, lampu depan pecah, dan body depan sepedamotor tersebut pecah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUBKI bin (Alm) ABDULROUF;4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 164/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROHMAN Bin KAYAT
181 — 28
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Rohman Bin Kayat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) pcs lampu
    kulkas, 3 (tiga) pcs modul inverter, 6 (enam) pcs bimetal defrost, 13 (tiga belas) pcs Timer Defros, 1 (satu) pcs Modul Belleza dan 9 (sembilan) pcs lampu soket, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 19 Juni 2014 — IRAWANTO Bin WARTONO
62 — 15
  • Memerintahkan barang bukti berupa :~ 1 buah golok ukuran 50 cm, 1 buah pecahan helm merk VOG, 1 buah pecahan lampu depan, totok depan, lampu belakang dan reteng belakang sepeda motor Honda Supra X 125 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    AGUNGWICAKSONO dan WIWIT SETYONO dengan mengucapkan * dancok koen ojongono sambil tangan kirinya menunjuk Agung dan Wiwit Setyono sementara tangankanannya membawa golok dengan mengancam yang diambilknya dari atas lemarimelihat itu Agung dan Wiwit lari dan meninggalkan sepeda motornya didepan rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa melampiaskan kemarahannya dengan mnemukul,membacok dengan menggunakan golok sepeda motor supra X warna merah hitam tahun2011 Nopol S5325NX mengalami kerusakan pada bagian lampu
    depan pecah, totokdepan pecah, swedang sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol, S4162VC mengalamikerusakan pada jok sobek lampu depan dan belakang pecah . totok depan belaang pecah Bahwa ia Terdakwa IRAWANTO Bin WARTONO pada hari SENIN tanggal 23Desember 2013 sekitar pukul 16..00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2013 , bertempat di Jin.
    depan pecah, totokdepan pecah, swedang sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol, S4162VC mengalamikerusakan pada jok sobek lampu depan dan belakang pecah . totok depan belaang pecah Menimbang , bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpahdi persidangan , yaitu :1 Saksi AGUNG WICAKSONO ; =n nne
    depan belakang pecah jok sobek lampu retengpecah totok pecah ; Saksi WIWIT SETYONO Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa pada hari SENIN tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 16..00 WIB bertempatdi di JIn.
    depan belakang pecah jok sobek lampu retengpecah totok pecah ; Saksi YATIK Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa pada hari SENIN tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 16..00 WIB bertempatdi di JIn.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH,MH
2.BOBY KIN PALAPIA,SH
Terdakwa:
HENRY MATTHEW C. NANLOHY
38 — 14
  • Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) bungkus plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabu;
    2. 1 (satu) buah karton Lampu
      LED merk King yang didalamnya terdapat 105 buah lampu;
    3. 17 (tujuh belas) buah dos lampu LED 5W merk King yang telah dirusak ;
    4. 2 (dua) buah dos lampu LED 5W merk King tanpa lampu;

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    5.1 (satu) buah Handphone merk Iphone 11 warna ungu tanpa simcard;

    Dirampas untuk negara;

Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 22-P/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 25 Oktober 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Heidi Kurniawan
61 — 0

  • Dan

    Kedua : Mengemudikan Sepeda Motor di Jalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu rem, lampu penunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, knalpot, dan kedalaman alur ban.

    2.

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2017 — DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOHTAR
70 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    sorot yang ada di bawah TuguPatung Naga, sedangkan para pelaku setelah melakukan pengrusakanlangsung membubarkan diri;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorotpatung naga, dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari TuguPatung Naga, sedangkan 1 (satu) buah balok kayu dan 1 (satu) buah petikayu adalah alat yang digunakan untuk merusak Tugu Patung Naga;Terhadap keterangan saksi Sobitun, Terdakwa
    sorot pecah sehingga tidak dapat digunakan lagi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.Bahwa untuk memperbaiki kerusakan memerlukan biaya Rp2.000.000 ,00(dua juta rupiah) sampai dengan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorotpatung naga, dan pecahan sisik patung naga adalah benar bagain dari TuguPatung Naga yang dirusak, sedangkan 1 (satu) buah balok kayu dan
    menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patungnaga, pecahan kaca lampu sorot patung naga, 1 (satu) buah balok kayu, 1(satu) buah peti kayu, dan pecahan sisik patung naga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melemparkan 1 (satu) buah tong sampah yangterbuat dari kayu
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 656/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN ALIAS GUN
2.SAFOAN
71 — 30
  • DR 2517 BA, tahun 2007, tanpa dilengkapi dengan sayap luar samping kiri dan kanan beserta deck tengah, Batok lampu depan beserta lampu depan, Batok kilometer belakang beserta kilometer dan Lampu sen depan samping kiri kanan, noka : MH1HB61157K20297, Nosin : HB61E-1198811;

    Dikembalikan kepada saksi pemiliknya yaitu saksi Jumain Ramli alias Ram ;

    1. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.NIKOLAUS NONG SANDE alias SANDE
2.SEBIANUS SEBI alias SEBI
46 — 2
  • Audio warna merah;
  • 1 (satu) roll Kabel Audio warna biru;
  • 2 (dua) buah camera clip super wide;
  • 1 (satu) buah headset vivo warna biru;
  • 1 (satu) buah headset oppo warna hijau;
  • 1 (satu) buah headset doraemon warna merah muda;
  • 1 (satu) buah headset warna hitam;
  • 1 (satu) buah terminal lima lubang;
  • 6 (enam) buah lem china;
  • 3 (tiga) buah dompet;
  • 7 (tujuh) buah kabel stereo audio;
  • 3 (tiga) buah bola lampu
    emergency 12 watt;
  • 2 (dua) buah bola lampu emergency 6 watt;
  • 2 (dua) buah bola lampu emergency 15 watt;
  • 1 (satu) buah bola lampu emergency 21 watt;
  • 2 (dua) buah lampu disco;
  • 1 (satu) roll lampu hias;
  • 1 (satu) buah handphone merk strawbery warna hitam putih;
  • 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam;
  • 1 (satu) handphone merk ALDO warna hitam, dan;
  • 1 (satu) buah handphone merk ALDO warna merah;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.NATAN BIN YANTO HADI
2.JOYO BIN LASI
19 — 6
2 (dua) buah lampu LED merk Fox;
1 (satu) buah lampu LED merk Philips;
1 (satu) buah lampu LED merk Fatro.
1 (satu) rol kabel warna merah putih.
1 (satu) rol kabel warna hijau putih.
2 (dua) rol selang warna hijau panjang ukuran masing-masing 100 meter.
1 (satu) rantai beserta gembok dan potongan kawat.
Dikembalikan kepada saksi Jusman;
6.
Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah jenset merk Proquip (Profesional equpment). 2 (dua) buah lampu LED merk Fox;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil.satu) buah lampu LED merk Philips;satu) buah lampu LED merk Fatro.1(1( 1 (Satu) rol kabel warna merah putih.1( 2er Ne Ne NSsatu) rol kabel warna hijau putih.
Saksi Jusman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 10.00Wib, saksi mengetahui barangbarang saksi yaitu 1buah mesinjenset merk Proquip (profesional equipment) warna merahhitam, 1 buah mesin diesel merk Sanchin SCN20, 2rol selangpanjang warna hijau masingmasing sepanjang 100meter, 2lampu LED merk FOX, 1 buah lampu LED merk Phillips, 1 buahlampu LED merk Fatro, 1 rol kabel warna merah putih dan 1 rolkabel warna hijau putih yang disimpan di sebuah
Saksi Jumanto dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil.e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 10.00Wib, saksi Jusman memberitahu saksi, barangbarang saksiJusman yaitu lbuah mesin jenset merk Proquip (profesionalequipment) warna merah hitam, 1 buah mesin diesel merkSanchin SCN20, 2rol selang panjang warna hijau masingmasing sepanjang 100meter, 2 lampu LED merk FOX, 1 buahlampu LED merk Phillips, 1 buah lampu LED merk Fatro, 1 rolkabel
Pasuruan;Menimbang, bahwa saksi Jusman menerangkan pada hariSenin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 10.00 Wib, saksiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil.mengetahui barangbarang saksi yaitu lbuah mesin jenset merkProquip (profesional equipment) warna merah hitam, 1 buah mesindiesel merk Sanchin SCN20, 2rol selang panjang warna hijaumasingmasing sepanjang 100meter, 2 lampu LED merk FOX, 1buah lampu LED merk Phillips, 1 buah lampu LED merk Fatro, 1 rolkabel warna merah putih dan 1 rol
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah jenset merk Proquip (Profesional equpment).2 (dua) buah lampu LED merk Fox;(satu) buah lampu LED merk Philips;(satu) buah lampu LED merk Fatro.(satu) rol kabel warna merah putih.(satu) rol kabel warna hijau putih.(dua) rol selang warna hijau panjang ukuran masingmasing11112100 meter.e 1 (satu) rantai beserta gembok dan potongan kawat.Dikembalikan kepada saksi Jusman;6.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 123/Pid.B/2022/PN Blk
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, SH.,MH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
MUHLIS ALIAS PONDANG BIN MARZUKI
53 — 10
  • bukti berupa:
    • Tali 9 (Sembilan) buah tabung gas 3 Kg;
    • 1 (satu) set bor tembok Bersama dengan tempatnya warna hijau tua merek Makita;
    • 1 (satu) set bork kayu Bersama dengan tempatnya warna biru malam merk bosch;
    • 1 (satu) buah gulindra warna hijau hitam merek Makita;
    • 1 (satu) buah box warna biru hitam;
    • 1 (satu) Receiver CCTV merek hik vision warna hitam;
    • 3 (tiga) bungkus bubuk paten;
    • 4 (empat) biji balon lampu
      merek Citylamp;
    • 4 (empat) biji balon merek Cool Day;
    • 2 (dua) biji balon lampu merek Philips;
    • 2 (dua) biji balon lampu merek Three G.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perusakan
Upload : 15-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Mjy
HARI TRIONO Alias GASLEK Bin SUKIDI
70 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : Kendaraan Yamaha Mio Soul warna hijau tahun 2007 No,Pol AE-4904-BD dalam keadaan lampu depan pecah dan spion sebelah kanan patah dikembalikan kepada saksi Budi Ayuda; 1 ( satu) buah gotri dan pecahan kaca lampu sepeda motor dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    dipakailagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hari Triono AliasGaslek Bin Sukidi berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Kendaraan Yamaha Mio Soul warna hijau tahun 2007 No,Pol AE4904BD dalamkeadaan lampu
    depan pecah dan spion sebelah kanan patah dikembalikan kepadasaksi Budi Ayuda;e 1 ( satu) buah gotri dan pecahan kaca lampu sepeda motor dirampas untukdimusnahkan;1 Menetapkan supaya terdakwa Hari Triono Alias Gaslek BinSukidi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
    mengenaidada dari saksi Budi Ayuda SH setelah mengetahui peluru dari senjata genggammilik terdakwa tersebut tidak membahayakan , kemudian saksi Budi Ayuda SH dansaksi Arif Very Susanto berhasil mengamankan terdakwa , selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Madiun guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hijau tahun 2000 No.Pol. 404BD milik saksi Budi Ayuda SH mengalamikerusakan pada bagian spion kanan patah, lampu
    melepaskan tembakan dan setelahmengetahui peluru dari senjata genggam milik terdakwa tersebut tidakmembahayakan, kemudian saksi Budi Ayuda S.H. dan saksi Arif Very Susantoberhasil mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Madiun gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hijau tahun 2007 Nopol AE4904BD milik saksi Budi Ayuda S.H.mengalami kerusakan pada bagian spion kanan patah, lampu
    depan pecah dan spion sebelah kanan patah dikembalikan kepadasaksi Budi Ayuda;e 1 ( satu) buah gotri dan pecahan kaca lampu sepeda motor dirampas untukdimusnahkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 26 Juni 2013 — Suwari bin Jangkar
36 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1(Satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau No.Pol.B.3691 TNJ ;--5(lima ) lembar tanda pengiriman barang lampu Philips tanggal 23 Desember 2012 ;Uang tunai sebesar Rp.3.000.000.-(tiga juta rupiah ) ;---------------------------10(sepuluh ) collie lampu Phiplips ;---------------------------------------------------- Dipergunakan dalam perkara an.Slamet Paroso ;--------------------------------5.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1.NUR SYAID Als. SANGIT Bin SARJONO TOMOYOSO 2.DAVID PRASETYO AJI Bin AHMAD GUFRON
39 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------------- 1 (satu) buah tutup rantai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, 1 (satu) buah jepitan barang warna hitam, 1 (satu) buah tutup swift sepeda motor Yamaha Vega, 1 (satu) karet tutup koil sepeda motor Yamaha Vega, 1 (satu) selang karet warna hitam sepeda motor Yamaha Vega, 1 (satu) buah lampu belakang, 1 (satu) pasang lampu sign/righting belakang kanan dan kiri, 1 (satu) buah speedo meter, dikembalikan kepada saksi Sriyono
    ;---- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam No.Pol. yang terpasang AD 5553 EE, tahun 1996, Noka MH1NF00TTK377523, Nosin NFGW-1378240, 2 (dua) buah rangka lampu sign kiri dan kanan sepeda motor Honda Grand, 1 (satu) buah lampu belakang kaca warna merah sepeda motor Honda Grand, 1 (satu) buah rangka stop kontak sepeda motor Honda Grand, 1 (satu) buah kaca lampu sen warna kuning sepeda motor Honda Grand, 1 (satu) persneleng sepeda motor Honda Grand, dikembalikan kepada saksi Lantip Warsito
    SANGIT BINSARJONO TOMOYOSO dan DAVID PRASETYO Aji BIN AHMADGUFRON diatas, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang bahwa dipemeriksaan sidang Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: satu buah tutup rantai11sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, satu buah jepitan barangwarna hitam, satu buah tutup swipt sepeda motor Yamaha Vega,satu buah tutup koil sepeda motor Yamaha Vega, satu buah selangkaret warna hitam sepeda Yamaha Vega, satu buah lampubelakang, satu pasang lampu
    sign belakang kanan dan kiri, satubuah speedo meter, satu unit sepeda motor Honda Grand warnahitam No.Pol yang terpasang AD 5553 EE tahun 1996 Noka:MH1INFOOTTK377523 Nosin: NFGE1378240, dua buah rangkalampu sign kiri dan kanan sepeda motor Honda Grand, satu buahlampu belakang kaca warna merah sepeda motor Honda Grand,satu buah rangka stop kontak sepeda motor Honda Grand, satubuah kaca lampu sign warna kuning sepeda motor Honda Grand,satu buah persneleng sepeda motor Honda Grand, satu unit sepedamotor