;Bahwa sambil memperlihat dua buah kartu remi yang bertuliskan Joker dan Askop kepada Majelis inilah yang merekamaksud dengan kawin itu; Bahwa kalau salah seorang dari para terdakwa ada yang kartunya kawin maka terdakwalainnya membayar kepada dia sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) per orang;Bahwa yang dimaksud mereka lereng itu adalah apabila ada salah seorang diantara para terdakwa punya kartu dengangambar yang sama dan angkanya berurutan paling sedikit jumlah kartunya 4 (empat) lembar, maka terdakwa

yanglainnya juga membayar kepada dia sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) per orang;Bahwa kartu remi itu awalnya dibagikan kepada para terdakwa sebanyak 10(sepuluh) lembar per orang, kemudian sebelum kartu dicabut oleh yangmengocok kartu itu terlebih dahulu yang punya kartu kawin maupun yang17punya lereng itu harus memperlihatkannya terlebih dahulu kepada terdakwalainnya setelah itu baru kartu pertama dicabut;Bahwa warung tempat mereka main itu di pinggir jalan umum;Bahwa warung itu tertutup;Bahwa

sama itu yang dikatakan masuk;Bahwa jadi kalau ada yang mendapatkan joker merah dan As skop itu, itu namanya kawin;Bahwa kalau salah seorang dari pemain itu yang mendapatkan joker merah dan Askop itu lalu pemain yang lainmembayar sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) per orang kepada yang mendaptkannya itu;Bahwa besarnya pembayaran untuk kartu lerang itu di tentukan sebelum kartu dibagikan kepada setiap pemain seribuatau berapa saja asal semuapemain sepakat lebih dahulu, tapi kami waktu itu membayar lereng

Bahwa Malam ada juga yang mendapatkan kartu kawin;e Bahwa Saya sudah lupa yang mendapatkan kartu kawin malam itu; Bahwa Saya sudah lupa yang menang malam itue Malam itu saya main baru 4 (empat) kali putran, setelah itu kami tertangkap; Bahwa Saya main hanya 2 (dua) kali dalam seminggu; Bahwa Saya tidak ada mempunyai izin untuk main judi itu; Bahwa yang disebut dengan istilah lereng itu adalah paling sedikit 4 (empat) kartu yang sama raginya dannomornya harus pula yang berurutan dan lereng itu boleh

yang dikatakan masuk;e Bahwa jadi kalau ada yang mendapatkan Joker merah dan As skop itu, itu namanya kawin;e Bahwa kalau salah seorang dari pemain itu yang mendapatkan Joker merah dan Askop itu lalu pemain yang lainmembayar sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) per orang kepada yang mendaptkannya itu;e Bahwa besarnya pembayaran untuk kartu lerang itu di tentukan sebelum kartu dibagikan kepada setiap pemainseribu atau berapa saja asal semua pemain sepakat lebih dahulu, tapi kami waktu itu membayar lereng

para terdakwa melakukan permainan judi tersebut duduk dikursisaling berhadap hadapan membentuk sebuah lingkaran mengitari sebuahmeja;Bahwa cara permainan judi song tersebut kartu remi di kocok dan dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan sisanya8 (delapan) lembar kartu dalam keadaan tertutup diletakan diatas meja,setelah kartu sudah ditangan masingmasing pemain, setiap pemainmenurunkan lerengnya kemudian barulah para pemain menyisipkan ataumenurunkan kartunya pada lereng

Opet;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 675/Pid.B/2015/PNPag.Bahwa kemudian para terdakwa memulai permainan judi jenis Songtersebut dengan cara setiap putaran permainan para terdakwa masingmasing dibagi atau diberikan kartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar,kemudian setiap terdakwa harus menurunkan atau membuang kartu di atasmeja yang mempunyai kartu lereng (kartu yang angkanya berurutandengan gambar yang sama) sebanyak 3 (tiga) lembar;Bahwa selanjutnya para terdakwa menurunkan atau membuang kartu

Opet;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa memulai permainanjudi jenis Song tersebut dengan cara setiap putaran permainan paraterdakwa masingmasing dibagi atau diberikan kartu remi sebanyak 20(dua puluh) lembar, kemudian setiap terdakwa harus menurunkan ataumembuang kartu di atas meja yang mempunyai kartu lereng (kartu yangangkanya berurutan dengan gambar yang sama) sebanyak 3 (tiga)lembar;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 675/Pid.B/2015/PNPag.Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa menurunkan

ataumembuang kartu di atas meja berurutan dengan gambar yang samamenyambung kartu lereng yang sudah ada secara bergiliran dan apabilaada pemain yang habis dibuang semua kartu yang telah dibagikansebanyak 20 (dua puluh) lembar sebelum permainan dimulai tersebut,maka pemain itulah yang Song atau game (menang), sehingga pemainyang menang tersebut mendapat bayaran sama rata dari pemain yangkalah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun apabila tidakada dari pemain yang habis dibuang semua kartu

NURBAINI, alamat Kampung Lereng RT. 02 RW. II No. 26 KelurahanTabing Banda Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ITI ;4.

NURBAINI, alamat Kampung Lereng RT. 02 RW. II No. 26 KelurahanTabing Banda Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ITI ;Yang mana pihak pertama dan pihak kedua telah melakukan kesepakatanperdamaian dalam perkara Perdata No. 152/ PDT.G/ 2012/ PN.PDG yangdiserahkan pada tanggal 26 November 2012.

Sakkiri bin Borahima, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung,Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.DG Saria binti Cupa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung,Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong, Kaupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Cempa bin Dg Raba, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, DesaPesapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu 1 kali P1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Bonto Manai,Kecamatan Kelera, Kabupaten

hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Sari binti Bui, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Lereng

Said) Desa Kakulasang, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Purwodadi (depan Masjid Attaqwa) DesaPolo Lereng, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

No. 003/Pdt.G/2015/PA.Mmj.2 Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman sendiri di Polo Lereng, Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju Tengah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama: 1).

isinya oleh Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil Permohonannya.Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawabantertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada tanggal 31 Oktober 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wonomulyo, Kabupaten Polman;e Bahwa benar sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;e Bahwa benar setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman sendiri di Polo Lereng

NamaAlamatPonda Dwi Saputra;Dusun Lereng, RT. O01/RW. 001, Lereng,Kuok, Kabupaten Kampar;Syaiful Ramadhan.Jl. B. Katamso, Gg. Lori No. 58, KampungBaru, Medan Maimun, Kota Medan;Zamrony.Kel. Soa Sio, RT. 003/RW. 002, Soa Sio, KotaTernate Utara, Kota Ternate;Tegar Hening Pangestu.Berang, RT. 002/RW. 001, Berang, SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat;Sulaiman Effendi.Dusun Air Junguk, Pelangas, Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat;Abdul Rahman;Kel. Kesek, Kec.

MARDI UTOMO, TerdakwaGIYONO Bin PARMO SENTONO dan Terdakwa FAJAR ANSHORI BinHalaman 10 dari 31, Putusan Nomor:271/Pid.B/2018/PN.BtlPADMO SUWARNO yang pada saat itu sedang bersama saksiHARTONO Bin SISWO SUDIBYO dikarenakan sedang melakukankegiatan main judi jenis judi dadu cliwik dengan mempertaruhkansejumlah uang; Bahwa Saksi menjelaskan permainan judi jenis dadu cliwik tersebutdilakukan dengan cara bandar membentangkan gambaran dadu yangterdiri dari gambar slewah, palang, abang, ijo, cliwik dan lereng

MARDI UTOMO, TerdakwaGIYONO Bin PARMO SENTONO dan Terdakwa FAJAR ANSHORI BinPADMO SUWARNO yang pada saat itu sedang bersama saksiHalaman 12 dari 31, Putusan Nomor:271/Pid.B/2018/PN.BtlHARTONO Bin SISWO SUDIBYO dikarenakan sedang melakukankegiatan main judi jenis judi dadu cliwik dengan mempertaruhkansejumlah uang; Bahwa Saksi menjelaskan permainan judi jenis dadu cliwik tersebutdilakukan dengan cara bandar membentangkan gambaran dadu yangterdiri dari gambar slewah, palang, abang, ijo, cliwik dan lereng

PONIRAN Bin MARDI UTOMO, Terdakwa GIYONO BinPARMO SENTONO dan Terdakwa FAJAR ANSHORI Bin PADMOSUWARNO bersama saksi HARTONO Bin SISWO SUDIBYOHalaman 14 dari 31, Putusan Nomor:271/Pid.B/2018/PN.Btl4.diamankan petugas Kepolisian dikarenakan melakukan kegiatan mainjudi dadu cliwik dengan mempertaruhkan sejumlah uang; Bahwa Saksi menjelaskan permainan judi jenis dadu cliwik tersebutdilakukan dengan cara bandar membentangkan gambaran dadu yangterdiri dari gambar slewah, palang, abang, ijo, cliwik dan lereng

telah diamankan pihak Kepolisian dikarenakan sedangmelakukan kegiatan main judi dadu cliwik dengan mempertaruhkansejumlah uang; Bahwa alat yang dipergunakan adalah 1 (satu) lembar gambarandadu, 3 (tiga) buah dadu cliwik, 1 (Satu) buah cemung, 1 (Satu) buahbantalan, 1 (Satu) lembar tikar dari plastik, 1 (Satu) lembar terpal warnabiru; Bahwa permainan judi jenis dadu cliwik tersebut dilakukan dengancara bandar membentangkan gambaran dadu yang terdiri dari gambarslewah, palang, abang, ijo, cliwik dan lereng

kebon kosong Dusun NgablakRT.02 Kelurahan Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantulbersama Terdakwa PONIRAN Bin MARDI UTOMO, Terdakwa FAJARANSHORI Bin PADMO SUWARNO, dan saksi HARTONO Bin SISWOSUDIBYO telah diamankan pihak Kepolisian dikarenakan sedangmelakukan kegiatan main judi dadu cliwik dengan mempertaruhkansejumlah uang; Bahwa permainan judi jenis dadu cliwik tersebut dilakukan dengancara bandar membentangkan gambaran dadu yang terdiri dari gambarslewah, palang, abang, ijo, cliwik dan lereng

dengan jumlah 108 (seratus delapan) yang dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar, dan sisa kartutersebut sebanyak 8 (delapan) lembar diletakkan di tengahtengah pemain, setelahkartu dibagikan, masingmasing pemain secara berurutan menurunkan minimal 3 (tiga)lembar kartu yang mana kartu tersebut harus /ereng (berurutan), dan selanjutnyamasingmasing pemain dapat menurunkan kartu secara bergantian minimal 1 (satu)lembar kartu atau 2 (dua) lembar kartu dengan menyambung kartu lereng

paling kecil keluar sebagai pemenang, pemain dengan jumlah poin terkecilkedua membayar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang /eng, pemaindengan jumlah poin terkecil ketiga membayar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadapemain yang /eng, pemain dengan urutan ketiga membayar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) kepada pemain yang /eng, pemain dengan jumlah poin terbesar atauurutan keempat membayar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemain yangleng, bagi pemain yang tidak memiliki lereng

Setelah kartu selesai dibagikansecara bergiliran searah dengan putaran jarum jam masingmasing pemain bisamelanjutkan permainan dengan catatan harus ada lereng atau kartu yang berurutan sesualangka dan sesuai gambar sebanyak 3 (tiga) lembar atau 5 (lima) lembar kartu.

Bagi pemain yang tidakmempunyai lereng atau seri maka pemain tersebut tidak bisa mengikuti permainan satuputaran tersebut dan pemain tersebut mati (tidak bisa mengikuti permainan sampai selesaiatau 1 (Satu) putaran) dan begitu seterusnya. Bahwa Terdakwa UJANG Pgl. UJANG Bin.MAREKEK dan Terdakwa Il MUHAMMAD USMAN PgI.

Bagi pemain yang tidak mempunyai lereng atauseri maka pemain tersebut tidak bisa mengikuti permainan satu putaran tersebut danpemain tersebut mati (tidak bisa mengikuti permainan sampai selesai atau 1 (satu)putaran) dan begitu seterusnya. Bahwar permainan judi song yang dilakukan olehPutusan 94/Pid.B/18/PN.PnnPage 13 of 15terdakwa UJANG Pgl UJANG Bin MAREKEK bersama Terdakwa M.USMAN Pgl USMANBin M. YUNUS bersama PglI.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• 1 (satu) unit sepeda langsir /lereng

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puja Kesuma Atmaja Alias Pujaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;a Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda lansir/ lereng;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu ) Truk Diesel tanpa plat;Dikembalikan kepada yag berhak yaitu Matius Sembiring; 5 (lima) buah janjang/ TBS (barang bukti yang disisinkan); 1(sSatu) lembar nota penjualan

  Sesampainya di Blok 93 P Afdeling IIIPTPN IV Unit Usaha Ajamu di Desa Perkebunan Ajamu, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 07.30 Wib dengan membawa 2(dua) buah alat egrek seperti sabit yang terbuat dari besi, 2 (dua) batang fiberukuran 9 meter, dan 2 (dua) buah sepeda lereng untuk melangsir, Wanto (DPO)dan Slamet (DPO) bertugas untuk mengegrek mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan 2 (buah) alat egrek seperti sabit terbuatHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana

  menangkap Terdakwa dirumahnya;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saul Marpaung (DPO), Wanto (DPO),Slamet (DPO), Napi (DPO), Yuyun (DPO) dalam mengambil buah kelapa sawitsebanyak 336 (tiga ratud tiga puluh enam) TBS tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya yaitu PTPN IV Unit Usaha Ajamu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda langsir/ lereng

  ), Napi (DPO), Yuyun (DPO) diajak oleh SaulMarpaung (DPO) untuk mengambil buah kelapa sawit di Blok 93 Afdeling III PTPNIV Unit Usaha Ajamu, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Wanto(DPO), Slamet (DPO), Napi (DPO), Yuyun (DPO), Saul Marpaung (DPO)berangkat ke Blok 93 Afdeling III PTPN IV Unit Usaha Ajamu dengan membawa 2(dua) buah alat egrek seperti Sabit terbuat dari besi, 2 (dua) batang Fiber ukuran 9Meter dan 2 (dua) buah sepeda lereng

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda langsir/ lereng;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Truk Coltdiesel tanpa plat;Dikembalikan kepada Matius Sembiring; 336 (tiga ratus tiga puluh enam) janjang/ TBS; 1 (satu) lembar nota penjualan buah kelapa sawit; Uang tunai senilai Rp2.340.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh riburupiah);Dikembalikan kepada PTPN IV Unit Usaha Ajamu;8.

cerai gugat antara :Fitria Ningsih binti Jondra, Tempat/tanggal lahir Pulau Terap Tengah 22Februari 1988 (umur 28 tahun), agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swsata (PT Prioritas Bangkinang), tempattinggal RT.04 RW.01 Dusun Lan, Desa Merangin, KecamatanKuok, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanRendi Prayoga bin Jarulis, Tempat/tanggal lahir Tabing 17 Agustus 1983,(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal RT.OL RW.01 Dusun Sopang,Desa Lereng

Bahwa tanggal 22 Desember 2015 terjadi puncak pertengkaran,sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,yang mana Tergugat pergi dan rumah kediaman dan sekarang Tergugattinggal di rumah saudara Tergugat di Desa Lereng, sampai sekarangsudah berjalan 9 bulan lamanya;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar membinarumah tangga yang bahagia dan sejahtera namun usaha tersebut tidakberhasil;6.

Pada tanggal 22 Desember 2015 terjadi puncak pertengkaran, sehinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yang manaTergugat pergi dari rumah kediaman dan sekarang Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat di Desa Lereng, sampai sekarang sudah berjalan 9 bulanlamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama AI Gusril bin Rasulte dan Marlina binti Suhaimi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

ABAS Bin MUNIR JOHEK padahari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar pukul 13.00 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2012bertempat di Kampung Lereng Gunung Linggo KenagarianPungasan Timur Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten PesisirSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Painan,dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap saksi Korban Julis Pgl Julis Alias Ajo (Alm) danSaksi

EMAI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi dan kakak Saksi yang bernama JULIS; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa sekirapukul 12.30 wib bertempat di Lereng Gunung LinggoKenagarian Punggasan Timur, Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa yang menjadi sebab terjadinya pemukulan tersebutadalah karena menurut para Terdakwa tanah tempat pohonjengkol yang dipanen oleh saksi dan kakak saksi adalah

ISON, di bawah sumpah danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pemukulan adalah TerdakwaSALI dan Terdakwa ABAS dan yang menjadi korbanadalah JULIS dan saksi EMAI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 13.00 wib bertempatdi Lereng Gunung Linggo Kenagarian Punggasan Timur,Kecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada di ladang tempat kejadian;Bahwa Saksi tidak mengetahui

tidak lari, saksi ada di tempat kejadian;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksi a de charge (saksi yang meringankan) yangdidengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi SUARDI, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang menjadi permasalahan adalah perkelahianantara para Terdakwa dengan saksi EMAI dan JULIS;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada diladang yang bersebelahan dengan ladang saksi EMAI;e Bahwa tampatnya berada di Lereng

lukakarena golok;Bahwa saksi melihat darah di sarung golok JULIS tapitidak melihat darah di mata golok JULIS;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi permasalahan adalah menegurOrang mencuri jengkol pada hari Rabu tanggl 12Agustus 2012 di Lereng

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Linda Agustin alias Linda Agustina binti Rachmat Budianto, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di dirumah kontrakan milik Bapak Alldi Jalan Lereng Indah, RT. 001 RW

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahkontrakan yang beralamat di Jalan Lereng Indah, RT. 001 RW. 012,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok dan sekarang masingmasing pihak tinggal sesuai dengan alamat diatas;3.

surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Limo, Kota Depok, Nomor 975/63/XII/2013 Tanggal 14Desember 2013, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. wiwi Sarwi BinKardipan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lereng

Tergugat kurang memperhatikankehidupan rumah tangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktanggal 26 Desember 2020, tetapi sebelumnya Penggugat danTergugat pernah pisah selama 2 tahun lalu rukun kembali, dan saat iniPenggugat sudah tidak sanggup rukun kembali dengan Penggugat;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Fahri Setiawan Bin Rachmat Budianto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Lereng

BahwaPenggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaTergugat di Dusun Lereng, RT. 001, RW. 002, Desa Lereng, KecamatanKuok, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau pada tanggal 22 September 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/28/X/2005, tanggal 7 Oktober 2005;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lereng, RT. 001, RW. 002,Desa Lereng, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau hanya 2(dua) hari, kKemudian pindah tempat tinggal ke rumah orang tua PenggugatHim. 1 dari 10 him. Put.

IVTinjowan Nagori Sei Merbo Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungundimana mereka langsung mengambil buah kelapa sawit dari pokok kelapa sawittanpa seijin dari pihak PTPN IV Unit Tinjowan dengan cara SIPET berperansebagai tukang pemotong tandanan buah kelapa sawit dengan mempergunakanegrek bergagang piber satu setengah meter lalu terdakwa bersama denganANGGA berperan sebagai tukang pundak buah kelapa sawit yang telahterpotong dari pokok kelapa sawit dan memindahkannya ke Pasar Pikul atauPasar Lereng

hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersamasama dengan temannya bernama SIPET, ANGGA, SARIdan SAHNAN masuk keareal Blok 05 Ai Afdelung V Kebun PTPN IV TinjowanNagori Sei Merbo Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun dengan membawa 1(satu) bilan egrek bergagang piber yang dipegang oleh SIPET selanjutnyaterdakwa bersama dengan ANGGA bertindak sebagai tukang pundak buahkelapa sawit yang telah terjatuh/ terpotong dari pokok kelapa sawit danmemindahkannya ke Pasar Pikul atau pasar lereng

hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersamasama dengan temannya bernama SIPET, ANGGA, SARIdan SAHNAN masuk keareal Blok 05 Ai Afdelung V Kebun PTPN IV TinjowanNagori Sei Merbo Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun dengan membawa 1(satu) bilah egrek bergagang piber yang dipegang oleh SIPET selanjutnyaterdakwa bersama dengan ANGGA bertindak sebagai tukang pundak buahkelapa sawit yang telah terjatuh/ terpotong dari pokok kelapa sawit danmemindahkannya ke Pasar Pikul atau pasar lereng

terdakwa telah melakukan pencurian Senintanggal 06 Oktober 2014 sekira Pukul 21.30 wib di Blok 05 Ai Afdeling V PTPNIV Unit Tinjowan Nag.Sei Merbo Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun bersamadengan teman terdakwa bernama Sipet, Sari, Angga dan Sahnan dan saat inimelarikan diri;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara terdakwadan ANGGA bertindak sebagai tukang pundak buah kelapa sawit yang sudahterjatuh/terpotong dari pokok kelapa sawit dan memindahkannya ke Pasar Pikulatau pasar lereng

Ill Kebun Gunung Pamelayang merupakan hasil curian tersebut dengan cara tandan buah kelapa sawittersebut diangkat dan digulingkan karena dibelakang rumah terdakwaberbentuk lereng dan pada saat terdakwa melakukan aksinya tersebut tibatibadatang beberapa petugas keamanan (satpam) PTPN. Ill Kebun GunungPamela yang sedang melakukan patroli rutin disekitar areal Afdeling V PondokVII PTPN.

caramengangkatnya satu persatu dengan cara dipanggul diataspundak Terdakwa dan Terdakwa pindahkan ke belakang rumahTerdakwa yang karena kebetulan antara rumah Terdakwa danareal kebun PTPN Ill Gunung Pamela berbatasan langsungkemudian sekira pukul 14.30 wib dibelakang rumah Terdakwamelangsir tadan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun GunungPemela yang merupakan hasil curian tersebut dengan caratandan buah kelapa sawit tersebut diangkat dan digulingkankerena di belakang rumah Terdakwa berbentuk lereng

cara mengangkatnya satu persatu dengan cara dipanggul diataspundak Terdakwa dan Terdakwa pindahkan ke belakang rumah Terdakwa yangkarena kebetulan antara rumah Terdakwa dan areal kebun PTPN III GunungPamela berbatasan langsung kemudian sekira pukul 14.30 wib dibelakangrumah Terdakwa melangsir tadan buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunGunung Pemela yang merupakan hasil curian tersebut dengan cara tandanbuah kelapa sawit tersebut diangkat dan digulingkan kerena di belakang rumahTerdakwa berbentuk lereng

UNCU(DPO)menyuruh Terdakwa untuk menemuinya di lereng sebuah bukit diKorong gunung kanter nagari sungai buluh selatan kec. batang anaikab. Padang Pariaman, setelah itu Terdakwa berangkat menujuketempat sdr. UNCU, sesampai di Korong gunung kanter nagari sungaiBuluh selatan kec. Batang anai kab. Padang Pariaman Terdakwamenelfon sdr.

UNCU dengan HP merk Nokia warna hitam miliknya laluTerdakwa disuruh menunggu di lereng bukit itu dan ketika Terdakwamenuju lereng bukit tersebut bertemu dengan Saksi SALMI Pgl SAL.> Sekitar pukul 18.00 wib sdr. UNCU (DPO) datang dari arah atas bukitsdr. UNCU (DPO) mencuci badannya dan setelah itu sdr. UNCU (DPO)Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN.Pmn.makan dan setelah makan sdr.

UNCU dengan HP merk Nokia warna hitam miliknya laluTerdakwa disuruh menunggu di lereng bukit itu dan ketika Terdakwamenuju lereng bukit tersebut bertemu dengan Saksi SALMI Pgl SAL.> Sekitar pukul 18.00 wib sdr. UNCU (DPO) datang dari arah atas bukitsdr. UNCU (DPO) mencuci badannya dan setelah itu sdr. UNCU (DPO)makan dan setelah makan sdr.

informasi dari warga bahwa ada permaiann judi di inpres III pasarraya Padang yang diuraikan diatas, sedang berlangsung permainan judi Song, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara awalnya para terdakwa duduk melingkar diatas karpet dan memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah) sebagaiuang dasar taruhan kemudian salah satu pemain mengocok serta membagikan karturemi sebanyak 20 (dua puluh) lembar kepada para terdakwa, setelah kartu dibagikanpemain yang mengocok menurunkan kartu lereng

informasi dari warga bahwa ada permaiann judi di inpres HI pasaraya Padang yang diuraikan diatas, sedang berlangsung permainan judi Song, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara awalnya para terdakwa duduk melingkar diatas karpet dan memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah) sebagaiuang dasar taruhan kemudian salah satu pemain mengocok serta membagikan karturemi sebanyak 20 (dua puluh) lembar kepada para terdakwa, setelah kartu dibagikanpemain yang mengocok menurunkan kartu lereng

sedang melakukan permainan judijenis batu song yang menggunakan alat kartu remi dan uang sebagai taruhan;Benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis song adalah, dengan caraawalnya para terdakwa duduk melingkar di atas karpet dan memasang uang taruhansebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah) sebagai uang dasar taruhan kemudian salahsatu pemain mengocok serta membagikan kartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembarkepada para terdakwa, setelah kartu dibagikan pemain yang mengocok menurunkankartu lereng

sedang melakukan permainan judi jenisbatu song yang menggunakan alat kartu remi dan uang sebagai taruhan;Benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis song adalah, dengan caraawalnya para terdakwa duduk melingkar di atas karpet dan memasang uang taruhansebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah) sebagai uang dasar taruhan kemudian salahsatu pemain mengocok serta membagikan kartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembarkepada para terdakwa, setelah kartu dibagikan pemain yang mengocok menurunkankartu lereng

sedang melakukan permainan judi jenis batu song yang menggunakanalat kartu remi dan uang sebagai taruhan;Benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis song adalah, dengancara awalnya para terdakwa duduk melingkar di atas karpet danmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah) sebagaiuang dasar taruhan kemudian salah satu pemain mengocok sertamembagikan kartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar kepada paraterdakwa, setelah kartu dibagikan pemain yang mengocok menurunkankartu lereng

(Ke arah Lubuk Sikaping, kalau ada keliatan kita ambil).Setelah mereka terdakwa sepakat selanjutnya Terdakwa Il NASRI ALES PglALES dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warnahitam list merah tanoa nomor polisi miliknya dengan membonceng terdakwa RISKI OKTA YAMA PUTRAPgI HENGKI pergi menuju ke arah Lubuk Sikaping.Sesampainya di daerah batu batindih lereng lubuak anau KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman sekira pukul 12.30 Wib terdakwa RISKIOKTA YAMA PUTRA Pgl HENGKI dan

BA.6257 DI milik saksi korban Leon Afdinal Pgl Leon yang sedangdiparkir di pinggir jalan lintas di daerah batu batindih lereng lubuak anauKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman sambil membawa kunci THalaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 45/Pid.B/2015/PN.Lbsselanjutnya terdakwa RISKI OKTA YAMA PUTRA Pgl HENGKI dan terdakwa IlNASRI ALES Pgl ALES langsung mengambil sepeda motor yang masih dalamkeadaan terkunci stang motornya tersebut tanpa seizin dari saksi korban LeonAfdinal Pgl Leon dengan cara terdakwa

juta rupiah).Perbuatan terdakwa RISKI OKTA YAMA PUTRA Pgl HENGKI danterdakwa Il NASRI ALES Pgl ALES sebagaimana telah diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 jo ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 45/Pid.B/2015/PN.LbsBahwa kejadian kehilangan sepeda motor milik saksi terjadi pada tangga14 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib di Lereng

Saksi NOFRI JEKI Pgl JEK, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian kehilangan sepeda motor milik saksi terjadi pada tangga14 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib di Lereng Lubuk Anau di Jorong IVKenagarian Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantepatnya di Pinggir Jalan Lintas.Bahwa saksi pada saat sepeda motor milik saksi Leon Afdinal hilang saksisedang berada di Ladang Coklat miliknya.Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut

ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain daribuktibukti tersebut terdapat kesesuaian, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Leon Afdinal pada tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 12.30Wib di Lereng

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat beralamat di Kampung Lereng TabingBandar Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 3 (tiga) tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah Penggugat dan Tergugat beralamat di Banda Gadang(Dekat Mesjid AlHijrah) RT.0O5 RW.001 Kelurahan Banda GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah.3.

telahmengajukan bukti tertulis berupa :0 Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ........... /29/1/2004, tanggal 14Januari 2004.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi/keluarga sebagaiberikut :1 Saksi 1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :N8Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;...Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamin isteri menikahpada tanggal 10 Januari 2004,Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Lereng

kasar yang menyakiti perasaan Penggugat.Bahwa puncak perselisinan terjadi bulan Februari 2019, AkibatnyaTergugat memutuskan meninggalkan kediaman bersama;Bahwa usaha damai pernah dilakukan;9 Saksi 2 di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :10 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;11 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamin isteri menikahpada tanggal 10 Januari 2004;12 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Lereng

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Lereng Bin H Kita) kepada Penggugat (Dewi Anjani Binti Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);