Ali Nomor: 249/S-KET/DBM/X/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batumalonro, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Nur Fhadila (anak Pemohon);

Pemohon:
Ledeng

Menyatakan TerdakwaADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARI Dg. LEDENGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menyerahkan Narkotika Golongan I terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu-sabu milik ADY TAWANG alias ANDI LEDENG bin MANTARI DG.

LEDENG dengan berat 0,1302 gram, 1 (satu) buah kaleng tempat rokok DJI SAM SOE berbentuk kotak warna kuning emas, 9 (sembilan) lembar plastik bening kosong, 1 (satu) batang sendok sabu yang terbuat dari pipet bergaris merah putih, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam,haruslah ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil sedan MITSUBISHI warna hitam DD 1318 KE yang disita dari NINDI NOVITA Binti H. ABD.

Pidana- ADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARI Dg. LEDENG

ANDI LEDENG Bin MANTARIDG. LEDENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum tersebut;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaanalternatif kesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADY TAWANG Als. ANDI LEDENG Bin MANTARIDG.

NYINGA' di rumahterdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG yang berada di Jalan PahlawanKampung Cabodo Kelurahan Bontosunggu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng untuk membeli 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG. Namun kemudian terdakwa ADY TAWANGalias ANDI LEDENG memberikan 1 (satu) paket sabusabu secara cumacumakepada MUH. FAJAR alias FAJAR NYINGA'.

Setelah itu YANCUalias ANCU BOLONG menyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG(sedangkan sisanya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil daripembayaran utang terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG kepadaYANCU alias ANCU BOLONG yang belumdilunasi) kemudian terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu denganberat 1 (satu) gram kepada YANCU alias ANCU BOLONG.

NYINGA' dirumah terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG yang berada di JalanPahlawan Kampung Cabodo Kelurahan Bontosunggu Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng untuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu dari terdakwaADY TAWANG alias ANDI LEDENG. Namun kemudian terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG memberikan 1 (satu) paket sabusabu secaracumacuma kepada MUH. FAJAR alias FAJAR NYINGA'.

LEDENG bin MANTARI DG.

Menyatakan Terdakwa MARSUDI RAHMAT Alias LEDENG Bin KASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2.

MARSUDI RAHMAT Als LEDENG Bin KASIMAN

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2016/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARSUDI RAHMAT Alias LEDENG BinKASIMAN;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/17 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perumnas Hilir Rt. 08 Rw. 02 Desa HilirMuara, Kecamatan Pulau

Menyatakan terdakwa MARSUDI RAHMAT Als LEDENG Bin KASIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana Dakwaan Kedua Primair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUDI RAHMAT Als LEDENG BinKASIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.

Bin KASIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARSUDI RAHMAT Als LEDENG Bin KASIMAN pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Meitahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan H.

Bin KASIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARSUDI RAHMAT Als LEDENG Bin KASIMAN pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Meitahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan H.

Menyatakan Terdakwa PARNO Als LEDENG Bin WIGNYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; -------------------------------------------------------------Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa PARNO Als LEDENG Bin WIGNYO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------------------------------------------ TURUT SERTA MAIN

PARNO Alias LEDENG Bin WIGNYO SUMARTO

PUTUSANNomor: 28/Pid.B/2014/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PARNO alias LEDENG bin WIGNYO SUMARTO ; Tempat Lahir 1 SLAQEN nn nnn nnn n nnn nnn nn nn nnn nc nnn nce nsUmur / Tgl Lahir : 45 tahun/31 Desember 1969 ; Jenis kelamin Lakilalki 3 ====9eanamemee ene seememt enoneKebangsaan

Bardi Alias Ledeng Bin Pono Sentono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.S. Bardi Alias Ledeng Bin Pono Sentono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------3.

Bardi Alias Ledeng Bin Pono Sentono

Bardi Alias Ledeng Bin PonoSentono; Tempat lahir Klaten; ++Umur/tanggal lahir 54 Tahun/ 13 Desember 1960; Jenis kelamin ete ea hae mama amaKebangsaa lets aye anne eeeTempat tinggal Kampung Tipar RT.003/RW.007,Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok Jawa Tengah; Agama peg errr ner aameeee eranPekerjaan WIRASWHSTA; ssssn

Agus Zubaidi als Ledeng Bin Sutiyo

UNTUK DINASPUTUSANNomor 182/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Zubaidi als Ledeng Bin SutiyoTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 42/10 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bulumanis RT. 02 RW. 03,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan :

di Semarang tanggal 23 Juli 2018 Nomor182/Pid/2018/PT SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 17 dari 7 halaman, Putusan Nomor 182/Pid/2018/PT SMGTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal,28 Juni 2018 Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bla dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa AGUS ZUBAIDI Als LEDENG

atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan satunya atau tiadadengan keamanannya yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersamasama dan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang tersebut diatas dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian palsu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikutBahwa mereka terdakwa AGUS ZUBAIDI Als LEDENG

Selanjutnya terdakwaBUDI PRYO SEMBODO yang mengemudikan KBM VIOS menghentikanmobilnya menurunkan terdakwa AGUS ZUBAIDI Als LEDENG, terdakwaTOMMY SOEGIYANTO dan terdakwa SUKISNO selanjutnya terdakwamasuk ke rumah korban melalui pagar yang tidak terkunci lalu menuju kesepeda motor selanjutnya dengan menggunakan kunci palsu leter Tterdakwa merusak kunci sepeda motor Honda Mega Proo tahun 2000 warnahitam abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna violettahun 2011 dan 1 (satu) unit sepeda

Menyatakan Terdakwa Agus Zubaidi als Ledeng Bin Sutiyo melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 dan ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 182/Pid/2018/PT SMG6.

Menyatakan Terdakwa SELAMET RAHAYU Als LEDENG Bin SINOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (bulan) penjara; 3.

pidana-SELAMET RAHAYU Als LEDENG Bin SINOM

PUTUS ANNomor : 112 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SELAMET RAHAYU Als LEDENG Bin SINOMTempat lahir : Srigading (Lampung Tengah)Umur :25 tahun / 22 Oktober 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srigading, Kec.Labuhan Maringgai,

Menyatakan terdakwa SELAMET RAHAYU Als LEDENG Bin SINOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET RAHAYU Als LEDENG BinSINOM berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah bahwa terdakwa tetapPutusan Pidana Nomor : 112/Pid.Sus/2016/PN.Sdn hal. 2 dari 20ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 1(satu) bulan penjara.3.

KEDUA~ Bahwa ia Terdakwa SELAMET RAHAYU Als LEDENG Bin SINOM pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya di waktutertentu pada bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Wisma, Kec. Mataram Baru, Kab.

Menyatakan Terdakwa SELAMET RAHAYU Als LEDENG Bin SINOM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;Putusan Pidana Nomor : 112/Pid.Sus/2016/PN.Sdn hal. 19 dari 20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (bulan) penjara;3.

ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR dan Terdakwa II. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR dan Terdakwa II. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

TERDAKWA : ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR, DKK

ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR danTerdakwa II. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ENGGAR WINARKO Alias LEDENG BinSUBUR dan Terdakwa II.

ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR danTerdakwa II.

Banyumanik Kota Semarang, telah dipinjamdengan cara menyewa oleh terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur;Bahwa ketika Spm Yamaha Mio GT warna merah dengan No.Pol. H3123AOGtersebut dipinjam oleh terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur denganalasan digunakan untuk jalanjalan ke Bandungan Kab. Semarang;Bahwa Spm Yamaha Mio GT warna merah dengan No.Pol.

Terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 Terdakwa Enggar Winarkoalias Ledeng Bin Subur bersama terdakwa Satrio Tri Utomo datang ke lokasi balap liarterlebih dahulu dengan mengendarai Spm Yamaha Mio GT No.Pol.

ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR dan TerdakwaII. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENGGAR WINARKO Alias LEDENG BinSUBUR dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Alias LEDENG Bin SUGIYARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN. ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ; -------------------------------------------------3.

HEKSA ADI CAHYONO Alias LEDENG BINTI SUGIYARTI

bersama sama DANI alsBANDENG (DPO) datang ketempat kost DENIS als GEMBEL (DPO) didaerahDagen, Jebres Surakarta, saat itu terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENGbertemu dengan DENIS als GEMBEL, selanjutnya terdakwa, Denis als Gembeldan Dani als Bandemg dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwaHEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG jalan jalan kearah Gemolong Sragentanpa tujuan yang jelas.

Dimana DENIS als GEMBEL sebagai pengendarasedangkan terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG dan DANI alsBANDENG sebagai pembonceng (boncengan 3). Ketika sampai di utaraperempatan Gemolong atau tepatnya dibengkel dekat rumahnya korban (SAPTO),kemudian DENIS als GEMBEL menghentikan laju sepeda motor yang dikendaraibertiga.

Pada saat itu terdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG dan DANIals BANDENG hanya mengamati situasi sekitar rumah dari samping bengkelsedangkan DENIS als GEMBEL masuk kedalam rumah, selang 15 menitkemudian DENIS als GEMBEL keluar rumah dan berhasil mengambil sepedamotor Honda Beat Nopol AD 6164 PN, selanjutnya oleh DENIS als GEMBELdikendarai kearah selatan ( Solo ), Kemudian terdakwa HEKSA ADI CAHYONOBin LEDENG bersama sama DANI als BANDENG mengikuti dari belakang kearahSurakarta dengan sepeda motor

Setelah ituterdakwa HEKSA ADI CAHYONO Bin LEDENG berpisah dengan mnegendaraisepeda motor terdakwa sendiri.

SAKSI HARSONO e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dan tidak kenal nama orang yang saksitangkap tersebut, namun orang yang saksi tangkap tersebut ketika saksiinterogasi mengaku bernama Heksa Adi Cahyono bin Ledeng binti Sugiyarti,lahir di Surakarta tangal 28 Juni 1994 (21 tahun )alamat Kp. Wonosowo Rt.05/12 Kel. Mojosongo Kec.

NASARUDDIN Dg LEDENG, 2. ZULHAJI Dg TARANG, 3. AGUS SALIM Dg NIMANG, 4. JUNAEDA, S.Pd., Dg BAYANG, dan 5. MUNASSSAR Dg BETA, tersebut;

NASARUDDIN Dg LEDENG,Lawan1. LABO, Dkk

Penggugat:
I wayan ledeng
Tergugat:
Moh. Suardi

Penggugat:
I wayan ledeng
Tergugat:
Moh. Suardi

PUTUSANNomor : 10/Pdt.G.S/2021/PN TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara Perdata GugatanSederhana pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: WAYAN LEDENG, Tempat tanggal lahir Bali, 21 Juli 1955, Umur 65 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat didusun di Desa Tinading Kec. Lampasio Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan Jawaban Tergugat, bukti P1 sampaidengan Bukti P7 antara Penggugat Wayan Ledeng dan Tergugat Moh.

Penggugat dan Tergugat adalahdengan kausa yang halal, tidak bertentangan dengan ketertiban umum dankesusilaan,;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat syarat objektif tentang kausa halal adalah benar sehinggamemenuhi syarat objektif secara keseluruhan;Menimbang, bahwa oleh karena sudah terpenuhinya syarat objektif dansyarat subjektif yang tercantum dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndangHukum Perdata sehingga Hakim berpendapat bahwa perjanjian pinjaman/kreditantara Wayan Ledeng

Penggugat:
I wayan ledeng
Tergugat:
Moh. Suardi

LEDENG

LEDENG, dengan batasbatas :> Utara> Timur> Selatan: Batas rumah SABBARA bin LAMBONG: Batas kebun Penggugat: Batas SYAMSIR bin SANNEPOHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1109 K/Pdt/2010> Barat : Batas jalan desaBahwa alasan dari Tergugat Il (H. LANTARA bin H. LEDENG) menjualkepada Tergugat (SABBARA bin HASAN) adalah karena Tergugat Il (H.LANTARA bin H. LEDENG) diberi hak untuk menjual tanah perumahantersebut oleh Turut Tergugat (H. TENDENG bin H.

LEDENG) karenasebelumnya telah terjadi kesepakatan antara (H. TENDENG bin H.LEDENG) dengan (H. LANTARA bin H. LEDENG) untuk bantuan tambahanbiaya ke tanah suci ;Bahwa perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat Il (H.LANTARA bin H. LEDENG) dengan menjual kepada Tergugat (SABBARAbin H.

LEDENG sebagai Turut Tergugat didalam perkara ini oleh karena keterlibatannya menyuruh menjual tanahperumahan sengketa, sedangkan H. TENDENG bin H. LEDENG tahubahwa tanah perumahan sengketa tersebut bukan lagi miliknya melainkanmilik Penggugat, dengan demikian patutlah jika Turut Tergugat (H.TENDENG bin H.

LEDENG (Pihak Pembeli)juga ikut terobakar dan tak satupun harta bendanya yang dapatdiselamatkan ;Bahwa setelah rumah milik Penggugat habis terbakar api di atas tanahobyek sengketa, maka lokasi tanah perumahan tersebut dijadikan kebunoleh Penggugat (RANCA bin H. LEDENG);Bahwa pada tahun 2006 Tergugat Il (H. LANTARA bin H. LEDENG) yangtidak lain adalah saudara kandung Penggugat (RANCA bin H.

Ledeng bersesuaian dengan surat bukti P2 dan saksi Sikko bin Nago, saksiBaking bin Parang dan saksi H. Tumang bin H.

Subaeni binti Moddin Ledeng.

LEDENG BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

LEDENG Bin SUKIMAN

Ledeng Bin Sukiman ;2. Tempat lahir : Ngawi ;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /3 Maret 1975 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Pondok Rt.02/ Rw.02, Desa Macanan,Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Sunardi als. Ledeng Bin Sukiman ditangkap tanggal 16 Agustus 2017;Terdakwa Sunardi als. Ledeng Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Ledeng Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017 ;Terdakwa Sunardi als. Ledeng Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28Oktober 2017 ;Terdakwa Sunardi als. Ledeng Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Ledeng Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Ledeng Bin Sukiman bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Ngwpidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UURI No.7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa Sunardi als. Ledeng Bin Sukiman denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan Rutan.3.

LEDENG BIN SUKIMAN pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 15.30 Wib atau setidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus 2017 bertempat di warung Dsn.Pondok, Ds. Macanan, Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN DG LEDENG BIN BORAHIMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Ledeng Bin Borahima

LEDENG BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

LEDENG Bin SUKIMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS ZUBAIDI ALS LEDENG BIN SUTIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ZUBAIDI ALS LEDENG BIN SUTIYO tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
AGUS ZUBAIDI Als LEDENG Bin SUTIYO

1. Menyatakan Terdakwa Moh Arif alias Ledeng bin Sugito tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

., MH
Terdakwa:
MOH ARIF Alias LEDENG Bin SUGITO.