Ditemukan 202 data
FINA LIU alias DJIAU FINA
57 — 62
suaminya Rikardo Fujiartamemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu anak perempuan bernama RifeniaGwyneth Fujiarta usia 17 tahun, anak lakilaki bernama Gilbert Fujiartausia 14 tahun, dan anak lakilaki bernama Gerardo Fujiarta usia 8 tahun;e Bahwa setahu saksi almarhum Rikardo Fujiartahanya memiliki satu orang istri yaitu Pemohon yang bernama Fina Liu;e Bahwa saksi mengetahui almarhum RikardoFujiarta memiliki harta peninggalan berupa saham di perusahaan PTCipta Sumber Rezeki dan di perusahaan PT Karya Bersatu Lesatri
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ADITYA INDI KUSUMA S.P Bin MOCH. IMAM TAUHID Alm
76 — 10
Globalindo Agung Lesatri;Bahwa pekerjaan fiktif yang Terdakwa lakukan sejakbulan Maret s/d bulan Juli 2019 adalah sebagai berikut :a. Pada tanggal 1 Maret 2019 Terdakwa membuat kontrak kerja fiktif dengansdr. Badai Natuah dengan No.: /GWO?GAE4/IV/2019 tanggal 1 Maret2019 untuk pekerjaan circle raking dan pekerjaan tersebut antaraperusahaan dengan sdr. Badai Natuah dengan nilai pekerjaanRp.4.377.000.
Globalindo Agung Lesatri;Bahwa proses pembuatan kontrak GWO sampaidengan pencairan uang dari keuangan PT.
Globalindo Agung Lesatri,yang dilakukannya dengan cara Terdakwa selaku Asisten Manajer memberikandata jenis pekerjaan kepada Saksi ANI SUJANAH selaku kerani Asisten Manajerdengan tugas dan tanggung jawabnya membantu Asisten Manajer (Terdakwa)untuk menginput data kerja lapangan dan laporan hasil pekerjaan agardibuatkan kontrak kerja GWO, setelah kontrak kerja GWO itu selesai dibuatSaksi ANI SUJANAH kemudian kontrak kerja GWO tersebut diserahkan kepadaTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengkoreksi dan
16 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANGGER SETIAWAN binSRI LESATRI, NIK 3308151705040003 Tanggal 07062021, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P7).8.
28 — 5
dijualkarena Terdakwa memiliki kenalan disana yaitu Saudara SUMANTRI; Traktor tersebutdibeli oleh saudara Sumantri dengan harga Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Menimbang, bahwa uang hasil penjualan traktor tersebut telah habisdipergunakan Terdakwa untuk foyafoya yaitu untuk karaoke dan rental mobil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa semestinya telah mengetahui bahwa tugas Terdakwasebagai operator truck merk Quick milik Kelompok Tani Subur Lesatri
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
3.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Bedi Alias Bedi Bin Mustaking
49 — 25
tetap menginjak pedal gasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor6/Pid.Sus/2018/PN Bipmobil truck miliknya tersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 40 50 km/jam, halmana Majelis Menilai bahwa Perbuatan Terdakwa menunjukkan bahwa Terdakwasama sekali tidak memperdulikan akibat yang akan timbul dari perbuatannyasehingga unsur kelalaian telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa peristiwa tabrakan yang melibatkan Terdakwa denganpengguna Jalan lain telah menimbulkan korban manusia yaitu Sri Puji Lesatri
7 — 3
perceraiankepada Termohon sebagai berikut: Mutah berupa cincin emas seberat 2,5 gram; Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkansebagian dan membantah sebagian dalil permohonan Pemohon, yaitu sebagai berikut: Bahwa nama Termohon yang benar adalah Mita Lestari bukan Mita Lesatri
80 — 33
Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Penggugat meminta bantuankepada kantor Notaris/PPAT HAIRUL SIDEN, SH, yang kemudianmengutus pegawai yang bernama WINASTI LESATRI untuk mengajukanpermohonan kepada Tergugat Il untuk melakukan pengukuranpengembalian batas/penetapan batas yang kemudian ditindaklanjuti olehTergugat ll dengan melakukan pengukuran pengembalianbatas/penetapan batas pada tanggal 19 Januari 2017 di lokasi objeksengketa berdasarkan berita acara pengukuran pengembalianbatas/penetapan batas
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat I, II, Ill, dan Vuntuk tanggung renteng atas hutangpiutang tersebut danmengembalikan/menyerahkan obyeksengketa dalam keadaan lesatri kepadaPenggugat dan turut Tergugat ;. Menghukum Tergugat V serta sekalianOrang yang mendapat hak darinya untuktidak berhak menguasai dan memilikiobyek sengketa tanpa ijin, tanpa hakdan tanpa sepengetahuan dariPenggugat dan turut Tergugat ;. Menghukum turut Tergugat untuk tundukHal. 7 dari 25 hal. Put.
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Wisma Harapan 2 Blok G Nomor 7,Mekarsari, Cimanggis Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDENY HIDAYAT, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Lesatri Nomor 3132 RT.001/RW.001,Sebong Lagoi, Bintan Utara, Propinsi Kepulauan Riau, dalam halini memberi kuasa kepada Edi Maulana, Ketua/Pimpinan UnitKerja Federasi Serikat Pekerja Pariwisata Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia (PUK FSP PAR KSPSI)
Terbanding/Tergugat : Ir. PANDRI PRAMADI Diwakili Oleh : JOKO SUMARTONO,SH
74 — 37
BPR Lesatri Darmo Mulyo. Atas halitu Ketua Pengadilan Negeri menanyakan kepada kuasa Terlawan /Pemohon eksekusi. Tanggapannya:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT YYKKuasa Terlawan/Pemohon eksekusi menanggapi, bahwa Terlawanawalnya sama sekali tidak tahu menahu atas surat tersebut, apalagi turutmenandatangani atau menyetujui. Tanda tangan diatas nama Terlawanpada surat tersebut bukan tanda tangannya dan diduga dipalsukan.
14 — 10
hubungan bdansehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam berulang kambeli apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa, calon mempelai perempuan belum berumur 19 tahun namunsecara psikologis maupun biologis telah siap untuk berumah tangga; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita beragamaIslam dan menjalankan kewajibanya selaku muslim;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarHakim memberi izin kepada anak Pemohon (Titing Lesatri
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MALIK Bin YATIN
80 — 16
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, serta dihadiri secara daring oleh Dewi Lesatri, S.H., PenuntutHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN BjnUmum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaIsdaryanto, S.H., M.H. Salman Alfarisi, S.H., M.H.Zainal Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Poedji Wahjoe Oetami, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Bjn
126 — 9
aliasPANUT alias GOSONG bin PANIRAN, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan karena mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki yin edar yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012, sekira jam 17.30 wib, didekat pertigaanring road Mangunharjo Kota Madiun terdakwa kenal dengan saksi SI LESTARI dan salingtukar nomor HP kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 11.00wib terdakwa menerima SMS dari saksi SRI LESATRi
37 — 13
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 10.30 Wib bertempatdi rumah saksi Ana Lesatri Alias Ana di KM. 2 Desa Sei Meranti Kec.
23 — 9
Sekar Sentosa Lesatri Jaya, tertanggal 08 Juni 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen,bukti (T.5);. Surat Keterangan No.070/WOKSKK/VI/2021 untuk atas nama YuliantoKurniawan (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Head Department of HRDPT. Sekar Sentosa Lesatri Jaya, tertanggal 08 Juni 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen,bukti (T.6);.
Renny Ertalina, S.H.
Terdakwa:
Muchsin Gono Bin Gono Sukanto
31 — 18
SAWITRI ARGO LESATRI (SAL) periode tahun 2020 sampai dengan tahun 2023;
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fajar Saudara Lesatri menderita kerugian besar;e Bahwa namun demikian Judex Facti harus diperbaiki sekedar mengenailamanya pidananya yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor147/PID/2013/PT.PTK tanggal 6 November 2013 yang memperbaiki putusanPengadilan Mempawah Nomor : 82/PID.B/2013/PN.Mpw tanggal 2 September 2013harus diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan
501 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Tunggal Sejahtera Lesatri bukanlahmelakukan kegiatan rekondisi akan tetapi kegiatan berupa perakitantelevisi, hal ini dijelaskan perbedaannya oleh AHLI Amelia Rahmatunisabahwa kegiatan rekondisi adalah kegiatan melakukan perbaikan atas 1(satu) kesatuan utuh televisi yang masih lengkap dengan komponenaslinya dan hanya diperbaiki elektronik yang rusaknya saja, akan tetapikegiatan merakit televisi dalam kegiatan menyatukan komponenkomponen dari yang terpisah (atau bukan dari satukesatuan nya) sepertiantara
27 — 2
SOYO berteriak memanggil saksi DEDI ROMALDI yang sedang berada di dalam kamar.Saksi DEDI ROMALDI yang mendengar teriakan saksi Tuti Lesatri pg. Tuti langsung keluar rumah dimana saat itusaksi DEDI ROMALDI melihat saksi M. NASIR sedang dipukuli oleh Pg. IM (DPO), langsung saja saksi DEDIROMALDI langsung meleraipg!. IIM dan saksiM. NASIR dengan cara memegangipgl. IM (DPO) sehingga saksiM.NASIR berhasil lepas dari pg. IM (DPO). Saat saksi DEDI ROMALDI masih memegangi pgl.
33 — 5
., Luluk Muljani, Filantari Cahyani, A,md selakupemeriksa pada Labolatorium Forensik Cabang Surabaya, atas sumpahJabatannya, menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 6917/2017/NOF berupaempat butir tablet warna putin logo LL dengan berat netto 0,825 gram yang disitadari tersangka Feryanto Bin Roni dan saksi Pipit Lesatri tersebut di atas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Obat Keras).Kemudian berdasarkan Surat Keterangan