Ditemukan 6488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis lobos logas logoã lolos longos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. IDA FARIDA ARSYAD
Terbanding/Tergugat : JEPPU
71 — 22
  • LOGOS iccicccccccccsceteee sees eee eeeeeeee eens ee eeeeeeeteeneeetenneneennnnneeea Rp. 3.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal, Put.No.267/PDT/2013/PT.Mks
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Juli 2013 — KUSRIN Bin SOMO MINAH ;
16 — 2
  • Saksi BUDI UTOMO 4Halaman 5 Putusan No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.MnBahwa Saksi bersama dengan lptu LOGOS BINTORO, SH, AiptuSUYATNO, Aipda EKO MUJIONO, Briptu DITTA TEJO YANU dan BrigadirADI SISWANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKUSRIN Bin SOMO MINAH pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitarpukul 16.30 WIB, bertempat di warung milik KUSNUN di Desa KaibonRT.04 RW.01, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun oleh karena didugatelah melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa cara terdakwa melakukan
    Saksi ADI SISWANTO ; Bahwa Saksi bersama dengan Iptu LOGOS BINTORO, SH, AijiptuSUYATNO, Aipda EKO MUJIONO, Briptu DITTA TEJO YANU dan BripkaBUDI UTOMO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSRINBin SOMO MINAH pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul16.30 WIB, bertempat di warung milik KUSNUN di Desa Kaibon RT.04RW.01, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun oleh karena diduga telahmelakukan perjudian jenis togel ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel apabila penombokmemilih
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. SURIANTI Binti H. MUHAMMADE Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. NASIRAH Binti HARUNA Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., UMAR USMAN, SH., dan LILI HERNAWATI, SH. MH
20 — 10
  • LOGOS... i i ane r ee eaeeeeeaaeeeesaaeeeeeaaneeeenaee Rp. 3.000,004. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,00JUNI AD oe. ie eeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaeeaeeneeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal 5 dari 5 Putusan 69 PDT/2017/PT.Mks
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Nopember 2012 — RISTE ELPRIDE PADANG
13 — 6
  • =e LOGOS seins ss ss wacom a 5 sire Rp. 3.000.. Biaya proses .... Rp.136.000.Jumlah Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera,TJATUR WAHIJOE B.SP,SH.M.HumNIP. 19630517 199103 1003.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
ANDRY PRIBADI
Tergugat:
1.PT.HM Sampoerna,Tbk
2.PT. ISS INDONESIA
189 — 92
  • S.MaAteVl......c.ccccccccccssseeccceseeeeeeeeeaeeees Rp. 6.000,00A LOGOS. 2... e cece eee eee ee tees sean eneeeeeeeeees Rp. B.AOMI/ATK.......:cccccceceeeeeseseceeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00B.PANQGIAN ..............ceceeceeeeeeeeseseeeteeees Rp.Fa PROUQ GIN ie cc es ee sree soem eam cues 6 1 awn seer c Rp. 310.000,008.Penyumpahan Saksi 2 orang.......... Rp. +Total Rp. 366.000,00Terbilang : Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Pal
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKRIYANTO
64 — 6
  • .::0::008 Rp. 6.500, Materai/turunan ...........ccccc eee Rp. 6.000, LOGOS... ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeee Rp. 10.000,JUMIAN Looe cecccceecseeeeeeeeeee eens Rp. 22.500,(dua puluh dua ribu Ima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13.
    Rp. 6.000,& LOGOS secreermsemevers: commas Rp. 3.000, JUMIAN wee Rp. 12.900,(dua belas ribu Sembilan ratus rupiah )Halaman 15 dari 13. Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Liw
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.SAMINGAN
2.SUMINI
67 — 26
  • :::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00 PANGAN 2. oo... eee ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeaeeaeaees Rp 975.000,00Sa nd ) eee Rp 15.000,00~ Mt ral ....... cece ccc ecccceccsceeceeececseeceeueceeaeeeeeueeeueeeeaaeeeaeeseueess Rp 6.000,00~ ROAKSI ..... occ e cc ceccccccsceecececeeseuceueeceeeeeesuueeeeeeeeaeeeeaeeseneess Rp 5.000,00~ LOGOS 0... eee cee cece cece ee ee ee cea eeeeeae eee aaa eeeeaaeeseesaeeeeasaeeeeeeaees Rp 3.000,00+Jumlah Rp 1.084.000,00(satu juta delapan puluh
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 22 April 2013 — SANG PUTU DUNUNG sebagai PEMBANDING MELAWAN : DEWA GEDE RAI ASTAWA sebagai TERBANDING ; DESAK RAI DALEM sebagai TURUT TERBANDING I ; IDA BAGUS WEDAGAMA sebagai TURUT TERBANDING II ; IDA BAGUS AGUNG MANTRA sebagai TURUT TERBANDING III ; IDA BAGUS RAKA SUTAMA sebagai TURUT TERBANDING IV ; IDA BAGUS ADI PUTRA sebagai TURUT TERBANDING V ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I BALI, CQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II GIANYAR, CQ. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATAN TAMPAKSIRING (CAMAT TAMPAKSIRING), TURUT TERBANDING VI ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAWAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai TURUT TERBANDING VII
24 — 10
  • LOGOS 2... cece cece eee e ence eee eeene eee Rp. 5.000,3. Meterai putusan akhir ............. Rp. 6.000,4. Pemberkasan ................0..008 Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,Untuk turunan resmi :Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Denpasar,LKETUT PAYU ADNYANA, SH.MHum.NIP : 19541231 198003 1 026
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : BASO GANNA BIN H.GANNA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI KARYAWAN PT.TELEKOMUNIKASI SIPORENNU MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT.TELEKOM INDONESIA (PERSERO), DAHULU PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASI
28 — 12
  • LOGOS 0... eeccceeccc cece eeeeeeeeeece cece eeeeeeeeeseeeeeeeesseeeeseeseaeesseeeeeeeenseeesaes Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ................. Rp. 136.000., ;JUMIAN..... oc. cceeeeee cena Rp 150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal Putusan No.15/PDT/2017PT.MKS
Pengadilan PN BANGIL Perdata Tanah
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 3 /PDT.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat : - LAILATUL MARIAM, Amd.Keb Tergugat : - HONA - M. NIJAR - ROMELI DAMAN HURI
71 — 7
  • LOGOS eeeeeesecceesteeeesteeees Rp 5.000,3. Penyerahan salinan putusan ..Rp 1.800,4.Pencatatan penyerahan akta .. Rp5.000. +Jumlah ne. Rp 17.800,( tujuh belas ribu delapan ratus rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 10 April 2012 — Pembanding/Tergugat : ILYAS alias ELI Bin ISMAIL
Pembanding/Tergugat : SIPATO
Pembanding/Tergugat : ISMAIL Bin BARANI
Terbanding/Penggugat : H. JUFRI Bin H. SEHO
27 — 18
  • LOGOS... eee cece cece cece eee eee e ener teen eter eed este sae eeesaneeeeeaaeeeeesaeeeeaeaaes Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MIAN Loc ceccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeesaeseeeeeeeeesaeaeseeeeeaeeaaeess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera / Sekretaris,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 040 044 959.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/pdt/2012/PT Dps
Tanggal 7 Agustus 2012 — I WAYAN SEPUR melawan NI MADE RAI LANDRAWATI,I KETUT SUMA
24 — 9
  • LOGOS ieeeeeeeeceeeeeee ee ee eee ee eee ee eee eaee esata eaeeeeeeaes Rp.5.000,4. 4. BiayaPEMDErKASAN ........cceecceeceeeeeeeeeeeeneees Rp. 134.000,Jumlah.......... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmi :Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Denpasar.A.A SAGUNG KETUT RATNADI, SH.Nip : 040041247.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 124/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2011 — ELYANTA BANGUN X SRI WULANDARI
38 — 8
  • Rp 5.000,LOGOS .oceecccceeeeee ees Rp 3.000.4. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 9/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
63 — 12
  • LOGOS .enccceee eee Rp. 3.000,Jumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPanitera,H. A. JAKIN KARIM, SH.,MH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Desember 2011 — SAUT D.BR.LUMBANTOBING >< PUTRY BR.TAMPUBOLON
11 — 3
  • LOGOS co.cc ieeecescesseececsseeeesssssseesseeseees Rp. 3.000.A. Biaya Proses ...........ceeeeeee eee eens Rp.136.000.PLAN, scence es ss: aarerme aos Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2340/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • YS logos yyiolio yw Eloizl 69 W>Vooz oe 32 oH dara jl a5Mell ngiti Ul Le!
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan sSuasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilih salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai kaidah fikin sebagaimana dalam alAsybah waanNazhair oleh Imam Jalaluddin AsSuyuthi (Beirut: Dar alKutub alIIlmiyyah,1983 M/1403 H, hal. 87) yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi:Lj po Logolas unF& 9) ybor.w2. yo lai I>Logos
    Musthofa AsSibaly sebagaimana termuat dalamkitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan:Ise bul YS logos yuothbic yu Eloicl 1959wens Ol psd yo ols Igsligh olS Labs Elpill791 U232 Ow azg5/ adelArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (Suamiisteri) yang saling berselisih terlepasapakah sebab perselisihan itu serius atau sepele (berat atau ringan) namunkebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suamiistri
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : NURZAIDAH HAMZAH Diwakili Oleh : ABDUL HARIS,S.H.,
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : H.ARIF
Turut Terbanding/Penggugat : H.IMAM SOFIAN
26 — 12
  • LOGOS. 20... cee cece cece cece eee e eee eee ee eee e eee eaeeeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Lo ccecccccceceeeeeeeceeeeseeeeeeeeesseaeeeeeeeeesaaaeeeeeenaes . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 6 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKS
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ricky Fajar Purnomo Diwakili Oleh : Jamal Abdul Nasir, SH
Pembanding/Penggugat II : Yaved Lomy Diwakili Oleh : Jamal Abdul Nasir, SH
Terbanding/Tergugat I : Pengurus Sinode AM (PSA) Gereja Krsten Reformasi Indoensia (BKRIA)
Terbanding/Tergugat II : Pengurus Sinode Gereja Protestan Injili Nusantara (GPIN) Kantor Wilayah Jawa Timur
32 — 19
  • ,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumEMIL MARUF & PARTNERS yang berkedudukanhukum di Taman Pondok Jati Blok DE No 2, Sepanjang,Taman Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Juli 2013, sebagai Para Pembanding semulaPara Pelawan;LawanPENGURUS SINODE AM (PSA) GEREJA KRISTENREFORMASI INDONESIA (GKRIA), beralamat diGedung Gereja Logos Jalan Ngagel Rejo Utara VIHal. 1 dari 6 halaman Putusan Perkara Nomor 90/PDT/2021/PT SBYNomor 42 Surabaya, sebagai Terbanding semulaTerlawan;2.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0242/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 12
  • Musthafa As Sibai dalam bukunya Maratu bainal Fighi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagaipertimbangan sendiri menyatakan:Clow YS logos cuiathio yy Eloir 3 ~>Vool psd co ald gsligh olS Lubes elsil lamorzo 52 oy arg 45 Mell gitArtinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan