1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto bin Kanidi) dengan Pemohon II (Lolita Lauraning Putri binti Julaidi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2017 di Desa Puntari Makmur, Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarto bin Kanidi)dengan Pemohon II (Lolita Lauraning Putri binti Julaidi ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2017 Desa Puntari Makmur,Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor470/2593/DKCS/Ketua/2017 atas nama Lolita Lauraning Putri, tertanggal 06Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Morowali, telan cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.2);3.

huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.102/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Sunarto bin Kanidi) denganPemohon II (Lolita

:J9rF srmlwyg wo 9%Artinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil "Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Sunarto bin Kanidi) danPemohon Il (Lolita Lauraning Putri binti Julaidi) telah memenuhi syarat danrukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Sunartobin Kanidi) dan Pemohon II (Lolita Lauraning Putri binti Julaidi) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14,

WELKIS yangmasih berusia 7 (TUJUH) Tahun sebagaimana tertera di dalam akta kelahirannomor 2393/TL/DK.CS/KPG/2013 tanggal O08 Oktober 2013 yang padapokoknya menerangkan bahwa CHELSEA LUISA LOLITA WELKIS lahir padatanggal 02 Mei 2013, dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa diajak oleh saksi YANTO WELKIS (ayah dari anak korban) untuk pergike sawah dengan tujuan untuk memindahkan mesin pompa air dari

Chelsea Luisa Lolita Welkis tidak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Percabulan Anak; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahTerdakwa Frit Humau; Bahwa Kejadian Percabulan Anak tersebut pada Minggu tanggal 31 Mei2020 sekitar pukul 02.30 WITA, bertempat dirumah anak korban yangberalamat di RT. 034, RW. 011, Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa melakukan

Janneth Suzanna Dethan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Percabulan Anak; Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri yaitu anakkorban Chelsea Luisa Lolita Welkis dan pelakunya adalah Terdakwa FritHumau; Bahwa Kejadian Percabulan Anak tersebut pada Minggu tanggal 31 Mei2020 sekitar pukul 02.30 WITA, bertempat dirumah saksi yang beralamatdi RT. 034 RW.011, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten

Yanto Welkis dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Percabulan Anak; Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri yaitu anakkorban Chelsea Luisa Lolita Welkis dan pelakunya adalah Terdakwa FritHumau; Bahwa Kejadian Percabulan Anak tersebut pada Minggu tanggal 31 Mei2020 sekitar pukul 02.30 WITA, bertempat dirumah saksi yang beralamatdi RT. 034 RW.011, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;

Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanfisik lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor2393/TL/DK.CS/KPG/2013 atas nama CHELSEA LUISA LOLITA WELKIStertanggal 08 Oktober 2013 yang menerangkan bahwa saksi korban CHELSEALUISA LOLITA WELKIS lahir pada tanggal 02 Mei 2013, sehingga Pada saatKejadian saksi korban masih berumur 7 (tujuh) Tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 (delapan belas) Tahun;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN

Rek : 1770995511 atas nama ELY LOLITA (Pemilik CV.

Rek 1770995511atas nama ELY LOLITA (Pemilik CV. Sukses Jaya Madiri ) kemudian kartu ATM atasnama rekening tersebut dibawa oleh Sdr. KHOIRUL ANWAR untuk melakukanpenarikan uang melalui ATM, penarikan uang tersebut seharusnya untuk biayaoperasional perusahaan unit logistik Cilacap, akan tetapi sebagian dari penarikan uang diATM tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi ;e Bahwa terdakwa diberi kepercayaan untuk mengambil uang yang dikirim melaluiATM tersebut , dengan cara No.

Rek. 1770995511 atas nama ELY LOLITA (pemilik CV.Sukses Jaya Mandiri ) dan ATM atas nama tersebut dibawa oleh Terdakwa untukmelakukan penarikan uang melalui ATM ;e Bahwa uang itu untuk biaya operasional perusahaan Unit Logistik di Cilacap ;e Bahwa Terdakwa sudah bekerja di CV. Sukses Jaya Mandiri kurang lebih selama 5(lima) Tahun ;e Bahwa jabatan Terdakwa pada waktu itu sebagai Kasir di kantor Cilacap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan uang kantor CV.

Rek 1770995511 atas nama ELY LOLITA (Pemilik CV. Sukses JayaMadiri ) kemudian kartu ATM atas nama rekening tersebut dibawa oleh Sdr. KHOIRULANWAR untuk melakukan penarikan uang melalui ATM, penarikan uang tersebutseharusnya untuk biaya operasional perusahaan unit logistik Cilacap, akan tetapisebagian dari penarikan uang di ATM tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi ;e Bahwa terdakwa diberi kepercayaan untuk mengambil uang yang dikirim melaluiATM tersebut , dengan cara No.

Sukses Jaya Mandiri Madiun(pusat) melalui Bank BCA melalu rekening ELY LOLITA terdakwa ambil melaluiATM ,biasanya di Kas selalu ada sisa uang antara Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) s/dRp.5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian terdakwa meminta untuk ditransfer kembalidari Madiun dengan alasan ada kekurangan, sedangkan sebenarnya tidak ada kekurangankemudian uang tersebut terdakwa pakai untuk keperluannya sendiri tanpa memasukkanpengeluaran tersebut ke dalam laporan keuangannya, kemudian setelah

lain dalam bulan Oktober 2012,bertempat di Pekan Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli , melakukan kekerasan, kekejaman atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 wib, ketika saksikorban Silpia Bela sedang melintas dengan menggunakan sepeda motor dan memboncengsaksi Lolita

persidangan sebagai berikut :SILPIA BELA : tanpa disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa keterangan saksi sebagaimana termuat dalam berita acara penyidik sudah benar dandiberikan tanpa paksaan; bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan ini, karena telah melakukanpemukulan terhadap saksi ; bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekira pukul 11.00 wib saksi hendak berbelanja kepasar, lalu saksi membonceng temansaksi Lolita

Fatmawati als Padma anak terdakwa , lalu saksi korban Silpia Bellamengejek ejek Fatmawati als Padma dengan mengatakan sam sopay;10 bahwa mendengar katakata ejekan dari saksi korban tersebut dihadapan orang banyak,terdakwa merasa malu, langsung mendatangi dan memukul pundak sebelah kanan saksikorban Silpia Bella sebanyak satu kali dengan tangan kanannya; bahwa pada saat terdakwa memukul saksi korban Silpia Bella dalam posisi saksi korbansedang mengenderai sepeda motornya dan membonceng temannya Lolita

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak;Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul11.00 wib bertempat di Pasar Pekan Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak, pada saatsaksi korban Silpia Bella berboncengan dengan saksi Lolita dengan mengenderai sepedamotor hendak berbelanja dipasar , persis dijalan umum Pasar Pekan Desa Kota DatarKecamatan Hamparan Perak bertemu dengan Fatmawati als Padma anak terdakwa , lalu saksikorban

Silpia Bella mengejek ejek Fatmawati als Padma dengan mengatakan sam sopay;Menimbang, bahwa benar mendengar katakata ejekan dari saksi korban tersebutdihadapan orang banyak, terdakwa merasa malu, langsung mendatangi dan memukul pundaksebelah kanan saksi korban Silpia Bella sebanyak satu kali dengan tangan kanannya, padasaksi korban Silpia Bella dalam posisi saksi korban sedang mengenderai sepeda motornyadan membonceng temannya Lolita ;Menimbang, bahwa benar sebelum kejadian tersebut saksi korban

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada pada hari Rabu tanggal 13 November2018 dalam Register Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Who, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon ANASTASIA ATIK SULISTYARINI telah menikah sahmenurut hukum dengan PURNAMA sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 130/CS.K/X1/199.Bahwa dari perkawinan tesebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama :1) BERNADHETA VALENSYA FEBRINE, perempuan, lahir diGunungkidul, tanggal 12 Februari 2003.2) LOLITA

Bahwa bahwa untuk proses pengajuan kredit di bank maupunnotaris/PPAT memerlukan penetapan perwalian anak yang masihdibawah umur yaitu :1) BERNADHETA VALENSYA FEBRINE, perempuan, lahir diGunungkidul, tanggal 12 Februari 2003.2) LOLITA AYU SAFIRA, perempuan, lahir di Gunungkidul, tanggal 16April 2008.Dengan ketentuan yang berlaku atas tanah tersebut dibutuhkanPenetapan Kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anakpemohon yang masih dibawah umur tersebut.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut

hukum pemohon yang bernama ANASTASIAATIK SULISTYARINI, lahir di Gunungkidul tanggal 14 April 1973, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diPandansari RT 008/ RW 017 Kelurahan Wonosari, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, tersebut diatas merupakan istri sahdari almarhum PURNAMA adalah sebagai kuasa untuk melakukanperbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur bernama :1) BERNADHETA VALENSYA FEBRINE, perempuan, lahir diGunungkidul, tanggal 12 Februari 2003.2) LOLITA

Foto copy kutipan Akta kelahiran atas nama LOLITA AYU SAFIRAdiberitanda P5.6. Foto copy kutipan Akta kematian atas nama PURNAMA diberitandaP6.7. Foto copy Sertikat Hak Milik No.03554 atas nama ANASTASIA ATIKSULISTYARINI, diberitanda P7.Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, PemohonWNjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bank Perkraditan CHANRA MUKTIARTHA; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan PURNOMO pada Tanggaldan bulanya saksi tidak ingat lagi Tahun 1994 di gereja KatholikSanta Paulus Baleharjo; Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal satu rumahdengan saksi dirumah orang tua saksi; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Purnomo telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : BERNADHETA VALENSYA FEBRINE, perempuan,lahir diGunungkidul tanggal 12 Februari 2003; LOLITA AYU SAFIRA ,Perempuan , lahir di Gunungkidul.

Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.SdkBahwa Pemohon adalah abang kandung dari Sri Lolita Sidabutar bintiTakdim Sidabutar, dimana Sri Lolita Sidabutar telah menikah denganMuhammad Saidi Pasi bin Sabarudin Pasi pada tanggal 21 Juli 2003 diKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi akan tetapi (Saudara kandungpemohon) dengan Muhammad Saidi Pasi bin Sabarudin Pasi ini telahbercerai di Pengadilan Agama Sidikalang sesuai dengan Akta CeraiNomor 3/AC/2010/PA.Sdk tanggal 28 Januari 2010 dan saat iniMuhammad Saidi

denganperempuan lain;Bahwa dari pernikahan (Saudara kandung pemohon) dengan MuhammadSaidi pasi bin Sabarudin Pasi telah dikaruniai dua orang anak yaitu :a. lakillaki, umur 13 tahun;b. lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa semasa hidupnya (Saudara kandung pemohon) bertugas sebagaiPNS di Kantor Departemen Agama Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa setelah (saudara kandung pemohon) bercerai dengan MuhammadSaidi Pasi bin Sabarudin Pasi, Muhammad Saidi Pasi bin Sabarudin Pasitidak pernah lagi memperdulikan anaknya;Bahwa Sri Lolita

LENNY TRI HASTUTI Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)

b. LOLITA PRATIWI Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)

c. LELY SERLIANY Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)

d. MOCHAMAD ABDI SETYA NUGROHO Bin AKHMAD NUGROHO (Cucu laki- laki);

e. AKHMAD SYAUQIL GHANI Bin AKHMAD NUGROHO (Cucu laki- laki)

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Pemohon:
1.Lenny Tri Hastuti Binti Abdul Latief
2.Lolita Pratiwi Binti Abdul Latief
3.Lely Serliany Binti Abdul Latief
4.Mochamad Abdi Setya Nugroho Bin Akhmad Nugroho
5.Akhmad Syauqil Ghani Bin Akhmad Nugroho

LOLITA PRATIWI Binti ABDUL LATIEF, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 30Oktober 1976, umur 43 tahun, Agama Islam, beralamat di JI. Rawajati BaratIll, No. 10, Rt. O01, Rw. 004, Kel. Rawajati, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut PEMOHON II;3. LELY SERLIANY Binti ABDUL LATIEF, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 15Oktober 1979, umur 40 tahun, Agama Islam, beralamat di Jl. CempakaBaru No. 58, Rt. 003, Rw. 006, Kel. Jaticempaka, Kec.

LOLITA PRATIWI Binti ABDUL LATIEF (anak kedua), PEMOHON II,3. LELY SERLIANY Binti ABDUL LATIEF (anak ketiga), PEMOHON III dan4. AAHMAD NUGROHO Bin ABDUL LATIEF (anak keempat)4. Bahwa sebelum ABDUL LATIEF Bin SARBINI meninggal dunia, Ayahnyabernama H. SARBINI Bin DJAYAWIRANA telah meninggal terlebih dahulupada tahun 1952 dan lbunya yang bernama Hj. WARTINI QOMARIYAHHal. 4 dari 16 Hal.

LOLITA PRATIWI Binti ABDUL LATIEF (anak kedua), PEMOHON II,3. LELY SERLIANY Binti ABDUL LATIEF (anak ketiga), PEMOHON III4. MOCHAMAD ABDI SETYA NUGROHO Bin AKHMAD NUGROHO (Cuculaki laki), PEMOHON IV;5. AAHMAD SYAUQIL GHANI Bin AKHMAD NUGROHO (Cucu laki a* laki),PEMOHON V.Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.337/Pdt.P/2020/PA.JS8. Bahwa PARA PEMOHON kesemuanya beragama Islam;9.

LOLITA PRATIWI Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)c. LELY SERLIANY Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)d. MOCHAMAD ABDI SETYA NUGROHO Bin AKHMAD NUGROHO(Cucu laki laki);e. AAHMAD SYAUQIL GHANI Bin AAHMAD NUGROHO (Cucu laki* laki)4. Menetapkan biaya menurut hukum.Atau Apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Hal. 6 dari 16 Hal.

LOLITA PRATIWI Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)c. LELY SERLIANY Binti ABDUL LATIEF (Anak Kandung Perempuan)d. MOCHAMAD ABDI SETYA NUGROHO Bin AKHMAD NUGROHO(Cucu laki laki);e. AAHMAD SYAUQIL GHANI Bin AAHMAD NUGROHO (Cucu laki laki)4.

dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 296 telah dibalik namakan ke atas namaTergugat , tertanggal 1 April 1996;Bahwa rumah toko dan tanah pertapakannya tersebutPenggugat peroleh dari Tengugat berdasarkan Akte JualBeli No. 280/Medan Perjuangan/ 1997 dan 281/MedanPerjuangan/1997, masing masing tertanggal 19 Desember 1997,yang diperbuat di hadapan Lolita MRulungan, SH., PejabatPembuat Akta tanah (PPAT) Kota Medan sehingga jual belliantara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum,dengan demikian

Sertifikat Hak MilikNo. 872/Desa Pandau Hilir tanggal 8 Juli 1999 atasnama Tergugat dalam MRekonvensi /Penggugat dalamKonvensi (ic Cu Sok Hoa); Akte Jual Beli No. 281/Medan Perjuangan/1997tertanggal 19 Desember1997 yang dibuat di hadapanNotaris Lolita Pulungan, SH. jo Sertifikat Hak MilikNo. 871/desa Pandau Hilir tanggal 8 Juli 1999 atasnamaTergugat dalam Rekonvensi / Penggugat dalamKonvensi (ic.

Sertifikat Hak MilikNo. 872/Desa Pandau Hilir tanggal 8 Juli 1999 atasnama Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi (ic Cu Sok Hoa);Akte Jual Beli No. 281 /Medan Perjuangan/1997tertanggal 19 Desember 1997 yang dibuat dihadapanNotaris Lolita Pulungan, SH. jo Sertifikat Hak MilikNo. 871/Desa Pandau Hilir tanggal 8 Juli 1999 atasnama Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamHal. 20 dari 39 hal.Put.No. 494 PK/Pdt/2010Konvensi (ic.

Bahwa sebagaimana yang telah dijelaskan dan didalilkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali diatas, babwa prosesPeralihan Hak atas objek sengketa yang terletak di Jl.Sutomo No. 25 B dan No. 25 C Medan melaluiPPAT/Notaris Lolita Pulungan, SH dalam membuat AktaJual Beli Objek Sengketa yang terletak di Jl.

Bahwa sebagaimana yang telah dijelaskan dan didalilkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali diatas, bahwa prosesPeralihak Hak alas objek sengketa yang terletak di Jl.Sutomo No. 25 B dan No. 25 $C Medan melaluiPPAT/Notaris Lolita Pulungan, SH dengan Akta Jual BelliNo. 280 dan No. 281 masing masing tertanggal 19Desember 1997 telah sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam Pasal 39 PP No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah;2.

Lolita Ribeiro Dos Santos, anak Perempuan, lahir di Liquica, 09- 10- 1994 5. Mariano Ribeiro Dos Santos, anak Laki-laki, lahir di Liquica, 03-03-1999;Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Lolita Ribeiro Dos Santos, anak Perempuan, lahir di Liquica,09 10 19945.

Lolita Ribeiro Dos Santos, anak Perempuan, lahir di Liquica,09 10 1994Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2014/PN Atb5. Mariano Ribeiro Dos Santos, anak Lakilaki, lahir di Liquica,03031999,e Bahwa Pemohon' sangat berkepentingan supaya PerkawinanPemohon tersebut dapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil diKabupaten Belu.2.

Lolita Ribeiro Dos Santos, anak Perempuan, lahir di Liquica,09 10 19945. Mariano Ribeiro Dos Santos, anak Lakilaki, lahir di Liquica,03031999;Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2014/PN Atb12e Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada Hari ini JUMAT tanggal 12 September 2014oleh kami SOESILO SH. M.H.

Bunga Cindi Lolita sudahmenyelesaikan permasalahan kecelakaan lalu lintas tersebut dengan carakekeluargaan yang dituangkan dalam bentuk Surat Perdamaian yangditandatangani oleh Sdri. Bunga Cindi Lolita dengan Terdakwa di HaguBarat Laut tanggal 14 Agustus 2015 yang intinya kedua belah pihak sudahsaling memaafkan dan menganggap permasalahan tersebut sudah selesaiserta tidak akan saling tuntut menuntut di kemudian hari.9. Bahwa benar isteri korban almarhum Sdr. Fakhrul Hidayat a.n.

Bunga Cindi Lolita sudah menyelesaikanpermasalahan kecelakaan lalu lintas tersebut dengan cara kekeluargaan yangdituangkan dalam bentuk Surat Perdamaian yang ditandatangani oleh Sdri. BungaCindi Lolita dengan Terdakwa di Hagu Barat Laut tanggal 14 Agustus 2015 yangintinya kedua belah pihak sudah saling memaafkan dan menganggappermasalahan tersebut sudah selesai serta tidak akan saling tuntut menuntut dikemudian hari.: Bahwa isteri korban almarhum Sdr. Fakhrul Hidayat a.n.

Bunga Cindi Lolita (isteri korbanalmarhum a.n. Sdr.

Bunga Cindi Lolita (isterikorban almarhum a.n. Sdr.

Bunga Cindi Lolita isteri Alm.

Nomor 154 PK/Pdt/201510.11.CV Lolita Sarana Jaya seluas 2696 Ha (dua ribu enam ratus sembilan puluhenam hektar) tanggal 7 April 2011;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi wanprestasi;Menyatakan batal Surat Perjanjian Jual Beli (fake over) Koordinat AtasNama CV Lolita Sarana Jaya seluas 2696 Ha (dua ribu enam ratussembilam puluh enam hektar) tanggal 7 April 2011 tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengembalikanuang yang telah dibayarkan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat

Hafid Syafrudin, dimana surat menyuratyang berkaitan dengan proses take over KP (Kuasa Pertambangan) dapatdipenuhi oleh Penggugat, serta dapat dibuktikan dengan diterbitkannyaKeputusan Bupati Barito Utara Nomor 188.45/51 4/2010 tanggal 29 Maret 2010tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi atas nama PTPagun Taka (bukti P.5) sehingga proses take over KP (Kuasa Pertambangan)dari CV Lolita Sarana Jaya selaku pemilik Surat Keterangan Izin PeninjauanHalaman 17 dari 22 hal. Put.

CV Lolita Sarana Jaya sehingga telah benar segala biayapengurusan izin pertambangan dari Bupati Barito Utara tidak dapat dibebankankepada Tergugat;Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali didasarkan alasan olehkarena dalam putusan Judex Facti halaman 11 yang menyebutkanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti transfer yang telah dilakukanoleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yang masuk ke RekeningBintari Diah Astuti, (obukti TK/PR7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20, 21, 22,

Nomor 154 PK/Pdt/2015Bahwa berdasarkan putusan Judex Facti halaman 11 terdapat suatukekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, dikarenakan putusanJudex Facti dalam halaman 11 tersebut sudah cukup jelas disebutkandalam kolom keterangan ditulis maksud transfer adalah untuk pembayaranKP (Kuasa Pertambangan), bukan untuk pembayaran pembelian koordinatatas nama CV Lolita Sarana Jaya, dimana lanjutan kalimat yang terdapatpada alinea pertimbangan yang sama dalam putusan Judex Facti disebutkanhal

Hafid Syafrudinselaku Penerima Kuasa dari Tergugat, sudah menjalankan fungsi dankewenangannya untuk dan atas nama Tergugat, dimana suratsurat yangberkaitan dengan take over KP (Kuasa Pertambangan) berupa KeputusanBupati Barito Utara Nomor 188.45/514/2010 tanggal 29 Maret 2010tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi atas namaPT Pagun Taka (bukti P.5), adalah wujud dari take over KP (KuasaPertambangan) dari CV Lolita Sarana Jaya selaku pemilik wilayahpertambangan berdasar Koordinat

1. Mengabulkan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Ersa Lolita binti Aan Hamadi, perempuan umur 6 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi (ayahnya) sampai anak tersebut dewasa, dan kepada Penggugat Rekonvensi perintahkan untuk memberikan akses kepada anak Ersa Lolita untuk bertemu dengan Tergugat Rekonvensi (ibunya) dan begitu juga Tergugat Rekonvensi harus pula diberikan askes untuk bertemu dengan anaknya (Ersa Lolita);

Ketika Nyonya Erni Rustam meminta pengembalian uang cicilan rumah yangtelah dibayarkan kepada Nyonya Ayudah Lolita Anggawijaya, maka NyonyaLoyana Rustam tidak dapat mengembalikan uang kepunyaan Nyonya ErniRustam yang telah digunakan untuk membayar cicilan harga rumah berikuttanah di bawahnya kepada Nyonya Ayudah Lolita Anggawijaya;b.

Untuk menghindar dari penalty berupa pembayaran uang denda sejumlahRp20.000,00 setiap hari atas keterlambatan pembayaran harga cicilanrumah berikut tanah di bawahnya, maka Nyonya Erni Rustam membayarsecara rutin harga cicilan rumah berikut tanah di bawahnya sampai lunas,kepada Nyonya Ayudah Lolita Anggawijaya;c.

Oleh karena pembayaran harga rumah berikut tanah di bawahnya (objeksengketa) seluruhnya dibayar oleh Nyonya Erni Rustam, dan tidakmendapatkan penggantian uang pembayaran cicilan yang telah dibayarkanoleh Nyonya Erni Rustam kepada Nyonya Ayudah Lolita Anggawijaya,yang telah diminta oleh Nyonya Erni Rustam kepada Nyonya LoyanaRustam, maka Nyonya Erni Rustam berpendapat bahwa ialah (NyonyaErni Rustam) yang membeli tanah berikut bangunan di atasnya dariNyonya Ayudah Lolita Anggawijaya, karena: Nyonya

Erni Rustam denganuangnya sendiri, telah membayar harga rumah dan tanah di bawahnyakepada Nyonya Ayudah Lolita Anggawijaya, sesuai perjanjian yang dibuatdalam surat perikatan jualbeli tanggal 3 Desember 1990.

Ayohda Lolita Anggawijaya/Pihak Pertama dan Ny. ErniRustam/Pihak Kedua;Menyatakan menurut hukum, bahwa Perikatan Jual Beli tanggal 3 Desember1990 antara Ny. Ayohda Lolita Anggawijaya dan Ny. Erni Rustam tanpadidasarkan pada Kuasa Lisan, dan tanpa Penjaminan yang dilekatkan padaPihak Kedua/Ny.

LOLITA PULUNGAN, S.H., bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso Nomor 29G (atas), Kota Medan;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2436 K/Pdt/20194. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELISERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama (KomplekPerkantoran Kabupaten Deli Serdang), Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang;5. PT ABADI JAYA BERSAMA selaku DEVELOPERPERUMAHAN GRIYA PERMATA IV, berkedudukan diJalan HM.

menghentikan tindakantindakan yang melanggar hukum yang mengambil dan menguasai tanahmilik Penggugat, sebelum ada keputusan mengenai pokok perkara;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk tiap hari lalaimelaksanakan keputusan provisi dalam perkara ini kepada Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Akta Perjanjian Untuk Menjual Dan Membeli Nomor 5tanggal 7 Maret 1997 yang dibuat di hadapan Lolita

Menyatakan Akta Perjanjian Untuk Menjual Dan Membeli Nomor 5tanggal 07 Maret 1997 yang dibuat di hadapan Lolita Pulungan, S.H.,Notaris di Medan (in casu Turut Tergugat ) sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas + 629,2 m?

Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT PUTERA DANA Kantor Cabang Pandaan
Tergugat:
1.EKO CAHYONO
2.LOLITA AINI SOFIANUDDIN

Vilma Lolita (24 Tahun);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 9 Bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dibelakang Penggugat,hingga Penggugat dan anak Penggugat yang pertama mengetahui sendiriperselingkuhan tersebut, awalnya Tergugat mengelak dan tidak mengakui tetapiakhirnya Tergugat mengakui bahwa sedang memiliki hubungan

Vilma Lolita (24Tahun)bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain dibelakang Penggugat, hinggaPenggugat dan anak Penggugat yang pertama mengetahui sendiriperselingkuhan tersebut, awalnya Tergugat mengelak dan tidak mengakuitetapi akhirnya Tergugat mengakui bahwa sedang memiliki hubungan denganwanita lain tanpa alasan yang jelas hanya untuk bersenangsenang saja,Penggugat

Vilma Lolita(24 Tahun); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain dibelakang Penggugat, hingga Penggugat dan anak Penggugat yangpertama mengetahui sendiri perselingkuhan tersebut, awalnya Tergugatmengelak dan tidak mengakui tetapi akhirnya Tergugat mengakui bahwasedang memiliki hubungan dengan wanita lain tanoa alasan

Vilma Lolita (24 Tahun); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dibelakang Penggugat, hingga Penggugat dan anakPenggugat yang pertama mengetahui sendiri perselingkuhan tersebut, awalnyaTergugat mengelak dan tidak mengakui tetapi akhirnya Tergugat mengakuibahwa sedang memiliki hubungan dengan wanita

LOLITA PULUNGAN, S.H., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Medan, berkedudukan di Jalan Brigjend.

Pulungan, SH, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 901;e Akta Jual Beli Nomor 78 12002, tanggal 11 September 2002, yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 902;e Akta Jual Beli Nomor 79/2002, tanggal 11 september 2002 yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, SH, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan atas Sertifikat Hak Guna Bangunan

(HGB) Nomor 903;e Akta Jual Beli Nomor 80/2002, tanggal 11 September 2002, yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, SH, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 904;16.Bahwa, terhadap perjanjianperjanjian maupun surat kuasasurat kuasadengan masingmasing Akta Nomor 22 tanggal 18 Juni 2001, Nomor23 tanggal 18 Juni 2001, Nomor 18 tanggal 17 September 2001, Nomor16 tanggal 16 November 2001 dan Nomor 17 tanggal 16 November2001 belum dibatalkan;17.Bahwa

Akta Jual Beli Nomor 77/2002, tanggal 11 September 2002, yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan;2. Akta Jual Beli Nomor 78/2002, tanggal 11 September 2002, yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan;3. Akta Jual Beli Nomor 79/2002, tanggal 11 September 2002, yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan;4.

Akta Jual Beli Nomor 80/2002, tanggal 11 September 2002, yangdiperbuat di hadapan Lolita Pulungan, S.H., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Medan;Menyatakan segala suratsurat yang berada ditangan Tergugat dan IV yangberhubungan dengan objek tanah terperkara dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak mengikat;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp271.500,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu lima ratus rupiah);21.Bahwa

Lolita Alifiyah, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi KabupatenJember dan setelah para Pemohon

Lolita Alifiyah, umur 7 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Lolita Alifiyah, umur 7 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Prengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun,kedua Lolita

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaPrengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti,perempuan, umur 5 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Buyung Saidi bin Riajid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat

yang bernamaRozali; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa 2 (dua) gram emasdibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sabri bersama Murman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaPrengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun, kedua Lolita

Para saksijuga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikarunial 2 orang anak bernama : pertama Prengki Pirnando, lakilaki,umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti, perempuan, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali nikah Pemohon(Desi Lolita Fani binti Mansurni) yang bernama Mansurni bin Tgk.H. Basgani adalah Wali Adhal;
3. Memetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen sebagai Wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Desi Lolita Fani binti Mansurni) dengan calon suaminya yang bernama Iskandarbin M.