Ditemukan 670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 75/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.LAURENSIUS HABAN RAYA Alias LORENS
2.FREDRIKUS ASAN BOLI AMAN Alias EBIT
3.HERIANUS LEWOKEDA Alias HERI
4.STANISLAUS BENI KELEN Alias BENI
8614
  • ====================================MENGADILI:====================================================

    1. Menyatakan Terdakwa I LAURENSIUS HABAN RAYA Alias LORENS, Terdakwa II FREDRIKUS ASAN BOLI AMAN Alias EBIT, Terdakwa III HERIANUS LEWOKEDA Alias HERI dan Terdakwa IV STANISLAUS BENI KELAN Alias BENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka

    Terdakwa:
    1.LAURENSIUS HABAN RAYA Alias LORENS
    2.FREDRIKUS ASAN BOLI AMAN Alias EBIT
    3.HERIANUS LEWOKEDA Alias HERI
    4.STANISLAUS BENI KELEN Alias BENI
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana yang didakwakan kepadanya yaitu Pasal 170 Ayat (2) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.Menghukum Terdakwa Laurensius Haban Raya Alias lorens, TerdakwaFredrikus Asan Boli Aman Alias Ebit, Terdakwa Herianus Lewokeda Alias Heri,Terdakwa Stanislaus Beni Kelan Alias Beni selama 3 (tiga) Tahun denganperintah tetap ditahan dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan bahwa Para Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dan Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I Laurensius Haban Raya Alias Lorens
    Ketika korban ThomasAdrian Laga Suban Alias Adibersama temantemanya sampai di dekat pertigaangot hitam, korban Thomas Adrian Laga Suban Alias Adi melihat Terdakwa Laurensius Haban Raya Alias Lorens, Terdakwa II Fredirikus Asan Boli Aman AliasEbit, Terdakwa Ill Herianus Lewokeda Alias Heri, Terdakwa IV Stanislaus BeniKelan Alias Beni dan Yoseph Imanuel Kopong Wurin Alias Emon (PenuntutanTerpisah), sehingga korban Thomas Adrian Laga Suban Alias Adilangsungputar balik ke arah Waiwerang bersama dengan
    Laga Suban aliasAdi ditahan, kemudian Terdakwa Laurensius Haban Raya Alias Lorens langsungmengambil handpone milik saksi Robertus Roli Boli alias Robi dan mengatakankau mau datang kesini atau tidak kalau kau tidak datang saya telpon Gerokuntuk telpon Tentara cari kau disitusekitar 30 menit kemudian datang korbanThomas Adrian Laga Suban alias Adi bersama dengan saksi Agustinus SariusLewoblolon alias Liat, lalu Terdakwa Laurensius Haban Raya Alias Lorensmenahan korban Thomas Adrian Laga Suban alias
    Menyatakan Terdakwa LAURENSIUS HABAN RAYA Alias LORENS,Terdakwa Il FREDRIKUS ASAN BOLI AMAN Alias EBIT, Terdakwa IllHERIANUS LEWOKEDA Alias HERI dan Terdakwa IV STANISLAUS BENIKELAN Alias BENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PID.B/2016/PN Lrt
Tanggal 2 Februari 2016 — - PIDANA BARTHOLOMEUS NAMANG alias BENTO
3416
  • Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,korban sedang mengantar sdr Yohan Kein dan sdr Lorens Kein sesampaidi rumah sdr Lorens Kein, korban bercerita dengan sdr Lorens Kein dansdr Yohan Kein di depan kios milik sdr Lorens Kein tidak lama kemudianlewatlah beberapa sepeda motor yang langsung ditahan oleh sdr YohanKein karena ada salah satu dari orang yang berada di atas motor telahmemukul sdr Yohan
    Perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,korban sedang mengantar sdr Yohan Kein dan sdr Lorens Kein sesampaidi rumah sdr Lorens Kein, korban bercerita dengan sdr Lorens Kein dansdr Yohan Kein di depan kios milik sdr Lorens Kein tidak lama kemudianlewatlah beberapa sepeda motor yang langsung ditahan oleh sdr YohanKein karena ada salah satu dari orang yang berada di atas motor telahmemukul sdr Yohan
    Yohan Kein danLorens Kein sesampai di rumah Lorens Kein, tidak lama kemudian Sdr.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.LrtYohan Kein menghentikan sepeda motor karena melihat seseorang yangtelah memukulnya sewaktu dipesta ;Bahwa selanjutnya Saksi melihat beberapa motor datang denganmembunyikan knalpot dengan keras dan mengatakan e puki mai, sambilmelempar lempar Saksi dan temantemannya mendengar itu, Saksimenghampiri mereka, kemudian Saksi bertanya ada apa ini?
    LORENS beserta istri dan anaknya, VINSEN MALENG sedangkanyang lainnya saksi tidak begitu kenal karena dalam keadaan gelap ;Bahwa memang sebelumnya ada keributan di acara pesta nikah antaraanakanak Boru dengan anak anak Boru ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak memukul Saksi tetapi hanya mendorong saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya telah diperiksa di penyidik
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 4 Juni 2015 — SOFYAN Alias FIAN Bin GIRANUS LALENO
183
  • Gowa dan berdasarkan penunjukandari LORENSIUS Alias LORENS Bin KORNELIUS KRUUT bahwaLORENSIUS Alias LORENS Bin KORNELIUS KRUUT mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa yang tinggal dirumah kos yang terletak di JI. Pandang raya, Kel. Pandang, Kec.Panakukang Makassar berdasarkan penunjukan tersebut pada harikamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar Jam 01:30 Wita Terdakwaditangkap dirumah kosnya di Jl.
    (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kemudian saksi LORENSIUS Alias LORENS BinKORNELIUS KRUUT mendatangi rumah kos Terdakwa yang terletakdi JIl.Pandang raya, Kel. Pandang, Kec.
    (seratus delapanpuluh ribu rupiah) kemudian saksi LORENSIUS Alias LORENS BinKORNELIUS KRUUT mendatangi rumah kos Terdakwa yang terletakdi JI.Pandang raya, Kel. Pandang, Kec.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2012
Tanggal 19 April 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO Praka / 31081815570589
4616
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekirapukul 16.30 Wit setelah apel sore, Prada Rahmandani(Terdakwa2) bersama Saksi1 Praka Jahda Uma Ternatedipanggil Saksi5 (Praka Lorens) untuk bergabung diHonay (Balai Bengong/tempat santai) depan BarakRemaja Kompi A bersama beberapa orang anggota antaralain Praka Nikson Natraka, Pratu Dalter Noya (Saksi6),1)2)3)4)5)==Pratu Yonias Siletty dan Pratu Indra sambil minumminuman keras jenis sopi sebanyak 1 (Satu) botol aqua600 MI kemudian Saksi5 (yang memimpin
    berkumpul di Barak KompiA untuk membahas persoalanpersoalan yang selama inimengganjal perasaan anggota antara lain :Membahas anggota yang ditunda kenaikan pangkat salahsatu yang ditunda adalah Praka Lorens (Saksi5).Uang Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dariPangdam XVI/Pattimura untuk koperasi yang tidak jelasperuntukannya.Potongan uang gaji selama 6 (Enam) bulan dan hanyadiberikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)pada saat IB Pesiar bagi anggota remaja baru saatorientasi dari bulan
    Letda Inf.Febrianto (Saksi2) ke luar dari Asrama untuk mengikutiApel Malam Hubungan Batalyon, namun saat tiba ditempat apel, anggota yang hadir kurang dari biasanyasehingga Saksi2 berinisiatif untuk mencari anggota yangmasih berada di barak Kompi A kemudian Saksi2memanggil Kepala Barak Saksi5 Praka Lorens namuntidak ada jawaban sehingga Saksi2 masuk ke tengahtengah barak sambil mengatakan Kalian tidak apel?
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 Wit. para Terdakwadikumpulkan oleh Praka Lorens dan mengatakan, /ni semuasudah teradi apa yang kita lakukan kita harus siapbertanggungjawab dan menanggung semua resiko, setelahini semua istirahat masuk ke dalam barak masingmasingselanjutnya Saksi9 Prada Kamaludin Narfafan diajak olehTerdakwa2 (Prada Rahmadani) ke dapur untuk mengambilminyak tanah sebanyak satu botol aqua ukuran 600 MI,kemudian Saksi9 bersama Terdakwa2 menuju RumdisLetda Inf.
    Yenoli.Bahwa pada saat hampir bersamaan sekira pukul 20.40Wit Letda Inf Febrianto (Saksi2) ke luar dari Asrama untukmengikuti Apel Malam Hubungan Batalyon, namun saattiba di tempat apel kenyataannya anggota yang hadirkurang dari biasanya sehingga Saksi2 berinisiatif untukmencari anggota yang masih berada di barak kemudianSaksi2 memanggIl Kepala Barak, Lorens,Lorens (Saksi5 Praka Lorens) namun tidak ada jawabansehingga Saksi2 masuk ke tengahtengah barak sambilmengatakan Kalian tidak Apel?
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Atb
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon:
Oktovianus Seldi Ulu Bere
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kepolisian Resort Malaka
12378
  • Bahwa penetapan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohonsehubungan dengan postingan Pemohon yang mengutip pengakuan saudaraAris Bria Seran (ABS) bahwa waktu Lorens haba Lapor SERGAP dipolisi....Lorens Haba sogok polisi 6 juta....sehingga polisi periksa saya dankemudian mengirim di group whatsapp (WA) PERS dan POLRES MALAKA.Untuk diketahui bahwa Lorens Lodywik Haba (pelapor) bukan anggota groupwhatsapp Pers dan Polres Malaka.
    LODIWYK HABA pada tanggal 25 April 2020 kemudianmenunjukan tulisan tersebut kepada LORENS LODIWYK HABA selanjutnyaLORENS LODIWYK HABA membaca tulisan tersebut dan setelahmembaca, kemudian LORENS LODIWYK HABA menyampaikan bahwatuduhan tersebut tidak benar, dan LORENS LODIWYK HABA berkata akanmelaporkan SELDI BERE serta meminta kepada CARLES DUPE untukmengirim tulisan tersebut ke whatsapp milik LORENS LODIWYK HABAselanjutnya CHARLES DUPE melakukan screenshot terhadap tulisantersebut dan mengirimkannya
    kepada LORENS LODIWYK HABA,tulisantersebut menurut LORENS LODIWYK HABA selaku korban, telah menyerangnama baik dan kehormatannya, yang mana pada kalimat tersebutOKTAVIANUS SELDI ULU BERE alias SELDI menuduh LORENS HABAmenyogok, yang berkonotasi jelek dan merendahkan martabatnya, menuduhsebagai orang yang menyuap atau membayar polisi sebanyak 6 juta supayapolisi periksa yang bersangkutan SELDI BERE, atas tuduhan tersebutmerupakan Fitnah atau Penghinaan bagi LORENS LODIWYKHABA, sehingga dirinya merasa
    Bahwa Dalil Pemohon yang menyatakan Saudara ARIS SERAN belumdiperiksa adalah tidak benar karena Termohontelah melakukan pemeriksaanterhadap saksi ARIS BRIA SERAN, sesuai hasil pemeriksaan keterangannnya,tidak pernah mengatakan Waktu Lorens Haba Lapor SERGAP diPolisi....Lorens Haba sogok Polisi 6 juta...sehingga polisi periksa saya....namun yang dikatakannyakepada OKTOVIANUS SELDI ULU BERE adalah,,LORENS HABA ingin meminjam uang pada Saya sekitar lima juta padasaat lapor Seldi Bere ,, bukan seperti
    LORENS LODIWYK HABA, S.Pd.,MM, alias LORENS, tanggal 25 April 2020, diberi tanda bukti T 5 ;6.Foto Copy Berita Acara Interogasi an. CHARLES DUPE alias CHARLES,tanggal 29 April 2020, diberi tanda bukti T 6;7.Foto Copy Berita Acara Interogasi an.
Register : 22-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid. B/2016/PN.Lrt
Tanggal 5 April 2016 — - PIDANA YOHANES LAMABLAWA SH Alias YOHAN
6417
  • Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN LrtBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,korban sedang mengantar sdr Yohan Kein dan sdr Lorens Kein sesampai dirumah sdr Lorens Kein, korban bercerita dengan sdr Lorens Kein dan sdrYohan Kein di depan kios milik sdr Lorens Kein tidak lama kemudianlewatlah beberapa sepeda motor yang langsung ditahan oleh sdr YohanKein karena ada salah satu dari orang yang berada di atas motor telahmemukul sdr Yohan Kein di tempat pesta.
    Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,korban sedang mengantar sdr Yohan Kein dan sdr Lorens Kein sesampai dirumah sdr Lorens Kein, korban bercerita dengan sdr Lorens Kein dan sdrYohan Kein di depan kios milik sdr Lorens Kein tidak lama kemudianlewatlah beberapa sepeda motor yang langsung ditahan oleh sdr YohanKein karena ada salah satu dari orang yang berada di atas motor telahmemukul sdr Yohan
    YOHAN KEIN danLORENS KEIN sesampai di rumah Lorens Kein, tidak lama kemudian Sadr.YOHAN KEIN menghentikan sepeda motor karena melihat seseorang yangtelah memukulnya sewaktu dipesta ;Bahwa selanjutnya Saksi melihat beberapa motor datang denganmembunyikan knalpot dengan keras dan mengatakan e puki mai, sambilmelempar lempar Saksi dan temantemannya mendengar itu, Saksimenghampiri mereka, kKemudian Saksi bertanya ada apa ini?
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 19/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 19 Mei 2015 — KATARINA JENIA MELAWAN MOSES NOMPO, dkk
6617
  • suami keduanya di KetangManus Manggarai Timur;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan suamikedua yang bernama Lorens;Hal. 37 dari 53 Hal.Putusan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.
    Dokong yaitubernama ANA dan mempunyai banyak anak tetapi yang saksi tahu adalahMoses Nompo, Doroteus Dopos, Tobias dan Wiliem Soro; Bahwa sepengetahuan saksi, Agus Dokong tinggal di Kampung Ruteng dansetelah Agus Dokong meninggal, rumah dan tanahnya di tempati oleh anakdari isteri keduanya yang bernama Moses Nompo dan Doroteus Dopos; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan LORENS tetapisaksi tahu LORENS karena pernah datang di Kampung Ruteng sehinggatahu kalau LORENS adalah suami barunya
    di Lingko Randang;Bahwa yang saksi ketahui nama suami pertama dari Penggugat adalahMartinus Pepo tetapi sudah lama meninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Lorens ada dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu lakilaki bernama ITO dan satu anak perempuan;Bahwa saksi mengetahui anakanak dari Penggugat dengan suamipertamanya yang bernama Lorens yaitu Medin Pepo, Endik, Tus dan yangperempuan bernama Olin;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Manggol hanyapernah dengar saja namanya
    Bahwa setahu saksi sejak suaminya meninggal dunia, Penggugat menikahlagi dengan suaminya baru yaitu bernama LORENS, dan saksi juga pernahbertemu dengan suami Penggugat yang bernama LORENS pada waktumeninggal dunia kakak iparnya di kampung sekitar tahun 2013; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tinggal dengan suaminya yangbernama Lorens di KetangManus Manggarai Timur dan saksi tidak tahuapakah mereka punya anak atau tidak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah lagi adalah berdasarkan ceritaorangorang
    kenal dan sempatbertemu di KetangManus ketika saksi main Caci pada tahun 2004 dansebelumnya saksi juga bertemu dengan LORENS di Kampung Rutengkarena dulunya LORENS tinggal dengan Penggugat di Ruteng, di rumahPenggutat dan anakanak mereka yang bernama ITO dan satu anakperempuan lahir di Ruteng;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Agus Dokong tetapi sudahmeninggal dunia dan mempunyai 2 (dua) orang isteri;Bahwa yang saksi ketahui jumlah anak dari Agus Dokong dengan isteripertama ada 4 (empat)
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 1_Pdt_G_2016_PN_Bjw
Tanggal 21 Juni 2016 — _PEDATA
9638
  • Lokasi tanah Ekolina dan luas : 1890 m2 dan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : tanah milik Yohanes Lena; Selatan : tanah milik Yohanes Lena; Timur : tanah milik Yohanes Lena; Barat : tanah milik Lorens Wala; Dan kelapa 33 pohon;c.
    Lau Owa menikah dengan Maria Rangengaledan mempunyai anak bemama Sakarias Goa (Tergugat ), sedangkan LeghoOwa menikah dengan Bowa mempunyai anak bermama Lorens Wala danUrobanus Busa. Lorens Wala menikah dengan Peka dan mempunyai anak bernama Gaspar Aga (Tergugat Il); Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Hal 14dari25 hal, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Bjw3.
    Ekolinadengan batasbatas utara dengan Yohanes Lena, timur dengan Yohanes Lena,selatan dengan Yohanes Lena dan barat dengan Lorens Wala. 3.
    Ekolina, sebelah utara denganYohanes Lena dan Andreas Ndona, timur dengan Yohanes Lena, selatan denganYohanes Lena, barat dengan Lorens Wala, Uroanus Busa. 3.
    Ekolina dengan batas utara dengan Yohanes Lena, timur dengan YohanesLena, selatan dengan Yohanes Lena, barat dengan Lorens Wala, Uroanus Busa.3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Sml
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS FATBINAN Alias RIKI
6016
  • Soekarno,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar; Bahwa pada saat kejadian, saksi ELIAS FASE alias ELI bersama saksiAGUSTINUS METERAI alias BOVER, sedangkan Terdakwa bersamakorban seorang perempuan; Bahwa pada saat kejadian, posisi sepeda motor Terdakwa beradasekitar 5 (lima) meter di belakang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi LORENS FANUMBI alias JOKO bersama anak saksi, di manaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Smlsebelumnya sepeda motor Terdakwa didahului
    oleh sepeda motor yangdikendarai saksi LORENS FANUMBI alias JOKO bersama anak saksi; Bahwa setelah kejadian tersebut, anak saksi melihat saksi ELIAS FASEalias ELI, saksi AGUSTINUS METERAI alias BOVER, dan Terdakwamengalami lukaluka, sedangkan seorang perempuan tersebut terbaring ditengah jalan dan mengeluarkan darah di bagian kepala sebelah kiri; Bahwa saksi LORENS FANUMBI alias JOKO dan anak saksi membawaseorang perempuan yang sudah tidak sadarkan diri tersebut ke rumahsakit dr.
    Magretti, Saumlaki menggunakan sepeda motor; Bahwa awalnya saksi ELIAS FASE alias ELI bersama saksiAGUSTINUS METERAI alias BOVER dan saksi LORENS FANUMBI aliasJOKO bersama anak saksi mengendarai sepeda motor RX King samasama berangkat dari taman kota Saumlaki menuju Desa Olilit.
    Beberapa meter kemudian, saksi ELIAS FASE alias ELIbersama saksi AGUSTINUS METERAI alias BOVER belok ke kanan danberhenti di warung untuk membeli rokok, namun saksi LORENS FANUMBIalias JOKO bersama anak saksi LEO RANANMASE alias LEO tetapmelanjutkan perjalanan dengan kecepatan tingg; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, posisi saksi LORENS FANUMBIalias JOKO bersama anak saksi LEO RANANMASE alias LEO hanyaberjarak sekitar 5 (lima) meter di depan lokasi kejadian; Bahwa jarak antara taman kota Saumlaki
    Magretti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal lainnya yang terungkap di persidangan selainkelalaian Terdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi LORENS FANUMBI alias JOKO mengendaraisepeda motor RX King dengan kecepatan tinggi, sedangkan saksi ELIAS FASEalias ELI belok ke kanan dan sempat berhenti di warung untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa jarak dari taman kota Saumlaki ke lokasikecelakaan sekitar 1 (Satu) kilometer, di mana saksi LORENS FANUMBI aliasJOKO
Register : 05-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.B/2023/PN Lrt
Tanggal 22 Februari 2023 — M.Kn
Terdakwa:
LAURENSIUS SIMON KEDANG Alias LORENS
9310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Laurensius Simon Kedang alias Lorens tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    M.Kn
    Terdakwa:
    LAURENSIUS SIMON KEDANG Alias LORENS
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 50/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 22 Juni 2015 — YUSTINUS NGGEO
379
  • Sekitar Pukul12.00 Wita, para petugas Kepolisian Resor Manggarai tiba di rumah Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa bersama LORENS MANGGUR (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) saat sedang mengetik SMS berisi angka angka penjualan kuponHal.3 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
    Sekitar Pukul12.00 Wita, para petugas Kepolisian Resor Manggarai tiba di rumah Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa bersama LORENS MANGGUR (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) saat sedang mengetik SMS berisi angka angka penjualan kuponputih pada handphone milik Terdakwa yang hendak Terdakwa kirim ke bandar, Daripenggeledahan tersebut para petugas berhasil mengamankan uang sebesar Rp.74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar
    Rtgmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekitar pukul 12.00 WITA di dalam rumah Terdakwa tepatnya diruang tamu yang beralamat di Tal, Desa Tal, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sehinggamenindak lanjuti informasi untuk menangkap Terdakwa ;Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah Terdakwa, saksi melihatTerdakwa bersama temannya yang bernama Lorens Manggur sedangmerekap angka kupon putih untuk
    RtgTerdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita didalam rumah Terdakwa tepatnya di ruang tamu yang beralamat di Tal, DesaTal, Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama saksi Lorens Manggursedang merekap angka rekapan kupon putih dari saksi Lorens Manggur,yang kemudian Terdakwa kirim rekapan angka tersebut kepada bandar yangbernama Kos dengan menggunakan Handphone melalui SMS, setelah angkarekapan terkirim Terdakwa kembalikan
    Bata serta Krisno Ratu Loli, YonathanT.Lembang dan Bonefasius Potenti melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita didalam rumah Terdakwa tepatnya di ruang tamu yang beralamat di Tal, DesaTal, Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama saksi Lorens Manggursedang merekap angka rekapan kupon putih dari saksi Lorens Manggur,yang kemudian Terdakwa kirim rekapan angka tersebut kepada bandar yangbernama
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 163/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.LASARUS BAIT
2.AMINADAP PAHKOIB
7124
  • strong>7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp.1.685.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Diserahkan kepada saksi korban Lorens

    Menetapkan barang bukti berupa :> Uang sejumlah Rp.1.685.000, (satu juta enam ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Diserahkan kepada saksi korban Lorens Tameon;> 1 (Satu) lembar celana panjang kain warna hitam;> 1 (Satu) buah tas samping warna hitam;> 1 (Satu) buah nyiru atau alat tapis bera;.> 1 (Satu) batang parang bergagang kayu tanpa sarung;> 2 (dua) utas tali nilon/plastik berwarnaa biru dengan ukuranpanjang masingmasing + 12 (dua belas) meter dan 6 (enam) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;>
    bersama Terdakwa II AMINADAP PAHKOIBpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di padang Nefokiayang beralamat di RT.14 RW.05 Dusun V, Desa Oesusu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil ternak sapi, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Lorens
    dengan menggunakan kain bekas;Halaman 4 dari 29 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2017/PN OlmBahwa setelah itu Terdakwa I Lasarus Bait meminta tolong kepada saksiMarsel Massu untuk menghubungi saksi Ruben Utan untuk datangmembeli sapi tersebut, setelah itu saksi Ruben Utan datang dan membelisapi tersebut seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),setelah itu. saksi Ruben Utan mengangkut sapi tersebut denganmenggunakan mobil Pick Up miliknya;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban Lorens
    Saksi Lorens Tameon.Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;B ahwa saksi dihadirkan dimuka pengadilan tentang masalah pencurianhewan oleh Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri (LORENTAMEON);Halaman 5 dari 29 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2017/PN Olm Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa LASARUS BAITdan Terdakwa II AMINADAP PAHKOIB; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian hewan terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar
    Tameon; Bahwa saksi tidak mengenal atau mengetahui ciri sapi milik saksikorban Lorens Tameon; Bahwa peran Terdakwa II Amidap Pahkoib ialah menggiring sap!
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2012/PN Soe
Tanggal 26 Juni 2012 — -YUNUS FALLO (Penggugat I) -MIKAEL FALLO(Penggugat II) -MARKUS FALLO(Penggugat III) melawan -YOHANIS FAI (Tergugat I) -MARSELINA FAI (Tergugat II) -AKHIM TSU (Tergugat III) -THOMAS FAI (Tergugat IV) -GODLIF TEFA (Tergugat V) -MAGDALENA NENOLIU (Tergugat VI) -YOHANIS LIUNOME (Tergugat VII) -SALMUN BENU (Tergugat VIII)
101115
  • Bahwa selanjutnya setelah KEFI FALLO (Almarhum) meninggal dunia, makatanah warisan tersebut diserahkan lagi kepada anak kandung dari KEFI FALLO(Almarhum) yaitu SAE FALLO (Almarhum) untuk dikelola dan berkebun,selanjutnya setelah SAE FALLO (Almarhum) meninggal dunia, tanah warisantersebut diserahkan kepada keturunan berikutnya yaitu anak kandung SAEFALLO (Almarhum) yang bernama LORENS FALLO untuk dikelola dengancara berkebun, kemudian LORENS FALLO menyerahkan lagi kepada anaknyaYUNUS FALLO (Penggugat
    Falloyang merupakan ayah kandung dari Yunus Fallo (Penggugat I), Ia mendapatkantanah itu dari orang tuanya yang bernama Sae Fallo;Bahwa pada tahun 1982 saksi lihat Lorens Fallo membabat belukar yang tumbuh diatas obyek sengketa dan selanjutnya dijadikan kebun, ketika itu saksi dan Kakakkandung saksi yang bernama Herman Manu juga membuka kebun pada lahan yangterletak di sebelah Timur dari obyek sengketa;Bahwa ketika Lorens Fallo membabat hutan dan menjadikan kebun di atas tanahyang sekarang ini menjadi
    obyek sengketa laluditanami tanaman umur pendek, selain itu ditanami pula tanaman umur panjangyakni kelapa, kemiri dan mangga, saksi tahu tentang hal itu, oleh karena saksi18melihatnya secara langsung ketika Lorens Fallo menanami tanamantanamandimaksud;Bahwa semua tanaman umur panjang peninggalan Lorens Fallo tersebut hasilnyadipanen oleh Yunus Fallo;Bahwa pada tahun 1985 hingga tahun 1987 saksi lihat obyek sengketa digarap olehYunus Fallo (Penggugat I) bersama saudara iparnya yang bernama Nabunome
    atas tanahsengketa, pada saat itu tidak pernah ada keberatan dari BILL FAI;Bahwa saksi tidak pernah melihat BILL FAI maupun PENIHAS FAI berkebun diatas obyek sengketa, dulunya yang bekerja dan menggarap tanah pada obyeksengketa hanyalah SAE FALLO saja yang kemudian diteruskan oleh putranya yangbernama LORENS FALLO;Bahwa di atas obyek sengketa tersebut oleh LORENS FALLO lalu ditanamikelapa, mangga dan kemiri, hasil dari semua tanaman dimaksud dipanen olehLORENS FALLO yang kemudian dilanjutkan oleh
    Fallo (ayah dari Penggugat I)berkebun di atas obyek sengketa, waktu itu Lorens Fallo menanam kelapa, kemiri sertatanaman lain di atas obyek sengketa, saksi lainnya yakni Nikodemus Taneo menerangkan,pada tahun 1980an Ja melihat Lorens Fallo/ ayah dari Penggugat I mendirikan pagar yangmengelilingi obyek sengketa;43Menimbang, bahwa saksi Musa Ninef dan saksi Daniel Tafuli yang diajukan olehPara Tergugat menerangkan bahwa mereka sering meminta pada Penihas Fai (ayah dariTergugat I) untuk mengambil daun
Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 4_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 15 Juni 2016 — JACOB NANLOHY VS FELENGGINA SAIYA
3914
  • Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 5( lima) oranganak, yaitu : GREIN LORENS NANLOHY, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Porto pada tanggal 21 Februari1992 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati 11 Maluku tengah No.4843 /CS.DMT/1993 tanggakl 28 September 1993; YANDRY MARSEL NANLOHY, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Porto pada tanggal 18Desember 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil
    Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/CS.SP/1991 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati 11 Maluku tengah pada tanggal 14 Oktober1991 yang menerangkan bahwatelah tercatat perkawinan antara JACOB NANLOHY dan FELEGGINASAIYA ( Bukti P1) ; Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama GREIN LORENS NANLOHYdengan Nomor 4843/CS.DMT/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati 11 Maluku Tengah padatanggal 28 September 1993 ( Bukti P2)
    GREIN LORENS NANLOHY, jenis kelamin Lakilaki ; 2. YANDRY MARSEL NANLOHY, jenis kelamin Lakilaki ; 3. TRULLY FILIA NANLOHY, jenis kelamin perempuan ; 4. MARLIN NEFINANLOHY, jenis kelamin perempuan ; 5.
    GREIN LORENS NANLOHY, jenis kelamin lakilaki; 2. YANDRY MARSEL NANLOHY, jenis kelamin lakilaki ; 3. TRULLY FILIANANLOHY, jenis kelamin perempuan; 4. MARLIN NEFINANLOHY, jenis kelamin perempuan ; 5.
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Desember 2021 — SILAEN, SH, MH
3.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
LORENS MANUPUTTY
377
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LORENS MANUPUTTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau tidak melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana
    SILAEN, SH, MH
    3.M FITRA AZHAR, SH
    Terdakwa:
    LORENS MANUPUTTY
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 110/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 6 Desember 2016 — - FERDINANDUS ADUR Alias FERDI Alias NEDI
15471
  • saudara BERNADETA jawabsuami nya saya saudaraLORENSkemudian malam harinya saksi bersama mama saksi pergi ke rumahnyasaudara LORENS sesampainya di sana saksi bertemu dengan saudara LORENSkemudian saksi bertanya dengan saudara LORENS persyaratan apa saja yangperlu dibawa ke Jakarta?
    saudara LORENS menjawabbawa surat keteranganSMA atau SKL (surat keterangan lulus) kalau tidak ada KTP buat surat keteranganDomisili setelah itu saksi bersama mama saksi kembali ke rumahnya saksi.padatanggal 6 juli 2016 pada saat mau berangkat ke wade saksi bertemu dengansaudara LORENS dengan mengatakan kamu cepatcepat berangkat karena omNEDI mau cepatcepat berangkatkemudian sekitar jam 08.00 wita saksi berangkatPutusan No. 110/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.
    Halaman 9 dari 45ke Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI dengan diantar olehkakak saksi yang bernama OSWALDUS HIBUR dengan menggunakan motoralasanya saudara LORENS karena saudara LORENS tidak punya motor. saksisampai di rumah Terdakwa FERDINANDUS ADUR alias FERDI alias NEDI diwade sekitar jam 13.00 wita dan saksi bertemu dengan Terdakwa FERDINANDUSADUR alias FERDI alias NEDI dan istrinya dan saksi Tanya kepada NEDI Ommana sudah temanteman yang lain,Terdakwa FERDINANDUS ADUR aliasFERDI
    Dan terakhirTerdakwa mendapat kabar dari saudara LORENS bahwa saudara OSWIN JUNIHARI dan ROSALIA FITA sudah kembali dari Labuhan Bajo dengan menggunakanbis.Bahwa saudara LORENS bekerja untuk Terdakwa, Terdakwa yang menyuruh diauntuk mencari tenaga kerja, Terdakwa menyuruh dia untuk mencari tenaga kerjasekitar bulan juni tahun 2016, dan saat itu Terdakwa katakan kalau ada anakanak yang mau kerja, antar ke Terdakwa nanti setelah itu Terdakwa yang antar keJakarta.
    Dan saudara LORENS setuju dalam hal tersebut.
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 23 / Pid.B/ 2015 / PN.Bln
Tanggal 17 Februari 2015 — LORENS GALLUS
4521
  • Menyatakan I RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS, terdakwa II ALDOF MASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa III YOHANES VIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI Bin ELIGIUS ANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum: 2.
    Membebaskan terdakwa I RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS, terdakwa II ALDOF MASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa III YOHANES VIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI Bin ELIGIUS ANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUS dari dakwaan priamir tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS, terdakwa II ALDOF MASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa III YOHANES VIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI Bin ELIGIUS ANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS terdakwa II ALDOF MASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa III YOHANES VIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI Bin ELIGIUS ANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUS, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
    LORENS GALLUS
    LORENS GALLUS dansaksi TARSO Bin. KARSUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember atau setidaktidaknya padawaktu tahun 2014 bertempat Areal Perkebunan Sawit PT.
    Menyatakan RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS, terdakwa Il ALDOFMASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa Ill YOHANESVIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI Bin ELIGIUSANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUS. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum:2.
    Membebaskan' terdakwa RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS, terdakwa IlALDOF MASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa IlYOHANES VIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI BinELIGIUS ANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUSdari dakwaan priamir tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa RUDI HARIYAWAN Bin YUNUS, terdakwa IlALDOF MASHOD SIREGAR Bin Alm.HAULA SIREGAR, terdakwa IlYOHANES VIANEY Bin DOMINI KUSNAJA, terdakwa IV MIKAEL SARI BinELIGIUS ANGGAL, terdakwa V JUNIARTO ROBI Bin LORENS GALLUS42terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — Dedi Supriadi Bin Uma Memed.
253
  • kedua kendaraan tersebut diperoleh dari kejahatan karenasaksi WANDI RUSTANDI menyuruh terdakwa untuk merubah nomor plat danmemperbaiki kunci kedua kendaraan tersebut supaya tidak diketahui olehpemiliknya dan atas penitipan kedua kendaraan tersebut saksi WANDIRUSTANDI menjanjikan akan memberi uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa, namun belum sempat kedua kendaraan tersebutdijual sore harinya terdakwa dan saksi WANDI berhasil ditangkap oleh anggotaPolres Cimahi yaitu saksi LORENS
    RUMAYARA dan saksi ROBI KURNIAWAN,kemudian para saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa dan saksi WANDIyang mana terdakwa mengaku bahwa kedua kendaraan tersebut didapat darihasil kejahatan yang dilakukan oleh Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK dan SdrDEDE dan dari informasi tersebut saksi LORENS RUMAYARA dan saksi ROBIKURNIAWAN melakukan pengembangan dengan menyuruh terdakwa dansaksi WANDI untuk mengubungi Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK dan berpurapura mengatakan bahwa kedua kendaraan tersebut sudah laku
    kemudian dijawab oleh Sdr IRMAN LUBIS AliasHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN BibUCOK agar ketemuan di warung kondang, selanjutnya terdakwa dan saksiWANDI dibawa oleh anggota Polisi ke warung kondang yang manasesampainya di tempat tersebut Sdr IRMAN LUBIS datang denganmenggunakan kendaraan Avanza namun pada saat Sdr IRMAN LUBIS dan SdrDEDE mengetahui keberadaan Polisi, maka Sdr IRMAN LUBIS berusahamelarikan diri dengan cara melajukan kendaraan tidak terkendali yangkemudian saksi LORENS
    Cimahi SelatanKota Cimah sesuai dengan Laporan Polisi NomorLP.B/108/1/2017/JBR/RES CMH Tanggal 19 Januari 2017 atas namapelapor JAYA RACHMATBahwa setelah mengetahui adanya tindak pidana tersebut saksimencari dam menyelusuri namun saat itu kKendaraan yang dicuripelaku menggunakan GPS yang akhirnya dapat dilacak keberadaankedaraan yang dicuri tersebut yaitu di Jangari Cianjur dan saksiberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi DEDI dan terdakwaWANDI RUSTANDI;Bahwa kemudian saksi ROBI dan saksi Lorens
    melakukan introgasiterhadap terdakwa dan saksi DEDI yang mana terdakwa WANDImengaku bahwa kedua kendaraan tersebut didapat dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK danSdr DEDE ;Bahwa dari informasi tersebut saksi LORENS RUMAYARA dan saksiROBI KURNIAWAN melakukan pengembangan dengan menyuruhterdakwa WANDI untuk menghubungi Sdr.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/MIL/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 16.00WIT, Terdakwa2 datang ke Barak Kompi Markas untuk menyampaikan adapesan dari Saksi5 Praka Lorens bahwa bagi anggota yang berpangkat Pratu keatas sebentar malam berkumpul di Barak Kompi A, selanjutnya pada pukul20.20 WIT semua Tamtama kumpul di barak kemudian datang Praka Sarkol danmengambil arahan dengan mengatakan, Malam ini tidak usah apel... kita disiniaja.e.
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 WIT anggotaTamtama kembali berkumpul di Barak Kompi A untuk membahas persoalanpersoalan yang selama ini mengganjal perasaan anggota antara lain :1) Membahas anggota yang ditunda kenaikan pangkat salah satu yangditunda adalah Praka Lorens (Saksi5).2) Uang Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Pangdam XVI/Pattimura untuk koperasi yang tidak jelas peruntukannya.3) Pemotongan uang gaji selama 6 (enam) bulan dan hanya diberikansebesar Rp100.000
    Febrianto (Saksi2)ke luar dari Asrama untuk mengikuti Apel Malam Hubungan Batalyon, namunsaat tiba di tempat apel, anggota yang hadir kurang dari biasanya sehinggaSaksi2 berinisiatif untuk mencari anggota yang masih berada di barak Kompi Akemudian Saksi2 memanggil Kepala Barak Saksi5 Praka Lorens namun tidakada jawaban sehingga Saksi2 masuk ke tengahtengah barak sambilmengatakan Kalian tidak apel ?
    No. 189 K/MIL/2012Batalyon, namun saat tiba di tempat apel kenyataannya anggota yang hadirkurang dari biasanya sehingga Saksi2 berinisiatif untuk mencari anggota yangmasih berada di barak kemudian Saksi2 memanggil Kepala Barak, Lorens,Lorens (Saksi5 Praka Lorens) namun tidak ada jawaban sehingga Saksi2masuk ke tengahtengah barak sambil mengatakan Kalian tidak Apel?
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 WIT para Terdakwa dikumpulkandi samping barak Kompi A lalu Praka Lorens mengatakan, Ini semua sudahterjadi apa yang telah kita lakukan kita harus siap bertanggung jawab danmenanggung semua resiko, setelah ini semua istirahat masuk ke dalam barakmasingmasing.j. Bahwa perbuatan Terdakwa2 Prada Rahmadani yang sengaja dengantindakan nyata menyiramkan air ke arah Letda Inf.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 149/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 20 Februari 2013 — - IRONIUS ANGI ALIAS RONI, CS
3817
  • Menyatakan Terdakwa I IRONIUS ANGI alias RONI dan TERDAKWA II LAURENSIUS SEMA alias LORENS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama-sama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Perk :PDM75/MAUME/12/2012 tertanggal 20Desember 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa I IRONIUS ANGI alias RONI bersamasama dengan terdakwa IILAURENSIUS SEMA alias LORENS pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul11.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2012bertempat di PT. COMEXTRA MAJORA, Jl. Poros Waturia, Desa Kolisia, Kec.Magepanda, Kab.
    COMEXTRA MAJORA cabang Maumere yangdiangkat berdasarkan surat keputusan direksi nomor : 039/KPTS/CM/V/2011 tanggal18 Mei 2011, datang bersamasama dengan saksi Jimmy Wisan alias Jimy sehinggaterdakwa I kemudian meminta kepada terdakwa II untuk mengantarkan terdakwa I keBank Mandiri cabang Maumere.Bahwa selanjutnya terdakwa II Laurensius Sema alias Lorens mengantarkan terdakwaI Ironius Angi alias Roni dengan menggunakan mobil jenis Toyota Fortuner warnahitam dengan nomor Pol.
    Pasal 55 ayat (1) ke IKUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa I IRONIUS ANGI alias RONI bersamasama dengan terdakwa IILAURENSIUS SEMA alias LORENS pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul11.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2012bertempat di PT. COMEXTRA MAJORA, JL Poros Waturia, Desa Kolisia, Kec.Magepanda, Kab.
    (duaratus juta rupiah) kemudian Pak Jimy tanya dengan siapa ke Maumere dan dyawaboleh terdakwa I dengan Lorens (terdakwa ID kemudian Pak Jimy menjawab kalau dengan Lorens jangan karena Lorens ada kerjaan di gudang kemudianterdakwa I mengajak saksi mencairkan uang di bank Mandiri Maumere sebesar Rp.200.000.000.