kasih.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.PbmBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat person telah datang menghadapdi persidangan, dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian secaramaksimal dalam setiap persidangan namun tidak berhasil, kKemudian keduabelah pihak telah diperintahkan pula untuk menempuh perdamaian melaluiproses mediasi dan berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak Mediatoryang ditunjuk adalah Lukmin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.PbmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 08 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehSuryadi, S.Ag., S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag, M.E danDwi Husna Sari, S.H.l masing sebagai HakimHakim

secara optimal untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat agar rukun kembali danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat telah ditempuh pula upaya Mediasi dengan bantuanHakim Mediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim atas kesepakatan kedua belahpihak yaitu Hakim Mediator Lukmin

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, selanjutnya juga antaraPenggugat dan Tergugat pada sidang pertama telah didamaikan melalui upayamediasi oleh Hakim Mediator yang ditunjuk oleh Majelis atas kesepakatan keduabelah pihak yaitu Hakim Mediator Lukmin, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah, olen kami Suryadi,S.Ag., SH., M.H., sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag.

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.I.Panitera PenggantiAl Muallif, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000,00 Biaya Proses........... Rp 50.000,00 Biaya panggilan....... Rp 300.000,00 RedaksSi...............08 Rp 10.000,00 Meteral..........ce Rp 6.000,00 PNBP...................RP. 20.000,00 Putusan Nomor 322/Padt.G/2019/PA.Pbm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal8 Rajab 1443 Hijriah oleh Lukmin, S.Ag.

sebagai KetuaMajelis, Yunizar Hidayati, S.H.1 dan Humaidi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Al Mualif, S.A.g sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaYunizar Hidayati, S.H.IHumaidi, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksi:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Ketua Majelis,Lukmin

Halaman 4 dari 9belah pihak dengan Hakim Mediator Lukmin, S.Ag., dan berdasarkanlaporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 11 Desember 2014menyatakan bahwa peroses mediasi yang telah dilaksanakan tidakberhasil dan dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi gagal, namun MajelisHakim tetap berupaya mendamaikan dengan menasehati Penggugatdalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 154 RBg, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepadapemeriksaan

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tanggal 31 Juli 2008 Tentang Mediasi, selanjutnyajuga antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan melalui upayamediasi oleh Hakim Mediator yang ditunjuk atas kesepakatan kedua belahpihak dengan Hakim Mediator Lukmin, S.Ag, namun berdasarkan laporanHakim Mediator upaya tersebut tertanggal 11 Desember 2014menyatakan upaya mediasi

PANUT serta LUKMIN,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olen TADARIN, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh pemohon dan termohon ;Ketua MajelisttdDrs. QOMARU ZAMAN, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. PANUT LUKMIN, S.AgPanitera PenggantittdTADARIN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.

,sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag.,SE., dan DwiHusna Sari, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisPenetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Pbm.Halaman 7 dari 9halamantersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hafisi, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat (kuasanya)tanpahadirnyaT ergugat:Ketua Majelis,Muhammad FadhlyAse, S.H.I.

,M.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lukmin, S.Ag., ME DwiHusna Sari, S.H.I.PaniteraPengantiHafisi, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 355.000,5. Redaksi Rp. 5.000, 6. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 446.000,Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Pbm.Halaman 8 dari 9halaman(Empatratusempatpuluhenamnbu rupiah)Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Pbm.Halaman 9 dari 9halaman

biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasingtelahdatangmenghadapsendiri dipersidangan, dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian secaramaksimal dalamsetiap kali persidangan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian parapihaktelah pula diperintahkan untukmenempuh mediasi dan Mediator yang ditunjuk bernama Lukmin

Pasal 82 UndangUndangNomor 7tahun 1989, bahkan untuk kepentingan perdamaian tersebut majelis telahmemerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk melakukan mediasisesuai ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, dengan menunjuk Mediator bernama Lukmin, S.Ag, M.E danberdasarkan laporan Mediatortanggal 24 Oktober 2019 mediasi dinyatakantidakberhasil, karena kedua belah pihak tidak tercapai kesepakatandamaiuntukrukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatannya

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukmin, S.Ag.,M.E. DwiHusna Sari, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pbm, halaman14 dari 15Rizki Amelia, S.E.,S.H.Perincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.PanggilanPenggugat Rp 75.000,004. PanggilanTergugat Rp 75.000,00 5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006.Redaksi Rp 10.000,007.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(duaratus enam puluhenamribu rupiah).Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pbm, halaman15 dari 15

Muhammad Ridwan, S.H.sebagai ketua majelis, Lukmin, S.Ag. dan Ruslan Saleh, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandidampingi hakimhakim anggota dan Aryati Yahya, S.Ag. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,Lukmin, S.Ag.

,MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Lukmin, S.Ag., ME danDwi Husna Sari, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum, yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantuHafisi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Ketua Majelis,Suryadi, S.Ag.,SH.

,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.I.Panitera PenggantiHafisi, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.PbmPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran...Rp 30.000, Biaya Prosesg........... Rp 50.000,Biaya panggilan....... Rp 335.000,RedakSl...............00. Rp 10.000,Meterai...............0.0..

Panut dan Lukmin, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Ernawatisebagai Panitera dan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDrs. Panut Lukmin, S.Ag.Panitera,ttdDra. ErnawatiHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 024/Pdt.G/2013/PA.Prgi.14Perincian Biaya Perkara :1.

., sebagai Ketua Majelis LUKMIN, S.Ag., dan RUSLAN SALEH, S. Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan TADARIN, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. QOMARU ZAMAN, MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,LUKMIN, S. Ag RUSLAN SALEH, S.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sebesar Rp. 466.000, (Empat raus enam puluhenam ribu rupiah) ; 22022222222 222220noone Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Poso pada hari Senim, tanggal15 Pembruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul12Awal 1431 Hijriyah oleh kami, LUKMIN, S.Ag, sebagai Ketua Majelis,YUSRI, S.Ag, dan MUHAMMAD AZHAR, S. Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

MUSTAMIN sebagai Panitera,dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,LUKMIN, S. Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,YUSRI, S. Ag. MOHAMMAD AZHAR,, S. Ag.PANITERA,Drs. MUSTAMIN. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp .375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466..000(Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)

Muhammad Ridwan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag. dan Ruslan Saleh, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Aryati Yahya, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H. Untuk SalinanttdHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra Ernawati Lukmin, S.Ag. Ruslan Saleh, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seyumlahRp. 616000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Lukmin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I dan Muhammad Choirudin, S.H.L,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Ketua Majelis,Lukmin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hasan Basri, S. AgHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0811/Pdt.G/2014/PA.Sky.

., sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag.,ME., dan Dwi HusnaSari, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didamping! olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Hafisi,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Lukmin, S.Ag.,ME.Hakim Anggota,Dwi Husna Sari, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4.

Panut dan Lukmin, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hadrat UzairH.Hamzah, S.Ag, M.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpenggugat dan tergugat ;KETUA MAJELI,ttdDrs. Qomaru Zaman, M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdDrs. Panut Lukmin, S.AgPANITERA PENGGANTIttdHadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000, (empat tujuh puluh satu ribu lima ratus satu riburidu rupiah);Demikian diputuskan dalam Hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 18 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Lukmin. S. Ag.

S.H Lukmin. S. Ag. M.EPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 296/Pdt.G/2019/PA.Pbm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp.241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribuweeee Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Posopada hari Rabu tanggal Lima Bulan Mei Tahun DuaRibu) Sepuluh Masehi bertepatan dengan tanggal DuaPuluh bulan Jumadil Awal Tahun Seribu Empat RatusTiga Puluh Satu Hijriah, oleh kami KUNTI NUR AINI,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, LUKMIN, S.Ag. danMUHAMMAD AZHAR, S.Ag. masing

MUSTAMN KUNTI NUR AINI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,LUKMIN,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. HAKIMUDDIN.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)17S.Ag.

Muhammad Ridwan, S.H sebagai ketua majelis, Lukmin, S.Ag. danRuslan Saleh, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh ketua majelis dengan didampingi hakimhakim anggota danHadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Ketua Majelis,Putusan No. 130/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 9 dari 10Hakim Anggota I,Lukmin, S.Ag.Drs.

Majelis Hakimmemerintahkan agar kedua belah pihak mengadakan perdamaian melaluiprosedur mediasi:;Bahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihaktentang pemilihnan Mediator, baik dari dalam (Pengadilan AgamaPrabumulih) maupun dari luar (Lembaga Mediator), Kemudian para pihakmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim tentang penunjukanmediator dari Pengadilan Agama Prabumulih;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis menunjuk seorang mediator yangterdaftar pada Pengadilan Agama Prabumulih yakni Lukmin

Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, hal initelah memenuhi maksud Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi yangdilaksanakan oleh Mediator Lukmin, S.Ag,.ME