Ditemukan 3710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2236/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15.08/PW.01/341/2015 tanggal 06 Agustus 2015 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun,kemudian tinggal di rumah sendiri pemberian orangtua Termohon denganalamat yang sama sampai dengan sekarang ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : a anak ke lumur
    Pemohon ; e Bahwa Termohon melaksanakan akad nikah dengan Pemohon pada tanggal31 Mei 2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan ; e Bahwa setelah menikah Termohon bersama Pemohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun, kemudian tinggaldi rumah sendiri pemberian orangtua Termohon dengan alamat yang samasampai dengan sekarang; ; e Bahwa selama menikah Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1). anak ke lumur
    diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Mei 2002 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal belummenetap terakhir di rumah kontrakan di Jajar selama 2 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1). anak ke lumur
    kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Mei 2002 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal belummenetap terakhir di rumah kontrakan di Jajar selama 2 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1). anak ke lumur
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1466/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • ANAK lumur 26tahun, 2. ANAK2 umur 13 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah inia. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b.
    ANAK lumur 26 tahun, 2.
Register : 16-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0652/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tarub selama kurang lebih 4 tahunterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KaranggetasGodan selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan, selama perkawinan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK lumur
    tetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarakrumah sekitar 400 M dari Penggugat namun beda kampung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 1988 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tarub selama kurang lebih 4 tahun terakhirtinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Godan selama kuranglebih 15 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.ANAK lumur
    sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarakrumah sekitar 100 M dari Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padapertengahan tahun 1988 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tarub selama kurang lebih 4 tahun terakhirtinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Godan selama kuranglebih 15 tahun 7 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.ANAK lumur
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1991/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 225/2/X1/1986 tanggal 02 Nopember 1986 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 22 tahun 2Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1991/Pdt.G/2013/PA.Bjnbulan dan telah berhubungan sebagai layaknya suami isteri hingga dikaruniai duaorang anak yang bernamaANAK lumur
    diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1991/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Nopember 1986, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun lalu pindah kerumah sendiriselama 22 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagai layaknya suami isterihingga dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK lumur
    diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Nopember 1986, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun lalu pindah kerumah sendiriselama 22 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagai layaknya suami isterihingga dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK lumur
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2005/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/09/X/2000, tanggal 11Oktober 2000 ; 7 222222 22 nn none on neeBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan selama 11 tahun 9 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1 ANAK lumur
    tani, tempat tinggal diKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumahsekitar 50 meter ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Klambu Kabupaten Groboganselama 11 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK lumur
    keluarga menasehati Penggugat ataupunTergugat tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumahsekitar 30 meter ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2000 setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan selama 11 tahun 9 bulan dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK lumur
Register : 23-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON, TERMOHON,
93
  • ANAK lumur 12 tahun, 2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3718/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Salinan Putusan Nomor 3718/Pdt.G/2020/PA.Jrsudah mempunyai anak bernama ANAK lumur 20 tahun dan Inayah umur 11tahun;.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK lumur 20 tahun danInayah umur 11 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah adik kandung Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah penggugat sudah mempunyai anakbernama ANAK lumur 20 tahun dan Inayah umur 11 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2779/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • B30/Kua.15.32.13/PW.01/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 dengan status PenggugatPerawan sedang T ergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 1 orang anak Anak lumur 12 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 tahun yang lalu, rumah tangga
    Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak Anak lumur 12 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Masalah Ekonomi,dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab
    Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anakAnak lumur 12 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat
Register : 07-09-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1714/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatSerta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah path 06 Agustus 1997, setelahnikah Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirtunah orang tua Termohon selama 2 tahun 4 bulan lalu menempati rumah sendiri sampai sekarang dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telahlum dikanmiaidua keturunan bernama ANAK lumur
    sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat sena saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Agustus 1997, setelahnikah Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Termohon selama 2 tahtm 4 bulan lalumenempati rumah sendiri sampai sekarang dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telahlum dikartmiaidua keturunan bernama ANAK lumur
Register : 23-08-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2218/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 11 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
80
  • ANAK KE lumur 20 tahun2, ANAK KE 2umur 12 tahunYang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Desember 2011, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yangdiberikan Pemohon padahal Penghasilan Pemohon setiap bulannya tidak pastinamun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilannya tapi tetap sajaTermohon
    ANAK KE lumur 20 tahun; 2,ANAK KE 2umur 12 tahun yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon ; 22222222 e nnn nnn Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2011,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohon tidak terimaNomor : 2218/Pdt.G/2013/PA.Pwddengan nafkah wajib yang diberikan Pemohon padahal PenghasilanPemohon
    ANAK KE lumur 20 tahun; 2,ANAK KE 2umur 12 tahun yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2011,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohon tidak terimadengan nafkah wajib yang diberikan Pemohon padahal PenghasilanPemohon setiap bulannya telah diserahkan kepada
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2583/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • menikah pada tanggal 24 April 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0243/040/IV/2012 tanggal 24 April 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat sudah mempunyai anak 1; nama ANAK lumur
    mendengarkanketerangan pihak keluarga yaitu : SUNANI binti MUSTOFA, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, yang memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1; nama ANAK lumur
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1; nama ANAK lumur 15bulan dalam pengasuhan orang tua Tergugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1; nama ANAK lumur 15 bulan dalam pengasuhan orang tua Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
Register : 20-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEGGUGAT TERGUGAT
66
  • ANAK lumur 14 tahun, 2. ANAK 2umur 8 tahun ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah inia. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakOktober 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;b.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 1993, kemudian setelah menikah PenggugatHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 1290/Pdt.G/2011/PA.Bjndan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat, lalu pindah kerumah penggugat dan tergugatsendiri, dan telah berhubungan' sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK lumur
    kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 1993, kemudian setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat, lalu pindah kerumah penggugat dan tergugatsendiri, dan telah berhubungan' sebagaimana layaknyaHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1290/Pdt.G/2011/PA.Bjnsuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK lumur
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2731/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
91
  • telah menikah pada tanggal 18 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung, KabupatenLumajang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 139/38/V/2006 tanggal 18 Mei2006 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kost sudahmempunyai 1 orang anak bernama Anak lumur
    Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah kost sudah mempunyai 1 orang anak bernama Anak lumur 11 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Masalah Ekonomi,dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung
    Salinan Putusan Nomor 2731/Pdt.G/2018/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal dirumah kost sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anak lumur 11 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrPenggugat di Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK lumur 3 tahun 6 bulan dalamasuhan Pengggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tidak menafkahi Penggugat selama mempunyai anak sedangkankebutuhan seharihari rumah tangga
    SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK lumur 3tahun 6 bulan dalam asuhan Pengggugat;2.Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah
    rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak bernama ANAK lumur
Register : 20-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1387/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2011 —
70
  • ANAK lumur 27 Tahunb. ANAK 2 umur 23 tahun;4.
    ANAK lumur 27 Tahunb.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah menikah pada tanggal 25 Januari 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, kabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 34/34/I/2011 tanggal 25 Januari 2010dengan status Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat Duda Cerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 7,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah penggugatsudah mempunyai anak bernama ANAK lumur
    SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK lumur 5 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Masalah Ekonomi,dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab atas nafkahPenggugat
    berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;SAKSI II Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah penggugat sudah mempunyai anakbernama ANAK lumur
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5508/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah pengguagtdan sudah mempunyai anak bernama ANAK lumur 18 tahun dan ANAK II umur13 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danHal. 1 dari 9 hal.
    SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi SaudaraPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah pengguagt dan sudahmempunyai anakdan bernama ANAK lumur 18 tahun dan ANAK II umur 13tahun;Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi TetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah pengguagt dan sudahmempunyai anak bernama ANAK lumur 18 tahun dan ANAK Il umur 13tahun; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3301/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
90
  • Termohon telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 482/51/X/2000 tanggal 23Oktober 2000 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah bersamasudah mempunyai 2 orang anak bernama Anak lumur
    Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah bersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama Anak lumur 13tahun dan Anak II umur 1 bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Masalah Ekonomi,Termohon kurang menerima nafkah dari Pemohon
    Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 2 orang anakbernama Anak lumur 13 tahun dan Anak II umur 1 bulan; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan
Register : 21-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1973/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 056/29/III/2005 tanggal 31 Maret 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1973/Pdt.G/2011/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK lumur
    pekerjaan Kaur pemerintahan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Maret 2005, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telah rukunhingga dikaruniai 2 anak ANAK lumur
    pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Maret 2005, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telah rukunhingga dikaruniai 2 anak ANAK lumur
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember 2004;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 16 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur
    171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atau setidaktidaknyatidak dibantah oleh Tergugat dan bukti P1, P2 serta saksi 1 dan saksi 2Penggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Nopember 2004;Putusan Cerai Gugat, nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 14 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah punyaanak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur
    bebanpemeliharaan anak tersebut Tergugat harus dibebani untuk membayarnyaPutusan Cerai Gugat, nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 14kepada Penggugat, hal ini telah sesuai maksud Pasal 105 huruf ( c ) KompilasiHukum Islam;Dalam RekonpensiMeinimbang, bahwa maksud dan tujuan Rekonpensi Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam rekonpensi Penggugat yaituPenggugat menuntut haak hadlonah terhadap anak yang pertama yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur
    Menetaapkan hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur 16 tahun, ada pada Penggugat(Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen kami kami Drs.