Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lube lete luter lite luth luke late
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Sry
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • No. 19/Pdt.G/2018/PA.Sry.perkawinan yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah was rahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21 yangberbunyi :liawS Ljglel LuuSigl Ingl sre wiSo 0926 gyrod ley des dM Vier lige siaS joeyoy lute ly ah Kp owartinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2011 — EMMA YUSJA binti H. MUHAMMAD LUTH V ANDI BAMBANG HERLAMBANG, HR. bin TATANG ERNAWAN
18 — 25
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI BAMBANG HERLAMBANG,HR. bin TATANG ERNAWAN) terhadap Penggugat( EMMA YUSJA bintiHL, MUELAMIMA DD LUTE, cen nen eerie enema3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 845/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : wt le 'ale sS , dill ig geal Fs jhe eg 4 bg o lute
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2864/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • . : dharat kepadaisterinya begitu jug demberi mudharatkepada suaminya, ka 2Menimbang, balNygs.dateriiyps iniduleye li Aig im sependapat danmengambil alih pendapat pakesshulas Sunnah, Juz Il, halaman 249:~Bpusdl algs das araiud I lute cal lpol degyl Cot IIdal goldl kills Ju> 9 BRU! (ola oe las OI gj gudsbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 2864/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1733/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;9l sl lute a Sol D cs lal caw said Ij 9 aalgleipl a ILjoe 95l ylYailsBlip LaaalieD YearArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 3
  • , meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangansebagaimana relaas panggilan nomor: 1429/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 12 Juli 2013 dantanggal 26 Juli 2013, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :il 4agle Sally Atully seal Glas jee jig ay igile lute
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2621/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • . : dharat kepadaisterinya begitu jug demberi mudharatkepada suaminya, ka 2Menimbang, balNygs.dateriiyps iniduleye li Aig im sependapat danmengambil alih pendapat pakesshulas Sunnah, Juz Il, halaman 249:~Bpusdl algs das araiud I lute cal lpol degyl Cot IIdalle soldi alles Liims BRI!
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDEL
73 — 18
  • Kundur KelurahanMekarwangi Kecamatan Muncang Lebak dalam keadaan sudah tidakada Plat Nomor Polisi, kunci kontak sudah tidak ada dan rusak, denganrincian sebagai berikut:a) satu unit Sepeda Motor Beat tanpa plat nomor warna hitam sehargaRp.2.700.000, (dua lute tujuh ratus ribu rupiah)b) satu unit Sepeda Motor Beat Stret tanpa plat nomor warna hitamseharga Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)c) satu unit Sepeda Motor Honda Scopy warna abuabu sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugattelah menampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukumdalam perkara ini, yang berbunyi:auc glo ler oi a> gi lute
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Maritje Manuputty
22 — 11
  • LUTE! TOMU, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp.50.000, Panggilan Pemohon Rp. 100.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 200.000,Terbilang: (dua ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PN SonHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PN Son
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Maritje Manuputty
28 — 12
  • LUTE! TOMU, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp.50.000, Panggilan Pemohon Rp. 100.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 200.000,Terbilang: (dua ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PN SonHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PN Son
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-08-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 383/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 0
  • denganseorang wanita bernama EMI Binti ARIP (Pemohon Il) denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama ARIP yangberwakil kepada K.SAIFUL, sehingga yang mengijabkan adalahK.SAIFUL, sedangkan yang mengucapkan qabul adalah JUARI /Pemohon memakai bahasa Madura, saksinya adalah SAHURdan SUGENG HARIYANTO, dengan mahar (maskawin) berupauang sebesar Rp. 2.000,LUTE jm mm an nnne Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin pria berstatus jejaka dan Pemohon II sebagai pengantinwanita
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat V : MUSA BANNE
Pembanding/Penggugat III : DAMARIS BANNE
Pembanding/Penggugat I : DAUD MUSU
Pembanding/Penggugat VI : YUSUF BANNE
Pembanding/Penggugat IV : YAKOB BANNE
Pembanding/Penggugat II : BERTHA BANNE
Terbanding/Tergugat VII : FRANSISKUS PANGALINAN
Terbanding/Tergugat V : CHARLES DENGEN
Terbanding/Tergugat III : MARTHA DENGEN
Terbanding/Tergugat I : YUSRIL
Terbanding/Tergugat VI : LUSIA PANGALINAN
Terbanding/Tergugat IV : DJONI DENGEN
Terbanding/Tergugat II : ADOLFINA DENGEN
88 — 28
  • Putusan No.392/PDT/2018/PT MKSdiwariskan dari Almarhum Banne Gora dengan Alm Bertha Bulu kepadaPara Penggugat yang terletak di Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara.yang telah dikuasai dan ditempati olehPara Tergugatsecara melawan hukum.Bahwa Tondon Turunan/ToTurunan yang luasnya kurang lebih 1682 M2yang batasbatasnya terurai yaitu sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Ne Lute/ sawah Ne SampeBua ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ne Badi ; Sebelah
    Sawah To/Tondon Turunan yang luasnya kurang lebih1682 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Ne Lute sawah NeSampe Bua ;Hal. 10 dari 58 Hal.
    Putusan No.392/PDT/2018/PT MKSdikuasai telah ditempati oleh Para Terbanding semula Terugat , Il, Ill,IV, V dan Terbanding VI semula Tergugat VI, Terbanding VII semulaTergugat VII secara melawan hukum ;Bahwa sawah TONDON/TO TURUNAN yang luasnya kurang lebih1682 M2 batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan sawah Ne Lute/ sawah Ne Sampe Bua; Sebelah Timur : dengan tanah Ne Badi ; Sebelah Selatan : dengan tanah Ne Limbong ; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Ne Kampepe ;Selanjutnya disebut
    Menyatakan menurut hukum tanah sawah obyek sengketa dan tanahsawah obyek sengketa II adalah milik Para Pembanding semula ParaPenggugat yang merupakan warisan dari orangtuanya almarhum BanneGora alias Banne Upa, yang terletak di Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara ;Sawah TONDON/TO TURUNAN yang luasnya kurang lebih 1682 M2dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan sawah Ne Lute/ sawah Ne Sampe Bua; Sebelah Timur : dengan tanah Ne Badi ; Sebelah Selatan : dengan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :4c soll, Aiull 5 ig sell Fe jm bg 4 bil > lute
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugattelah menampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukumdalam perkara ini, yang berbunyi:auc glo ler oi a> gi lute
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ;eeePY umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA, bertempatingal (@ Ei aseCberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 04 April 2016memberikan kuasa kepada INIDYANeM=1ceLWEMCRe MMU Ne lanAdvokat Lentera Perempuan Women Crisis Center berkantoSTM an lt=0l O SOOOGESImm Mole Cole lute
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON
13 — 0
  • seseacnsesesccnesesee nor meseee ier semee nese ores msn rene enemasW bac lute ols p xt. xw Lec Is) 9Artinya:Menolak kemadlorotan lebih didahulukan dari menarik kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelishakim telah menemukan fakta hukum dalam persidangan bahwa anak Pemohon telah terbukticukup matang untuk berumah tangga serta sesuai dengan asas hukum perkawinan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 15 s/d 18
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
85 — 11
  • werns nijeu de dempu sladin, taripa dilengkani itin dari vihek yang ~@en tidak hubunzannye dengan pekerjaan terdakwa sebof Fc ce way min thi tly Mo a2 00 AD ER ROY GND ow Ge NEY Sad dew We Gm GOP EY GRD me OUD cia GE ene lute CAO aioe Gite Mk ns aR ee CYPbuaten Terdakwa sebagoimane diatur dan diencem pidana 60 Ayat (2) UndengUndeng RI Nomor 5 Tahun 1997 ten g,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai TON BIN ZAINAL ;:$PRURNIAWAN BIN TAJUDIN ; saksi tersebut pada pokoknya menguatkan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Menjatuhkan talak satu) bain sughro dariTRF QUGER (ex sss cers coe onmaooes soos LUTE ae cae erat car ea ) terhadap Penggugatee DINTI ........ cece cece );oi Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain datang sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 185/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
Dina Kareth
21 — 11
  • LUTE! TOMU, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Panggilan Pemohon Rp. 100.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 200.000,Terbilang: (dua ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2021/PN Son