Rizki Eka Fernando De Arvesia;Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1851/1994 nama Pemohon yangtercantum disana Muhammad Rizki Eka Fernando De Arvesia diganti menjadi M.Rizki Eka Fernando De Arvesia;.

, tetapi Saksi tidak mau karena takut dan kemudian Saksi M.Rizki menarik tangan Saksi untuk menjauh dari Terdakwa kurang lebih sekitar 50 meterdan pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik helm yang telah diambil Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3. Saksi ARIS YULIANTO bin (Alm) PANUT :Bahwa pada hari Jum at tanggal 09 Desember 2011 sekitar jam 17.00 Wita bertempat ditempat parkiran sepeda motor pameran di Jl.

Ketika sampai di lapangan Dwi Darma tersebut kemudian memarkir sepedamotor di rumah teman Saksi yang bernama Udin setelah itu Terdakwa, Saksi M.Rizki, dan Saksi Salafudin menuju ke acara pameran, sedangkan Opik memilih kewarnet;e Bahwa ketika melewati tempat parkir Terdakwa mempunyai niat untuk mengambilhelm orang lain di parkiran tersebut dan Terdakwa mengajak Saksi Salafudin untukmengambil helm, tetapi Saksi Salafudin tidak mau karena takut kemudian Saksi M.Rizki menarik tangan Saksi Salafudin

pengertianMelakukan Kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildengan secara tidak sah sehingga membuat orang, menjadi tidak berdaya misalnya denganmenggunakan tangan, kaki atau segala macam senjata, sehingga orangtersebut tidak dapatmengadakan perlawanan, dan kekerasan tersebut benarbenar merupakan tujuan yang dikehendaki/dimaksud dalam niat diri pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnya keterangan terdakwadan dikuatkan oleh keterangan saksi korban M.Rizki

Kesimpulan telah dilakukan Visum Et Repertum terhadap seorang lakilaki umur kurang lebihlima belas tahun, dengan jejas merah dan luka lecet pada punggung sebelah kanan atas diduga disebabkan olehbenturan benda tumpul, dan akibat tersebut tidak menghalangi korban untuk melakukan pekerjaannya) ;Menimbang, bahwa selaku orang yang sehat akal pikirannya, tentu saja dapat mengerti bilatubuh orang dipukul dengan menggunakan tangan tentu saja akan menderita luka, In casu saksi M.Rizki Ramahdan, dan melihat

diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia untuk memberikan keterangan dalam perkara ini, tanpa adanyapemaksaan dari manapun;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, serta tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan, mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasus narkotikayang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa lainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya ketika Terdakwabersamasama temannya, yaitu bernama : Zulfikri Bin (Alm) Hazami dan M.Rizki

diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediauntuk memberikan keterangan dalam perkara ini, tanpa adanya pemaksaan darimanapun;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun semenda, atau pekerjaan, dan bersedia memberikan keterangansehubungan dengan adanya kasus narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya ketika Terdakwabersamasama temannya, yaitu bernama : Zulfikri Bin (Alm) Hazami dan M.Rizki

jasmani dan rohani, sertabersedia untuk memberikan keterangan dalam perkara ini, tanpa adanyapemaksaan dari manapun;Bahwasaksi mengenal terdakwa sebagai teman dekat (pacar) terdakwa sertatidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan, mengerti diperiksa sehubungandengan adanya kasus narkotika yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan teman terdakwa lainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya ketika Terdakwabersamasama temannya, yaitu bernama : Zulfikri Bin (Alm) Hazami dan M.Rizki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rizki Apriansyah bin Rahmat) terhadap Penggugat (Rizki Gustiana Sari binti Mat Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp415.000,00 (empat

Saksi RIANSYAH PUTRABIN M.RIZKI, dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa tindak pidana pembunuhan terjadi pada hari senin tanggal 31Desember 2018 Skj. 23.30 Wib yang terjadi di perumahn Afdeling 11Blok P15 PT. BJUAP 03 Desa Sukamandang Kec. Seruyan Tengah Kab.Seruyan, Prov. Kalteng;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa KINO dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr. MASLAN Als.BUSRI;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KINO menghilangkan nyawaorang lain terhadap korban Sdr.

BUSRI dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) buah pisau lipat (pisau sangkur) dengan warnaganggang pisau tersebut berwana hitam; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana caranya pembunuhan tersebutyang saksi tahu pada saat itu sebelum kejadian suami saksi yaitu saksiRIANSYAH PUTRA BIN M.RIZKI memberi pisau sambil berbicaraTOLONG SIMPEN terus saksi bawa masuk kedalam kamar untukdisimpan, tidak beberapa lama datang terdakwa KINO mencongkeljendela rumah saksi sambil membawa DODOS dan berteriak MANAPISAU

SAYA kemudian karena takut terus saksi lempar melalui jendalalangsung dan langsung jendala rumah saksi karena takut, suami saksiyaitu saksi RIANSYAH PUTRA BIN M.RIZKI masuk kerumah inginmemangil saksi JUMADI lewat belakang rumah saksi, kemudian sekitar5 menit saksi JUMADI teriak TOLONG TOLONG TOLONG?

BUSRI denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah pisau lipat (pisau sangkur)dengan warna ganggang pisau tersebut berwana hitam;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana terdakwa melakukanpembunuhan yang saksi tahu pada saat itu saksi sedang makandibelakang tibatiba saksi RRANSYAH PUTRA BIN M.RIZKI minta tolongsambil teriak dari belakang rumahnya PAK JUM PAK JUM TOLONGADA YANG MAU KELAHI habis itu saksi mendatangi sksi RIANSYAHPUTRA BIN M.RIZKI, YANG MANA saksi RIANSYAH PUTRA BINM.RIZKI menjawab DIDEPAN

Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28082004di KUA Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 10122009, nomor : 255/31/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 28 Maret 2006, diberi nama : M.RIZKI

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 037/KUA.17.013/PW.01/05/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, yangbermaterai cukup, bukti P.4;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 anak yang bernama M.Rizki

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi M.Rizki yang di bonceng dengan sepeda motor oleh saksi Dwi Ari Susenomelintas di JI. Raya bogor menuju kearah cibubur.

M.Rizki yang datang dengan riwayat terkena peluru nyasar, terdapat Ilukaberbentuk lubang dipaha kanan dengan kesimpulan ditemukan luka lecetpada paha kanan akibat senjata api.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik PuslabforNo.Lab.:2457/BSF/2013 tanggal 17 September 2013 yang ditanda tanganioleh Drs.

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: 20220 no nn nn nn ne ncn nnn no ncncncnene Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi M.Rizki yang di bonceng dengan sepeda motor oleh saksi Dwi Ari Susenomelintas di Jl. Raya bogor menuju kearah cibubur.

M.Rizki yang datang dengan riwayat terkena peluru nyasar, terdapat Ilukaberbentuk lubang dipaha kanan dengan kesimpulan ditemukan luka lecetpada paha kanan akibat senjata api. Akibat luka dipangkal paha kanantersebut kaki kanan saksi M. Riziki bengkak dan tidak dapat beraktifitasselama seminggu.e Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik PuslabforNo.Lab.:2457/BSF/2013 tanggal 17 September 2013 yang ditanda tanganioleh Drs.

Rizki,yang melakukan visum adalah Dokter Oki yang menyimpulkan bahwa darihasil pemeriksaan terdapat luka berbentuk lubang bekas tembakan akantetapi tidak ditemukan proyektil peluru, setelah melakukan pemeriksaantersebut lalu Dokter Oki merujuk kepada dokter Eka (Dokter bedah) yangsetelah melakukan pemeriksaan menyimpulkan bahwa luka yang dialamioleh M.Rizki hanya luka lecet ;Bahwa dari hasil Visum Et Revertum yang ditandatangani oleh ahliNo.

Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan Riswan Veri aliasRizwan Veri bin Ariyus telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu : M.Rizki Pratama alias Muhammad Rizki Pratama bin Riswan Veri aliasRizwan Veri umur 18 tahun (lahir tanggal 24 Febuari 2000) yang jadiPemohon Ill; Kayla Rifdah Octafitria binti Riswan Veri alias Rizwan Veri umur 11 tahun(lahir 27 Oktober 2006) yang jadi Pemohon IV;.

Riswan Veri alias Rizwan Veribin Ariyus); M.Rizki Pratama alias Muhammad Rizki Pratama bin Riswan Veri aliasRizwan Veri (Anak kandung Alm. Riswan Veri alias Rizwan Veri binAriyus); Kayla Rifdah Octafitria binti Riswan Veri (Anak kandung Alm. RiswanVeri alias Rizwan Veri bin Ariyus);Sebagai ahli waris sah dari Alm.Riswan Veri alias Rizwan Veri bin Ariyus;3.

Reg.Perk : PDM139/BIREUEN/09/2016 tanggal 10 Oktober2016 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa M.RIZKI BIN MAHYEDDIN YAHYA pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Desa Gampong Raya DagangKec. Peusangan Kab. Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 217/Pid.

No. urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa M.RIZKI BIN MAHYEDDIN YAHYA pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat dibawah jembatan DesaGampong Raya Dagang Kec. Peusangan Kab.

No. urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa M.RIZKI BIN MAHYEDDIN YAHYA pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat dibawah jembatan DesaGampong Raya Dagang Kec. Peusangan Kab.

,S.KM pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti Urine yang diperiksa milik terdakwa M.Rizki Bin Mahyeddin Yahya adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Gol. No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 217/Pid. Sus/2016/PN Bir3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Rizki Agustiawan bin Idris Efendi) dan Pemohon Il (Lindasari binti Tohir)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2020 di di Dusun Tunjang Barat,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

,M.Rizki Wahyudi,SH., KA.Jauhari,SH.,MH., Tito Dalkuci,SH. Kesemuanyaadalah Advokat pada LAW OFFICE H.SAIMAN & FAMILY, yang berkantordi Djalan Angkatan 45 No.2636 (Samping XL Center), Palembang,Telp.071 15730620 HP.081271240083, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemua Penggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi ;LawanDIREKTUR UTAMA PT.

Bakti Wira Adi Buanapada tgl. 21/08/2013 Bank BPD KalSel Cabang Batulicin dengan penarikantunai oleh M.Rizki dan diserahkan langsung pada Fahmi Rasyid uang kontansebesar Rp. 697.700.0000 yang harus digunakan untuk pembelian tiangpancang. Sesungguhnya uang Rp. 250.000.000 yang batal ditransfer kerekening CV. Abbecon Alam Makmur ada pada Fahmi Rasyid, bukan pada sayaH. Rakhdiansyah bin Alm Abdullah Sani sebagaimana dalam dakwaan jaksapenuntut umum (terlampir rek koran PT.

Bakti Wira Adi Buana yangditerbitkan bank BPD KalSel Cabang Batulicin diterima langsung dengan M.Rizki. Uang muka Rp. 697.000 terminya 37.375 % dikoreksi oleh penggunaanggaran selaku pejabat pembuat komitmen Ir. H. Bakhriansyah PembinaUtama Muda Nip. 195812041987031004 bertanggal batulicin 12 Desember2013 Nomor 253/984/XII/2013 sekaligus pemutusan kontrak ditujukan kepadasaya selaku Direktur Utama PT. Bakti Wira Adi Buana.

Saksi NOVAN ZURAHMAN BIN SUKLAN JUNAIDI, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekirapukul 02.30 wib bertempat didepan SMA Xaverius Pahoman BandarLampung, Saksi Korban M.Rizki dikeroyok oleh Terdakwa bersamatemantemannya sekitar 20 orang, tetapi Saksi tidak kenal siapa yangmengeroyok Saksi Korban

Bahwa benar, saat itu Saksi datang ketempat tersebut bersamatemanteman Saksi, yang bernama M.Rizki (Saksi korban) dan Prima,lalu Saksi Novan menjemput teman perempuan Saksi bernama Aul, laluAul meminta tolong kepada Saksi Korban untuk menjemput temannyayang benama Sarah, lalu Saksi Korban bersama Bayu menjemputSarah ketempat kossannya kemudian membawa Sarah ke SMAXaverius Pahoman Bandar Lampung lalu kami nongkrong, tetapi tidaklama kemudian datang Saksi M.Idris menghampiri Saksi danmenanyakan keberadaan

keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa keterangan Saksi tersebut benar;Saksi M.IDRIS SABANDY BIN IBRAHIM SALEHdi bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 1607/Pid.b/2018/PN Tjk Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekirapukul 02.30 wib bertempat didepan SMA Xaverius Pahoman BandarLampung, Saksi bersama orangorang yang tidak Saksi kenal telahmemukuli Saksi Korban M.Rizki

Bahwa selanjutnya saat itu Saksi Korban M.Rizki mengeluarkansenjata api yang ditodongkan kea rah Saksi, kemudian dari belakangSdr.Ajo (belum tertangkap) langsung memukul kepala Saksi Korban dariarah belakang, lalu disusul oleh temantemannya termasuk TerdakwaRakhan dan Terdakwa M.Akyas ikut memukuli Saksi Korban, kemudianSaksi ikut memukul Saksi Korban.

RIZKI;Bahwa ada yang berubah pada kondisi sepeda motor Honda beat tersebut yangmana pada awalnya sepeda motor tersebut masih menggunakan Plat NomorPolisi, Masih memiliki Body atau badan sisi depan, dan masih menggunakankaca spion, namun setelah dicuri Anak melihat sdr.ILUNG dan anak saksi M.RIZKI merubah bentuk sepeda motor Honda beat curian tersebut yaitu denganmelepas body sisi depan, melepas plat nomor polisi, melepas kaca spion danmencat pelak ban motor yang tadi nya warna hitma menjadi warna

RIZKI. dan plat Nomor Polisi Anak ketahui telah dibuang oleh anak saksi M.RIZKI, dan body atau bagian depan motor sudah dijual olen anak saksi M. RIZKIsedangkan terhadap kaca spionnya Anak tidak mengetahuinya. Bahwa benar sepeda motor Honda beat tersebut rencananya untuk dijual yangmana hasil penjualannya dibagi dua untuk Anak dan sdr.

selanjutnya anak saksi M.RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur, trus simpandirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnya disimpan dirumahanak saksi M. RIZKI, dan yang berubah pada kondisi sepeda motor Honda beattersebut yang mana pada awalnya sepeda motor tersebut masih menggunakanPlat Nomor Polisi, Masih memiliki Body atau badan sisi depan, dan masihmenggunakan kaca spion, namun setelah dicuri Anak melihat sdr.ILUNG dan anaksaksi M.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Anak I M.Rizki Bin Ahmad Yani dan Anak II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon : SULARMAWATI, (istri dari Almarhum DARWIS), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : WULAN RAHMADANI, IRWANSYAH, NAFSIAH dan M.RIZKI untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas 198 M2, yang terletak di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15378/TP/2011 yang semula tertulis MUHAMAD RIZKY PRASETYO diubah menjadi M.RIZKI PRASETYO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;4.

Doni penuntutan dalam berkas terpisah) dan Anak M.Rizki Alfarizi Als. Rizki (penuntutan dalam berkas terpisah) masuk kehalaman sekolah melalui pintu gerbang sekolah yang dalam keadaan tidakterkunci, sedangkan Terdakwa II Andry Firmansyah Als. Andre tetap beradadigerbang sekolah untuk berjaga jaga. Saat itu sekolah dalam keadaansepi, Kemudian Terdakwa Suhaeril Als. Eril bersama dengan Anak HafizulArdoni Als. Doni penuntutan dalam berkas terpisah) dan Anak M. Rizki AlfariziAls.

Suhairil Alias Eril, anak Hafizul Ardoni Alisa Doni, Anak M.Rizki Alfarizi Alias Rizki masuk melalui pintu gerbang yang tidak terkunci;Bahwa yang masuk kedalam ruang kepala sekolah yaitu anak Hafizul ArdoniAlias Doni melalui ventilasi udara;Bahwa yang mengambil laptop diruang kepala sekolah yaitu anak HafizulArdoni Alias Doni;Bahwa Terdakwa I.