Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 1 September 2015 — TERDAKWA : KRISTONO Bin (Alm.) SADI, DKK
224
  • Malangan RT.03 / RW.02, DesaNgasinan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang;: Kristen;: Wiraswasta;: NURIL HUDA Bin WASERI;Kabupaten Semarang;22 Tahun/ 9 Desember 1992;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Malangan RT.02/RW.02,DesaNgasinan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang;Islam;: Buruh;: SMP (tamat);: EKO PURWANTO Bin HAERUDIN;: Kabupaten Semarang;: 22 Tahun/ 4 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman dari 33 Putusan NomorTempat tinggal : Dusun Malangan RT.03 / RW.02,DesaNgasinan, Kecamatan Susukan,Kabupaten
    Sekitar pukul23.40 wib terdengar suara motor beriringan dengan laju motor yang sangat kencangkemudian sesampainya di depan SDN 01 Ngasinan kedua motor tersebut berjalan pelandan terdakwa II sempat menghentikannya tetapi tidak mau berhenti dan tancap gaskearah timur kemudian di depan warung milik saksi Bambang di Dusun Malangan DesaNgasinan saksi Ahmad Sobirin dan temannyan yaitu saksi Sri Angga diberhentikankemudian ditangkap oleh warga.
    Kemudian Terdakwa I KRISTONO terdengar teriakankeras dari arah barat menuju Dusun Malangan dan beberapa pemudapemudameneriakkan bahwa saksi Ahmad Sobirin datang kemudian Terdakwa I langsung berlarimenuju jalan umum dekat warung melihat saksi Ahmad Sobirin masih berada diatassepeda motor miliknya bersama saksi Aprilia.
    Akan tetapi dalam perjalanan, sesampainya di jalan raya depanSD Negeri 01 Ngasinan, Dusun Malangan, Desa Ngasinan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, saksi bertiga dicegat/dihadang oleh beberapa orang yang tidaksaksi kenal; Bahwa kondisi Sepeda Motor Ahmad Shobirin memang sudah pretelan dan tidak adalampunya.
Register : 10-10-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
198
  • Malangan IT RT.04 / RW. 05 Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON 20 202222 occ nnn n nnn c ccc c nnn ce cc ce nee e eeeLAWANXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekeijaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Gentan RT.01 /RW. 01, Desa Purwosari, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang sebagai TERMOHON; rPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Malangan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagehng, selma 2tahun, dan sudah berhubungan kelrhin sebagaimana layaknya suami istri(ba'da duhul) dan telah dikaruniai anak, bernama xxxxxxxxx, lahir 8 April 2009, saatint diasuh oleh Pemohon; Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0213/Pdt.G/2011/PA.Mgl.3.
    XXXxXxXxXxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekeqaan PNSDishub Kabupaten Magelang, tempat kediaman di Malangan No. 160 A RT.04 RW. 05Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Oktober 2008; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumah saksi selama 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak, sekarang: ikutPemohon
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • PENETAPANNomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Malangan RT.001, RW.001,XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Borobudur, XxxXxXXXXxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;PEMOHON
    2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Malangan RT.001, RW.001,XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Borobudur, XXxxXxXXXXxXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaSIGIT PRIYONO, S.H., M.Kn., Advokat/Pengacara pada kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Muhammadiyah Magelang,beralamat di Jalan Mayjen Bambang Sugeng KM.5 Mertoyudan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa
    xxxxXXXXXX XXXXXXXX, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti PP. 7);Fotokopi Surat Keterangan = Asal Usul Anak Nomor472.11/Ds.009/SKAUA/001/IX/2021, tanggal 13 September 202, yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXxXxxxxxx, Kecamatan Borobudur,XXXXXXXXX XXXXXXXX, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenpos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti PP.8);Saksi;SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXxxX XXXXXxX,bertempat tinggal di Dusun Malangan
    SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Malangan Rt. 1 Rw. 1, xxxx XXXXXXXXXXxX,Kecamatan Borobudur, XxxxXxxXXxXXxXxX XXXXXXxXxx, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi memilikihubungan dengan Para Pemohon sebagai saudara Pemohon I;Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Sirri atau di bawah tangan
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
MAYA DEWI SAFITRI
224
  • tersebut telah dicocokkan denganaslinya, serta telah bermeterai cukup sebagaimana ditentukan dalamUndangundang, sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang keduanya masingmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi WIRATMIBahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Malangan
    dan lain lain :Bahwa dokumen dokumen lain yang dimiliki Pemohon dan ibukandung Pemohon (saksi) sudah benar tertulis nama Wiratmi ;Bahwa nama Wiratmi dan Wiranti adalah nama satu orang yangsama;Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi NINGRUMhalaman 3 dari 6 Penetapan No. 126/Padt P/2018/PN WngBahwa saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Malangan
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2019/PA.Skhe> II yo aS all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 16 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGunungan Rt. 02 Rw. 08 Desa Malangan
    O08 Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanOktober tahun 2015; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKlaten dan mempunyai 1 anak; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak Agustus 2016 rumah tangga
    SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa KaurKesra, tempat tinggal di Dukuh Gunungan Rt.01 Rw.09 Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Penggugat karena bertetangga Penggugat dankenal dengan Tergugat sejak menjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanOktober tahun 2015; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang
Register : 21-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -172/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 5 Desember 2017 — -GIYANTO SUDARNO
9722
  • Bahwa pada tanggal 25 Juli 1942 telah menikah pasangan suami istribernama Sirjo alias Parto Sirjo alias Parto Sirdjo dengan Suharti diDukuh Ketengan, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten.2.
    maupun masa yang akan datang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampermohonan perkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Boyolali atau Majelis Hakim memeriksa perkara inidan berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Pemohon adalah anak kandung yang sah, lahir di Boyolalitanggal 16 September 1957 dari perkawinan seorang lakilaki denganseorang perempuan di Kentengan, Malangan
    dua orang saksi yaitu saksi Wido Pawiro dan saksi Suparlan HartoMulayanto ;Menimbang, bahwa maksud tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam perihal Permohonan yaitu Permohonan PerubahanNama Ayah Kandung Dalam Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum permohonanPemohon pada petitum ke dua Pemohon memohon tentang menetapkanPemohon adalah anak kandung yang sah, lahir di Boyolali tanggal 16September 1957 dari perkawinan seorang lakilaki dengan seorangperempuan di Kentengan, Malangan
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • tanggal lahir Sukoharjo, 09 Agustus 2002, agama Islam, pekerjaankaryawan konveksi, pendidikan SLTP, tempat tinggal di alamat DukuhPundungrejo, RT.O1 RW.01, Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon suaminyaNama Restu Sigit Dian Rotama bin Parjanto Prasojo, umur 21 (dua puluhsatu) tahun 7 (tujuh) bulan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 27 April 1998,agama Islam, pekerjaan buka buruh harian lepas, pendidikan SLTP, tempattinggal di alamat Dukuh Gunungan, RT.02 RW.09, Desa Malangan
    dengannya danhubungan lain yang menghalangi pernikahan, sudah dilamar dan diterimaorang tuanya ;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon, nama : Restu Sigit Dian Rotama bin ParjantoPrasojo, umur 21 (dua puluh satu) tahun 7 (tujuh) bulan tempat tanggal lahirSukoharjo, 27 April 1998, agama Islam, pekerjaan buka buruh harian lepas,Penetapan No 143/Padt.P/2019/PA.SkhHal 4 dr 12 halamanpendidikan SLTP, tempat tinggal di alamat Dukuh Gunungan, RT.02 RW.O9,Desa Malangan
    Pemohon bernama Andriyani binti Pandimin, dan telah salingmencintal, ia tidak ada hubungan darah maupun sesusuan atau hubunganlainnya yang menghalangi terjadinya pernikahan ;B ahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar danditerima pihak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan ayah kandungcalon suami anak Para Pemohon, nama : Parjanto Prasojo bin Karto Wiyono,Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di DukuhGunungan, RT.02 RW.09, Desa Malangan
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi:1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Malangan Tulung; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak akhir tahun 2015 (hampir lebih dari 2
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Malangan Tulung; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak akhirtahun 2015 (hampir lebin dari 2 tahun), dan selama itu pula
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 26 September 1998 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, dansesaat setelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama di Malangan
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • lahir : Surakarta, 7 September 1999 (umur 17 tahun,4 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan DostBertempat tinggal di : Malangan RT. 002 RW. 017 KelurahanMakamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo;4.
    penghasilan setiap bulannya sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan ia sekarang berstatus jejakadan calon isteri bersatus gadis; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluargamaupun mahrom yang bisa menghalangi pernikahannya;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar pula keterangancalon mempelai perempuan yang dalam persidangan mengaku bernama DifaSalaqgsa Sita binti Sutriano, lahir tanggal 7 September 1999, (umur 17 tahun4 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP, alamat Malangan
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera nikah dengan anak Pemohon yangbernama Ibnu Asa Kartika meskipun belum cukup umur; Bahwa ia dengan calon suaminya telah saling cinta mencintai selama1 (Satu) tahun lebih ; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargamaupun mahrom;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orangtua/wali calon mempelai perempuan di persidangan mengaku Sutriano binParto Rawito, tanggal lahir 23 Februari 1968, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Malangan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5613
  • Dusun Malangan Timur7. Dusun Malangan Tengah dan8. Dusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehhalaman 9 dari 177 halamanKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut : No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1. Januari 2012 626 00172/28/13120/01/2012 3 Pebruari 2012 9.3902. Februari 626 00172/28/13120/02/2012 17 Pebruari 2012 9.3903.
    Malangan tengah Ds.
    Malangan Timur Ds. Pademawu Timur Kec.Pademawu Kab.
    Malangan Barat a.n MISKADI, 2. Dsn. Malangan Tengah a.nTONGKAS, 3. Dsn. Malangan Timur a.n DJUMIN P. RUSPANDI, 4. Dsn.Kebun a.n IMAM SANTOSO, 5. Dsn. Kwanyar a.n AKHMAD RIDWAN, 6.Dsn Mongging Barat a.n HAPIPI, 7. Dsn. Mongging Timur a.n NASUKI, 8.Dsn. Sawahan a.n SANDI YANTO dan 9. Dsn. Mangunan a.n HASANCHANDRA ;Bahwa benar Jumlah RTSPM di Desa Pademawu Timur sebanyak 431orang dengan perincian :Jumlah RTS PM di 1. Dsn. Malangan Baratsebanyak 24 RTSPM, 2. Dsn.
    TimurDusun Malangan Tengah danDusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kg denganrincian sebagai berikut : No.
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 14 April 2016 — NASUHA
202
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Penetapan pembetulan identitas yang diajukan olehpemohon :NASUHA, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 03 Maret 1944, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Dusun Malangan Barat, RT 002/RW 011, DesaPademawu Timur,
    Pmk yang isinya sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggaldi Dusun Malangan Barat, RT 002/RW 011,Desa Pademawu Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK =: 3528024809600002, tanggal06012016, dan Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga ARSAD (SuamiPemohon) No. 3528022404066726, tanggal15122015, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2)Bahwa Pemohon juga memiliki Kartu TandaPenduduk
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
FERY ARYA IVANDI RAMADAN BIN HARTANTO
274
  • PUTUSANNomor 66/Pid.B/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAIPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara picacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan puttberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fery Arya Ilvanda Ramadan Bin HartantTempat lahir > CililinUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Desember 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Malangan RT. 02 / RW. 05 Desa IKec. Bulu, Kab.
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • talak dan selanjutnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan (bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal bersama dirumah milik sendiri di Malangan desa Ngasinan kecamatan Susukanselama lebih kurang 8 tahun (20082016) dan selama perkawinanhingga kini telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat ;3.
    juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang secara terpisah telah didengar keterangannyadibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :Saksi 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Dusun Malangan
    Saksi 2 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Dusun Malangan Desa NgasinanKecamatan Susukan Kabupaten Semarang selama lebih kurang 8tahun dan selama pernikahan hingga kini telah dikaruniai seoranganak
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — MARGELAP
4514
  • PUTUSANNOMOR 86/PID.SUSTPK/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILANTINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARGELAP;Pamekasan;48 Tahun / 05 Januari 1967;Lakilaki;Indonesia;Dusun Malangan
    Dusun Mangunan ,Halaman 5 dari 52 Putusan NOMOR 86/PID.SUSTPK/2016/PT SBYDusun Mongging Timur,Dusun Mongging Barat,Dusun Kwanyar ,Dusun Kebun,Dusun Malangan Timur,1 eo oO Ff S DMDusun Malangan Tengah dan,8. Dusun Malangan Barat,Berdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1.
    Dusun Malangan TimurN Oo oO FF WD PD. Dusun Malangan Tengah dan8. Dusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1. Januari 2012 626 00172/28/13120/01/2012 3 Pebruari 2012 9.3902. Februari 626 00172/28/13120/02/2012 17 Pebruari 2012 9.3903. Maret 626 00172/28/13120/03/2012 29 Pebruari 2012 9.3904.
    Dusun MangunanHalaman 22 dari 52 Putusan NOMOR 86/PID.SUSTPK/2016/PT SBYa ne uo fF SP PfDusun Mongging TimurDusun Mongging BaratDusun KwanyarDusun KebunDusun Malangan TimurDusun Malangan Tengah danDusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — YUHANIS JUAN MANBAIT alias JUAN bin ALFONSUS MANBAIT;
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TamananKecamatan Banguntapan, KabupatenBantul atau Jalan Tegalgendu No. 5bKampung Malangan Rt. 37 Rw. 13Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo Yogyakarta;Agama : Katholik;Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa berada di dalam tahananan :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2011 sampai dengan tanggal 18 Mei 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2011 sampai dengantanggal 27 Juni 2011;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 Juli2011;4.
    Pidana Khusus Nomor : 3033/2011/S.1277.Tah.Sus/PP/201 1/MAtanggal 16 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa Yuhanis Juan Manbait ALS Juan Bin AlfonsusManbait pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekitar jam 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011, bertempat di JalanTegalgendu No. 5 B Kampung Malangan
    tinggal didaerah Giwangan Umbulharjomerupakan pelaku penyalahgunaan narkoba selanjutnya informasi tersebutdisampaikan kepada pimpinan, yang selanjutnya dibentuk unit gabunganOpsnal dengan provost karena pelaku diduga merupakan anggota Polri setelahitu Tim gabungan Opsnal melakukan penangkapan di kantor Polsek Danurejankemudian Tim gabungan Opsnal mengajak Terdakwa Yuhanis Juan ManbaitALS Juan Bin Alfonsus Manbait untuk melakukan penggeledahan di rumah kosterdakwa di Jalan Tegalgendu No. 5 B Kampung Malangan
    memiliki atau menguasai sabusabu tersebuttidak ada ijin dari Menteri Kesehatan atau setidaktidaknya Pejabat yangberwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa Yuhanis Juan Manbait ALS Juan Bin Alfonsus Manbaitpada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011, bertempat dikamar kos JalanTegalgendu No. 5 B Kampung Malangan
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 14 April 2016 — ARSAD
242
  • nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnnSetelah mendengarkan dan memeriksa alat bukti berupa bukti saksi yang diajukanoleh Pemohon;22 25222022 225s n nnn nnn nnn ccc nnnnneeTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 April 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan pada tanggal 14 April 2016di bawah Register Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Malangan
    daripemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk NIK : 3528021507560001, tanggal 06012016, atas nama Pemohon,disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Malangan
    No. 45/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun Malangan Barat,RT 002/RW 011, Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, secarahukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan maka permohonanyang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasanuntuk memeriksa serta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan :Menimbang
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 23 Januari 2018 — P
717
  • Bahwa pada tanggal 25 Juli 1942 telah menikah pasangan suami istribernama Sirjo alias Parto Sirjo alias Parto Sirdjo dengan Suharti di DukuhKetengan, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten.Putusan No.0025/Pdt.P/2018/PA.BiHalaman I dari 6NmBahwa dari hasil perkawinan antara Sirjo alias Parto Sirjo alias Parto Sirdjodengan Suharti dimaksud telah dilahirkan 2 orang anak, seorang anakperempuan bernama Tentrem lahir di Boyolali tanggal 1 Juli 1955 danseorang anak lakilaki bernama Giyanto Sudarno
    Menetapkan Pemohon adalah anak kandung yang sah, lahir diBoyolali tanggal 16 September 1957 dari perkawinan seoranglakilaki dengan seorang perempuan di Kentengan, Malangan,Tulung tanggal 25 Juli 1942 yaitu Sirjo alias Parto Sirjo aliasParto Sirdjo yang meninggal di Wonosari RT 05/08 Kel. Kemiri,Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali tanggal 8 Februari 1958 denganseorang perempuan bernama Suharti lahir di Boyolali tanggal 14November 1925;3. Menyatakan sah bahwa Pemohon adalah anak kandung darialm.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • telan menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EKA LESTARI binti WAKIDI, lahir di Magelang pada tanggal 27 Meitahun 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tanjung Rt.01/Rw.12 DesaNgadiharjo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanARIYONO bin MARSID, lahir di Magelang pada tanggal 21 Pebruaritahun 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Malangan
    tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Rt.01/Rw.12Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur,Hal 4 dari 12 hal Putusan No.1330/Pdt.G/2017/PA.MkdKabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2015,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ariyono yang berasal dariDusun Malangan
    tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunTanjung Rt.01/Rw.12 Desa Ngadiharjo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2015,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuholeh Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ariyono yang berasal dariDusun Malangan
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
163
  • ., bertempattinggal di Malangan, Nomor 10.
    Saksisakst:1.XXXXXXXxxXx, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum Pemohon menikah denganTermohon karena saksi adalah sudah berteman dan bekerjasama sejak tahun2003 begitu pula saksi juga kenal dengan Termohon juga sebelum menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006 dan mereka setelahmenikah hidup bersama di rumah kontrakan di Malangan kurang lebih tahun,kemudian pindah dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon
    XXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu tiri Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah kontrakan di Malangan selama 4 bulan, lalupindah di rumah orang tua Pemohon di Temanggung sampai Januari 2011, Pemohondan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, sering teijadiperselisihan dan pertengkaran, dan yang jadi pemicu
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 1 Maret 2017 — ROFIYATUN BINTI TEGUH HADIWIYOTO
459
  • Malangan RT. 14 Kel. Kalimacan Kec.Kalijambe Kab. SragenAgama : Islam.Pekerjaan : swastaPendidikan : SMATerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganega :Tempat tinggal: DODIPURWANTO BIN DIMIN: Boyolali: 36 tahun / 12 Mei 1980> LakilakiIndonesia: Dk. Welar RT.001/003 Desa PandeanKec. Ngemplak Kab.
    Malangan Rt. 014 Kec. KalimacanKec. Kalijambe Kab. Sragen akan tetapi para terdakwa tidak adadirumah kemudian saksi Ida dan suaminya saksi Agus menemuiKepala Desa Kalimacan, dan berdasarkan keterangan KepalaDesa dan saksi Dani dan menerangkan bahwa KK dan KTP milikpara terdakwa adalah palsu, atas kejadian tersebut akhirnya saksiIda dan suaminya merasa ditipu ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan telah membenarkannya.Keterangan Saksi 2.
    Malangan RT. 014 Desa Kalimacan Kec.Kalijambe Kab. Sragen Propinsi Jawa Tengah saksi menerangkanDinas Kepndudukn dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen tidak pernahmengeluarkan KK tersebut dan berdasarkan data base DukcapilKab. Sragen KK nomor 3314010501090002 susunan keluargasebagai berikut : Bambang Siswanto sebaga Kepala RumahTangga, Rofiyatun sebagai istri serta Marsya Nur Laila dan SalmaNur Aprilia sebagai anak;Bahwa saksi menerangkan setelah ditunjukkan KTP Nomor3314011205800002 an.
    Malangan Rt. 014 Kec. Kalimacan Kec.
    Malangan Rt. 014 Kec. Kalimacan Kec.Kalijambe Kab.