• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Maleber Utara, RT.002 RW.006, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir,Kota Bandung Jawa Barat, sampai gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama di rumah kediaman bersamaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai Seorang anak, yang bernama:3.1. XXXXXXXXXXXx (P), lahir di Bandung pada tanggal 08 Juli 1995;4.

  Maleber Utara, No. 47RT 002 RW 006, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir, KotaBandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 30 Maret 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di JI.

  Maleber Utara, No. 47RT 002 RW 006, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir, KotaBandung; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dikaruniai 1 oranganak, tetapi sejak tahun 2001 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran samapaidengan puncaknya tahun 2010; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena faktor nafkah atau ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangsekitar 7 tahun lamanya

  Maleber Utara,RT 002 RW 003, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir, KotaBandung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di JI.

  Maleber Utara, No. 47RT 002 RW 006, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir, KotaBandung; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dikaruniai 1 oranganak, tetapi sejak tahun 2001 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran samapaidengan puncaknya tahun 2010; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena faktor nafkah atau ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangsekitar 7 tahun lamanya

• PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Muhara RT.004 RW.002 Desa MekarsariKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, SebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

  RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Muhara RT.004 RW.002Desa Mekarsari Kecamatan Maleber KabupatenKuningan, Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 19 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Kng. mengajukan

  Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai sepupu Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 5 tahun Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yangkurang dari Pemohon, padahal

  Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Ciwaringin RT.007 RW.003 DesaMekarsari Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai pamanTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 5 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Maret 2015, Pemohon dan Termohonsudah tidak

  Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Saksi 1 dan SaksiZsMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata benar Pemohonbertempat tinggal di Dusun Muhara RT.004 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Maleber

• PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun II, RT.0O7 RW.002, Desa Cikahuripan,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, Sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

  RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007 RW.002, DesaCikahuripan, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 11 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor0141/Pdt.G/2017/PA.Kng.

  Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor580/09/Pemdes, tanggal 11 Januari 2017 dari Desa CikahuripanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan (diberi kode P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan Nomor 510/04/VII/2001 Tanggal 03Juli 2001, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

  Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun II, RT.0O7 RW.002, Desa Cikahuripan,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1, umur 15 tahun;b.

  hukum Termohon dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengarkesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Saksi 1 dan SaksizMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata benar Pemohonbertempat tinggal di Dusun Il, RT.0O7 RW.002, Desa Cikahuripan,Kecamatan Maleber

• Ibu Wiwi) di Jalan Maleber Utara, RT. 004, RW. 006,Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04 November 1979(umur 40), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanS3, bertempat tinggal di di rumah Kakak Kandung (a.n.

  BapakRatijo) Jalan Maleber Utara, RT. 002, RW. 006, KelurahanMaleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor4262/Pdt.G/2020/PA.Badg tanggal

  Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah Kakak Kandung Tergugat di Jalan MaleberUtara, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung.. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 7 tahun. Dan dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak..

  SAKSI II, 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara, RT. 004, RW. 006, KelurahanMaleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terguagat adalah suami isteri yang menikahsah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2020 sudah tidak harmonis lagi

• PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KngiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Senen, RT.010 RW.003, Desa Cipakem, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang

  Pasapen III, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuninganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Senen, RT.010 RW. 003, DesaCipakem, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor45/45/1/2008 tertanggal 06 Januari 2008;Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 11 tahun 9 bulan dan harmonisnya selama 9tahun 11 bulan dengan memilin tempat tinggal di rumah kediamanbersama serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa selama berumah tangga

  Surat;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/45/I/2008 tanggal 6Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

  Saksi;1.Lomri bin Samsudin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Senen RT 010 RW 003 Desa CipakemKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanTermohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, Pemohontinggal di rumah kediaman bersama sedangkan Termohon tinggaldi orang tuanya;Bahwa

• Kemudian Terdakwa menyuruh saksi TARYO binTARJA, saksi IDIS bin TARJA, saksi NURHEMAN bin SAPJA untukmengangkut kayu yang berhasil ditebang oleh Terdakwa menuju kepinggir jalan Blok Gedogan, Desa Giriwaringin, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan yang dijanjikan akan dibayar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) perorangnya.

  Setelah itu Terdakwa menyuruh saksiUDIN NURIDIN bin AJHURI dan saksi KOSWARA bin TARYA untukmengangkut kayu yang telah berada di pinggir jalan tersebut denganmenggunakan mobil jenis Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam miliksaksi SARKUM menuju ke belakang sekolah MI di Desa Cipakem,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan.

  Bahwa benar Perum Perhutani KPH Kuningan telahmelaksanakan kegiatan penebangan resmi di kawasanhutan milik Perum Perhutani Petak 82 C RPH CipakemBKPH Garawangi Blok Curug Goong Desa Giriwaringin,Kecamatan Maleber, Kabuptenn Kuningan yang waktupelaksanaannya mulai bulan Juli 2010 sampai denganbulan Desember 2010.

• CUCU AMINAH binti ORI SUHORI, (Keponakan Perempuan) Bandung03 Maret 1970 Umur 49 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di JalanMaleber Utara No.1 RT. 001 RW. 007,Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat; NIK3273054303700003. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON XxX;21.

  DADAN RAMDHAN bin WAWAN KOSWARA, (Keponakan LakiLaki)Bandung 08 April 1990, umur 29 Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan karyawan swasta Tempat Tinggaldi Jalan Maleber Barat RT. 007 RW. 006,Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat; NIK3273050804900006. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON XXVII;ILHAM NURWAHID, S.Sy. dan MUHAMMAD RISYAD M, S.Sy.

  Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.BadgBukti P35Bukti P36Bukti P37Bukti P38Bukti P39Bukti P40Bukti P41Bukti P42Bukti P43Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Maleber Kecamatan Andir Nomor: 132/KMT2/02/VII/2019 tertanggal 10 Juli 2019 (dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Maleber Kecamatan Andir dengan No. 130/KMT2/02/VII/2019 tertanggal 10 Juli 2019 (dinazegelen);Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil

  Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.BadgBukti P44 Fotokopi dari copy Sertipikat atas Sebidang tanah yang berdiridiatasnya sebuah bangunan SHM No.78, terletak di Maleber,Asal Persil Konversi Pers 2 D.V.

  P.44;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :1.Anah binti Yasir, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Maleber Utara RT 07 RW 06,Kelurahan maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung, sebagai sepupuPemohon, menerangkan:Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk memohon Penetapan Ahli

• KIRAN, bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara, RT05, RW 08, Desa/Kelurahan Maleber, Bandung;RITA SUSANTI, bertempat tinggal di Cibuntu Timur, RT05, RW 03, Desa/Kelurahan Warung Muncang, KotaBandung;RENI SUGIANTI, bertempat tinggal di Jalan Cemara, RT02, RW 01, Desa/Kelurahan Pasteur, Kota Bandung;RENI NURYANI, bertempat tinggal di Dusun Sindangsari,RT 07, RW 08, Desa/Kelurahan Banjarharja, Ciamis;PURWANTI, bertempat tinggal di Jalan Maleber Barat,RT 03, RW 03, Desa/Kelurahan Maleber Andir, KotaBandung

  SUNARIYAH, bertempat tinggal di Kampung PasirKoja, RT 06, RW 04, Desa/Kelurahan Sukahaji, KotaBandung;SUMIATI, bertempat tinggal di Cimindi Barat, RT 03, RW18, Desa/Kelurahan Cibeureum;SUMIYATI, bertempat tinggal di Maleber Utara, RT 01,RW 06, Desa/Kelurahan Maleber Andir, Kota Bandung;Halaman 12 dari 192 hal. Put.

  Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.IIM WARTINI, bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara,RT 06, RW 07, Desa/Kelurahan MaleberAndir, KotaBandung;BARSINI, bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara, RT02, RW 08, Kelurahan MaleberAndir, Bandung;BARSIYAH, bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara,RT 04, RW 08, Desa/Kelurahan Maleber Andir, KotaBandung;ATIH JUBAEDAH, bertempat tinggal di Jalan MaleberUtara, RT 02, RW O08, Kelurahan MaleberAndir,Bandung;MULYANA SARI

  Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/20211027.1028.1029.1030.1031.1032.1033.1034.1035.1036.1037.1038.1039.1040.1041.1042.SITI WIDYA YANTI, bertempat tinggal di Maleber Barat,RT0O2/06, Maleber, Andir;FAJRIYATUN, bertempat tinggal di Cimindi Barat, RT04/18, Cibeureum:FITRIA ANDAYANI, bertempat tinggal di Kmp.

  Cisegel, RT04/09, Melong;MARYANTI, bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara,RT 03/06, GarudaAndir;YETTY DARYATI, bertempat tinggal di BabakanCibeureum, RT 02/01, Campaka;MARJINEM, bertempat tinggal di Jalan Maleber Utara,RT 01/08, Maleber;SURATMI, bertempat tinggal di Kampung Sukanampa,RT 02/19, Cigugur Tengah;TRI WINARTI, bertempat tinggal di Jalan Paledang,Nomor 95 RT 02/02, Campaka;ANI OKTAVIANI, bertempat tinggal di Kampung Cigugur,RT 03/03, Margaasih;DEDE AMAR, bertempat tinggal di KampungRandukurung

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan tanggal 9 Oktober 2013 tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 352/09/X/2013 tanggal 9 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan;2.

  Cicurug RT.011 RW.006 DesaGalaherang Kecamatan Maleber Kabupaten Kuninga, sebagai Ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak September 2014, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

  Ciporang RT.011 RW.006 Desa GalaherangKecamatan Maleber Kabupaten Kuninga, sebagai Ibu kandungPenggugatt, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak September 2014 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggung

  berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak yang dijatuhkan adalah talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maleber dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;5.

• Garuda No. 319 Rt.003 Rw. 004 Maleber UtaraBandung, sesampainya di rumah Saksi4 disana ada Kapten Tek HadiWarno (Saksi3) disana Saksi1 bersama Terdakwa tidak berbicara apaapadan Saksi1 tidak suka masalah rumah tangga diikut campurkan pihak ketiga, sekira pukul 22.00 wib Saksi1 pamit pulang kepada Saksi4 danSaksi3 kemudian Saksi3 berusahamenahan Saksi1 tetapi Saksi1 tidakmengindahkannya dan langsung pulang.

  Nila Fitriyanti tinggal di daerah Maleber Bandung.7. Bahwa sejak tahun 2010 setelah Terdakwa menikahi Sdri. Nila FitriyantiTerdakwa tetap memberikan nafkah lahir bathin kepada istri sah Terdakwa dankepada Sdri. Nila Fitriyanti, Terdakwa juga memberikan nafkah bathin sedangkannafkah lahir Terdakwa memberikan sesuai kemampuan karena gaji Terdakwa telahdiberikan semuanya kepada istri sah Terdakwa.8.

  Bahwa pada tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 23.45 wib Terdakwamendatangi rumah Sdri Wiwin (Saksi4) didaerah Maleber Bandung tujuan mau14Menimbangberupa :Menimbang1menyelesaikan masalah dengan Sdri. Nila Fitriyanti yaitu kesepakatan berpisah(bercerai), tetapi Sdri.

  Garuda Maleber Utara Bandung. Pada tanggal 16 Juni 2012sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Sdri. Nila Fitriyanti cekcok mulut dirumah Ibu Mimin JIn. Garuda Meleber Utara Bandung dan berakhir denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Nila Fitriyanti dengan tanganmengepal sebanyak 3 kali.2 Bahwa akibat pemukulan Terdakwa kepada Sdri.

  Garuda Maleber Utara Bandung. Padatanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Sdri. NilaFitriyanti cekcok mulut di rumah Ibu Wiwin Jin. Garuda Meleber UtaraBandung dan berakhir dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Nila Fitriyanti dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali.2.

• PUTUSANNomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHTAR Bin ABBAS Alias MUHTAR;Tempat lahir : Sidrap;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 21 Pebruari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Griya Maleber Indah Blok C7 Nomor 7Kec.

  Perkara Nomor : PDM330/Mks/Euh.2/05/2018 tanggal 31 Mei 2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHTAR Bin ABBAS Alias MUHTAR pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di BTN Griya Maleber Indah BlokC7 Nomor 7 Kec.Karang Tengah Kab.Cianjur Prov Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, oleh karena terdakwa di Tahan dirutan

  KUHAP) tanpa hak danmelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat (dengan JUFRIAlias JOHN Bin ZAINUDDIN (yang penuntutannya diajukan tersendiri),menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat BTN Griya Maleber

  terdakwa di Tahan dirutan Kelas Makassar dan sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriMakassar dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalmdaerahnya tindak pidana itu dilakukan (Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 dan 114 perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 17.00 witabertempat BTN Griya Maleber

  Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 114 ;Menimbang, bahwa tanggal 29 Desember 2017 bertempat di PerumahanBTN Griya Maleber Indah Kabupaten Cianjur Jawa Barat terdakwa menerimatelpon dari saksi JUFRI untuk memerintahkan terdakwa menelpon securitytempat kos M.JASMIN di Makassar, menanyakan apakah paket atas namaJASMIN sekitar 2 hari yang lalu sudah sampai security menjawab tidak adapaket atas nama JASMIN.

• At4/698/B tertanggal30 November 2018 dan Surat Tugas Nomor : 698/B/STG/At4/2018tertanggal 30 November 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 698/Pat.G.S/2018/PN.Smd Bahwa, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah pendudukyang dahulu bertempat tinggal di Dusun Maleber

  kesemua bukti surat tersebut telah diberi bea meterai yang cukupsehingga diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ini, selainbukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu saksi USEP dan saksi SIT SULIYAH HAJARyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa, bukti surat yang diajukan Penggugat adalah penduduk yangpernah tinggal di Dusun Maleber RT 001 RW 001 Desa WadoKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat (videbukti P 1, dan P 2) ;

  pendudukDusun Wadogirang RT 004 RW 003 Desa Wado Kecamatan Wadokabupaten Sumedang sejak tanggal 06 Desember 2010 sebagaimanaKartu Keluarga nomor 3211010612100006, kemudian pada tanggal 13September 2018 Penggugat melakukan pisah KK dari status isterimenjadi kepala keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat yang diajukanPenggugat dan Tergugat serta bukti saksisaksi Penggugatdipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ternyata tidakdapat membuktikan bahwa Penggugat adalah warga Dusun Maleber

• Menyatakan sebagai hukum Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 768 H, tercatat dalam sertifikat Hak Milik dahulu No. 167/Lingkungan Maleber diganti menjadi sertifikat hak milik No. 3598, Surat Ukur No. 09/1977 tanggal 18 Januari 1977 luas 180 m2, Kalurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung, adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat I.4.

  Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat I dan Tergugat II yang telah menjual tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 768 H, tercatat dalam sertifikat hak milik dahulu No. 167/ Lingkungan Maleber diganti menjadi sertifikat hak milik No. 3598, Surat Ukur No. 09/1977 tertanggal 18 Januari 1977 luas 180 m2 tanpa persetujuan Penggugat, kepada Tergugat III, merupakan perbuatan melawan hukum.5.

  Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat III dan pihak lainnya yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan dan mengembalikan dengan segera kepada Penggugat tanpa syarat apapun dalam keadaan baik dan kosong atas bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 768 H, tercatat dalam Sertifikat hak milik dahulu No. 167/Lingkungan Maleber diganti menjadi Sertifikat hak milik No. 3598, Surat Ukur No. 09/1977 tertanggal 18 Januari 1977, luas 180 m2.8.

  Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan semua peralihan hak dan pembebanan hak apapun dan mengembalikan dalam keadaan semula atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 768 H, tercatat dalam sertifikat hak milik dahulu No. 167/Lingkungan Maleber diganti menjadi Sertifikat Hak Milik No. 3598, Surat Ukur No. 09/1977 tanggal 18 Januari 1977, luas 180 m2 atas nama Lie Ano Kristianto (Tergugat I).10.

  Sudirman Nomor 768 H RT.002RW.010 Kelurahan Maleber Kecamatan Andir Kota bandung, sebagaimanaterbukti dalam Akta Jual Beli Nomor : 37/2001, tertanggal 19 Juni 2001 yangdibuat dan dihadapan Melly Nathanael, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)berkantor di Jalan Lengkong Kecil No.73 A Kota Bandung, Sertifikat Hak MilikNomor : 167/Lingkungan Maleber, Surat Ukur Nomor : 9/1997 tertanggal 18Januari 1977.

  Sudirman No.768 H tercatat dalam Sertifikat Hak Milikdahulu Nomor : 167/Lingkungan Maleber diganti menjadi SertifikatHak Milik Nomor 3598, Surat Ukur Nomor : 09/1977 Tertanggal 18Januari 1977 luas 180 M2 ( seratus delapan puluh meter persegi) ,Kelurahan Maleber Kecamatan Andir Kota Bandung adalah hartabersama yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat I ;4.

  Bahwa benar Tergugat II pernah tinggal bersama dengan Tergugat I di Jalan Jend.Sudirman no. 768 H, RT 02 RW 10 Maleber Bandung semenjak tahun 2006 hingga2012, dan dari hidup bersama dengan. Tergugat I tersebut, telah dikarunia seoranganak.3. Bahwa sepanjang sepengetahuan Teergugat II semenjak perkenalannya di tahun2005 Tergugat I hidup sendiri di Jalan Jendral Sudirman no. 768 H, RT 02 RW 10,Maleber Bandung.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat I telah membeli sebidangtanah dan bangunan (Rumah Toko/Ruko) yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No.768 H Rt. 002/Rw. 010, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung,sebagaimana terbukti dalam Akta Jual Beli Nomor: 37/2001, tertanggal 19 Juni 2001yang dibuat dan dihadapan Melly Nathanael, S.H., PPAT berkantor di Jalan LengkongKecil No. 73 A Kota Bandung (bukti P 4), Sertifikat Hak Miulik Nomor: 167/lingkungan Maleber, Surat Ukur No. 9/1997 tertangal 18 Januari

  Sehubunganterjadi pemekaran wilayah, maka pada tanggal 9 Juli 2001 Sertifikat Hak Milik No.167/Lingkungan Maleber tersebut berubah Buku Tanah dan diganti menjadi SertifikatHak Milik/SHM.

• PERK: PDM.../0.2.18/ 04/2016, adapun isinya adalah sebagai berikut:DakwaanPertama :wanennn== Bahwa ia terdakwa NANDIKA SATRIA NUGRAHA Bin ENCENGWAHYUDIN pada hari pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016, sekira pukul 11.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat Kp Babakan Rt 01/03 Desa maleber Kec. Karangtengah Kab.

  No.124/Pid.Sus/2016/PN.Cjrbertempat Kp Babakan Rt 01/03 Desa maleber Kec. Karangtengah Kab.

  Babakan Rt.01 Rw.03 Desa Maleber,Kecmatan Cianjur, Kab.

  Maleber, Kec. Cianjur, Kab.

• (KTP) tersebut, dan pada kenyataannya aplikasi fotocopy Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu.Bahwa foto copy aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) palsu tersebut diperoleh dari terdakwa bersamasamadengan saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN , dimana untuk mendapatkanfoto copy aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut, terdakwa tidak pernah mengajukan proses aplikasi Kartu Keluarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) baik di Kelurahan Maleber

  Maleber Kec.

  Maupun Kecamatan Andir KotaBandung, bahkan terdakwa membuat sendiri bersamasama dengan saksiBASTIAN KRISTIONO Als TIAN;Bahwa Kartu Keluarga dengan nomor 3273251602110008 , kode posnya40213 atas nama keluarga BUSYAIRI Kartu keluarga tersebut tidak terdaftardan tidak ada didalam data base Kependudukan di Kantor kecamatan AndirKota Bandung serta untuk kode pos Keluarahan Maleber adalah 40184.Sedangkan untuk Kartu Tanda Pendudukan (KTP) atas nama WAWANWAHYUDI dengan nomor NIK 3273052405900011, tidak

  Keluarga dengan nomor3273251602110008, kode posnya 40213 atas nama keluarga BUSYAIRIKartu keluarga tersebut tidak terdaftar dan tidak ada didalam data baseKependudukan di Kantor kecamatan Andir Kota Bandung serta untukkode pos Keluarahan Maleber adalah 40184.

  Keluarga dengan nomor3273251602110008, kode posnya 40213 atas nama keluarga BUSYAIRIKartu keluarga tersebut tidak terdaftar dan tidak ada didalam data baseKependudukan di Kantor kecamatan Andir Kota Bandung serta untuk kodepos Keluarahan Maleber adalah 40184.

• (KTP) tersebut, dan pada kenyataannya aplikasi fotocopy Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu.Bahwa foto copy aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) palsu tersebut diperoleh dari terdakwa bersamasamadengan saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN , dimana untuk mendapatkanfoto copy aplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut, terdakwa tidak pernah mengajukan proses aplikasi Kartu Keluarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) baik di Kelurahan Maleber

  Maleber Kec.

  Maupun Kecamatan Andir KotaBandung, bahkan terdakwa membuat sendiri bersamasama dengan saksiBASTIAN KRISTIONO Als TIAN;Bahwa Kartu Keluarga dengan nomor 3273251602110008 , kode posnya40213 atas nama keluarga BUSYAIRI Kartu keluarga tersebut tidak terdaftardan tidak ada didalam data base Kependudukan di Kantor kecamatan AndirKota Bandung serta untuk kode pos Keluarahan Maleber adalah 40184.Sedangkan untuk Kartu Tanda Pendudukan (KTP) atas nama WAWANWAHYUDI dengan nomor NIK 3273052405900011, tidak

  Keluarga dengan nomor3273251602110008, kode posnya 40213 atas nama keluarga BUSYAIRIKartu keluarga tersebut tidak terdaftar dan tidak ada didalam data baseKependudukan di Kantor kecamatan Andir Kota Bandung serta untukkode pos Keluarahan Maleber adalah 40184.

  Keluarga dengan nomor3273251602110008, kode posnya 40213 atas nama keluarga BUSYAIRIKartu keluarga tersebut tidak terdaftar dan tidak ada didalam data baseKependudukan di Kantor kecamatan Andir Kota Bandung serta untuk kodepos Keluarahan Maleber adalah 40184.

• Kedung Panjang Rt.RW 002/001 Maleber ,Kab. Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan;Pendidikan :SUSUNAN PERSIDANGAN :> LUSIANTRI RAMADHANIA, S.H.

  Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang

  Kedung Panjang Rt.RW 002/001 Maleber ,Kab.

• PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXAKXKXKXK, UMur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Karangsari, RT.003 RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan

  ,Advokat yang berkantor di Jalan Otista No. 17 A, Lingk.Pasapen III, Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2020, sebagai Pemohon;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKKXKXK, UmMur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Karangsari, RT.003 RW. 002,Desa Mekarsari, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0078/003/III/2018 tertanggal 02 Maret 2018;2. Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 5 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilin tempat tinggal di rumah orangtua Pemohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

• telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ahmad Priyanto bin Kholil ) kepada Penggugat ( Dewi Aiqotul Janah binti Ewo Daswa );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

  yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.011RW. 003 Desa Karangtengah Kecamatan MaleberKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.011 RW.003 Desa Karangtengah Kecamatan Maleber

  Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan Nomor : 255/22/VII/2010 Tanggal 16Agustus 2010, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kliwon RT.011 RW. 003 Desa KarangtengahKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, sebagai Ibu kandungHal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0622/Pat.G

  tahun 6 bulan dan sudah tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang tua masingmasing; Bahwa, saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil dan saksi tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;2. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kliwon RT.010 RW. 003 Desa KarangtengahHal 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0622/Pat.G/2016/PA.Kng.Kecamatan Maleber

  berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak yang dijatuhkan adalah talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maleber, untuk dicatat pada register yangtelah disediakan untuk itu;5.

• Raya Maleber Inpres I Gg. Bahagia II No. 09 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Maleber Kec. Andir Kota Bandung;

• 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan Honda;

Dikembalikan kepada saksi korban RICKY TOURISTA RIKMAN;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Raya Maleber Inpres Gg. Bahagia II No. 09 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Maleber Kec. Andir KotaBandung; 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada saksi korban RICKY TOURISTA RIKMAN;4.

Raya Maleber Inpres Gg. Bahagia IINo. 09 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Maleber Kec.

BPKB : P00930896, STNK atas nama MUHAMMAD ABDUS SYAFIE RIKMAN alamat Jl.Raya Maleber Inpres Gg. Bahagia II No. 09 Rt. 06 Rw. 04 Kel.

Maleber Kec.Andir Kota Bandung dan 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan Honda, olehkarena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi RICKY TOURISTARIKMAN, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadasaksi korban RICKY TOURISTA RIKMAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksi

Raya Maleber Inpres Gg. Bahagia II No. 09 Rt. O06 Rw. 04 Kel. Maleber Kec. Andir KotaBandung; 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada saksi korban RICKY TOURISTA RIKMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, pada hari Selasa, tanggal 5 Mei2020, oleh R.