Kemudianterdakwa mengatakan Manga lo den minta izin managak oto disiko, urang siko den mah.

Kemudian terdakwamengatakan Manga lo den minta izin managak oto disiko, urang siko den mah.

Kemudian terdakwamengatakan " Manga lo den minta izin managak oto disiko, urang siko den mah".

Kemudian terdakwa mengatakan " Manga lo den minta izin managak oto disiko,urang siko den mah".

Korban terkejut dan berkata kepada terdakwa manga ko (ngapain ini)sambil tarik menarik tangan korban dari genggaman tangan terdakwa. Lalu terdakwamenjawab yo sikolah (ya kesinilah) dengan menarik korban ke sebuah batang coklatdipinggir sungai tersebut dan lalu menyandarkan korban ke batang coklat tersebutdengan cara memegang kedua bahu korban dengan menggunakan kedua tanganterdakwa.

Korban berkata kepada terdakwa manga ko(ngapain ini) dan terdakwa pun menjawab mode iko bana masih bisa sekolahnyo(melakukan ini pun masih bisa sekolah) hingga korban menjawab Angel ndak nio do(angel gak mau). Selanjutnya terdakwa mengangkat kaki korban yang sebelah kiri danmenahannya dengan menggunakan kaki kanannya.

SITTI NORMA ASAL
Pembanding/Penggugat II : MUNAWAR EKA FITRAH
Pembanding/Penggugat III : MUNARDI MAMUN
Pembanding/Penggugat IV : RAHMA YUSNITA MAMUN
Pembanding/Penggugat V : munandar ma'mun
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YUSUF bin MANGA
Terbanding/Tergugat II : MINNE binti KUMAI
Terbanding/Tergugat III : KAMARUDDIN bin MANGA
Terbanding/Tergugat IV : HALIJA binti MANGA
Terbanding/Tergugat V : HASNI binti MANGA
Terbanding/Tergugat VI : PT.

kepada terdakwa;e Bahwa saksi sekolah di SMP kelas 1 di Pariaman yang dibiayai oleh nenek saksi;e Bahwa setelah saksi tahu jalan ke Padang, saksi sebulan sekali minta kepada terdakwauntuk minta uang belanja;e Bahwa pada bulan Nopember 2012 sekira jam 21.00 wib sewaktu saksi sedang beradadirumah terdakwa dan ibu tiri saksi sedang tidak berada dirumah terdakwa masuk kekamarsaksi dan mematikan lampu dan langsung membuka celana yang dipakainyadan kemudian memegang kedua bahu saksi dan. saksi bertanya manga

terdakwa;e Bahwa benar saksi sekolah di SMP kelas 1 di Pariaman yang dibiayai oleh nenek saksi;e Bahwa setelah saksi tahu jalan ke Padang, saksi sebulan sekali minta kepada terdakwauntuk minta uang belanja;e Bahwa benar pada bulan Nopember 2012 sekira jam 21.00 wib sewaktu saksi sedangberada dirumah terdakwa dan ibu tiri saksi sedang tidak berada dirumah terdakwa masukkekamar saksi dan mematikan lampu dan langsung membuka celana yang dipakainya dankemudian memegang kedua bahu saksi dan saksi bertanya manga

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, benar terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap korban pada bulan Nopember 2012 sekira jam 21.00 wib sewaktusaksi sedang berada dirumah terdakwa dan ibu tiri saksi sedang tidak berada dirumahterdakwa masuk kekamar saksi dan mematikan lampu dan langsung membuka celana yangdipakainya dan kemudian memegang kedua bahu saksi dqn saksi bertanya manga

Yo sia tu, kemudian terdakwa merangkul saksi koroan sambilmengaiak saksi koroan ke bawah rumpun bambu yang ada di dekat Gazebotersebut;Bahwa kemudian saksi koroan dan terdakwa kembaii lagi ke tempat saksi, danselanjutnya saksi berdiri dan bertanya kepada saksi korban "manga ang, ka siaang mangecek?

(mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara, lalu dijawaboleh saksi koroban "ndak ado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa, minta maaf saya), setelah itu saksi koroan pergi ke Gazebo tempatdudukduduk siswa kelas 3;Bahwa sakisi merasa tidak senang atas sikap saksi koroban, kemudian saksimengajak terdakwa menemui saksi korban, setelan bertemu dengansaksikorban, Terdakwa berkata "manga ang, kurang sanang ang juncto den, batinjuwak dibalakang tu lai (kenapa kamu, masih kurang senang kamu sama

Yo siatu, kemudian terdakwa merangkul saksi koroan sambil mengajak saksikorban ke bawah rumpun bambu yang ada di dekat Gazebo tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi koroban kembali lagi ke tempat saksiBeni, dan selaniuinya saksi Beni berdiri dan bertanya kepada saksi korban"manga ang, ka sia ang mangecek?

(mengapa kamu, kepada siapa kamubicara, lalu dijawab oleh saksi korban "ndak ado manga manga do, mintamaaf wak (gak kenapakenapa, minta maaf saya), setelah itu saksi korbanpergi ke Gazebo tempat dudukduduk siswa kelas 3;Bahwa saksi Beni merasa tidak senang atas sikap saksi koroban kemudiansaksi Beni mengajak terdakwa menemui saksi korban, setelan bertemudengan saksi korban, saksi Beni berkata "manga ang, kurang sanang angjuncto den, batiniu wak dibalakang tu lai (kenapa kamu, masih kurangsenang kamu

Popo duduk menunggu di sepeda motornya, kemudian terdakwa bertanyadengan berkata " Manga Ang di siko, lah malam hari ma de ang, baranti di mukorumah urang pulo" yang dijawab oleh saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, saksiRobi Akhwanul pgl. Robi, saksi Akasendo Sujatmiko pgl. Jek, saksi Iksan Maulanan pel.Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.

Popo duduk menunggu di sepeda motornya, kemudianterdakwa bertanya dengan berkata " Manga Ang di siko, lah malam hari ma de ang,baranti di muko rumah urang pulo" yang dijawab oleh saksi Hendri Tri Susanto pel.Kombek, saksi Robi Akhwanul pgl. Robi, saksi Akasendo Sujatmiko pgl. Jek, saksi IksanMaulanan pgl. Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.

Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi berteduh dengan SAKSI Idi samping HallKarate Komplek GOR H Agus Salim Padang, kemudian datang terdakwa bersama temannya yangsaksi tak tahu namanya kemudian terdakwa bertanya kepada saksi dengan berkata "manga siko"lalu saksi jawab "wak bataduah se nyo"kemudian terdakwa mengusir orangorang yang jugaberteduh di situ, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi ke dinding sambil memegang kerahbaju saksi, serta memukul dan menampar saksi sebanyak satu kali, kemudian

Agus Salim Padang.e Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi berteduh dengan Asep Nurwendra di sampingHall Karate Komplek GOR H Agus Salim Padang, kemudian datang terdakwa bersama temannyayang Asep Nurwendra tak tahu namanya kemudian terdakwa bertanya kepada Asep Nurwendradengan berkata "manga siko" lalu Asep Nurwendra jawab "wak bataduah se nyo"kemudianterdakwa mengusir orangorang yang juga berteduh di situ, setelah itu terdakwa mendorong tubuhAsep Nurwendra ke dinding sambil memegang kerah baju Asep

Asep "manga di siko(sedang apa disini?)", yang dijawab oleh saksi Asep Nurwenda pgl. Asep "wak bataduah se nyo(hanya berteduh saja)", kemudian terdakwa mengusir pasangan lain yang juga berteduh di sana,setelah pasangan yang lain pergi terdakwa kemudian mendorong tubuh saksi Asep Nurwenda pel.Asep ke dinding, memegang krah saksi Asep Nurwenda pgl. Asep korbanDsdan menampar saksi Asep Nurwenda pgl.

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : MADE MANGA, Laki laki, Umur 78 tahun Pekerjaan Pensiunan, KebangsaanIndonesia bertempat tinggal di Jalan Pejanggik Nomor 53Mataram RT/RW 006/008 Kelurahan Pejanggik KecamatanMataram Kota Mataram, dalam tingkat banding memberikankuasa kepada AGUS SUGIARTO, S.H.M.H. berdasarkan

(Terlampir)Bahwa sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan ruko milik Pelawantersebut luasnya 60 M2 (Enam Puluh Meter Persegi) dan terletak di Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnyatanah dan bangunan ruko milik Pelawan disebut sebagaiOBYEK SENGKE TA 7 7222 n one nner n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa obyek sengketa milik Pelawan tersebut ternyata telah menjadi obyeksengketa dalam gugatan yang diajukan oleh Made Manga (Penggugat)dengan Ki Agus Zaelani Yusuf

(Tergugat) di Pengadilan Negeri Mataram.Bahwa dalam perkara antara Made Manga melawan Ki Agus Zaelani Yusufyang telah diputus sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan NegeriMataram No :162/Pdt.G/2016/PN.MTR tanggal 28 Nopember 2016 joPenetapan No 4 /Pen.ks,Pdt/2017/PN.MTR tanggal 14 Pebruari 2017, ternyataPelawan sebagai pemilik obyek yang sah serta yang menguasai secara fisikdan menikmati hasil obyek sengketa dalam perkara ini, tidak dilibatkan menjadipara pihak sehingga hakhak keperdataan

Pelawan menjadi hilang.Bahwa dengan tidak dilibatkannya Pelawan menjadi para pihak dalam perkaraantara Made Manga melawan Ki Agus Zaelani Yusuf mengakibatkan Pelawantidak bisa membuktikan bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah benarmilik Pelawan, dengan demikian Pelawan telah sangat dirugikan.Bahwa sekiranya Para Pelawan dilibatkan menjadi para pihak dalam perkaraantara Made Manga melawan Ki Agus Zaelani Yusuf, tentunya Pelawan akanmenolak gugatan Made Manga, apalagi Made Manga sudah mengetahulisebelumnya

Bahwa benar Turut Terbanding juga telah menjual sebidang tanahyang seluas 60 m2 yang diatasnya terdapat bangunan ruko (SGHMNO. 00197 atas nama Made Manga ) kepada Terbandingberdasarkan surat Kuasa Menjual No. 12 tanggal 26 Juni 2015yang diberikan Pembanding kepada Turut Terbanding yang di buatdi Notaris dan PPAT Lalu Daud Nurjati, SH. M. Kn.c.

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan umur 5 tahun.Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak jujur dan tidak mau terbuka kepada Pemohon, contohnya ketika ituPemohon melihat sms di hp Termohon yang isinya manga kau matikan hp kausalamo 20 menit ko, manga kau jo laki kau dan Pemohon langsung menanyakanapa maksud dari sms tersebut, Termohon menjawab itu hanya isengiseng saja,mendengar

Candra manga anakden lai (ada apa dengan anak saya lagi), kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Gadis Als Naurni ma si Pit ma? (mana si Pitma?), setelah itu Sdr.

Candra manga anak denlai (ada apa dengan anak saya lagi), kKemudian terdakwa mengatakankepada saksi Gadis Als Naurni ma si Pit ma? (mana si Pit ma?), setelah ituSdr.

Candra manga anak denlai (ada apa dengan anak saya lagi), kKemudian terdakwa mengatakankepada saksi Gadis Als Naurni ma si Pit ma? (mana si Pit ma?)

Candra manga anak den lai (ada apa dengananak saya lagi), kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Gadis AlsNaurni ma si Pit ma? (mana si Pit ma?), selanjutnya Sdr. Candra (DPO)megatakan kepada saksi Gadis Als Naurni pantek kau bukak paga ko, kokindak den patahan tangan kau beko (pantek, kamu buka pintu pagar inikalau tidak saya patahkan tangan kamu nanti) sambil Sdr.

Candra manga anakden lai (ada apa dengan anak saya lagi), kKemudian terdakwa mengatakankepada saksi Gadis Als Naurni ma si Pit ma? (mana si Pit ma?), setelah ituSdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adnan Husain bin Manga Husain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erpin Pongoliu binti Iwan Pongoliu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

ILU mengancam saksi Pgl Lewis dengankatakata kekerasan Manga Ang modemode iko disiko, den begal ang,berteriak ndak ka ado urang manolong ang doh (mengapa kamu seperti inidisini, saya begal kamu, berteriak tidak akan ada orang yang menolongmu),kemudian saksi DANILO Pgl ILU meminta jaminan 20 sak semen untuk mesjidnamun saksi Pgl Lewis mengatakan tidak punya uang. Saksi DANILO Pgl ILUlalu bertanya kepada terdakwa DEDI KURNIADI Pg!

Kemudian saksiDANILO Pgl ILU mengancam saksi Pgl Lewis dengan katakata kekerasan Manga Ang modemode iko disiko, den begal ang, berteriak ndak ka ado urangmanolong ang doh (mengapa kamu seperti ini disini, saya begal kamu,berteriak tidak aka nada orang yang menolongmu), kemudian saksi DANILOPgl ILU meminta jaminan 20 sak semen untuk mesjid namun saksi Pgl Lewismengatakan tidak punya uang. Saksi DANILO Pg ILU lalu bertanya kepadaterdakwa DEDI KURNIADI EFENDI Pg!

DEDI JAMBANG melihat situasi di sekitar;Bahwa kemudian saksi DANILO Pgl ILU meminta saksi menyerahkan KTP,namun karena saksi tidak mau menyerahkan KTP, saksi DANILO Pgl ILUmenggertak saksi dengan mengarahkan rokok yang masih menyala dalampegangan tangan kanannya ke arah wajah saksi dan mengenai leher saksi;Bahwa karena merasa takut, saksi lalu menyerahkan KTP kepada saksiDANILO Pgl ILU;Bahwa saksi DANILO Pgl ILU kemudian mengancam saksi dengan katakata kekerasan Manga Ang modemode iko disiko, den

ILU meminta saksi Pgl LEWIS menyerahkan KTP,namun karena saksi Pgl Lewis tidak mau menyerahkan KTP, saksi DANILOPgl ILU menggertak saksi Pgl Lewis dengan mengarahkan rokok yang masihmenyala dalam pegangan tangan kanannya ke arah wajah saksi Lewis.Bahwa rokok yang masih menyala tersebut mengenai leher saksi Pgl Lewis.Bahwa saksi Pgl Lewis lalu menyerahkan KTP kepada saksi DANILO PgILU.Bahwa saksi DANILO Pgl ILU kemudian mengancam saksi Pgl Lewisdengan katakata kekerasan Manga Ang modemode iko disiko

saksi DANILO Pgl ILU Bin UMAR BASRI kemudian meminta saksiFathdry Lewis Sitorus Pgl Lewis menyerahkan KTP, namun karena saksi FathdryLewis Sitorus Pgl Lewis tidak mau menyerahkan KTP, saksi DANILO Pgl ILUmenggertak saksi Pgl Lewis dengan mengarahkan rokok yang masih menyaladalam pegangan tangan kanannya ke arah wajah saksi Pgl Lewis dan karenatakut, saksi Pgl Lewis lalu menyerahkan KTP kepada saksi DANILO Pg ILU.Bahwa kemudian saksi DANILO Pgl ILU mengancam saksi Pgl Lewis dengankatakata kekerasan Manga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Thakdir Fitriandi, S.H Bin Laode Kandiara) terhadap Penggugat (Vivit Nur Edi Manga Binti Edi Manga);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zaffran Rahmad Alfatih, laki-laki, umur 6 (enam) tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat, dengan kewajiban bagi

atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh saksiFITRI YANTI melakukan sesuatu perbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa I danterdakwa II mendatangi rumah saksi FITRI YANTI kemudian mengetuk pinturumah saksi FITRI YANTI sambil meminta saksi FITRI YANTI untuk keluar darirumah, namun saksi FITRI YANTI tidak mau keluar dari rumah, lalu terdakwa IIberkata " manga

dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhsaksi FITRI YANTI melakukan sesuatu perbuatan, dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu;Di dalam dakwaan juga disebutkan cara melakukan Perbuatan tersebut adalah"....terdakwa I dan terdakwa II mendatangi mmmah saksi FITRI YANTI kemudianmengetuk pintu rumah saksi FITRI YANTI sambil meminta saksi FITRI Y ANTI untukkeluar dari rumah, namun saksi FITRI YANTI tidak mau keluar dari rumah, Laluterdakwa II berkata "manga

Bahwa terdakwa RINA WULIYANTI mengikuti saksi FITRI YANTI sampai kedalam bahwasetelah sampai di dalam rumah saksi FITRI YANTI terdakwa menanyakan " manga uniburuakburuak an na ni, ndak ingek uni janji awak dulu uni lai, iko kato uni dulu maa a, na awakbakawan arek dakek na, clo sempat awak bacakah bisuak jan na bukak rahasio uni ndak, uni baitupulo ndak mambukak rahasio na do, ndak takana dek uni baitu kecek uni dulu mah, tu baa kok kiniuni buruakburuak na kaurang";17.

setelah mendengar perkataan saksi FITRI Y ANTI tersebut, terdakwa RINA WULIYANTIdan terdakwa YULIMAR pergi mendatangi rumah saksi FITRI YANTI untuk meminta keterangandari saksi FITRI YANTI atas perkataannya tersebut;Bahwa setelah sampai di rumah saksi FITRI YANTI terdakwa RINA WULIYANTI dan terdakwaYULIMAR mengetok pintu rumah saksi FITRI YANTI, namun saksi FITRI YANTI tidak maumembuka pintu dan tidak mau keluar dari ramahnya;Bahwa dari dalam rumah saksi FITRI YANTI berkata kepada para terdakwa "manga

kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh saksi Fitri Yanti melakukan sesuatu perbuatan,dengan maksud yang nyata akan tersiamya tuduhan itu, perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan cara; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwaI dan terdakwa II mendatangi rumah saksi Fitri Yanti kemudian mengetuk pintu rumah saksiFitri Yanti sambil meminta saksi Fitri Yanti untuk keluar dari rumah, namun saksi Fitri Yantitidak mau keluar dari rumah, lalu terdakwa II berkata "manga

gr sebanyak 7 (tujuh) pcs;Coldfil nenas uk. 250 gr sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Prims nenas uk. 250 gr sebanyak 9 (Sembilan) pcs;Fruglaze cristal uk. 500 gr sebanyak 8 (delapan) pcs;Zelandia palette bluberry uk. 250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glaze dark uk. 500 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Collate glaze capucinno uk. 500 gr sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Fruglaze white velvet uk. 500 gr sebanyak 1 (satu) pcs;Colatta glaze white uk. 500 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Colatta glaze manga

pcs;Dusting donut melon uk, 250 gr sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Edna nenas uk. 250 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Lepata nenas uk. 250 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Edna durian uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Lepata bluberry uk. 250 gr sebanyak 38 (tiga puluh delapan) pcs;Lepata anggur uk. 250 sebanyak 16 (enam belas) pcs;Lepata melon uk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs; Edna bluberry uk. 250 gr sebanyak 15 (lima belas) pcs;Lepata strawberryuk. 250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Lepata manga

Colatta Glaze Manga 500 gr dengan harga Rp 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) per Pcs;13. Collate Glaze Strawberry uk. 500 gr dengan harga Rp 24.000(dua puluh empat ribu rupiah) per Pcs;14. Collate Glaze Green Tea uk. 500 gr dengan harga Rp 26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) per Pcs;15. Collate Glaze Tiramisu uk. 500 gr dengan harga Rp 24.000 (duapuluh empat ribu rupiah);16. Dusting Donut Grape uk. 1 kg dengan harga Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);17.

Lepata Manga uk. 250 gr dengan harga Rp 4.000 (empat riburupiah) per Pcs;35. Edna Cream Vanilla uk. 250 gr dengan harga Rp 7.000, (tujuhribu rupiah) per Pcs;36. Bureouk. 250 gr dengan harga Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) per Pcs;ST. Cakra Kembar Pao uk. 1 kg dengan harga Rp 8.000, (delapanribu rupiah) per Pcs;38. Elmer Crispy Bal Lemon uk. 250 gr dengan harga Rp.15.500,(lima belas ribu lima ratus rupiah) per Pcs;39. Confenty bunga uk. 250 gr dengan harga lupa.AO.

Lepata Manga uk. 250 gr dengan harga Rp 4.000 (empat riburupiah) per Pcs;35. Edna Cream Vanilla uk. 250 gr dengan harga Rp 7.000, (tujuhribu rupiah) per Pcs;36. Bureouk. 250 gr dengan harga Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) per Pcs;37. Cakra Kembar Pao uk. 1 kg dengan harga Rp 8.000, (delapanribu rupiah) per Pcs;38. Elmer Crispy Bal Lemon uk. 250 gr dengan harga Rp.15.500,(lima belas ribu lima ratus rupiah) per Pcs;39.

Colatta Glaze Manga 500 gr dengan harga Rp 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah) per Pcs;Halaman 30 dari 54 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Bjm13. Collate Glaze Strawberry uk. 500 gr dengan harga Rp 24.000(dua puluh empat ribu rupiah) per Pcs;14. Collate Glaze Green Tea uk. 500 gr dengan harga Rp 26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) per Pcs;15. Collate Glaze Tiramisu uk. 500 gr dengan harga Rp 24.000 (duapuluh empat ribu rupiah);16.

Abel Bin Afrizondan anak korban menutupi badan mereka dengan selimut, kKemudian AnakRahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon menciumi payudara anak korban,kemudian saksi FUJA dari luar kamar meneriaki anak korban dan Anak RahmatNabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon dengan berkata manga kalian tu ? (Sedangapa kalian?)

, kKemudian Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon dan anakkorban menjawab indak ado manga manga do (tidak ada melakukan apaapa).Setelah itu, Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon hendak memasukkanalat kelamin (penis)nya ke dalam alat kemaluan (vagina) anak korban,kemudian anak korban menolak dan mengatakan alah ma bel, beko ketahuanjo mama (sudahlah bel, nanti ketahuan sama mama), dan Anak Rahmat NabelPutra Pgl Abel Bin Afrizon mengatakan ndak baa do ya (Tidak apaapa ya),lalu Anak Rahmat

Abel Bin Afrizon dan anakkorban menutupi badan mereka dengan selimut, Kemudian Anak RahmatHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN PdgNabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon menciumi payudara anak korban,kemudian saksi FUJA dari luar kamar meneriaki anak korban dan AnakRahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon dengan berkata manga kaliantu? (Sedang apa kalian?)

, kKemudianAnak Rahmat Nabel Putra Pgl AbelBin Afrizon dan anak korban menjawab indak ado manga manga do(tidak ada melakukan apaapa).

anak korban Auliadengan Anak rahmat Nabel Putra adalah Pacaran;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN PdgBahwa anak saksi mengetahui bahwa anak korban dan Anak RahmatNabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon ada masuk ke dalam kamar berduasekira pukul 19.00 WIB atau pukul 20.00 WIB, dan pada waktu itu harihujan, pada waktu itu anak saksi duduk di luar mengasuh adek;Bahwa kamar di rumah tersebut tidak memakai pintu hanya ditutup tiraisaja;Bahwa anak saksi sempat bertanya dari luar kamar manga

Snj.kemudian terdakwa menuju ke jalan Cakalang dan di dalam perjalananterdakwa singgah lalu mengambil sebagian kecil (saya cukke sedikit) shabutersebut lalu terdakwa masukkan ke dalam plastic bening pembungkus rokoklalu terdakwa selipkan di dalam Helm terdakwa kemudian terdakwa lanjutkanperjalanan menuju kerumah Fadli dan setelah terdakwa tiba dijalan cakalanglalu terdakwa masukkan shabu tersebut sebanyak 1 (satu) gram tersebutkedalam plastic pembungkus biscuit Roma lalu terdakwa simpan dibawahpohon manga

(dipinggir jalan) lalu terdakwa ditelpon oleh Fadli denganmaksud terdakwa disuruh menunggu diluar (dipinggir jalan) dan tibatibadatang beberapa orang polisi lalu terdakwa digeleah dan polisi menemukanshabu yang terdakwa selipkan di dalam helm terdakwa kemudian polisimemeriksa tempat disekitar terdakwa berdiri dan menemukan shabu yangterdakwa simpan dibawah pohon manga dipinggir jalan dan pada saat ituterdakwa akui dengan terang bahwa terdakwa yang menyimpan shabudidalam palstik bekas pembungkus

kemudian terdakwa menuju ke jalan Cakalang dan di dalam perjalananterdakwa singgah lalu mengambil sebagian kecil (saya cukke sedikit) shabutersebut lalu terdakwa masukkan ke dalam plastic bening pembungkus rokoklalu terdakwa selipkan di dalam Helm terdakwa kemudian terdakwa lanjutkanperjalanan menuju kerumah Fadli dan setelah terdakwa tiba dijalan cakalanglalu terdakwa masukkan shabu tersebut sebanyak 1 (satu) gram tersebutkedalam plastic pembungkus biscuit Roma lalu terdakwa simpan dibawahpohon manga

(dipinggir jalan) lalu terdakwa ditelpon oleh Fadli dengan maksudterdakwa disuruh menunggu diluar (dipinggir jalan) dan tibatiba datangbeberapa orang polisi lalu terdakwa digeleah dan polisi menemukan shabu yangterdakwa selipkan di dalam helm terdakwa kemudian polisi memeriksa tempatdisekitar terdakwa berdiri dan menemukan shabu yang terdakwa simpandibawah pohon manga dipinggir jalan dan pada saat itu terdakwa akui denganterang bahwa terdakwa yang menyimpan shabu didalam palstik bekaspembungkus

Adapun perbuatanterdakwa dilakukan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dengan saksi MUSLIH IDHAM IBRAHIM alias MUSbertemu di Lingkungan Jati Kelurahan Manga dua Utara dan terdakwamenawarkan Narkotika jenis Ganja lalu saksi saudara MUSLIH IDHAMIBRAHIM alias MUS menjawab nanti saya telpon lalu kemudian padamalam harinya terdakwa mengambil Narkotika jenis Ganja di saudaraZULKIFLI HUSIN alias DEDE (DPO) di lingkungan Kadaton TidoreKelurahan Muhajirin sebanyak 2 (dua) paket kecil kemudian membawauntuk menyerahkan

ke saksi saudara MUSLIH IDHAM IBRAHIM aliasMUS di Lingkungan Jati Kelurahan manga Dua Utara dan pada malam itujuga terdakwa langsung bertransaksi dan menyerahkan Narkotika jenisGanja sebanyak 2 (dua) paket dan saksi saudara MUSLIH IDHAMIBRAHIM alias MUS juga langsung menyerahkan uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu ) rupiah kepada terdakwa.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ZULFIKAR ABDU RAHIM alias FIKAR pada hariSelasa tanggal 09 januari 2018 sekitar jam 19.30 wit atau setidak tidaknyasekitar tahun 2018 bertempat di Jati Kelurahan Mangga dua utara KecamatanKota Ternate Selatan atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Ternate telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Adapun perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertempat di Lingkungan Jati Kelurahan Manga

Lasanda binti Manga Lasanda) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 05 Januari 2001, di Desa Talokan, Kecamatan Palele Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lasanda binti Manga Lasanda, Umur 46tahun,AgamalslamPendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Talokan, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol Nomor:46/Pdt.P/2018/PA.Buol

Lasanda binti Manga Lasanda) yang dilangsungkanpada hari Jumat, Jum'at tanggal 05 Januari 2001, di Desa , KecamatanPalele Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penetapan Nomor :45 /Pdt.P/2018/PA.

Lasanda binti Manga Lasanda) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 05 Januari 2001, di Desa Talokan, Kecamatan Palele Barat, KabupatenBuol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah. oleh Drs.

Manga dan Lambi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan

Manga dan Lambi,saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahansah, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta

KotaPadang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiROSILAWATI Pgl ROSI (selanjutnya disebut saksi korban), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korbanRosilawati Pgl Rosi sedang berjalan di depan rumah terdakwa dan saatitu dihalangi oleh adik terdakwa yaitu saksi Ratna Susanti sambil saksiRatna Susanti berkata) "MANGA

KAU LEWAT SIKO, IKO JALANMASUAK TANAH DEN, NDAK BULIAH KAU LEWAT SIKO DOH(artinya: kenapa kamu lewat disini, ini jalan masuk tanah saya, tidakboleh kamu lewat disini), lalu dijawab oleh saksi korban, "MANGA AMBONDAK BULIAH LEWAT SIKO KALAU WYO IKO TANAH KAU,KALUAANLAH SUREK KAU, KALAU IYO JALAN KO PUNYO KAU(artinya: kenapa saya tidak boleh lewat disini kalau memang ini tanahkamu, keluarkanlah suratnya, kalau memang iya jalan ini punya kamu),selanjutnya karena mendengar jawaban dari saksi korban,