Menyatakan terdakwa ASNUR Bin MANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan .pidana terhadap Terdakwa ASNUR Bin MANGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.

- ASNUR Bin MANGGA

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Tahap tertanggal 20 Agustus 2015 berdasarkan Surat Nomor : PRINT 239 / R.4.17/Epp.1/08/2015 sejak tanggal 23 Agustus 2015sampai dengan tanggal 21 September 2015Page of 17ASNUR Bin MANGGA. 1.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Tahap Iltertanggal 21 September 2015 berdasarkan Surat Nomor : PRINT 23.a/ R.4.17/Epp.1/09/2015 sejak tanggal 22 September 2015sampai dengan tanggal 1 Oktober 2015;Penuntut Umum, tertanggal 1 Oktober 2015 berdasarkan SuratPerintah

Negeri TentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana NOMOR REG.PERKARA : PDM12/R.4.17/EP.2/10/2015 tertanggal 25November 2015 pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Terdakwa tersebutdi atas ;Menyatakan terdakwa ASNUR Bin MANGGA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNUR Bin MANGGA denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan, dan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan ;3.

./10/2015 Tanggal 15Oktober 2015 sebagai berikut :oonennn Bahwa terdakwa ASNUR Bin MANGGA, pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempatdi Jin. Bakri, Kel. Bonto Rita, Kec. Bantaeng Kab.

Menyatakan terdakwa ASNUR Bin MANGGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan .pidana terhadap Terdakwa ASNUR Bin MANGGA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;oo.

- Menyatakan Terdakwa Mangga Bin Sai tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama dan kedua- membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Jaksa penuntut umum tersebut (prjispraak)- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat kesepakatan perdamaian tertanggal 31 Desember 2007 tetap terlampir dalam

- Mangga Bin Sai

Oleh karena terdakwa MANGGA Bin SAI sudah tidak tahanmenunggu putusan Mahkamah Agung sehingga terdakwa MANGGABin SAl mempunyai niat jahat dan membuat surat perdamaian antaraterdakwa MANGGA Bin SAI juga ibu dan saudaranya dengan H.SUBUBin MANRA dan H.TABO Bin H.SUBU tertanggal 31 Desember 2007kemudian terdakwa MANGGA Bin SAI bersaudara dan ibunyamembubuhi cap jempol diatas surat perdamaian tersebut danselanjutnya terdakwa juga memalsukan cap jempol H.SUBU BinMANRA dan H.TABO Bin H.SUBU dan setelah

Makassar, selanjutnya terdakwa MANGGA BinSAI bersaudara mengajukan Kasai pada Mahkamah Agung RI danSampai sekarang putusan Mahkamah Agung belum turun.Oleh karena terdakwa MANGGA Bin SAI serta ibu danSaudaranya sudah tidak tahan menunggu putusan Mahkamah AgungRI akhirnya terdakwa MANGGA Bin SAI menawarkan lokasi tanahtersebut yang masih dalam penguasaan H.TABO Bin H.SUBUbersaudara kepada PT.TELUK INTAN namun dari pihak PT.TELUK INTANmenolak dengan alasan lokasi tanah tersebut masih dalam sengketadan

surat kesepakatan perdamaiansehingga terjadilah jual beli antara terdakwa MANGGA Bin SAIbersaudara dan ibunya dengan PT.

Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Mangga Bin Saisebagaimana semula;254.

Subu BinMandra dijadikan alas hak dalam menguasai dan menempati tanahtersebut kemudian oleh Mangga Bin Sai (Terdakwa dalam perkara aquo) telah melaporkan H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tempat dan tahun kelahiran yang ada di Paspor yang semula bernama MANGGA BIN MASENG, tempat lahir - tanggal 30 Desember 1967 menjadi MANGGA, lahir di Tolo Tolo tanggal 31 Desember 1965 sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
MANGGA

SAMSIAH binti MANGGA, DKLawanTAMRIN bin MANGGA, DK

TAMRIN bin MANGGA : umur + 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta/Tani, bertempat tinggal di Dusun KaeUgi, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo; Semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ; 2. WILO : umur + 80 tahun, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempattinggal di Dusun KaeUgi, Desa Mallusesalo, KecamatanSabbangparu Kabupaten Wajo; Semula sebagai TURUT TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING Il; Lawan:1. SAMSIAH binti MANGGA : (Janda H.

Menyatakan Terdakwa Amiruddin S.H. bin Mangga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Amiruddin S.H. bin Mangga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Bin Mangga

MUHAMMAD IRFAN Bin MANGGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriPangkajene yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraT erdakwa :Nama lengkap:MUHAMMAD IRFAN Bin MANGGA;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 40Tahun / 17 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Gelora Badoka Indah Blok D 1 No. 1Kelurahan Pai, Kec.

MenyatakanterdakwaMUHAMMAD IRFAN Bin MANGGA bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan oranglain meninggalduniasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan;2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwamembayarbiayaperkarasebesarRp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:BahwaterdakwaMUHAMMAD IRFAN Bin MANGGA pada hari Sabtu tanggal12 Desember 2015 sekitar Pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuWaktu dalam bulan desember 2015, bertempat di Jalan Umum Poros MakassarParepare Kampung Ujung Batu Kelurahan Labakkang Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep atau setidaktidaknya

Nurhidayah, dokter jaga pada RSUD Pangkep denganKesimpulan :Korban masuk rumah sakit dalam keadaan meninggal dunia dengan luka lecetpada pelipis sampai kepala samping ukuran dua buah luka robek pada kepalabagian belakang, luka robek pada daun telinga kiri, kKeluar darah dari telinga,teraba krepitasi pada tulang leher, luka lecet pada bahu kanan, pergelangantangan kiri, punggung tangan kanan, paha sebelah kanan, lutut kiri dan lututKanan.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IRFAN Bin MANGGA tersebutsebagiamana

dan keluar darah dari mulut yang mengakibatkan pamansaksi meninggal dunia.e Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa telah memberikan uang dukasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biaya pengurusanpemakaman paman saksi dimana paman saksi tidak mempunyai istrimaupun anak.e Bahwa keluarga besar dari saksi telah mengikhlaskan kepergian pamansaksi dan telah memaafkan terdakwa.Menimbang,Bahwaatasketerangansaksiterdakwamenyatakantidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Bin MANGGA

Menyatakan terdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT, Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko- 1(satu) lembar baju kaos warna ungu,- 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,- 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,- 1(satu)lembar celana pendek warna abu-abu, Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti Makkassau Dg.Beta6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

NASIR bin MANGGA Dg.NYIKKO

Mangga Dg Nyikko dan terdakwa membawa Per.Nurjannah kerumah Lel. Bahar dg Tutu selaku Imam Kampung untuk nikahdengan maksud akan memiliki Per. Nurjannah tidak dengan izin orang tuaPer. Nurjannah yaitu Lel.

danmengetahui bahwa tujuan utama dari terdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikkoadalah agar dapat menyetubuhi saksi Nurjannah dengn janji akan dinikahi danakan bertanggungjawab jika terjadi apaapa yang diketahui oleh terdakwamasih sekolah di MTS Negeri atau sederajat atau setidaktidaknya terdakwaNasir bin Mangga Dg.Nyikko mengetahui bahwa usia saksi Nurjannah masihsangat muda yaitu 14(empat belas) tahun.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikkoyang memberikan harapan kepada saksi Nurjannah

bahwa akan menikahidan bertanggungjawab merupakan salah satu bentuk upaya terdakwa Nasir binMangga Dg.Nyikko untuk menggerakkan saksi Nurjannah dan percaya kepadaterdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikko apalagi selama ini terdakwa dan saksisaksi Nurjannah telah berpacaran selama kurang lebih 1 (satu) tahun sehinggasaksi Nurjannah mau dan turut melakukan persetubuhan dengan terdakwaNasir bin Mangga Dg.Nyikko yang mengakibatkan saksi Nurjannah mengalamiluka reobek pada selaput darah sebagaimana bukti surat

pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikko telah memenuhi19seluruh unsurunsur dari dakwaan pertama sehingga Majelis Hakim dalamperkara ini berkesimpulan bahwaterdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikko telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya yaitu membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.Menimbang bahwa berkaitan dengan pembelaan/pledoi PenasehatHukum terdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut

Bahwa hubungan antara terdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikkodan saksi saksi Nurjannah yang sudah berlangsung kurang lebih1(satu) tahun tersebut tidak dapat dijadikan alasan pembenar ataumelegitimasi hubungan persetubuhan terhadap anak dan tidakdapat melepaskan terdakwa Nasir bin Mangga Dg.Nyikko daripertanggungjawaban pidana.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapembelaan/pledoi Penasehat Hukum terdakwa haruslah ditolak.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan penghapuspemidanaan

Mangga

., bin Mangga;

., bin Mangga;tempat lahir : Gowa;umur / tanggal lahir : 44 tahun / 16 Agustus 1966;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Pallantikan Ill RT.B.RW.IIBontobiraeng Kelurahan Katangka,Kabupaten Gowa;agama : Islam;pekerjaan : LSM LSPB;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 Juni2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2011 sampaidengan tanggal 24 Juli 2011;3.

Menyatakan Terdakwa Amiruddin, SH., bin Mangga telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menghasut di muka umumdengan lisan atau tulisan supaya melakukan sesuatu tindak pidanatidak menuruti perintah yang sah yang diberikan menurut Undangundang atau tidak menuruti ketentuan Undangundang sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 KUHPsebagaimana pada dakwaan Pertama.2.

Menyatakan Terdakwa Amiruddin, SH., bin Mangga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghasutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Babi Binti Mangga dengan (Almarhum) Cambuto Bin Timbang yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
Babi Binti Mangga

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Babi binti Mangga, lahir pada tanggal 1 Desember 1939, agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Nuri, Dusun Mattarodeceng,Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale

Bahwa yang menikahkan Cambuto bin Timbang dengan Pemohonadalah Baco yang menjadi wali Nikah Pemohon adalah ayahkandung pemohon yang bernama Mangga.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan(almarhum) Cambuto bin Timbang adalah Mado dan Mase.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.BIk4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa Satupetak sawah yang luasnya 2 are terletak di Desa Mattoanging,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba..5.

Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danCambuto bin Timbang menikah adalah Mangga sebagai ayahkandung Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danCambuto bin Timbang menikah adalah Mado dan Mase. Bahwa pada saat menikah Cambuto bin Timbang telahmenyerahkan mahar berupa satu petak sawah seluas 2 areyang terletak di Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba kepada Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Babi binti Mangga dengan(almarhum) Cambuto bin Timbang yang dilangsungkan pada tahun1955 di Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 11 Juni2019 M., bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 H., oleh: Drs.

Menyatakan terdakwa ASWAR Als ASWAR Bin MANGGA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

- ASWAR Als ASWAR Bin MANGGA

Menyatakan terdakwa MAKRIS MANGGA Alias AKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Pidana- MAKRIS MANGGA Alias AKI

PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2016/PN.MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKRIS MANGGA Alias AKI;Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/O9 November 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Teratai Kec. Marisa Kab.

Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 64/Pen.Pid/2016/PN.Mar, tanggal 22 Desember2016 tentang Penetapan hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di depan persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAKRIS MANGGA

Alias AKI terbukti melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian KebohonganAtau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKRIS MANGGA Alias AKI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun penjara, dikurangi

MarATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MAKRIS MANGGA Alias AKI pada hari,tanggalpada bulanjulitahun 2016 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2016 di Pohon Cinta di Desa Pohuwato Timur kec.

Menyatakan terdakwa MAKRIS MANGGA Alias AKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

FEMBRIATO GANDARIA, S.Kom Alias MANGGA

Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjadikan Orang lain sebagai Objek atau Model yang Mengandung Muatan Pornografi "; 2.

ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA;Tempat Lahir : Tosora;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/ tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ladua Dusun WajoWajo Desa Tosora Kec. MajaulengKab.

CONGGO Bin MANGGA, Nomor: B2346/R.4.19/Sengk/Ep.1/10/2011 tanggal 25 Oktober 2011 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sengkang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 Oktober 2011 Nomor214/Pen.Pid/Sus/2011/PN.SKG, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 214/B/Pen.Pid./2011/PN.SKG tanggal27 Oktober 2011 tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkaraTerdakwa tersebut;Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam

CONGGO Bin MANGGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKANORANG LAIN SEBAGAI OBJEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNGMUATAN PORNOGRAFI sebagaimana diatur dalam Dakwaan alternativekesatu pasal 35 UndangUndang Nomor dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIJAL Alias.

Tibatiba datang petugas Polsek Majauleng mengamankan terdakwadan dibawa ke kantor Polsek Majauleng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ASRIJAL alias CONGGO Bin MANGGA diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 35 UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008 Tentang Pornografi.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa ASRIJAL Alias.

CONGGO Bin MANGGA pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan oleh dakwaan kesatu tersebut di atas, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yangmendanai atau memfasilitasi perbuatan sebagaimana dimaksud pasal 7 UU RI No. 44 Tahun2008 Tentang Pornografi, dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Berawal ketika Pr. Fitriani alias Fitri Bintt Muslimin, Pr. Heriana alias Heri BintiAras, Pr.

SAING BIN RALEH;TATI BINTI MANGGA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 999999 di Jakarta Pusat, dengan maharberupa Emas 2 gram, dengan Wali MANGGA (bapak kandung),dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXX dan XXXXxXx.Hal 1 dari 5 hal. Putusan No. 0297/Pdt.P/2011/PA.JP2. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.

TAMRIN bin MANGGA DK VS SAMSIAH binti MANGGA, (Janda H. Laha, almarhum), DK

TAMRIN bin MANGGA, bertempat tinggal di Dusun KaeUgi,Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo;2. WILO, bertempat tinggal di Dusun KaeUgi, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;Melawan:1. SAMSIAH binti MANGGA, (Janda H. Laha, almarhum),bertempat tinggal di Jalan Lembu, Komplek Perumahan BTNPermatasari Blok B Nomor 4, Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. SRI RAHMI binti H.

No. 2373 K/Padt/2014Sebelah Utara tanah kosong;Sebelah Timur tanah kosong;Sebelah Selatan Jalan Poros KaeUgi;Sebelah Barat rumah Weto;Dan disebut rumah kayu objek Sengketa;Tentang duduk perkaranya:1.Bahwa tahun 1992 (Mangga Wilo) Suami Isteri, ibu KandungPenggugat l/Tergugat I, menjual rumah tuanya kepada Sulhan, denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Tamrin (Tergugat ) bertempat tinggal di Kampung Ladongi (Kendari SulawesiTenggara) Wilo (Turut Tergugat) bersama Mangga (Suami steri)mengirimkan

Laha Suami Penggugat Ayah Penggugat II, sepakatdengan mertuanya (Mangga Wilo) mendirikan bangunan rumah kayu(objek sengketa) di atas tanah milik (Mangga Wilo);Bahwa pada tahun 1992, H. Laha bersamasama keluarganya: Penggugat (isteri); Penggugat II (Anak); Wilo/Mangga (Mertua);Tinggal bersama 1 (satu) rumah di atas rumah kayu di KaeUgi (objeksengketa);Sedangkan Tamrin bin Mangga (Tergugat ) tinggal di Desa Ladongi,Kendari (Sulawesi Tenggara);Bahwa sekitar tahun 2006, H.

Laha meninggal dunia di atas rumah kayu(objek sengketa) dan juga Mangga sudah meninggal dunia, yang tinggal diatas rumah kayu (objek sengketa): Penggugat (Janda) H. Laha (almarhum); Penggugat II (anak) bersama suami dan anak kecil; Wilo (mertua) Turut Tergugat;Sedangkan Samsiah (Penggugat !)

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri)dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: TAMRINbin MANGGA dan Kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG

Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahir: KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA BinKACONG;: Amassangang Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ Tahun 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Amassangan, Kecamatan Laleng BataKabupaten Pinrang;Agama

KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGABin KACONG;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA

Register Perkara : PDM115/R.4.18/Epp.2/12/2015 tertanggal 15Januari 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG padasekitar bulan Agustus tahun 2015 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 bertempat di Jl. Urip Sumoharjo (depan SMA Neg. I) Kec.Watang Sawitto, Kab.

atau pakaian jabatan palsu;Selanjutnya akan diuraikan unsurunsur di atas sebagai berikut:1.UnsurBarangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang perorangan yangmemiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatanyang dilakukannya sebagimana yang dimaksud dalam Pasal ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernamaKAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA

sudahsepatutnya jika terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi ANDI DAFRIL Bin ARSYAD SANRANG;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dijatuhi pidana maka dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA

Menyatakan Terdakwa MANGGA DAENG SANRE bin DAENG RIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------------------------------- 3.

MANGGA DAENG SANRE bin DAENG RIMA

PUTUSANNOMOR:114/PID.B/2010/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:0Nama : MANGGA DAENG SANRE bin DAENG RIMATempat lahir : Bontokassi 2200220 2on enonUmur/tgl.lahir : 55 tahun/07 Mei 1954; Jenis kelamin eeKewarganegaraan : INdONeSIa;n nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggalAgamaPekerjaan: Talatala Desa

Agustusi 2010No.93k/Pen.Pid/2010/PN.TK., terhitung sejak tanggal 7 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 5 OktoberPengadilan Negeri tersebut; 222 nn nn none nn nen nc nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 10 Agustus 2010, yang pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan Terdakwa MANGGA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANGGA DAENG SANRE binDAENG RIMA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potongmasa tahanan yang sudahdijalani; 270 2222222 2 2n nen nn nnn nnn nn nnn n en ee nee3. Menetapkan barang bukti=) 60 9: a 1 (satu) lembarKertas tekKatekij=

Jabal bin Dullah; Hariati binti Mangga

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Jabal bin Dullah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi ladang Sebrang, Lahad Datu, Sabah, Sabah, sebagai PemohonI;Hariati binti Mangga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jabal bin Dullah) dengan Pemohon II( Hariati binti Mangga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1995 diBantaeng, Indonesia;3.

berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Oktober 1995di Bantaeng, Indonesia, dengan Wali Saparuddin bin Mangga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jabal bin Dullah) dengan PemohonIl ( Hariati bintt Mangga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1995,di Bantaeng, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mengizinkan pemohon mengganti Nama pemohon dari ANDI RAHMAT MANGGABARANIataupun RAHMAT IDRIS MANGGABARANImenjadi A.RAHMAtIDRIS MANGGA BARANI ;

Membebankan biaya Perkara kepada Permohonan sebesar Rp.130.000,-(SeratusTiga puluh ribu rupiah)kepada Pemohon;

RAHMAT IDRIS MANGGA BARANII