Manja Bin Baso dan Terdakwa II Bakri Dg. Nai Bin H.

Terdakwa:
1.Rabasang Dg Manja Bin Baso
2.Bakri Dg.Nai Bin H Bakkarang Dg Rombong

jorptl abl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Doha Tahawali bin Kardon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Boyou,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Emi Manja M binti Amangu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2001, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Emi Manja M binti Amangu, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Boyou, dinikahkan oleh PPN bernama Muhtar Uluki,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amangu, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Ujin Gonting Amping bin Gonting danYuni Manja, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Doha Tahawali binKardon) dengan Pemohon Il (Emi Manja M binti Amangu) yangdilaksanakan tanggal 14 Januari 2001 di Desa Boyou;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir menghadap di muka sidang, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti berupa

Utara, KabupatenBanggail, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal tanggal 14 Januari 2001, di Desa Boyou; bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh PPN bernamaMuhtar Uluki dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAmangu, sedangkan saksinya adalah Ujin Gonting Amping bin Gontingdan Yuni Manja

Menyatakan sah perkawinan antara Doha Tahawali bin Kardon, (Pemohonl) dengan Emi Manja M binti Amangu, (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2001 di Desa Boyou;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Hal. 8 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dengan perempuanbernama Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P. umur 16 tahun agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TonrongTengnga, Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya, Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P., dengan alasanbahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih 8 (delapan) tahun dan menurut pertimbangan Pemohon bahwa perempuantersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anak Pemohon;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P. tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

binti Lamardi, S.P. akan menikah tanpapaksaan;e Saya sudah melamar kepada calon istri dan keluarga calon istri saya telahmenerimanya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohonbernama Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P. menerangkan pada pokoknyasebagai berikute Saya adalah calon istri anak Pemohon;bukti berupa :A.B.Kini usia saya 16 tahun lebih, saya dengan calon suami saya telah akrab dansaling mencintai selama satu tahun, sepakat untuk menikah tanpa ada paksaandan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaReynaldi bin Syamsuddin untuk menikah dengan Dewi Faraselia Manja bintiLamardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000;00.

Menetapkan bahwa di Sri Agung 2 pada tanggal 20 Agustus 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MANJA ISMAYA REZA, anak sah dari pasangan suami istri, MISNO dan SITI HASANAH.;------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan bahwa di Sri Agung 2 pada tanggal 20 Agustus 2000telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama: MANJA ISMAYAREZA, anak sah dari suaami MISNO dan istri SIT HASANAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama: MANJA ISMAYAREZA yang dikeluarkan oleh Puskesmas Terbanggi Subing, Nomor:441/99/PUSK/2000 ditanda tangani Dr. WILJAJA TJANDRAtertanggal 26 April 2000 (diberi tanda buktiP4) jwonnnna Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telah disumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1.

SakSi MARYONO 5222n2 connec cece cence cence cence cree e nnn cennenceneee Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang terlambatyang diajukan oleh Pemohon untuk anak perempuannya yangbernama MANJA ISMAYA REZA 5222202n nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Sri Agung 2 Kec.

Saksi MUSTARJONO;222oonn nce nnec ence ce nee cc nneecenneccnneeesBahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang terlambatyang diajukan oleh Pemohon untuk anaknya perempuan yangbernama MANJA ISMAYA RE ZA; 2 222222 on nnn nnn nnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Sri Agung 2 Kec.Gunung Sugih, Kabupaten LampungTENQ@N 5 22222 nn ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa benar anak Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiranatau kelahiran

=~ nnn ann nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnninnnnnnnnnnnsnannse Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama MANJA ISMAYA REZAtersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antara MISNOdan SITI HASANAH yang lahir di Puskesmas Terbanggi Subing;e Bahwa benar, anak pemohon sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran untuk itu pemohon mengajukan Akte Kelahiran untukanaknya tersebut, yang akan dipergunakan untuk pendidikan dankepentingan anak Pemohon 5 22222202 22e Bahwa benar, para saksi tahu anak pemohon

Manja bin Usman U. Manja) terhadap Penggugat (Nursiam Ahmad binti Ahmad);

Penggugat:
1.MARIAM Binti HARUNA
2.FATIMAH Binti HARUNA
3.MANJA HADI Bin HARUNA
4.BUSTANUDDIN, S.Ip
Tergugat:
1.IBRAHIM MANCA
2.MUHSIN
Turut Tergugat:
1.DAHLAN MANCA
2.SUMIATI MANCA
3.AHMAD YANI
4.NORAINI MANCA
5.HERLINA
6.SURYANI

MANJA HADI Bin HARUNA, Lakilaki, Umur 57 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di LingkunganMenala RT/RW. 002/004 Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 8 Halaman 1 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Sbw4.

MANJA HADI Bin HARUNA (Penggugat 3) telah menikahdengan ASIAH, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : AYUBANDIRA; NOPITASARI; BAHTIAR;4. SUMIATI Binti HARUNA telah menikah dengan ABDULLAH(telah meninggal dunia), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : ELSA PRATIWI; EDWIN ARDIANYAH;v EVA;5.

Hadi; Sebelah Timur : Tanah Hamid Asin dan Manja Hadi; Sebelah Barat : Selokan/parit,Tanah Bustanuddin, TanahFatimah,Manja Hadi;2) Tanah pertanian/sawah dengan luas + 800 M2 atas nama FATIMAH(Penggugat 2), dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 7 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Sbw3)4)5) Sebelah Utara : Tanah Mariam Haruna; Sebelah Selatan : Tanah Manja Hadi;Y Sebelah Timur : Tanah Mariam Haruna; Sebelah Barat : Selokan/parit, Tanah Sabirin, TanahBustanuddin;Tanah pertanian

/sawah dengan luas + 484 M2 atas nama MANJA HADI(Penggugat 3), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Fatimah; Sebelah Selatan : Tanah Manja Hadi;Y Sebelah Timur : Tanah Mariam Haruna; Sebelah Barat : Selokan/parit, Tanah Sabirin, tanahBustanuddin;Tanah pertanian/sawah dengan luas + 9.406 M2 atas nama MANJA HADI(Penggugat 3), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Fatimah; Sebelah Selatan : Tanah Sanapiah;Y Sebelah Timur : Sawah Mariam Haruna; Sebelah Barat :

Asli dan fotokopi Surat Bantuan Memanggil atas nama Manja Nomor :303/90/KS/2017 tertanggal 05 Mei 2017, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T1 ;2. Asli dan fotokopi Surat Bantuan Memanggil atas nama Fatimah Nomor: 303/89/KS/2017 tertanggal 05 Mei 2017, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T2 ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darwis Manja bin H. Manja Sule) Terhadap Penggugat (Nur Jannah binti H. Esa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama Darwis Manja (Tergugat), NomorSIC/04/IX/2020, tertanggal 10 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Sorong Kota, Daerah Papua Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P.3;4.

Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA.SrogPerdata, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Izin Cerai atas namaDarwis Manja (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup Ssesuai UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 jo.

Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut merupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai pasal 285 RBg. jo. pasal 1870 KUH Perdata, dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Permohonan IzinCerai yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sorong, atas namaBharatu Darwis Manja

Bahwa pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Musdalifah M bin Manja R, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Honorer di DinasPerikanan dan Kelautan di Bitung, status jejaka, tempat kediamanLingkungan Lembangloe, kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2.

Bahwa calon suami pemohon (Musdalifah M bin Manja R) telah satukali melamar pemohon namun ayah kandung pemohon yang bernamaAhmad B, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, tidak menerimalamaran pihak lakilaki (Calon Suami pemohon).4.

Bahwa alasan ayah pemohon tidak mau menjadi wali dalampernikahan pemohon adalah karena ayah pemohon tidak menyukai lakilaki tersebut (Musdalifah M bin Manja R).5. Bahwa pemohon sudah berusaha melakukan pendekatan terhadapayah pemohon agar mau menjadi wali dalam pernikahan pemohon,namun tidak berhasil.6.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMangarabombang sebagai wali hakim bagi pemohon (Razia Ahmad,S.Pd., M.Pd bin Anmad B) dalam perkawinan dengan seorang lakilakibernama (Musdalifah M bin Manja R).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,pemohon hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 20 Juli 2017 kepadamajelis hakim untuk mencabut permohonannya.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Pen No. 92/Pdt.P/2015/PA WspBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Haking, dinikahkan oleh Imam Kampung Tempubernama Umar, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Manja dan La Samad.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu:Hardayani Binti Arifin Wilo, umur 27 tahun.Alda Winanda Binti Arifin Wilo, umur 18 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon

21 Mei 2015,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap Permohonan tersebut.Menimbang, bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu :Manja

berikut :e Bahwa saksi adalah keluarga dekat Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1984 di Tempu, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dan saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung Tempubernama Umar, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung PemohonIl bernama Haking.e Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Manja

Alda Winanda binti Arifin Wilo, umur 18 tahun.e Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk sebagai kelengkapan administrasi para Pemohon untukpelaksanaan ibadah haji.Saksi kedua :Asiri bin Manja, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Tempu, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, memberikesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi mengetahui

para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1984 di Tempu, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dan saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung Tempubernama Umar, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung PemohonIl bernama Haking.e Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Manja dan La Samad.e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah

Penggugat:
1.MARIAM Binti HARUNA
2.FATIMAH Binti HARUNA
3.MANJA HADI Bin HARUNA
4.BUSTANUDDIN, S.Ip
Tergugat:
1.IBRAHIM MANCA
2.MUHSIN
Turut Tergugat:
1.DAHLAN MANCA
2.SUMIATI MANCA
3.AHMAD YANI
4.NORAINI MANCA
5.HERLINA
6.SURYANI

MANJA HADI Bin HARUNA, Lakilaki, Umur 57 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di LingkunganMenala RT/RW. 002/004 Kelurahan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III;4.

Hamid Asin;> Sebelah Selatan : Tanah Manja Hadi;> Sebelah Timur : Tanah Manja Hadi;> Sebelah Barat : Tanah Fatimah, Tanah Manja Hadi;Tanah pertanian/sawah dengan luas + 889 M2 atas nama FATIMAH(Penggugat 2), dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah Mariam Haruna;> Sebelah Selatan : Tanah Manja Hadi;> Sebelah Timur : Tanah Mariam Haruna;> Sebelah Barat : Selokan/parit, Tanah Sabirin, TanahBustanuddin;Tanah pertanian/sawah dengan luas + 988 M2 atas nama MANJA HADI(Penggugat 3), dengan

Hamid Asin/Syarifuddin;> Sebelah Selatan : Tanah Manja Hadi;> Sebelah Timur : Selokan/Parit;> Sebelah Barat : Tanah Mariam;6. Tanah pertanian/sawah dengan luas + 1.300 M2 atas nama BUSTANUDDIN,S.lp (Penggugat 4), dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Selokan/parit, Tanah M.

HamidAsin;> Sebelah Selatan : Tanah Manja Hadi;> Sebelah Timur : Tanah Manja Hadi;> Sebelah Barat : Tanah Fatimah, Tanah ManjaHadi;3) Tanah pertanian/sawah dengan luas + 889 M2 atas nama FATIMAH(Penggugat 2), dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah Mariam Haruna;Halaman 9 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 21/Pdt.G/2018/PN.Sbw.> Sebelah Selatan> Sebelah Timur> Sebelah Barat: Tanah Manja Hadi;: Tanah Mariam Haruna;: Selokan/parit, Tanah Sabirin,Tanah Bustanuddin;4) Tanah pertanian

/sawah dengan luas + 988 M2 atas nama MANJA HADI(Penggugat 3), dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara> Sebelah Selatan> Sebelah Timur> Sebelah Barat: Tanah Fatimah;: Tanah Manjahadi;: Sawah Mariam Haruna;: Selokan/parit, Tanah Sabirin;5) Tanah pertanian/sawah dengan luas + 484 M2 atas nama MANJA HADI(Penggugat 3), dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara> Sebelah Selatan> Sebelah Timur> Sebelah BaratTanah A.

Abdul Azis Manja, SS, dengan Nomor urut 2, memperoleh suarasebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) suara; Abdul Syahid, SPI, dengan Nomor urut 3, memperoleh suarasebanyak 266 (dua ratus enam puluh enam) suara; Muhammad Nasir dengan Nomor urut 4, memperoleh suarasebanyak 294 (dua ratus Sembilan puluh empat) suara; Abdul Haris dengan Nomor urut 5, memperoleh suara sebanyak 87(delapan puluh tujuh) suara.Sehingga dengan demikian, selisin suara antara Penggugat denganpemenang pemilihan kepala desa Bontobangun

Bahwa berdasarkan fakta persidangan: Sesuai bukti P5dan P19 serta keterangan Saksi KAHAR dibawahsumpah, bahwa ia adalah bukan penduduk Desa Bontobangunakan tetapi pendududk desa Pangalloang yang datang memilihpada Pilkades Bontobangun; Dimana pada Pilkades tersebut sayamemilin calon nomor urut 2 atas nama Abdul Azis Manja S.Sos,karena diarahkan oleh panitia; Sesuai bukti P9, P11, P23 & P24 serta keterangan saksiKAMARUDDIN dan saksi HARIYATI dibawah sumpah, bahwakeduanya bukan penduduk Desa Bontobangun

, S.Sos;Bahwa dengan demikian, terungkap fakta bahwa terdapat 4 (empat)Orang yang tidak berhak memilin pada Pemilihan Kepala DesaBontobangun tanggal 26 April 2016 namun tetap memilih/mencoblos,dimana ke 4 (empat) orang tersebut memilih/mencoblos calon nomorurut 2 atas nama Abdul Azis Manja, S.Sos;halaman 4 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 61/B/2017/PTTUN Mks.Oleh karena itu, seharusnya perolehan suara pada Pemilihan KepalaDesa Bontobangun tanggal 26 April 2016 adalah : Sirajuddin (Penggugat) dengan Nomor urut 1, memperoleh suarasebanyak 357 (tiga ratus lima puluh tujuh) suara; Abdul Azis Manja, SS, dengan Nomor urut 2, memperoleh suarasebanyak 356 (tiga ratus lima puluh enam) suara; Abdul Syahid, SPI, dengan Nomor urut 3, memperoleh suarasebanyak 266 (dua ratus enam puluh enam) suara; Muhammad Nasir dengan Nomor urut

SS.Begitupun dengan 1 (satu) orang pemilih yang mengalami gangguan jiwa(gila) tersebut, secara demonstratife memberitahukan kepada pemilih lainbahwa ia memilin Nomor urut 2 atas nama Abd Aziz Manja. SS. Dari 11(sebelas) orang memilih namun mereka itu tidak berhak untuk menggunakanhak suaranya, apabila ke 9 (sembilan) orang tersebut tidak menggunakanhak pilinnya maka jumlah suara calon Nomor urut 2 atas nama Abd AzisManja.

keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah telah menarik Kerbau;Terhadap bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi KALUKUR LIJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tahu masalah pencurian Kerbau milik saudara Yohanes LambaAndung;e Bahwa Kerbau tersebut sebelumnya dilepas dipadang;e Bahwa setelah mengetahui kehilangan Kerbau kemudian saksi diajak olehsaudara Yohanes bersamasama dengan saudara Dena Randja Mandi, Karipi danUmbu Manja

selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukanpencurian Kerbau;Bahwa pada tanggal 4 Februari 2013 Terdakwa pernah diperiksa dirumahnyaKepala Kesa sehubungan dengan hilangnya Kerbau;Bahwa Terdakwa tahu tempat gembala Kerbau miliknya saudara Yohanes;Bahwa Terdakwa pernah kepadang LindiWatu;Bahwa Terdakwa pernah ketemu dengan Yohanes, Dena Randja Mandi, Karipidan Kalukur Lijang, Umbu Manja

Nggahar pada saat Terdakwa mau kepasar;Bahwa pada saat itu mereka yang menceritakan bahwa ada Kerbau yang hilanglalu Terdakwa mengatakan bahwa melihat bekas jalan Kerbau ditarik, kemudianTerdakwa bersama Yohanes, Dena Randja Mandi, Karipi dan Kalukur Lijang,Umbu Manja Nggahar menuju ketempat bekas jalan Kerbau ditarik;Bahwa kemudian setelah menemukan Kerbau tersebut diikat didalam hutan BanaAti kemudian Yohanes, Dena Randja Mandi, Karipi dan Kalukur Lijang, UmbuManja Nggahar langsung mengikat tangan

Dengan demikian barudikatakan ada pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersamasama apabila dua orangatau lebih itu bertindak sebagai turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwasetelah mengetahui Kerbaunya hilang, kemudian saksi korban YOHANIS LAMBAANDUNG melakukan pencarian bersama dengan saksi KARIPI KATEHU Alias TEHU,UMBU MANJA NGGAHAR, dan KALUKUR LIJANG selanjutnya pada hari Selasa12tanggal 5 Februari 2013 sekitar jam 03.00 wita saksi

korban YOHANIS LAMBAANDUNG bersama saksi KARIPI KATEHU Alias TEHU, UMBU MANJA NGGAHAR,KALUKUR LIJANG menemukan Kerbau tersebut sedang ditarik oleh Terdakwa bersamasatu orang temannya didalam hutan Bana Ati, Desa Lahiru, Kecamatan Mahu, KabupatenSumba Timur, sehingga unsur ini menurut Majelis Hakim telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinan

Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.BkIsAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di: RT.0O2 RW.04 Desa Kelapapati Laut,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;Dengan calon isterinya :Nama : Meilyanda Manja Nasution binti Herman NasutionTempat/Tgl Lahir : Bengkalis, 04 Mei 1998Agama : IslamPendidikan : SMUPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTempat Kediaman di : RT.01 RW.01 Desa Damon, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis;2.

Fitrah Ismanda bin T.Iskandar dengan calon suaminya yang bernama Meilyanda Manja Nasutionbinti Herman Nasution ;3.

Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.BkIs Tidak ada hubungan mahram nikah antara Pemberi Keterangan dengancalon mempelai perempuan tersebut; Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perjaka; Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untuk berumah tangga;Bahwa, calon mempelai perempuan bernama: Meilyanda Manja Nasutionbinti Herman Nasution, tempat/tgl. Duri, 4 Maret 2000, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, alamat KABUPATEN BENGKALIS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Meilyanda Manja Nasutionbinti Herman Nasution Nomor 1403014405980002 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkalis, tanggal 17052017,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.4"5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor1403012104080005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Fotokopi Kartu Calon Pengantin Sehat atas Meilyanda Manja Nasutionbinti Herman Nasution yang aslinya dikeluarkan oleh KementerianKesehatan Republik Indonesia, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.8";9. Fotokopi Lampiran Model N8 Nomor B317/KUA.04.3/1/PW/01/07/2020 atas nama T. Fitrah Ismanda bin T.

Ali dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pote dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Manja danCingge, dengan mahar berupa 12 rupiah 1 tali.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..

Manja bin Malle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, bertempattinggal di Desa Poelwali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 1994 di Dusun Matajang, Desa Lagori,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Pote, sedangkan saksi nikahnya Manja dan Cinggedengan mahar berupa 12 rupiah 1 tali.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Pote, sedangkan saksi nikahnya Manja dan Cinggedengan mahar berupa 12 rupiah 1 tali.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Adanya 2 orang saksi yaitu Manja dan Cingge;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.

PENETAPANNomor 0038/Pat.P/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:WAHAB bin ASIM, tempat lahir di Sei Manja, tanggal 01 April 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit ManjaTebing, Jalan Cabe Rawit, RT.03 RW.02, Kelurahan SeberangTembilahan, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan INUN bintiSABRAN telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : AMAT bin WAHAB, lahir di Sei Manja, umur 39 tahun, sudah menikah. HENDRA bin WAHAB, lahir di Sei Manja, tanggal 01 januari 1985Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0038/Pdt.P/2020/PA. Tbh. YUSUF bin WAHAB, lahir di Sei Manja, 21 tahun.

CANDRA bin WAHAB, lahir di Sei Manja, umur 19 tahun JASMAH binti WAHAB (ANAK PEMOHON), lahir di Sei Manja, tanggal07 Oktober 2003 (16 Tahun 4 Bulan).Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama JASMAH binti WAHAB dengan seorang lakilaki bernamaSAHARI bin M.

Amirudin bin Abdul Wahab, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sungai Manja Tebing, RT.003RW.002, Kelurahan Seberang Tembilahan, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.

Ridwan bin Harun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sungai Manja Tebing, RT.003RW.002, Kelurahan Seberang Tembilahan, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.

Ruppa Bin Manja Dg. Sore memperingati Terdakwauntuk pulang kerumahnya, selanjutnya oleh saksi Terdakwa dilaporkanke Polsek Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu) bilan parang bergagang kayu sertabersarung kayu.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan sebagiandibenarkan sebagian tidak oleh terdakwa Baso Dg. Naja Bin Balase Dg.Mone.. Saksi Pasarai Dg. Ruppa Bin Manja Dg.

Ruppa Bin Manja Dg. Sore memperingatiTerdakwa untuk pulang kerumahnya, selanjutnya oleh saksi Terdakwadilaporkan ke Polsek Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar;e Bahwa benar Saksi korban merasa ketakutan atas perbuatan TerdakwaBaso Dg. Naja Bin Balase Dg.

Ruppa Bin Manja Dg.Sore dimana saksi dan Terdakwa masih bertengkar lalu saksi PasaraiDg. Ruppa Bin Manja Dg.

Tola berteriak minta tolong kepada saksi Pasarai Dg.Ruppa Bin Manja Dg. Sore;Bahwa benar setelah kejadian datang saksi Pasarai Dg. Ruppa BinManja Dg. Sore dimana Saksi korban dan Terdakwa masih bertengkarlalu saksi Pasarai Dg. Ruppa Bin Manja Dg. Sore memperingatiTerdakwa untuk pulang kerumahnya.Bahwa benar saksi Abd. Hamid Dg. Tompo Bin. Dg.

Tola berteriak minta tolong kepada saksi Pasarai Dg.Ruppa Bin Manja Dg. Sore;12e Bahwa benar setelah kejadian datang saksi Pasarai Dg. Ruppa BinManja Dg. Sore dimana Saksi korban dan Terdakwa masih bertengkarlalu saksi Pasarai Dg. Ruppa Bin Manja Dg. Sore memperingatiTerdakwa untuk pulang kerumahnya.e Bahwa benar saksi Abd. Hamid Dg. Tompo Bin. Dg.

PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tbhes> sl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanikut orang tua, tempat tinggal di Sungai Manja RT. 02RW. 02 Kelurahan Seberang Tembilahan Barat,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir

;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sungai Manja RT. 02 RW. 02Kelurahan Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2017 yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sungai Manja RT. 02RW. 02 Kelurahan Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilahansampai berpisah dan selama menjalani masamasapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, tetapi sudah meninggal dunia ketika berumur 9 bulan.5.

Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tanggal 11 Nipember 2016 tibatibaTergugatpergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat ke rumahorang tua Tergugat yang terletak di Sungai Manja (dekat tebing) RT. 02RW. 02 Kelurahan Seberang Tembilahan Barat, Kecamatan Tembilahandan sampai sekarang tidak pernah beersatu lagi layaknya suami istri.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tbh6.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Sei Manja RT. 02 RW. 02 Kelurahan SeberangTembilahan Barat, Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmantan guru Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sahyang menikah pada bulan Januari 2016

Beta dan Manja, dengan mas kawin berupa sepetak tanah sawah seluas 10are.Bahwa saat perkawinan tersebut, pemohon berstatus perawan sedang lelakiBaco Ngalili berstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah/ sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan.Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Baco Ngalili telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan.Bahwa antara pemohon dan lelaki Baco Negalili tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan, dan selama itu tidak pernah ada yang keberatan

Saksisaksi dibawah sumpah :Saksi kesatu; Manja bin Tekko (88 tahun), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon adalah kemenakan saksi.e Bahwa pemohon dengan lelaki Baco Ngalili adalah suami istri, menikah diMajannang tahun 1948.e Bahwa pemohon dengan lelaki Baco Ngalili dinikahkan oleh Imam KampungSironjong bernama Sattu, wali nikah ayah kandung pemohon bernama Munru, saksinikah H.Beta dan Manja, sedangkan maharnya berupa sawah seluas 10 are.e Bahwa antara pemohon dengan lelaki Baco

Beta dan Manja, sedangkan maharnya berupa sawah seluas10 are.e Bahwa antara pemohon dengan lelaki Baco Ngalili tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada larangan untuk menikah.e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan lelaki Baco Ngalili telah dikaruniai tigaorang anak yang hingga kini sudah dewasa semuanya. Bahwa lelaki Baco Ngalili telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2 Januari2012 di Gantung karena sakit.

Beta dan Manja,dengan mahar berupa sepetak tanah sawah seluas 10 are.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti P.1, P2 dan P.3, masingmasing berupa fotocopyKartu Identitas Pensiun (KARIP); fotocopy Surat Kematian tertanggal 20 Januari 2012;dan fotocopy Petikan Surat Keputusan Pemberian Tunjangan Veteran RI tertanggal 8Juni 1991; ketiga bukti tersebut telah diberi materai dan dicocokkan dengan aslinya,sehingga dari buktibukti tersebut diperoleh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MANJA Binti MUKHTAR) dengan Tergugat (M. JUNAIDI Bin H. MUHAMMAD NUR) yang dilaksanakan pada tahun 2004 didesa Kayu Ara, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUNAIDI Bin H.

MUHAMMAD NUR) terhadap Penggugat (MANJA Binti MUKHTAR)

HASAN MANJA dan ibubernama HASNAH> Bahwa dalam kartu paspor Nomor A0962880 adalah tertulis namaIRA ANATASIA HASAN melainkan yang benar adalah IRA ANATASYIAsesuai dengan kartu keluarga (KK) Nomor : 7604032806180002,Halaman 1 dari 11.

Saksi bernama HARTADI EFFENDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sidodadi, pada tanggal 28 Februari 1991, Pemohonselanjutnya diberi nama lengkap Ira Anatasyia oleh kedua orang tua Pemohonyaitu Bapak H.Hasan Manja dan Ibu Hasnah; Bahwa penulisan identitas berupa nama, pada Surat ljazah dari KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Universitas Hasanuddin No.153959IIN4C/55881112014 atas nama Ira Anatasyia tertanggal 25 Juni 2014

A.0962880 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Polewali pada tanggal 14 Maret 2012 yang tertulis danterbaca atas nama Ira Anatasia Hasan, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacanama lengkap Ira Anatasyia;Bahwa untuk itulah maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Sidodadi, pada tanggal 28 Februari 1991, Pemohonselanjutnya diberi nama lengkap Ira Anatasyia oleh kedua orang tua Pemohonyaitu Bapak H.Hasan Manja dan Ibu Hasnah;Bahwa penulisan

dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2 dan P3, P4,P5 dan P6 selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Hartadi Effendi dan saksi TiaraHusain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Sidodadi pada tanggal 28 Februari 1991 diberinama Ira Anatasyia dari orang tua bernama H.Hasan Manja

A.0962880 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Polewali pada tanggal 14 Maret 2012 tertulis dan terbaca IraAnatasia Hasan nama lengkapnya tercatat keliru yaitu tercatat nama lengkapatas nama Ira Anatasia Hasan, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca namalengkap Ira Anatasyia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohonlahir di Sidodadi,pada tanggal 28 Februari 1991, Pemohon selanjutnya diberi nama lengkap IraAnatasyia oleh kedua orang tua Pemohon yaitu H.Hasan Manja dan Hasnah;Menimbang, bahwa