PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanParapat Km 6,5 Nomor 6 RT. 001 RW. 002, KelurahanSimarimbun, Kecamatan Siantar Marimbun, PematangSiantar;ROBERT PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan M.Nawi Harahap Blok Nomor 6 Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;GANDA ALFONSO MARISON PAKPAHAN, bertempattinggal di Cililitan Besar Jalan Gereja HKI RT. 03 RW.008, Jakarta Timur;MARIDA br. SARAGIH, bertempat tinggal di PerumTaman Manggis Permai Blok K.78 RT. 002 RW. 029Halaman 1 dari 21 hal. Put.

Pakpahan, Robert Pakpahan,Ganda Alfonso Marison Pakpahan, Marida br. Saragih, Anita br. Pakpahan,Edward Pakpahan, Djanuar Pakpahan, S.H., sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Nomor 470/28/0077/009/KM/2003 tanggal 03September 2003 adalah ahli waris dari amarhumah Sitimour Tampubolon danalmarhum JM.

Pakpahan;Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa terdapat nama Penggugatyang tidak sesuai dan/atau setidaknya tidak termasuk ahli waris yaitu GandaAlfonso Marison Pakpahan (Penggugat IV), Marida br. Saragih (PenggugatV), Edward Pakpahan (Penggugat VII);Bahwa dalam Surat Keterangan Nomor 470/28/0077/009/KM/2003 tanggal03 September 2003 dinyatakan Sahat Pakpahan, Diana br. Pakpahan,Robert Pakpahan, Alfonso Pakpahan, Anita br.

Raya Sibolga ke Padang Sidempuan, 55 meter; Selatan : dahulu dengan Muaja Simbolon sekarang Hotel Marison, 30 meter; Barat : dahulu dengan tanah kosong, sekarang dengan rumah milik Br. Hutagalung, 55 meter;adalah hak dan milik Para Penggugat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

Raya Sibolgake Padang Sidempuan, 55 meter;" Selatan : dengan tanah Muaja Simbolon (dulu) sekarang Hotel Marison,30 meter= Barat :dengan tanah kosong (dulu) sekarang rumah Br.Hutagalung, 55meter;3.

Raya Sibolga ke Padang Sidempuan, 55 meter;> Selatan : dengan Muaja Simbolon (dulu) sekarang Hotel Marison,30 meter;> Barat : dengan tanah kosong (dulu) sekarang dengan rumah milikBr.

Batasbatas tanah objek sengketa adalah sebelah Utara, berbatasdengan tanah Sukadi, sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Raya Sibolga kePadang Sidempuan, sebelah Selatan, dulu berbatas dengan tanah MuajaSimbolon, sekarang dengan Hotel Marison, sebelah Barat, dulu berbatasdengan tanah kosong, sekarang dengan rumah Br. Hutagalung.

Raya Sibolga ke Padang Sidempuan, 55 meter;" Selatan : dengan Muaja Simbolon (dulu) sekarang Hotel Marison, 30 meter; Barat : dengan tanah kosong (dulu) sekarang dengan rumah milik Br.Hutagalung, 55 meter, adalah hak dan milik Para Penggugat sehinggapetitum angka 3 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah milikPara Penggugat sehingga suratsurat yang terbit atas objek sengketa setelahterjadinya peralihan hak dari Sari Ganti Br. Pardede kepada J.

Raya Sibolga ke Padang Sidempuan, 55 meter;" Selatan : dahulu dengan Muaja Simbolon sekarang Hotel Marison, 30meter;= Barat : dahulu dengan tanah kosong, sekarang dengan rumah milik Br.Hutagalung, 55 meter;adalah hak dan milik Para Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pelepasan Hak Dengan GantiRugi Nomor : 266/SPHGR/CSB/V/2000 tanggal 27 Mei 2000 adalah cacathukum dan tidak berkekuatan hukum;6.

RINO HARBIYANSAH alias ABI bin MARISON (dalam penuntutanterpisah) yang pada saat itu kedapatan memiliki 2 (dua) bungkuskertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja serta 1 (satu) lintingkertas putin berisi narkotika jenis ganja dari penguasaannya,selanjutnya saksi M.

RINO HARBIYANSAH alias ABI bin MARISON dimintauntuk menghubungi terdakwa dengan alasan untuk membeli narkotikajenis ganja setelah terdakwa menyetujui dan janjian bertemu di depanSDN Kartika Sejahtera Komplek Inkopad tersebut tibatiba terdakwaditangkap oleh saksi SUKRI dan saksi ZUL ARIEFSYAH yangselanjutnya dibawa ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan.e Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi daundaun kering yang biasa disebut narkotikajenis ganja dengan

MARISON SIHITE, S.H. ;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat Pengacara, beralamat di JalanSisingamangaraja Nomor 23 (Simpang RadenSaleh 2) Palangka Raya, Telepon (0536) 3224394,berdasarkan surat kuasa khusus No. 49/KPUPROV020/IX/2011 tertanggal 5 September 2011 ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca1.

Jonni Marison Sihite,Spd ;- 1 (satu) lembar surat Kartu Keluarga asli dengan nomor : 12160662801090001 yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil an. Drs. Juber H. Simanullang dan dikeluarkan pada tanggal 14 September 2002 ;- 1 (satu) buah laporan hasil belajar peserta didik sekolah menengah pertama an.

Jonni Marison Sihite,Spd ;d. 1 (satu) lembar surat Kartu. Keluarga asli dengan nomor12160662801090001 yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukandan Catatan Sipil an. Drs. Juber H. Simanullang dan dikeluarkanpada tanggal 14 September 2002 ;e. 1 (satu) buah laporan hasil belajar peserta didik sekolahmenengahpertama an.

Jonni Marison Sihite,Spd ;1 (satu) lembar surat Kartu. Keluarga asli dengan nomor12160662801090001 yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukan danCatatan Sipil an. Drs. Juber H. Simanullang dan dikeluarkan pada tanggal14 September 2002 ;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Trta11.12.13.14.15.1 (satu) buah laporan hasil belajar peserta didik sekolah menengahpertamaan.

Jonni Marison Sihite,Spd ; 1 (satu) lembar surat Kartu Keluarga asli dengan nomor12160662801090001 yang ditanda tangani' oleh KadisKependudukan dan Catatan Sipil an. Drs. Juber H. Simanullang dandikeluarkan pada tanggal 14 September 2002 ;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Trt 1 (satu) buah laporan hasil belajar peserta didik sekolahmenengahpertama an.

Jonni Marison Sihite,Spd ;1 (satu) lembar surat Kartu) Keluarga asli dengan nomor12160662801090001 yang ditanda tangani' oleh KadisKependudukan dan Catatan Sipil an. Drs. Juber H. Simanullang dandikeluarkan pada tanggal 14 September 2002 ;1 (satu) buah laporan hasil belajar peserta didik sekolahmenengahpertama an.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marison Efendi bin Izhar Efendi) terhadap Penggugat

JONSON S MAWAR, pekerjaan pensiunan, beralamat Jalan MerdekaRaya Gang Dayak RT. 011 Buntok, Kelurahan Buntok Kota,Kabupaten Barito Selatan, kesemuanya dalam inimemberikan kuasa kepada MARISON SIHITE, S.H, Advokatpada kantor AdvokatPengacara MARISON SIHITE, SH &REKAN, berkantor di Jalan Garuda X A Gang Komplek KPRBTN 07, Nomor 11, Palangka Raya, Kalimantan Tengah,Hal. 1 dari 14 hal.

tersebut telah terbukti dan telah dipertimbangkan dengan baik oleh MajelisTingkat Pertama dan pertimbangan tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim TingkatBanding, dengan demikian keberatan Pembanding tidak perlu dipertimbangkan lagidan harus dikesampingkan;Menimbang; bahwa buktibukti surat yang dikemukakan oleh pembandingseperti fotofoto memperlinatkan gambaran dan kondisi riil hubungan Pembanding danTerbanding saat itu, demikian juga fotocopi komunikasi Penggugat/Terbanding denganlelaki yang bernama Marison

., MH. dan MARISON SIHITE, SH.Advokat & Pengacara pada kantor NOTOE M. SALEH, SH.,MH. & REKAN,beralamat di Jalan G.

PUTUSANNomor 32/ Pdt.G/2014/PN.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Merida Hutagalung, bertempat tinggal di Dusun I Desa Satahi Nauli,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, jeniskelamin perempuan, lahir di Kolang tanggal 3November 1958, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanRohani Manurung, bertempat tinggal di Jalan Marison

tidak bernilai dan demimenghindari usaha Tergugat yang tidak di inginkan, Mohon Ketua Pengadilan NegeriHalaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.SbgSibolga melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili untuk menjamin bahwagugatan ini, penggugat memohon pengadilan Negeri Sibolga meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap harta milik Tergugat berupa:untuk diletakkan sita jaminan;1 1 (Satu) Tanah dan Bangunan rumah seluas Panjang + 30 M x Lebar 25 M yangberada di jalan Marison

Melawan Hukum.3 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materil kepadaPenggugat sebesar Rp. 410.000.000, (empat ratus sepuluh juta rupiah);4 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materil kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).5 Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTergugat, baik barang tetap maupun barang bergerak berupa:1 1 (Satu) Tanah dan Bangunan rumah seluas Panjang +30 M x Lebar 25 M yangberada di jalan Marison

Asli Surat Visum Nomor 812/311/VER/RSUD.SRL/2018 Tanggal 26 April2018 atas nama Penggugat dikeluarkan oleh Dokter Marison Julistiansebagai Dokter pemeriksa, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.2. dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai sertaPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang dikenakan Bea Materai, maka bukti kode (P.1) tersebut sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan asli hasil visum Penggugatyang menjelaskan bahwa Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugatdan hasil visun tersebut dikeluarkan oleh Dokter Marison

Ear Marison, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa keahlian yang dimiliki oleh Ahli adalah di bidangStandardisasi Ketenagalistrikan dan keahlian tersebut sesuai denganPendidikan dan pekerjaan Ahli sebagai Kasie Pengawasan diKementerian Energi dan Sumber Daya Mineral; Bahwa Standar Nasional Indonesia yang dimaksud dalamPeraturan Menteri ESDM Nomor 2 Tahun 2018 adalah standar yangditetapkan oleh Badan Standardisasi Nasional yang berlaku di wilayahIndonesia, dan sebelum diterapkan

Standar NasionalIndonesia di bidang Ketenagalistrikan, namun belum memiliki;Bahwa Sertifikat SNI ISO 9001:2015 yang dikeluarkan oleh Sucofindoberlaku dari 14 Februari 2017 sampai 13 Februari 2020 berbedaHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Pwtdengan Sertifikat SNI terhadap produk sebagaimana yang dimaksudberdasarkan Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor 2 tahun 2018 tentang Pemberlakuan Wajib Standar NasionalIndonesia, dalam hal ini, berdasarkan keterangan Ahli Ear Marison

dengan standar yang ditetapkan oleh Badan StandarisasiNasional dan berlaku di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiadan pihak lain untuk membayar dengan harga tertentu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksi Dede Lesmana Jaya,S.H., M.H., Saksi Sutirno, Saksi Djoemiatoen Hastin Koerniasih, Saksi TitikLestari, Saksi Satiwan, Saksi Daryanto, Saksi Waluyo, Saksi Boy SuprambodoSutadi, Saksi Amin Saefudin (ade charge) Ahli Ear Marison

Dalam hal ini, berdasarkan keterangan Ahli Ear Marison, perbedaansertifikasi ISO dan SNI adalah Sertifikasi ISO menyatakan Pelaku Usahasudah memproduksi produk tersebut dan sudah mengendalikan mutu dariproduk tersebut, sedangkan SPPT SNI yang dimaksud dalam Permen Nomor2 Tahun 2018 untuk menjamin bahwa produk tersebut sudah sesuai denganSNI yang diberlakukan wajid dan sudah dijamin keamanan dan safetynyauntuk penggunaan yang wajar bagi masyarakat awam;Menimbang, bahwa berdasarkaan pembelaan Terdakwa

padapokoknya Produk RCCB Terdakwa tidak wajib SNI berdasarkan Permen ESDMNomor 2 Tahun 2018 tentang Pemberlakuan Wajib Standar Nasional Indonesiadi Bidang Ketenagalistrikan dengan alasan untuk mengetahui RCCB yangdikecualikan berdasarkan Permen tersebut, harus dilakukan Uji Laboratorium,lebih lanjut Ahli hanya melakukan pemeriksaan visual dan tidak melakukanpenelitian Uji Laboratorium, selain itu tidak ada yang dirugikan dengan produkTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli Ear Marison

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugroh Tergugat (Ade Bahtera bin Sarbani) terhadap Penggugat (Dewi Sudarni binti Marison Sudarman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

TAMPUBOLON sudah robek danberkata AMANG, NUNGA DIPAMATE BE ANGGI MUNA, TOROP DO HALAK DISI, (Sambil menunjuk kearah perladangan barumbung) (AMANG SUDAHDIBUNUH ADEKMU, RAME ORANG ODISITU) dan Saksi HETDI BrTAMPUBOLON sambil berjalan menuju janji maria Desa pardomuan nauliKec.Palipi Kab.Samosir dan kemudian Saksi berjalan turun kearah ladang jagungmilik Saksi HETD Br TAMPUBOLON dan sambil berjalan yang jaraknya ladangSaksi keladang Saksi HETDI Br TAMPUBOLON + 100 m (seratus meter), Saksimelihat Saksi MARISON

kemudianSaksi langsung memutar kepala sepeda motor tersebut kemudian Saksilangsung menuju kampung dan langsung ke rumah Saksi MARISON RUMAPEAkemudian sesampai di rumah Saksi MARISON RUMAPEA, Saksi berkataTARUHON JO SIMONANG TU POLSEK, NUNGA DI PAMATE SI AKNER (ANTARKAN DULU SIMONANG KE POLSEK, SUDAH SI BUNUH SI AKNER)kemudian Saksi MARISON RUMAPEA MARHUA DO AU SURUONMUMANARUHON , DANG URUSANKU If (KENAPA KAU SURUH AKUMENGANTAR ITU, BUKAN URUSANKU ITU ) kemudian Saksi langsung kembalike simpang batu

GOSNERRUMAPEA bekerja menuju perladangan batu bata kemudian langsung diikutSaksi GOSNER RUMAPEA dan Saksi tetap melanjutkan pekerjaan Saksikemudian sekitar + 1 (satu) menit, Saksi GOSNER RUMAPEA datang dari arahbawa dan berkata kepada Saksi SAl HERA NA ADONG NARIBUT DITORUANLAE, BETA MA MULAK LAE (KAYAK ADA YANG RIBUT DIBAWAH SANA LAE,AYOLAH PULANG LAE) kemudian Saksi dan Saksi GOSNER RUMAPEAlangsung pulang menuju Janji maria kerumah Saksi GOSNER RUMAPEAsesampai dirumah, Saksi berjumpa dengan Saksi MARISON

terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa menutut keterangan saksi Jauba Sinaga pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa mengajak saksi keHalaman 40 dari 45 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN BlgParladangan Barumbung untuk mengambil keladi sebagai makanan ternak babi denganmembawa parang masing masing;Menimbang, bahwa selain itu saksi juga mengatakan kalau sebelum bertemudengan saksi Hetdi br Tampubolon alias Oppung Ray, sempat melewati tempatpembakaran batu bata milik Marison