Menyatakan Terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman jenis shabu-shabu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO

Menjatuhkan oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwaTerdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO bin MARSONO CIPTOselama 6telah(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.

jenissabu sabu seberat 2,481 gram;e Sebuah kotak kaleng rokok djie sam soe yang dilakban hitam;e 1 (satu) unit HP Lenovo warna hitam;e plastik bekas bungkus tango Wafer;e sesobek kertas warna putih;Merah No.Pol AD.5844 ABF.1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam KombinasiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa, terdakwa BAGUS MARHENDROPUTRO Bin MARSONO

EkoFery Prasetyo,S.Si., bahwa barang buktidengan nomor BB1104/2015/NNFberupa 3 (tiga) bungkus plastik yangberisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 2,401 gram yang disita dariterdakwa BAGUS MARHENDRO PUTROBin MARSONO CIPTO setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Eko Fery Prasetyo,S.Si., bahwa barang bukti dengannomor BB1104/2015/NNF berupa 3 (tiga) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat keseluruhan 2,401 gram yang disita dari terdakwa BAGUSMARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya sisa serbuk kristal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTROBin MARSONO CIPTO dengan pidana penjara selama 4 ( empat )tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARSONO

VIA Bin MARSONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 35 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI Alas. P. VIA Bin P.MARSONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 199 SL tahun 2006 warna hitamNo.Pol. 6374 PZ; STNKB An.

Marsono, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikanoleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa Riyadi alias Via BinP. Marsono, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsurbarangsiapa telah terpenuhi;2.

KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO dan Terdakwa II. HERIYANTO Als PINDAN Bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan barangnya rusak ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO dan Terdakwa II.

HERIYANTO Als PINDAN Bin MARSONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------5.

KASRIANTO Als TUTUNG Bin MARSONO, dkk

Kasrianto Als Tutung Bin Marsono danterdakwa Il.

DAIMAN YOTO Bin MARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I. KASRIANTO Als TUTUNGBin MARSONO dan Terdakwa II. HERIYANTOAls PINDAN Bin MARSONO telah sebanyak 2(dua) kali merusak rumah bekas toko milik orangtua saksi yang terletak di JI. Pangeran HidayatKel. Paal Lima Kec.

KASRIANTO AlsTUTUNG Bin MARSONO dan Terdakwa. Il.HERIYANTO Als PINDAN Bin MARSONO telahsebanyak 2 (dua) kali merusak rumah bekas tokoyang terletak di JI. Pangeran Hidayat Kel. PaalLima Kec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa DIDIK WINARNO alias SETRO bin MARSONO tersebut;

DIDIK WINARNO alias SETRO binMARSONO

Menyatakan bahwa Terdakwa SANDRA ALVIASARI S.Pd Binti JOKO MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sandra binti Joko Marsono- 2 (dua) bendel Print Out rekening BRI An. Erlangga Candra dan 1 (satu) bendel Copy Buku N-21 Kantor Pos Boyolali yang sudah disahkan tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

- SANDRA ALVIASARI S.Pd BINTI JOKO MARSONO

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sandra Alviasari Als.Sandra binti Joko Marsono selama 3 ( tiga ) tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa :2 ( dua ) Unit Sepeda Motor yaitu 1 (satu ) Unit Sepeda MotorHonda Beat warna putih Tahun 2013 No.

SANDRA BintiJOKO MARSONO yang ketika diperiksa identitasnya ternyata cocok dansesuai dengan identitas yang tertulis dalam surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa. Sehingga olehkarenanya benar bahwa Terdakwa adalah orang yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa GANDA ARDI HARTONO BIN MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana :GANDA ARDI HARTONO bin MARSONO.

mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mengaku bersalah, tidak akan mengulangi lagi dan memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan dengan alasan Terdakwamenyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman berdasarkan surat dakwaan tertanggal 05 Juni2013, Nomor Register perkara PDM100/SLMN/Euh.1/05/2013, telah didakwa sebagaiberikut: 2222222 2222222 2222 n nnn nn naan =nBahwa GANDA ARDI HARTONO bin MARSONO

Menyatakan terdakwa GANDA ARDI HARTONO BIN MARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;+~=133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Junias Siam Marsono Bin Rusman Marsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junias Siam Marsono Bin Rusman Marsono dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
JUNIAS SAM MARSONO BIN RUSMAN MARSONO

MARSONO.;GUBERNUR BANTEN.;FIRMA MAJU SINAGA.;

SAG langgel 19 Desember 2017&ssYRS$Ssyang amarnya berbunyi sebagai berikut : oa ESSE ES SEE EEE SEEenSnoieDALAM PENUNDAAN: ey Y Menyatakan region Majelis Hakim Nomor SUGOIIPTUN SEtanggal 2g Premier 2017 tentang Penundaan Polaksanaai SuratKeputysan Gubernur Banten Nomor 171 SIKep 964Huk/2017,Tana ggal 28 Agustus 2017, Tentang Peres Pemberhentiano Saudara Marsono Sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaeraheyKabupaten Tangerang Masa Jabatan Tahun 20142019 dan SuratKeputusan Gubernur Banten Noto 171.2

Menyatakan Terdakwa MARSONO Als GARONG Bin ARJO PRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

MARSONO Als GARONG Bin ARJO PRAYITNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MARSONO AL GARONG Bin ARJO PRAYITNOTempat lahir : KebumenUmur/Tgl. Lahir : 38 tahun / 26 November 1977Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tambak Rt4 Rw.

Kbm tanggal26 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARSONO AL GARONG Bin ARJOPRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa MARSONO AL GARONGBin ARJO PRAYITNO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 121 / Pid.B / 2016 / PN.Kbmbulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dus Handphone Samsung Galaxy Note 3 dengan nomor IMEI355626052735496e 1 (satu) buah dus Handphone Samsung Wave 525 dengan nomor IMEI355315/04/046097/7.e 1 (satu) buah dus Handphone OPPO Smartphone

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa MARSONO AL GARONG Bin ARJO PRAYITNO pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015

MADI bin SEMO ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 121/ Pid.B /2016/ PN.KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya dan tidakberkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : MARSONO Als GARNG Bin ARJO PRAYITNO12Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada Polisi, keterangan yangtelah diberikan semuanya benar ;Bahwa

EFFENDI Alias YUS EFFENDI Bin MARSONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EFFENDI Alias YUS EFFENDI Bin MARSONO

BLODHOT Bin MARSONO

BLODHOT Bin MARSONO;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 21 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Jetis RT 05 R W 02 Desa Gondangsari, Kec.Juwiring, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: . Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2016 sampai dengan tanggal26 DESEIMBE? 201 6 j~nnnan nnn nnnnnn nnnnnm nnn nnn ons annnnnanenansennnnsnnnansannannns.

BLODOT Bin MARSONO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPJo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI JOKO Als.BLODOT Bin MARSONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan;3. Memerintahkan Terdakwa SRI JOKO Als.

BLODOT Bin MARSONO ietapdi dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Hal 7 dari 11 hal. Putusan Nomor : 135/Pid /2017/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 12 April 2017 telah menjatuhkan putusan yangamamya, berbunyi Sebagal DEriKUl: =2manensnnnennennsinennnnnesemnmnenen1. Menyatakan Terdakwa Sri Joko Als.

Blodhot Bin Marsono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BLODHOT Bin MARSONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penggelapan , sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;b. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SRI JOKO Als.BLODHOT Bin MARSONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan; 29 seer nnn nnn ne nen ne cc cence scencec.

Menyatakan Terdakwa Dedi Supriyono alias Dedi bin Marsono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Dedi Supriyono alias Dedi bin Marsono dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dedi Supriyono alias Dedi bin Marsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

- Dedi Supriyono alias Dedi bin Marsono

Marsono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 April 2020;3.

MARSONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIYONO Alias DEDI Bin.

MARSONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalah guna,Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.3.

Marsono ditemukan zat narkotika jenismetamfetamina(shabushabu) yang merupakan zat narkotika golongan berdasarkanUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidiairBahwa Terdakwa DEDI SUPRIYONO Alias DEDI Bin.

Menyatakan Terdakwa Dedi Supriyono alias Dedi bin Marsono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Dedi Supriyono alias Dedi bin Marsono dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3.

MARSONO, vs. Drs. H. ISMAIL, dkk.

./2016Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MARSONO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARSONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa Rizky Agung Pratama bin Marsono Z tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rizky Agung Pratama bin Marsono Z oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rizky Agung Pratama bin Marsono Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.

- Rizky Agung Pratama bin Marsono Z;

Pol BE 5546 QD, No. rangka MH4KR150LBKP39279, no.MeSin KR150LEP58786 Milik Saksi Korban MUHAMMAD AZHARI BinHASBI ABUBAKAR .Selanjutnya setelah mesin kendaraan milik Saksi Korban MUHAMMADAZHARI Bin HASBI ABUBAKAR menyala /hidup Terdakwa RIZKY AGUNGPRATAMA Bin MARSONO Z = membawa kendaraan Saksi KorbanMUHAMMAD AZHARI Bin HASBI ABUBAKAR ke rumah terdakwa RIZKYAGUNG PRATAMA Bin MARSONO Z di Kec. Bulok Kab.

Tanggamusdengan tujuan digunakan sebagai kendaraan dalam kegiatan sehari hari .Selanjutnya Terdakwa RIZKY AGUNG PRATAMA Bin MARSONO Zmelepas Batok Lampu Motor dan Flat nomor Agar kendaraan milik SaksiKorban MUHAMMAD AZHARI Bin HASBI ABUBAKAR agar kendaraantersebut sulit dikenali saksi korban MUHAMMAD AZHARI Bin HASBIABUBAKAR.Selanjutnya pada tanggal 07 april 2017 saksi Budi Prasteyo Menangkapdan mengamankan Terdakwa RIZKY AGUNG PRATAMA Bin MARSONO Zdi pekon suka agung kab tanggamus Sedang mengendarai

Selanjutnya setelah mesin kendaraan milik Saksi Korban MUHAMMADAZHARI Bin HASBI ABUBAKAR menyala /hidup Terdakwa RIZKY AGUNGPRATAMA Bin MARSONO Z = membawa kendaraan Saksi KorbanMUHAMMAD AZHARI Bin HASBI ABUBAKAR ke rumah terdakwa RIZKYAGUNG PRATAMA Bin MARSONO Z di Kec. Bulok Kab. Tanggamus. Bahwa Terdakwa RIZKY AGUNG PRATAMA Bin MARSONO Z membawakendaraan Saksi Korban MUHAMMAD AZHARI Bin HASBI ABUBAKARdengan tujuan untuk digunakan sebagai kendaraan dalam kegiatan sehari hari .

Selanjutnya agar saksi korban MUHAMMAD AZHARI Bin HASBIABUBAKAR sulit mengenali kendaraan tersebut Terdakwa RIZKY AGUNGPRATAMA Bin MARSONO Z melepas Batok Lampu Motor dan Flat nomorkendaraan milik Saksi Koroban MUHAMMAD AZHARI Bin HASBIABUBAKAR .

Z tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Rizky Agung Pratama bin Marsono Z oleh karenaitu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Rizky Agung Pratama bin Marsono Z telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

TRI HADI ARI FIANTO bin MARSONO

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut

SUTRISNO ALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO

SUTRISNOALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO untuk mengangkut kayukayu milikterdakwa agar dibawa ke rumah terdakwa dan SUTRISNO ALIASLILIK BIN AMAD MARSONO menyanggupi permintaan dari terdakwatersebut.

Kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa menyuruhSUTRISNO ALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO untuk memuat' kayukedalam mobil lalu terdakwa bersama dengan SUTRISNO ALIASLILIK BIN AMAD MARSONO mengangkut kayukayu tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Dump Truck warnakuning dengan Nomor Polisi BK 9220 CD tanpa dilengkapi FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) yang kemudikan oleh SUTRISNOALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO, sementara terdakwa mengikutidari belakang dengan menggunakan mobil sendiri, namun sekirapukul

02.30 WIB pada hari kamis tanggal 21 Juli 2011sesampainya mereka di Jalan MedanBanda Aceh di depan PT.APPI di Desa Alur Dua Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,SUTRISNO ALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO yang mengangkut kayuOlahan milik terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Langsa,kemudian SUTRISNO ALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO beserta barangbukti tersebut dibawa ke Mapolres Langsa guna pemeriksaanlebih lanjut, sementara terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 28 Juli 2011.Bahwa selanjutnya terhadap

(dalam perkara yang terpisah) lalu terdakwa meminta SUTRISNOALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO untuk mengangkut kayukayu milikterdakwa agar dibawa ke rumah terdakwa dan SUTRISNO ALIASLILIK BIN AMAD MARSONO menyanggupi permintaan dari terdakwatersebut.

Kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa menyuruhSUTRISNO ALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO untuk memuat' kayukedalam mobil lalu terdakwa bersama dengan SUTRISNO ALIASLILIK BIN AMAD MARSONO mengangkut kayukayu tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuningdengan Nomor Polisi BK 9220 CD tanpa dilengkapi FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) yang kemudikan oleh SUTRISNOALIAS LILIK BIN AMAD MARSONO, sementara terdakwa mengikutidari belakang dengan menggunakan mobil sendiri, namun sekirapukul

Menyatakan Terdakwa MARSONO alias PENJOL bin SISWO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan dan Sarana melakukan Pencurian Dengan Kekerasan dalam dakwaan KEDUA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARSONO alias PENJOL bin SISWO SUMARTO

Menyatakan Terdakwa Marsono Alias Geno Bin Arjo Miskan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Marsono Alias Geno Bin Arjo Miskan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MARSONO Alias GENO Bin ARJO MISKAN

PUTUSANNo. 118/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MARSONO Alias GENO Bin ARJOMISKAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 25 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ki Singodito Nomor 30 Rt.02Rw.01 = Kelurahan Singosaren KecamatanJenangan

Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan tanggal08 Mei 2013 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 09 Mei 2013 sampai dengan tanggal 06Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Marsono

Alias Geno Bin Arjo Miskan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana di atur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP joUndangundang No. 7 Tahun 1974 sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Marsono Alias Geno Bin Arjo Miskanselama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Marsono

Alias Geno Bin Arjo Miskan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Marsono Alias Geno Bin ArjoMiskan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO Als NYEMPLI Bin MARSONO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;--------------------2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;---------3) Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO Als NYEMPLI Bin MARSONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan

JOKO SUTANTO Als NYEMPLI Bin MARSONO

JOKO IRIANTO alias JO bin MARSONO