M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon MARTINI sebagai wali dari Cucunya yang bernama MUH FACHRY ADITIYA (Umur 10 tahun 3 bulan) dan KENZIE JAVAS NISCALA (Umur 7 tahun 5 bulan) anak kandung dari BAGUS ARIANTO (Alm) dan SEMI (Alm) khusus untuk melakukan perbuatan hokum mengurus pencairan Dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama SEMI Nomor : 3315 1861 0288 0006

Pemohon:
MARTINI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ENTIN MARTINI Binti IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENTIN MARTINI Binti IWAN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu

) buah gelang emas seberat 9,5 gram dan 1 (satu) buah HP merk Heir warna hitam silver "Dikembalikan kepada saksi MARTINI";- Membebankan terdakwa ENTIN MARTINI Binti IWAN untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

-: ENTIN MARTINI Binti IWAN

tersebut diatas terdakwa ENTIN MARTINI Binti IWANmasuk kedalam pekarangan rumah saksi korban Martini kemudian mengetuk pintudengan tujuan terdakwa akan meminta pekerjaan kepada pemilik rumah setelahbeberapa kali terdakwa mengetuk pintu dan tidak ada jawaban dari dalam rumahkemudian terdakwa mencoba membuka pintu dan pintu rumah tersebut tidak terkuncisehingga terdakwa dengan mudahnya bisa masuk kedalam rumah milik saksi korbanMartini Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan setelah didalam rumahtersebut

Dayang Sumbi Dalam No. 95 BRt.002 Rw.005 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahitelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (Satu) buah gelang emas seberat 9,5gram dan 1 (satu) buah handphone merk Heir warna hitam silver;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi keluar darirumah saksi mau pergi ke kebun, saksi melihat Terdakwa keluar dari rumahsaksi MARTINI dengan terburuburu, lalu setelah itu keluar saksi MARTINI

Binti IWANtelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar jam 10.00 Wib di rumahsaksi MARTINI di Jl.

yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban Martini;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa belum sempat menikmati hasil tindak pidananya;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, serta UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI: e Menyatakan terdakwa ENTIN MARTINI Binti IWAN telah terbuktisecara

MARTINI";e Membebankan terdakwa ENTIN MARTINI Binti IWAN untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : KAMIS tanggal 22 SEPTEMBER 2011,oleh kami : SIGIT SUTANTO, S.H. selaku Hakim Ketua, ABDUL KOHAR, S.H.

Pemohon:
Jeni Martini

P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Jeni Martini: tempat dan tanggal lahir Tabanan/O7 Maret 1972, Agama Budha,Pekerjaan mengurus rumah tangga bertempa tinggaldi Jalan Gunung Agung No.67D, Br/Link.Kerta Pura,Kel/Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat

Pemohon:
MARTINI FRANSISCA

Menyatakan Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN, MENJUAL ,MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00. (dua juta rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Pemerintah Kabupaten Kulon Progo3.

MARTINI Binti HARJO UTOMO

., .Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang, selanjutnya kepada Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan.Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan,selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang Terdakwa mengaku tentangidentitasnya sebagai berikut:Nama lengkap : MARTINI Binti HARJO UTOMO.Tempat lahir : Kulon ProgoUmur/tanggal lahir : 54 Tahun / 31 Desember 1962.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan

oleh HakimKetua Sidang, selanjutnya kepada Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan.Selanjutnya Ketua majelis Hakim menyatakan bahwa acara persidangan padahati ini adalah pembacaan tuntutan penuntut Umum ;Selanjutnya hakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepadaPenuntut Umum untuk membacakan tuntutannya.Atas kesempatan tersebut Penuntut Umum kemudian membacakanSurat Tuntutan Nomor Reg.Perkara: PDM47/EATES/EPL2/08/2017 tanggal 04September 2017 atas nama Terdakwa Martini

acara persidangan selanjutnya adalah Putusan.Hakim Ketua lalu menyatakan sidang diskors untuk musyawarah.Setelah musyawarah selesai dan skors dicabut, Sidang dilanjutkandengan mengucapkan putusan yang berbunyi sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : MARTINI

Menyatakan Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN,MENJUAL ,MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00. (dua jutarupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Pemerintah Kabupaten Kulon Progo3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Hj dirubah menjadi tertulis dan terbaca IDA MARTINI, lahir di Amuntai pada tanggal 13 Juli 1969, jenis kelamin perempuan, anak kesatu dari ayah Masrani dan ibu Rusmiah.

Pemohon:
IDA MARTINI

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : IDA MARTINI, Tempat lahir di Amuntai, tanggal 13 Juli 1969, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, bertempat tinggal di JalanGerilya Il Rt.003 Desa Pelampitan Hulu) KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, pekerjaanMengurus

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308LT291020180009 tanggal 29 Oktober 2018 semula tertulis IDA, lahirdi Amuntai, tanggal 13 Juli 1969, anak kesatu, perempuan, dari ayahMASRANI dan Ibu RUSMIAH,HJ dirubah/diperbaki menjadi tertulisdan terbaca IDA MARTINI, lahir di Amuntai, tanggal 13 Juli 1969,anak kesatu, perempuan, dari ayah MASRANI dan Ibu RUSMIAH,HJ ;3.

Hjdirubah menjadi tertulis dan terbaca IDA MARTINI, lahir di Amuntaipada tanggal 13 Juli 1969, jenis kelamin perempuan, anak kesatu dariayah Masrani dan ibu Rusmiah.

Bahwa benar data yang tidak sesuai tersebut adalah nama Pemohonyang ada pada Akta Kelahiran tertulis dan terbaca IDA sedangkandidalam Kartu Keluarga Pemohon, KTP Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon, Surat Pendaftaran Pergi haji Pemohon serta Tanda TerimaSetoran Awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Pemohon tertulisdan terbaca IDA MARTINI ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Amuntai pada tanggal 13 Juli1969. Bahwa benar bapak Pemohon bernama Masrani dan ibu Pemohonbernama Rusmiah. Hj.

Hj dirubah menjadi tertulis dan terbaca IDA MARTINI, lahir diAmuntai pada tanggal 13 Juli 1969, jenis kelamin perempuan, anakkesatu dari ayah Masrani dan ibu Rusmiah. Hj ; 3.

Pemohon:
Martini Poey

JakartaSelatan tanggal 10 Mei 2021, Nomor 382/Pdt.P/2020/ PN Jkt.Sel, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 10 Mei 2021, Nomor :382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca foto kopi surat permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 10 Mei 2021 dibawah register Nomor382/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh :Martini

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa nama-nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran memakai nama Jeni Martini sedangkan pada Ijazah menggunakan nama Yeni Martini adalah orang yang satu yakni Pemohon;
3. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Jeni Martini

Menyatakan hukum bahwa namanama Pemohon yang tercantumdalam identitas diri milik Pemohon pada kutipan Akta Kelahiranmemakai nama Jeni Martini sedangkan pada ljazah menggunakannama Yeni Martini adalah orang yang satu yakni Pemohon;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun Suratsurat lain milikPemohon yang mencantumkan namanama Pemohon sepertitersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga.4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.19 OA 0a 23668atas nama YENI MARTINI, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) No. 19 OB ob 0556057 atas nama YENI MARTINI, diberitanda P2;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( SMA ) NO. 19 OC oh 0210096 atas nama YENI MARTINI, diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5/1972 atas nama JENI MARTINI,diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Universitas Udayana Nomor

2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.WIRA GUNAWAN, dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanSuratSurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama saling berbedaantara lain dalam kutipan Akta Kelahiran memakai nama Jeni Martini,sedangkan pada Ijazah menggunakan Yeni MartiniBahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Akta Kelahiran memakaiJeni Martini

AGUS PUTRA, SE, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa. saksi adalah adik pemohon; Bahwa saksi mengetahuil tujuan pemohon mengajukan permohonanSuratSurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama saling berbedaantara lain dalam kutipan Akta Kelahiran memakai nama Jeni Martini,sedangkan pada ljazah menggunakan Yeni Martini Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Akta Kelahiran memakaiJeni Martini sedangkan pada Ijazah menggunakan nama Yeni Martini Bahwa keluarga besar tidak keberatan dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P7 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan merupakan orang yang sama ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan suratsurat pribadi milikPemohon menggunakan nama saling berbeda antara lain dalam kutipanAkta Kelahiran memakai nama Jeni Martini, sedangkan pada ljazahmenggunakan Yeni Martini Bahwa

Pemohon:
SARI MARTINI

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama DIAN MARTINI dengan nama MARTINI adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
DIAN MARTINI

Sri Martini, vs Wiyanto,

PUTUS ANNomor : 1423 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Sri Martini, bertempat tinggal di Jalan Sadewo DesaKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupatern Blitar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, SH., Advokat,beralamat di Jalan Suren No. 27, Plosokerep Bilitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli 2007 telahmelakukan transaksi jual beli yaitu Penggugat telah membeli sebagianbidang tanah pekarangan diatasnya telah berdiri sebuah bangunan kiosmilik Tergugat (Sri Martini

bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sri Martini

harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Sri Martini

Pemohon:
Martini Janis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1695/1961 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung yang semula tertulis JOENIMARTINI akan diperbaiki menjadi NINA MARTINI.

Pemohon:
NINA MARTINI