Ditemukan 5069 data
Fransica,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YANI Bin RABIDIN
2.MUHAMAD HERMANSYAH Bin SARMO (Alm)
16 — 5
Dikembalikan kepada saksi Marwiyah binti Sape'i;
- 1 (satu) pasang sandal warna kuning tanpa merk,
- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih.
Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hermansyah bin Sarmo (Alm);
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 17 warna silver.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
yang terjadi dirumah saksi Marwiyah setelah itu saksi Marwiyah pulang ke rumah dan pada saat dijalan saksi Marwiyah bertemu dengan saksi Mustofa dan beberapa warga kemudiansaksi Marwiyah, saksi Mustofa dan beberapa warga mengecek keadaan rumah saksiMarwiyah dan melihat kamar saksi Marwiyah dalam keadaan berantakan dan barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia 1210 warna ungu, 1 (satu) unithandphone merk Sky warna pink yang dicas di dalam kamar, dompet warna cokelatmerk Ladies yang berisi
Muhamad Yani mau gadaikan Handphone kepada saudariMarwiyah, karena saudari Marwiyah tidak ada uang maka tidak jadi gadaikan handphonedan terdakwa I. Muhamad Yani sudah masuk ke dalam rumah saudari Marwiyah danmelihat ada handphone di rumah saudari Marwiyah pada saat mau gadaikan Handphonetersebut, maka para terdakwa mengambil handphone di rumah saudari Marwiyah karena10sebelumnya terdakwa I.
Muhamad Hermansyah bermaksudmenggadaikan handphone miliknya kepada saksi Marwiyah namun tidak berhasil,setelah itu timbullah rencana terdakwa I. Muhamad Yani dan terdakwa II. MuhamadHermansyah untuk melakukan pencurian di rumah saksi Marwiyah karena terdakwa II.Muhamad Hermansyah mengatakan jika di rumah saksi Marwiyah tidak ada orang lainselain saksi Marwiyah dan anaknya yang masih kecil selanjutnya terdakwa I. MuhamadYani dan terdakwa II.
MuhamadHermansyah pergi meninggalkan rumah saksi Marwiyah dengan membawa hasil curian.Bahwa benar selanjutnya saksi Marwiyah yang saat itu sedang tidur menjaditerbangun karena merasa kedinginan kemudian saksi Marwiyah mengecek keadaanrumah dan saksi Marwiyah melihat pintu belakang rumah sudah terbuka, karena merasacuriga lalu saksi Marwiyah mencari handphone yang ada di dalam kamar yang sedangdicas tetapi sudah tidak ada dan lemari pintunya sudah terbuka dan acakacakankemudian saksi Marwiyah keluar
rumah menuju tempat tambal ban yang tidak jauh darirumah saksi Marwiyah kemudian saksi Marwiyah menceritakan kejadian pencurianyang terjadi di rumah saksi Marwiyah setelah itu saksi Marwiyah pulang ke rumah danpada saat di jalan saksi Marwiyah bertemu dengan saksi Mustofa dan beberapa wargakemudian saksi Marwiyah, saksi Mustofa dan beberapa warga mengecek keadaanrumah saksi Marwiyah dan melihat kamar saksi Marwiyah dalam keadaan berantakandan barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia
26 — 7
Pelapor MARWIYAH, tertanggal 18 DESEMBER 2012.--------------------------------b. Surat Keterangan No. 140/927/TMH III/2013 tertanggal 28 MARET 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan.-------------------------------------------------------------------------c.
Fotokopi Surat Perdamaian antara MARWIYAH (Istri) dan IRWANSYAH DAMANIK (Suami) tertanggal 11 DESEMBER 2012.-------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara.-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (Seribu Rupiah).-----------------------------------------------------------
Fotokopi Surat Perdamaian antara MARWIYAH (Istri) danIRWANSYAH DAMANIK (Suami) tertanggal 11 DesemberMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaibberikut :e Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi MARWIYAH danmereka tinggal satu rumah di Jalan Prof H.M Yamin, Kel. TanjungMarulak, kec.
, karena sedangmengaji;Bahwa Terdakwa dan isterinya sering bertengkar ringan selamaberumahtanQQa j 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa Terdakwa memang jarang dirumah, karena seringmembawa mobil keJAW j ~~ ~~~ non nnn nnn nnn nnn nnn nonce nnn nena nnn nena n cas15Bahwa setelah kejadian pada Hari MINGGU tanggal 18 NOVEMBER2012 tersebut, Saksi MARWIYAH masih dapat beraktivitas sepertiBahwa antara saksi MARWIYAH dan Terdakwa sudah adaperdamaian, bukan Saksi MARWIYAH pernah berupaya
mencabutlaporannya terhadap Terdakwa pada saat perkara masih dalamtahap penyidikan.Bahwa Terdakwa dan Saksi MARWIYAH saat ini masih terkait dalamsatu perkawinan, namun sudah tidak tinggal dalam satu rumahdan keberadaan Saksi MARWIYAH sudah tidak diketahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti surat yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi MARWIYAH danmereka
18 NOVEMBER2012 tersebut, Saksi MARWIYAH masih dapat beraktivitas sepertie Bahwa antara saksi MARWIYAH dan Terdakwa sudah adaperdamaian, bukan Saksi MARWIYAH pernah berupaya mencabutlaporannya terhadap Terdakwa pada saat perkara masih dalamtahap penyidikan.e Bahwa Terdakwa dan Saksi MARWIYAH saat ini masih terkait dalamsatu perkawinan, namun sudah tidak tinggal dalam satu rumahdan keberadaan Saksi MARWIYAH sudah tidak diketahuiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Rambutan, Kota Tebinge Bahwa Terdakwa dan Saksi MARWIYAH saat ini masih terikat dalamsatu perkawinan, namun sudah tidak tinggal dalam satu rumahdan keberadaan Saksi MARWIYAH sudah tidak diketahuiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat, bahwa pada saat peristiwa dalam perkara ini terjadi, yaitupada Hari MINGGU tanggal 18 NOVEMBER 2012 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa dan Saksi MARWIYAH masih terikat dalam hubunganperkawinan dan tinggal dalam satu21Menimbang, bahwa berdasarkan
SITI MARWIYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cabang pembantu Wlingi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
38 — 34
Penggugat:
SITI MARWIYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cabang pembantu Wlingi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Budiono Bin Pan Sadiyo alias Made Suwer)terhadap Penggugat (Siti Marwiyah alias Marwiyah Binti Usup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 5
kenal dengan Sdr.GURU FADLI Alias ASUR sejakbulan Mei 2011 melewati nenek saksi Marwiyah, SdriHANIDAHpada saat itu sampai Sdr.HANIDAH ini bisa mengenalkansaksi Marwiyah dengan terdakwa karena Sdri.HANIDAH mengajakSaksi Ssupaya bisa kaya melewati caracara yang diberikanterdakwa.
Saksi Marwiyah kenal dengan Sdr.GURUFADLI Alias ASUR sejak bulan Mei 2011 melewati nenek saksi Marwiyah,Sdri HANIDAH pada saat itu sampai Sdr.HANIDAH ini bisa mengenalkansaksi Marwiyah dengan terdakwa karena Sdri.HANIDAH mengajak saksiMarwiyah supaya bisa kaya melewati caracara yang diberikan terdakwa.Hingga saksi Marwiyah bisa menerima bujukan terdakwa tersebutdengan menyerahkan sejumlah uang milik saksi Marwiyah, sendirikarena memang saksi Marwiyah, telah termakan bujuk rayu terdakwamelewati praktek
mengangkat atau mengambil uang dari alam gaibyang pernah di peragakan terdakwa kepada saksi Marwiyah.
Saksi Marwiyah kenal dengan Sdr.GURU FADLI Alias ASURsejak bulan Mei 2011 melewati nenek saksi Marwiyah, Sdri HANIDAHpada saat itu sampai Sdr.HANIDAH ini bisa mengenalkan saksi Marwiyahdengan terdakwa karena Sdri.HANIDAH mengajak saksi MarwiyahSupaya bisa kaya melewati caracara yang diberikan terdakwa.
Hinggasaksi Marwiyah bisa menerima bujukan terdakwa tersebut denganmenyerahkan sejumlah uang milik saksi Marwiyah, sendiri karenamemang saksi Marwiyah, telah termakan bujuk rayu terdakwa melewatipraktek mengangkat atau mengambil uang dari alam gaib yang pernahdi peragakan terdakwa kepada saksi Marwiyah.
28 — 28
MARWIYAH saat itu sedang ngobrolsambil berkata uang saya diambil oleh IDI juga kunci motor diambilIDI, setelah itu Sdri. MARWIYAH menelpon temannya yang bernamaHARI dengan maksud minta tolong agar mengantarkan saksi korbandan Sdri. MARWIYAH; Bahwa setelah Sdr. HARI datang pada waktu itu Sdr. HARI sempatmembonceng Sdri.
MARWIYAH dan Sdr.
MARWIYAH masihSaudara karena nenek saksi korban masih kakak beradik dengannenek Sdri. MARWIYAH; Bahwa saksi korban tidak tahu apakah saat itu Sdri.
MARWIYAH bersama Sdr.
saat itu sedang ngobrolsambil berkata uang saya diambil oleh IDI juga kunci motordiambil IDI, setelah itu saksi MARWIYAH menelpon temannyasaksi HARI dengan maksud minta tolong agar mengantarkanSaksi korban dan saksi MARWIYAH pulang kerumah; Bahwa setelah saksi HARI datang pada waktu itu saksi HARIsempat membonceng saksi korban dan saksi MARWIYAH akantetapi dilarang oleh terdakwa dengan alasan karena awalnya3636yang mengantarkan saksi korban dan saksi MARWIYAH adalahSaksi ERIK jadi menurut terdakwa
16 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (Empat) Janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Marwiyah Binti Asnawi ;- 1 (satu) buah Angrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
Marwiyah Binti Asnawi; Bahwa benar saksi bekerja di kebun milk sdri. Marwiyah Binti Asnawi; Bahwa benar buah kelapa sawit yang di curi terdakwa sebanyak 30 (tigapuluh) tandan dan masih tersisa dilokasi kejadian 4 (empat) tandan yangbelum diangkut terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tidak memiiki Zin daripemilkya sdri.
Marwiyah Binti Asnawi; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Umar, Pandri,Rudi (yang kesemuanya DPO), korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);2.
Marwiyah Binti Asnawi;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memanen yaitu lebih kurang 27 (duapuluh tujuh) meter;Bahwa benar saksi bekerja di kebun milk sdri. Marwiyah Binti Asnawi;Bahwa benar buah kelapa sawit yang di curi terdakwa sebanyak 30 (tigapuluh) tandan dan masih tersisa dilokasi kejadian 4 (empat) tandan yangbelum diangkut terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tidak memiiki zin daripemilkya sdri.
Marwiyah Binti Asnawi kemudian memanenlangsung buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa membawa buah kelapasawit hasil curian tersebut untuk dijual kelopon sdr.
Musi Banyuasin, berawal ketika saksiSamidih Bin Mitro pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira jam 08.00 WIBberangkat ke kebun milk korban Marwiyah Binti Asnawi untuk memanen buah kelapasawit, namun tidak lama kemudian istri saksi Samidih Bin Mitro yaitu saksi SriHandayani Binti Rejo Dikromo menyusul saksi Samidih Bin Mitro dan memberitahukanbahwa buah kelapa sawit di kebun milk korban Marwiyah Binti Asnawi telah dicuriorang.
18 — 13
Marwiyah binti Diris;Pada Posita Point 5 huruf a. Tertulis Hj. St. Marwiyah sebagai ahli warisseharusnya tidak tertulis, Karena Hj. St. Marwiyah sudah meninggal dunia;Para Pemohon juga menambahkan pada petitum nomor 3. Menetapkanbagian masingmasing Ahli Waris, selanjutnya petitum 3 menjadi petitum 4;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.
Marwiyah binti Diris;Bahwa Sakrani bin Abdurrasyid sudah meninggal dunia pada tahun1995. Sakrani bin Abdurrasyid meninggal dunia karena sakit di Rumah;Sakit Ulin Banjarmasin. Ketika Sakrani bin Abdurrasyid meninggal dunia,kedua orang tua beliau sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Hj. St. Marwiyah binti Diris sudah meninggal dunia pada tahun2007. Hj. St. Marwiyah binti Diris meninggal dunia karena sakit.
Marwiyah binti Diris;Bahwa Sakrani bin Abdurrasyid sudah meninggal dunia pada tahun1995. Sakrani bin Abdurrasyid meninggal dunia karena sakit di RumahSakit Ulin Banjarmasin. Ketika Sakrani bin Abdurrasyid meninggal dunia,kedua orang tua beliau sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Hj. St. Marwiyah binti Diris sudah meninggal dunia pada tahun2007. Hj. St. Marwiyah binti Diris meninggal dunia karena sakit. KetikaHj. St.
Marwiyah binti Diris danPara Pemohon tidak pernah murtad dan tetap beragama Islam;Bahwa Sakrani bin Abdurrasyid dengan Hj. St.
Marwiyah binti Diris; Bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari Sakrani bin Abdurrasyid danalmarhumah Hj. St. Marwiyah binti Diris adalah kedelapan orang anaknya(Para Pemohon) sebagaimana dalam dictum penetapan berikut. Bahwa Pengadilan telah menetapkan ahli waris yang sah dari Sakrani binAbdurrasyid dan almarhumah Hj. St. Marwiyah binti Diris adalah seluruhanak.
20 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 2 (dua) helai bulu ayam warna hitam dan putih ;--------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MARWIYAH Binti SAN NGABDULLAH ; ---------- 1 (satu) buah karung plastic warna putih ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah senter batu baterai cas warna kuning dalam keadaan rusak; ------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------
Saksi SUNARYO Bin SANTOHIDI, menerangkan : Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian pada hari Sabtu tanggal, 15 Januari 2011, sekitar pukul 02.30 Wib ; Bahwa yang menjadi menjadi korbanya adalah bernama saksit MARWIYAH ; Bahwa barang yang hilang milik saksi MARWIAH adalah ayam kampung sebanyak1 (satu) ekor ; Bahwa saksi MARWIYAH telah kehilangan ekor ayam teresebut di rumah saksiMARWIYAH di Desa Mekarsari, Kec. Kutowinangun, Kab.
Saksi NURYASIN Bin NGASIDAN, menerangkan : Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian pada hari Sabtu tanggal, 15Januari 2011, sekitar pukul 02.30 Wib ; Bahwa yang menjadi menjadi korbanya adalah bernama saksi MARWIYAH ; Bahwa barang yang hilang milik saksi MARWIAH adalah ayam kampung sebanyak1 (satu) ekor ; Bahwa saksi MARWIYAH telah kehilangan 1 ekor ayam teresebut di rumah saksiMARWIYAH di Desa Mekarsari, Kec. Kutawinangun, Kab.
Kebumenterdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam betina warna bulu blorok ; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah saat terdakwa melewati rumahsaksi MARWIYAH di Desa Mekarsari Rt.01. Rw.02 Kec.
Kebumen terdakwa telahmengambil (satu) ekor ayam betina warna bulu blorok;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah saatterdakwa melewati rumah saksi MARWIYAH di Desa Mekarsari Rt.01. Rw.02 Kec.Kutawinangun,Kab.
berupa (satu) ekor ayam betina warnablorok menjadi berada dalam penguasaan terdakwa tanpa seizin MARWIYAH, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 3.
Terdakwa:
1.JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO
2.SITI MARWIYAH binti MULYONO
3.VIVIA WULANDARI Binti EDI SURITO
30 — 10
Siti Marwiyah Binti Mulyono, Terdakwa III.
Terdakwa:
1.JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO
2.SITI MARWIYAH binti MULYONO
3.VIVIA WULANDARI Binti EDI SURITOPenyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020Terdakwa Siti Marwiyah Binti Mulyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Terdakwa Siti Marwiyah Binti Mulyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020Terdakwa Siti Marwiyah Binti Mulyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
terdakwa SIT MARWIYAH Binti MULYONO untuk memesan obat warnaputih berlogo Y sebanyak 1 (satu) kaleng yang berisikan 1000 (seribu) butirobat warna putin berlogo Y dan terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONOmenyanggupinya dengan kesepakatan seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), lalu terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONO memesan obattersebut sebanyak 1 (Satu) kaleng kepada sdr.
jual beli obattersebut;Bahwa terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONO mengakumendapatkan obat warna putih berlogo Y tersebut dari sdr.
transaksi jual beli obattersebut; Bahwa terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONO mengakumendapatkan obat warna putih berlogo Y tersebut dari sdr.
terdakwa SIT MARWIYAH Binti MULYONO untuk memesan obat warnaputih berlogo Y sebanyak 1 (satu) kaleng yang berisikan 1000 (seribu) butirobat warna putih berlogo Y dan terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONOmenyanggupinya dengan kesepakatan seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), lalu terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONO memesan obattersebut sebanyak 1 (Satu) kaleng kepada sdr.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Kandung Pemohon I (Nurchamim bin Maksum) denganPemohon II (Jarminah binti Saryono) untuk menikahkan anaknya yang bernama Insan Siti Marwiyah binti Nurchamim dengan Calon suaminya yang bernama Gampang Eko Pratomo bin Ngadimin Sutrisno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
, menerangkan: Bahwa, saksi adalah adik kandung dari Pemohon II; Bahwa, Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungPara Pemohon bernama Insan Siti Marwiyah, namun Kantor Urusan Agamamenolak untuk menikahkan Insan Siti Marwiyah dengan calon suaminya;Hlm.7 dari 15 Him.
;Bahwa, Insan Siti Marwiyah dan Gampang Eko Pratomo keduanya belumpernah menikah;Bahwa, Insan Siti Marwiyah telah mempunyai kemampuan secara fisik danmental untuk menikah dengan Gampang Eko Pratomo;Bahwa, Gampang Eko Pratomo telah memiliki pekerjaan sehingga bisamemenuhi nafkah lahir untuk calon istrinya;Bahwa, Insan Siti Marwiyah tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Istiqamah Dwi Apriliyanti, umur 31 tahun, menerangkan:Bahwa, saksi adalah
adik kandung dari Pemohon I;Bahwa, Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungPara Pemohon bernama Insan Siti Marwiyah, namun Kantor Urusan Agamamenolak untuk menikahkan Insan Siti Marwiyah dengan calon suaminya;Hlm.8 dari 15 Him.
dengan rencanapernikahannya tersebut; Bahwa, Insan Siti Marwiyah dan Gampang Eko Pratomo keduanya belumpernah menikah; Bahwa, Insan Siti Marwiyah telah mempunyai kemampuan secara fisik danmental untuk menikah dengan Gampang Eko Pratomo; Bahwa, Gampang Eko Pratomo telah memiliki pekerjaan sehingga bisamemenuhi nafkah lahir untuk calon istrinya; Bahwa, Insan Siti Marwiyah tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan dengan calon suaminya menurut hukum Islam;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama InsanSiti Marwiyah binti Asmadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Gampang Eko Pratomo bin Yusran;3.
17 — 3
Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama HENDI SETIAWAN yang lahir di Dukuh Gumulan, Rt.03, Rw.03, Desa/Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 05-03-2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara PARWANTO dengan MARWIYAH ;----------------------------------------------3.
Saksi SAMURI( disumpah) :e Bahwa, PARWANTO dengan MARWIYAH telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 22 Juni 2008 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo ,Kabupaten Boyolali, sesuai bukti P1 5e Bahwa dari perkawinan antara MARWIYAH dengan PARWANTOtersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HENDISETIAWAN pada tanggal 05032009, di Dukuh Gumulan,Desa/Kelurahan kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali S@SUAl DUKE PB je=2e ene see eee ieee emnieensinnnse
Bahwa, sekarang HENDI SETIAWAN tinggal bersama denganPARWANTO sebagai Ayah kandungnya, MARWIYAH bukndungnya di Dukuh Gumulan, Rt.003, Rw.007, Desa / KelurahanPage 4 of 14Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali , sesuai dengane Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah PARWANTO, sesuai dengan P33e Bahwa, PARWANTO dan MARWIYAH sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas HENDIe Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai
Saksi SITI NUROHIMAH ( disumpah) :======e Bahwa, PARWANTO dengan MARWIYAH telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 22 Juni 2008 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo ,Kabupaten Boyolali, sesuai bukti P1 ;e Bahwa dari perkawinan antara MARWIYAH dengan PARWANTOtersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HENDISETIAWAN' pada tanggal 05032009, di Dukuh Gumulan,Desa/Kelurahan kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,, SBSUEIL DUKE PQ: jessie cere
ne reeeeaenninmeeren nesePage 5 of 14e Bahwa, sekarang HENDI SETIAWAN tinggal bersama denganPARWANTO sebagai Ayah kandungnya, MARWIYAH lbukndungnya di Dukuh Gumulan, Rt.003, Rw.007, Desa / KelurahanKemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali , sesuai dengane Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah PARWANTO, sesuai dengan P33e Bahwa, PARWANTO dan MARWIYAH sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas HENDIe Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan
Ayah kandungnya, MARWIYAH lbukndungnya di Dukuh Gumulan, Rt.003, Rw.007, Desa / KelurahanKemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali , sesuai dengane Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah PARWANTO, sesuai dengan P3;e Bahwa, PARWANTO dan MARWIYAH sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas HENDIe Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk menjamin kepastian
SUNARTO
26 — 5
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Dan ibu di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3325-LT-31072017-0098 yang di keluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang dari Ayah SAWAL dan Ibu MARIYAH di perbaiki menjadi ayah SUNARTO dan ibu MARWIYAH di sesuaikan dengan Kartu Keluarga Nomor:3325101008170003 Yang di Keluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang denganregister perkara Nomor: 96/Pdt.P/2021/PN Btg pada tanggal 28 Juni 2021 telahmengemukakan halhal berikut ini:ik,Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3325LT310720170098yang di keluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang Anak Pemohon tercatat anak ke satu lakilaki dari ayahSawal dan Ibu Mariyah;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 3325101008170003 anakPemohon tercatat anak dari Ayah Sunarto dan Ibu Marwiyah
;Bahwa pada poin ke 1 ( satu ) pemohon hendak memperbaiki nama ayah danibu di akte kelahiran anak Pemohon Nomor: 3325LT310720170098 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang dari Ayah SAWAL dan Ibu MARIYAH di perbaiki menjadi ayahSUNARTO dan ibu MARWIYAH di sesuaikan dengan Kartu Keluarga Nomor:3325101008170003 Yang di Keluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang dan Surat Kelahiran No:474.1/10/VI/2021 tanggal 09 Juni 2021 yang di
ABED JUAN PRAMEZAtercatat anak dari Ayah Sunarto dan Ibu Marwiyah;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474/004/VI/2021 tanggal 18Juni 2021 yang di keluarkan Kepala Desa Kenconorejo menerangkan bahwaPenetapan Nomor: 96/Pdt.P/2021/PN Btg, Halaman 1 dari 11 Halamannama ABED JUAN PRAMEZA adalah benarbenar anak kandung daripasangan suami istri SUNARTO dan MARWIYAH;6. Bahwa permohonan ini ajukan guna untuk mendaftar Sekolah Anak Pemohon;7.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/02/XII/2008 tanggal 01 Desember 2008 atas nama SUNARTO dan MARWIYAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Kabupaten Batang, diberi tanda P3;Penetapan Nomor: 96/Pdt.P/2021/PN Btg, Halaman 2 dari 11 HalamanFotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 3325101008170003 tanggal04 Mei 2021 atas nama Kepala Keluarga SUNARTO, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 474.1/10/VI/2021 tanggal 09 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kenconorejo
Saksi SUPARJO;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama SUNARTO memiliki seorangAnak yang bernama ABED JUAN PRAMEZA dari pernikahan Pemohondengan seorang Perempuan yang bernama MARWIYAH;Bahwa Saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama ABED JUANPRAMEZA juga telah memiliki identitas kependudukan yang sudahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batangdan sudah memperoleh Kutipan
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZAN BIN ADIMIN) terhadap Penggugat (MARWIYAH BINTI KASMO, Alias SITI MARWIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MARWIYAH, umur 40 tahun dan NUR FADILAH, umur 38 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (AWI Bin P. MARSAI) dengan Pemohon II (SAWIYAH Binti P. LEGINAH);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
MARWIYAH, umur 40 tahun;4. NUR FADILAH, umur 38 tahun;5.
Menetapkan anak bernama MARWIYAH (40 tahun) dan NUR FADILAH(38 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon (AWI Bin P.MARSAI) danPemohon II (SAWIYAH Binti P.LEGINAH);3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marwiyah (anak para Pemohon) Nomor :AL.705.0391007 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Marwiyah (anak dari Awi(Pemohon l)) Nomor : 04 A a 0038622 tanggal 14 Juni 1990 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriSumberrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);Bahwa, para Pemohon mencukupkan dengan bktibukti tersebut danmenyatakan bahwa anak yang bernama Marwiyah, umur 40 tahun dan
Anak Nomor 3 dan nomor 4 bernama bernama Marwiyah, umur 40tahun dan Nur Fadilah, umur 38 tahun;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus suami dari Pemohon Il,sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai isteri dari Pemohon karenamereka pernah menikah pada tanggal 05 September 1967, namunpernikahan tersebut tidak tercatat;3.
44 — 6
Marwiyah aliasMarlijah alias Marwiyah dengan Status Duda Cerai Talak dan Janda CeraiMatipada tanggal 23 Agustus 1965 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.151/Kua.13.29.05/Pw.01/10/2016, Akta Nikah Nomor289/47/VIII/1965 yang diterbitkan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya tertanggal 25 Oktober 2016 ;7. Bahwa H. Marwiyah alias Marlijah alias Marwiyah sebagaimana tersebutdiatas, sebelumnya adalah Janda Cerai Mati. Sebelum menikah denganH.M Iksan alias H.
Marwiyah aliasMarlijah alias Marwiyah Binti Aspantidak pernah berwasiat atau mengangkatanak/adopsi anak lainnya dan semasa hidupnya bersamasama. tinggalserta berdomisili dan/atau bertempat tinggal terakhir di Karangpoh Indah5/16 RT.006 RW.001 Kelurahan Karangpoh Kecamatan Tandes KotaSurabaya ;15.Bahwa anak kandung dari almarhum H.M Iksan alias H. Ichsan aliasIksan alias Eksan Bin Tirsakemat dengan isterinya yang pertama yaituUmiSaadah yang bernama : H.
Marwiyah alias Marlijah alias Marwiyah Binti Aspan sebagaiIsteri/Janda ;2) H. Mahar Suudi alias Mahar Suudi Bin H.M Iksan alias H. Ichsanalias Iksan alias Eksan sebagai Anak kandung Lakilaki ;3) Hj. Ulfa Muassomah Binti H.M Iksan alias H. Ichsan alias Iksanalias Eksan sebagai Anak kandung Perempuan ;4) Hj. Mastichah Binti H.M Iksan alias H. Ichsan alias Iksan aliasEksan sebagai Anak kandung Perempuan ;5) Hj. Siti Chamidah Binti H.M Iksan alias H.
Marwiyah alias Marlijah alias Marwiyah Binti Aspan sebagai IbuKandung ;2) Sudartik Binti Sudarmo sebagai Isteri/Janda ;3) Ismail Bin Marono sebagai Anak kandung Lakilaki ;4) Mochamad Yunus Bin Marono sebagai Anak kandung Lakilaki ;Him. 10 dari 14 Pen. No. 2698/Pdt.P/2020/PA.Sby5) Mochamad Imam Syafii Bin Marono sebagai Anak kandung Lakilaki ;7. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
14 — 18
ISA (istri terdakwa)sehingga mengalami sakit atau luka, yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa membangunkan saksi Marwiyah Binti ISA yang merupakan istriterdakwa yang sedang tidur dengan alasan terdakwa ingin dibuatkan segelaskopi oleh saksi Marwiyah Binti M. ISA, kemudian pada saat saksi Marwiyah BintiM. ISA sedang membuatkan kopi tibatiba terdakwa memukul saksi MarwiyahBinti M.
ISA;Bahwa saksi mengetahui akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut saksi Marwiyah Binti M.
M Ryacudu Kotabumi Lampung Utara, dengan hasilpemeriksaan terhadap korban Marwiyah Binti M.
29 — 9
Zainudin) terhadap Penggugat (Marwiyah, S.Ag alias Marwiyah binti H. Amarhum)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
62 — 7
Menyatakan anak laki laki bernama ADI SUHENDRO yang lahir di Pati tanggal 23 Pebruari 1996 adalah anak kelahiran ke-1 (satu ) dari pasangan suam isteri bernama SUGIYANTO dan MARWIYAH ;3 .
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelahditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas nama ADI SUHENDRO yang lahir di Pati tanggal 23 Pebruari 1996 anak kelahiran ke-1 (satu ) dari pasangan suami isteri bernama SUGIYANTO dengan MARWIYAH dalam buku register yang tersedia untukitu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama MARWIYAH , sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/ 15/IX/03/1994 ,tertanggal 08 Maret2. Bahwa dari perkawinan pemohon dengan MARWIYAH tersebut telah dikaruniai 1(satu ) orang anak lakilaki pemohon bernama ADI SUHENDRO , lahir di Pati pada tanggal23 Pebruari 1 9QGj nnn rire3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas nama ADISUHENDRO yang lahir di Pati tanggai 23 Pebruari 1996 anak kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami isteri bernama SUGIYANTO dengan MARWIYAH dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya 54.
Saksi HANIF AGUNG WIDODO: 00Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saks adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Mendari RT.03/ 02KecamatanCluwak KabupatenPati;e Bahwa anak Pemohon bernama ADISUHENDRO 5" Bahwa SUGIYANTO dengan MARWIYAH adalah suami isteri yang kawinsecarasah;e Bahwa dari perkawinan SUGIYANTO dengan MARWIYAH dikaruniai 1 (satu )orang anakyang bernama ADI SUHENDRO siahir di Pati pada tanggal 23Pebruari 1996 ;e Bahwa Pemohon bernama SUGIYANTO yang lahir di
KecamatanCluwakKabupaten Pati;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama ADI SUHENDRO denganMARWIYAH ;Bahwa SUGIYANTO dengan MARWIYAH adalah suami isteri yang kawinsecara sah dengan perkawinan di Kua CluwakKal.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak laki laki bernama ADI SUHENDRO yang lahir di Pati tanggal 23Pebruari 1996 adalah anak kelahiran ke1 (satu ) dari pasangan suam isteri bernamaSUGIYANTO dan MARWIYAH ;20 22 0ns one nnce nes.
27 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riad Abdul Nasir bin Saepudin) terhadap Penggugat (Shifa Marwiyah alias Shipa Marwiyah binti Usep Hidayatulloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima