MARYANTO alias ACUNG bin ISKANDAR

Menyatakan Terdakwa MARYANTO alias ACUNG bin ISKANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama kami, Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO alias ACUNG binISKANDAR dengan pidanan penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;3.

MARYANTO 5 (lima) Unit Mobil tersebut diatas, oleh karena Terdakwa MARYANTO tersebut mengatakanbahwa bersedia membayar kepada saksi VENI JANTI untukMobilMobil tersebut secara kredit atau cicilan.

JEFFRIANDIKA, hal itu dilakukan karena sesuai permintaan TerdakwaMARYANTO alias ACUNG kepada isteri saksi ;Bahwa benar, alasan sehingga saksi VENI bersedia menurutipermintaan Terdakwa MARYANTO alias ACUNG, karena saatitu Terdakwa MARYANTO mengatakan bahwa akan membayarMobil tersebut kepada saksi VENI, selain itu.

ANSJORI dengan saksipelapor VENI JANTI, kakak kandung Terdakwa MARYANTO.

Akibat hukum dari tidakterbuktinya surat dakwaan yaitu Terdakwa MARYANTO (Pemohon Kasasi)semestinya dinyatakan bebas demi hukum (vrijspraak) dengan segala akibathukumnya ;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa MARYANTO (Pemohon Kasasi) telahmembuktikan hak kepemilikan Terdakwa MARYANTO atas 5 (lima) unitMobil obyek perkara yaitu : dengan keterangan saksi Robert Andry Noya,saksi Fahri Reza, saksi Jefri Sibarani, saksi Udin, saksi Arjani, saksiMakmur, yang dikuatkan dengan keterangan Terdakwa beserta 11 (sebelas

Sutrisna, selaku Kepala Sekolah Dasar Kristen Ketapang Siang di Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 01 Juni 1991 yang ditandatangani oleh Silviana Kusumadi, selaku Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta, Yayasan Kristen Ketapang di Gambir, Jakarta Pusat adalah Hendra Maryanto, dan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akte Perkawinan

anak-anak Pemohon dengan Nomor : 52/2005 atas nama Viona Angelica Kurniawan (anak ketiga Pemohon dan isteri Pemohon), paspor Pemohon, SIM A Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 16 Juni 1988 yang ditandatangani oleh Jahja Umar Salim, selaku Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Yayasan Kristen Ketapang di Gambir, Jakarta Pusat tertera nama Pemohon adalah Hendra Maryanto

Anggoro, dan nama Hendra Maryanto dengan nama Hendra Maryanto Anggoro adalah subjek hukum yang sama (satu orang yang sama) yaitu Pemohon;

Menyatakan terdakwa MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA

PUTUSANNo.131/Pid.B/2016/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 15 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sibadut Rt.02/Rw.02 Desa Radisari

Menyatakan terdakwa MARYANTO Alias CEPLEK Bin SANMIKARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANTO Alias CEPLEK BinSANMIKARTA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan supaya terdakwa MARYANTO Alias CEPLEK Bin SANMIKARTAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

als Ceplek Bin Sanmikartadan ditempat tersebut sudah banyak warga masyarakat selanjutnya untukkeselamatan Maryanto als Ceplek Bin Sanmikart tersebut kami bawa ke PolsekRowokele untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib.

Menyatakan terdakwa MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SIKEN MARYANTO bin HADI SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIKEN MARYANTO bin HADI SUKARNO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1 Nama Lengkap : SIKEN MARYANTO bin HADI SUKARNOTempat Lahir : KlatenUmur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 22 Juni 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Bendorejo, Ds. Bogem, Kec. Bayat, Kab.

25 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Klaten, yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SIKEN MARYANTO

terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan kami.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIKEN MARYANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah Nopol B6387ULB NokaMH33C10028K121287, Nosin : 3 C1122082 berikut kunci

Penuntut Umum terhadapPermohonan Keringanan Hukuman dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutansemula pada Surat Tuntutan Pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakantetap pada Permohonan Keringanan Hukuman yang disampaikan secara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan Dakwaan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SIKEN MARYANTO

lalu saksimenjawab : Engko wa neng omah (nanti saja di rumah), setelah ituterdakwa meninggalkan kandang ayam.Bahwa setelah menemui Ajun, saksi berpamitan untuk pulang namunketika keluar dari kandang ayam, ternyata sepeda motor yang semuladiparkir dipinggir jalan sudah tidak ada dan saksi berusaha mencari disekitar tempat tersebut, namun tidak ketemu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 saksi berusahamencari terdakwa dan mendapat informasi dari teman saksi bahwaterdakwa SIKEN MARYANTO telah

MARYANTO Als YANTO Bin SUMARNO

PUTUSANNo. 24 / Pid.B / 2013 / PN.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARYANTO Als YANTO Bin SUMARNO ;Tempat Lahir : Kab.

Menyatakan Terdakwa MARYANTO Als YANTO Bin SUMARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 365 ayat (1) jo ayat (2) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYANTO Als YANTO BinSUMARNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa di tahan dengan perintah tetap di tahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) KTP an.

mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut dan mengakui semua kesalahannya serta memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwadalam duplik tetap memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARYANTO

ALS YANTO BIN SUMARNObersamasama dengan FAJAR ALS.PENTHONK ( DPO) berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Silver NopolH6938MZ dengan tujuan mengantar FAJAR ke Salatiga, sesampainya dialas karet melihat perempuan yang sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dan membawa tas, lalu Terdakwa MARYANTO bertanyakepada FAJAR " Jar Kae ono tas nok tengah, digarap wani ora ?

dengan FAJAR ALS.PENTHONK ( DPO) berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Silver NopolH6938MZ dengan tujuan mengantar FAJAR ke Salatiga, sesampainya dialas karet melihat perempuan yang sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dan membawa tas, lalu Terdakwa MARYANTO bertanyakepada FAJAR " Jar Kae ono tas nok tengah, digarap wani ora ?

Menyatakan terdakwa MARYANTO Alias ADI Bin AKIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa MARYANTO alias ADI bin AKIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 2630;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP dengan Nomor Polisi BM 5868 RV;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa MARYANTO alias ADI bin AKIAN;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Maryanto Alias Adi Bin Akian

PUTUSANNOMOR: 259/PID.B/2010/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MARYANTO alias ADI binAKIAN;Tempat lahir : Titi Akar; Umur/tanggal lahir : 24 tahun/14 Maret 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari RABU, tanggal 23 Juni 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan ~mengadili perkara inimemutuskan: 229222 2222222 22a 22 n a2 a= ==1 Menyatakan terdakwa MARYANTO

alias ADI bin AKIAN bersalah melakukantindak pidana menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; + 2 on nnn nn nnn nnn nnn nee2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANTO alias ADI bin AKIANdengan pidana penjara selama: (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis

terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WA AN ==2 22 n nena ennPRIMAIR:wo Bahwa ia terdakwa MARYANTO

Dari hasil pengujian dapat disimpulkanbahwa contoh tersebut (+) positif Met.Amphetamin; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR: 722222 n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnne Bahwa ia terdakwa MARYANTO Alias ADI Bin AKIAN pada hari Minggu tanggal 04April 2010 sekira Pk1.20.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan bulan April 2010bertempat di Jalan Sadar Kec.

Menyatakan Terdakwa NURUL EVI SUSANTI binti MARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

- NURUL EVI SUSANTI binti MARYANTO

Menyatakan terdakwa NURUL EVI SUSANTI binti MARYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dakwaan tunggal kami yakni melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL EVI SUSANTI bintiMARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong pakaian model gamis motif kotakkotak warna warna coklatmerah hijau. Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM74/Mdn/09/2015 tanggal 17 September 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NURUL EVI SUSANTI binti MARYANTO pada hariSenin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu

Saksi PURWITO, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Taman;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamberita acara Penyidikan (BAP);Bahwa saksi menjadi korban pencurian yang dilakukan Terdakwa NURULEVI SUSANTI binti MARYANTO;Bahwa kejadiannya pada hari SENIN tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 12.30WIB di Toko BINTANG BARU Blok G2 No.12 lantai Il Pasar Besar MadiunJI.P.Sudirman Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk kepadasubyek Hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) yang dalamperkara ini adalah NURUL EVI SUSANTI binti MARYANTO dengan segalaidentitas dirinya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimana selamapersidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupun psichis adalahsempurna dansehat sehingga dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatanya selaku subyek hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur

Menyatakan Terdakwa NURUL EVI SUSANTI binti MARYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.

Menyatakan Terdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDI HADIYANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pian Maryanto Bin Dedi Hadiyanto

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor : 948/Pid.B/2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pian Maryanto Bin Dedi HadiyantoTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :23 tahun / 19 April 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pintu Aer RT.05 RW.01 DesaRancaekek Kulon Kecamatan

Menyatakan terdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDI HADIYANTO (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukandengan Pemberatan Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDIHADIYANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;, sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar3.

Saksi ENGKAN WIDIANTI dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDI HADIYANTO (Alm) padahari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul 00.00 WIB bertempatdisebuah Rumah yang beralamat di Komplek Pos Giro Rt 06 Rw 05Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung telahMengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit laptop danbeberapa uang dengan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan Rp.500, (lima ratus rupiah).Bahwa Awalnya terdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDI

Dalam persidangan ini,telah dihadapkan 1 (satu) orang lakilaki, yang mengaku bernamaterdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDI HADIYANTO (Alm) .Bahwa dari keterangan para saksi yang berjumlah 5 (lima)orang tersebut, kesemuanya menerangkan bahwa terdakwalah orangsebagai pelaku dari tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa PIAN MARYANTO BIN DEDI HADIYANTO, tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 948/Pid.B/2017/PN Blb2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.

Pemohon:
AMAT SUGENG MARYANTO

Menyatakan TERDAKWA MARYANTO Alias YANTO Bin MARIMAN, bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARYANTO Alias YANTO Bin MARIMAN,

KEPALA DESA NGULANWETAN vs MARYANTO

Menyatakan terdakwa Maryanto als Mar Bin Tohir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Maryanto als Mar Bin Tohir

Nama lengkap : Maryanto als Mar Bin Tohir;2. Tempat lahir : Gardu Harapan (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gardu Harapan Kec. Lais Kab. MusiBanyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2016 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik tanggal 29 Juli 2016 No.

oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal25 Oktober 2016 Nomor 1588/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 5Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1588/Pid.B/2016/PN.PlgTelah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM714/PLB/09/2016 atas nama Maryanto

Menyatakan terdakwa Maryanto als Mar Bin Tohir teroukti bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan melanggar Pasal378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwasecara lisan menyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak mengulanginya dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa Maryanto

Menyatakan terdakwa Maryanto als Mar Bin Tohir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenipuan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PAIMAN MARYANTO Bin KARTOREJO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi dan Turut Serta Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PAIMAN MARYANTO Bin KARTOREJO (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1Nn nr FP W NWN8Nama lengkap : PAIMAN MARYANTO Bin KARTOREJO(Alm);Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/tanggal lahir = : 54 tahun/ 19 Februari 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jerukgulung, RT. 02, RW. 07, DesaMelikan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten

Tanggal 3Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PAIMAN MARYANTO Bin KARTOREJO(Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatandan menggunakan kesempatan

untuk permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMAN MARYANTO Bin KARTOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah untuk terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :~1 (satu) lembar tikar plastik warna hijau.b 1 (Satu) lembar karpet plastik bergambarkan besar kecil.c 1 (satu) set dadu jenis otok.d

hukumna;Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya dalam tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Penutut Umum, terdakwaterdakwamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonanya dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwaterdakwa PAIMAN MARYANTO

berupa (satu) lembar tikar plastikwarna hijau, (satu) lembar karpet plastik bergambarkan besar kecil, 1(satu) set dadu jenis otok, 1 (satu) buah ceting warna biru, Uang tunaiRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang selanjutnya diamankandi Polsek Rongkop;e Bahwa permainan judi jenis DADU OTOK yang dilakukan di rumahTerdakwa tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;DANKEDUA :Bahwaterdakwa PAIMAN MARYANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3509-LU-09012015-0018 tertanggal 20 Januari 2015, yang semula tertulis Nama Ayah MARYANTO menjadi FX.

TRI MARYANTO;

Menyatakan terdakwa Ludgerus Maryanto Mukin Alias. Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam dengan Nomor Polisi EB 4008 BD;Dikembalikan kepada terdakwa Ludgerus Maryanto Mukin Alias Yanto;- 5 (lima) lembar kertas rekapan angka kupon putih;Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan perincian:20 lembar pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type C2;Dirampas untuk Negara;6.

- LUDGERUS MARYANTO MUKIN ALIAS YANTO

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 06/Pid.B/20 14/PN.MMRe Penetapan Majelis Hakim Nomor: 06Pen.Pid/2014/PN.MMR tanggal 03 Februari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ludgerus maryanto

pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa dengan pidana penjara 10 (sepuluh)bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam dengan Nomor Polisi EB4008 BD;Dikembalikan kepada Ludgerus Maryanto

agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa LUDGERUS MARYANTO

sejumlah uang kepada pembeli/pemasang yang menang kurang dariomzet atau uang hasil penjualan judi kupon putih pada hari itu;Bahwa permainan judi kupon putih yang diadakan oleh terdakwa tersebut ternyatatidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang, sehingga ia ditangkap oleh aparatkepolisian Resor Sikka guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa LUDGERUS MARYANTO

Yanto ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandi persidangan ini benar terdakwa Ludgerus Maryanto Mukin Alias. Yanto. Orang yangdimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RONNY MARYANTO bin EKOMARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana- Ronny Maryanto Bin Ekomarudin

Menyatakan Terdakwa AGUS MARYANTO Bin AMANDI ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MARYANTO Bin AMANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

pidana- Agus Maryanto Bin Amandi

Menyatakan Terdakwa Maryanto Alias Rian Bin Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Maryanto Alias Rian Bin Sucipto

Reg Perkara : PDM521/N.6.10/Epp.1/07/2016 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Maryanto als.

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa lalu tidak lama datang polisi dan membawaterdakwa ke Polsek llir Barat Palembang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Maryanto als Rian bin Sucipto tidak memiliki izin darikorban M. Budiman Saputra bin Adi Supriyanto untuk mengambil 1 (satu) UnitLaptop merek Asus Type SN5E warna silver dan 1 (satu) Unit Handphonemerek Blackberry Type 9320 warna hitam.Akibat perbuatan terdakwa Maryanto als Rian bin Sucipto tersebut skasikorban M.

alias Rian binSucipto pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wibdatang ke Counter Handphone di tempat saksi bekerja yakni diSwalayan International Plaza dan saat itu terdakwa menawarkankepada saksi 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna Silver dariterdakwa Maryanto alias Rian bin Sucipto;Saksi menerangkan bahwa sewatu terdakwa Maryanto alias Rian binSucipto menawarkan 1 (satu) unit Laptop Merk ASUS kepada saksisaat itu terdakwa Maryanto alias Rian bin Sucipto ditemani olehtemannya

Unsur Telah mengambil sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan maksud melawan hukumFakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksiM. budiman Saputra bin Adi Suprayitno, saksi Bambang lrawan binMuhamsi, saksi Farina binti Razili, dan saksi Muhammad Hamzah binMadrid an keterangan terdakwa Maryanto als. Rian Bin Sucipto telahmengambil sesuatu barang terdakwa Maryanto als.

URIP MARYANTO bin AMIN SAHERI.

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : URIP MARYANTO bin AMIN SAHERI.Tempat lahir : Purbalingga;Umur : tahun; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Karanggambas RT. Ol RW.

Menyatakan terdakwa URIP MARYANTO bin AMIN SAHERIbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tuntutan dibacakan, terdakwa dipersidangansecara lisan memohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwaterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa URIP MARYANTO

Terdakwa kepada Saksi WAWAN SETIAWANlaku sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah dihabiskan untuk kepentingan pribadiTerdakwa dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi IKNI FINGAFIAH telahdirugikan kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa URIP MARYANTO

Menyatakan terdakwa URIP MARYANTO binAMIN SAHERI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.

Pemohon:
LAURENTIUS GIUSTINIANUS MARYANTO