Ditemukan 2257 data
9 — 6
Tahun 2008, Ketua Majelismemerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi denganmenunjuk dan menetapkan Mediator Massadi, S.Ag., M.H. dan berdasarkanLaporan Mediator tanggal 23 Oktober 2014 mediasi dinyatakan tidakber haisil ja=2se2 sees seems rneneeeeee neces heen nseBahwa sebelum Tergugat mengajukan jawabannya, Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya denganalasan kedua pihak telah kembali hidup rukun dalam membina rumahTANG GAN YA; ~~~~ nnn nn nnn nnn nnn
Dwi Rezki Wahyuni,S.HI., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olen Hakim Anggotatersebut dan Hj. Sukirah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. H.
15 — 5
Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Azizah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ismail, S.H.I. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDr.
Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.284/Pdt.P/2021/PA.Tgr
62 — 22
Massadi, S.A.g., M.H. tertanggal 9 Juli2019, ternyata upaya mediasi antara Pemohon dengan Termohon tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dalam persidangan terbuka untuk umum, suratpermohonan Pemohon dibacakan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa Termohon memberikan keterangannya yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan dengan permohonan poligami dan sudah siapdengan segala konsekuensinya;Bahwa calon isteri kedua Pemohon telah datang menghadap di mukapersidangan,
Massadi, S.Ag.,M.H. tertanggal 09 Juli 2020, upaya perdamaian melalui mediasi pun tidakberhasil mencapai kesepakatan.
53 — 18
,M.H. dan Massadi, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehHal 6 dari 7 hal Put. No: 250/Pdt.P/2017/PA.BukSugeng Efendi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dwi Rezki Wahyuni, S.HI.,M.H. H. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Massadi, S.Ag.
24 — 14
Massadi, S.Ag., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan didampingi oleh Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Peenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr.
Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :1. BiayaPNBP Rp. 70.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 365.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Tgr
15 — 4
Massadi, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.I.,M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Dr. Massadi S.Ag., M.H. Panitera PenggantiDra. Faryati Yaddi, M.H.Perincian biaya :1.
9 — 5
Massadi,S.Ag.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Ansar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.HI.,M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2017/Pdt.G/2019/PA Una.Dr. Massadi, S.Ag.
24 — 14
,M.H. dan Massadi, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehFatmawaty Lahay, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohondiluar hadirnya Termohon.Hal 6dari7hal Put. No: 76/Pdt.G/2018/PA.BukHakim Anggota,Dwi Rezki Wahyuni, S.HI.,M.H.Hakim Anggota,Massadi, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,H.
10 — 4
Massadi, S.Ag., M.H, sebagaimana laporanmediator tanggal 08 Mei 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan untuk bercerai dengan PenggugatBahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan
Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.1., M.H. Zulfahmi, S.H.1.Hal. 12 dari 13 hal Put. No. 0145/Pat.G/2019/PA. Una.Dr. Massadi, S.
8 — 3
Massadi, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arbain, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nor Hasanuddin, Lc., M.A. Dr. Massadi, S.
44 — 27
., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Dwi Sartono, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, M.H.Hakim AnggotaSalinan Putusan No 166/Pdt.G/2015/PA.Buk Hal. 17 dari 1518tid tidDwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. Massadi, S.Ag.
18 — 15
Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Muhammad Mesh, 6.g., 0), MH.Hakim Anggota,Dr.
Massadi, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TgrPanitera Pengganti, Mahyani,S.AgRincian Biaya Perkara:1. PNBP : Rp 60.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 200.000,3Pengumuman : Rp 60.000.,A. Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 380.000,Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tgr
59 — 18
Massadi, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Siti Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, dan Tergugat serta Kuasa TergugatHakim Anggota Ketua MajelisNor Hasanuddin, Lc., M.A., H.j Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan No. 808Pdt.G/2021/PA.TgrHakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag.
11 — 4
Massadi S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Safar, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.I., M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Dr. Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraDrs. Safar, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003.
19 — 4
Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MuthiaEka Sari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.1, M.H. Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr.
Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Tgr PNBP :Rp 70.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.330.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Tgr
14 — 6
Massadi, S.Ag., M.H., Hakim Pengadilan Agama Unaaha dandalam laporan hasil mediasi tanggal 19 Juni 2019 dinyatakan oleh mediatorbahwa proses mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil namun Majelis Hakim tetapberupaya mendamaikan dengan cara menasehati Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi Pemohon tetappada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan
Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 11 dari 12 hal Put. No. 0194/Pdt.G/2019/PA. Una.pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMuh. Yusuf, S.H.1.,M.H. Zulfahmi, S.H.I.Dr. Massadi S.Ag., M.H. Panitera PenggantiDra.
18 — 8
memberikanketerangan secukupnya yang diperlukan di dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan rumahtangga dengan baik dan hidup rukun dan kembali membina rumah tanggadengan baik bersama;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, KetuaMajelis memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasidengan menunjuk dan menetapkan Mediator Massadi
di atas;Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dengan Termohon hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya KetuaMajelis mengupayakan perdamaian dengan cara menasehati antara Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanah Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka kedua belah pihakdiwajibkan untuk menempuh proses mediasi oleh mediator/hakim PengadilanAgama Bungku yakni Massadi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1440 Hijriyah oleh kami IbrahimAhmad Harun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hariitu juga putusan tersebut
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Massadi, S.Ag., M.H.hal. 18 dari 18
23 — 12
Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Mahyani, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,ttdNahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdIsmail, S.H.I. Dr. Massadi, S. Ag., M.H.Panitera,ttdMahyani, S.
11 — 5
Massadi, S.Ag., M.H, sebagaimana laporanmediator tanggal 26 Juni 2019, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada pokoknya membenarkan sebagiandalildalil gugatan Penggugat dan membantah selebihnya yang untukselengkapnya sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil
Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 14 hal Put. No. 0193/Pat.G/2019/PA. Una.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, $.H.1., M.H.Dr. Massadi, S.
22 — 14
Massadi, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Mahyani, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA. TgrKetua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaIsmail, S.H.I. Dr. Massadi, S. Ag., M.H.Panitera,Mahyani, S.