• MESBAHUL HASAN : bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21102006 sekitar pk.15.00 Wib saksi bersama saksi H.Mursahi, Masuri dan Abd. Hamid dan beberapa orang masyarakat Desa Tonduk lainnyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukan pencarian ikandengan menggunakan bahan peledak di Perairan pinggir Pantai DesaTonduk,Kec.Raas,Kab.

  Saksibahwa pada hari Sabtu, tanggal 21102006 sekitar pk.15.00 Wib saksi bersama saksi H.Mesbahul Hasan, Masuri dan Abd. Hamid dan beberapa orang masyarakat Desa Tonduklainnyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukan pencarian ikandengan menggunakan bahan peledak di Perairan pinggir Pantai DesaTonduk,Kec.Raas,Kab.

  perahu yang digunakan untuk menangkapikan ;3bahwa para terdakwa menangkap ikan dengan bahan peledak dengan cara menyulutsumbu pada;bahwa bahan peledak dengan api dan melemparkannya kedalam laut yang ada ikannyadan setelah bahan peledak tsb meledak para terdakwa secara bersamasama mengambilikan hasil ledakan dan para terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;bahwa perbuatan para terdakwa tsb dapat merusak ekosistem/pertumbuhan ikan lautkarena banyak ikan kecil yang mati karena ledakan ;MASURI

  Mursahi dan Masuri dan beberapa orang masyarakat Desa Tonduklainnya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukanpencarian ikan dengan menggunakan bahan peledak di Perairan pinggir Pantai DesaTonduk,Kec.Raas,Kab.

  Mursahi dan Masuri dan beberapa orang masyarakat DesaTonduk lainnya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang melakukanpencarian ikan dengan menggunakan bahan peledak di Perairan pinggir Pantai DesaTonduk,Kec.Raas,Kab.

• Fauzi dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ustadz Madiridan Ustadz Masuri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah) di bayar tunai;2.

  Masuri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Parit Salam Dusun Saga RT.004 RW.002,Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor, Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai Tetangga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 02 Februari 2008

  Fauzi dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 258/Padt.P/2020/PA.Sry2.serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah UstadzMadiri dan Ustadz Masuri dengan mahar berupa Uang Rp5000.

  Fauzi dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah UstadzMadiri dan Ustadz Masuri dengan mahar berupa Uang Rp5000.

  Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Ustadz Madiri dan Ustadz Masuri dengan maharberupa Uang Rp5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3: Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtaq);4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuri bin Madwari ) dengan Pemohon II (Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh ;Masuri bin Madwari, umur 29 tahun, pendidikan SMA. agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pesanggrahan RT.002 RW.003 Desa Walantaka, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuri bin Madwari ) denganPemohon II (Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang, pada tanggal 17 Juli1999;3.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3604100301060028, atas nama Masuri,sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Walantaka,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, tanggal 14 Desember 2010 (buktidiberi tanda P.3);B.

  Saksisaksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah, masingmasing :Saksi I: Anwar bin Nawawi, umur 43 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e saksi adalah keluarga dekat para Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Masuri bin Madrawi danPemohon IT bernama Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin, adalah suami isterie bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon pada tanggal17 Juli 1999, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuri bin Madwari ) denganPemohon II (Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.

• Pak DULHAMID ) c.q Pengggugat II ;1.3 SUUD Pak MASURI bin Pak DULHAMID ( AnakKandung alm. Pak DULHAMID ) C.q.Tergugat ;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanadi atas, almarhum Pak DULHAMID juga meninggalkanharta warisan yang belum pernah dibagi warisdiantara seluruh ahli waris, yakni berupa harta peninggalan yang diperoleh alm. PakDULHAMID dari peralihan hak secara waris ; separuh bagian yang berasal dari HartaBersama ( Harta Gono Gini ) dengan PengggugatI c.q. SUTIYAH B.

  MASURI Berbatasandengan :Utara : SaluranTimur : SUNANI P. SUNAISelatan : SUHA B. NURSALIMBarat : SUTIYAH B. DULHAMIDSelanjutnya mohon disebut OBYEK SENGKETA V Bahwa Obyek Sengketa V ini dikerjakan olehTergugat dan Wajib Pajak juga atas namaTergugat; Oleh karena Obyek Sengketa V ini merupakan HARTA BERSAMA alm. Pak DULHAMID denganPengggugat I sebagai janda= alm.

  MASURI BerbatasandenganUtara : NUR SUBAIDAHTimur : Jalan DesaSelatan : NITI NEMANBarat : BUNASTHSelanjutnya mohon disebut OBYEK SENGKETA VII Bahwa Obyek Sengketa VII ini dikerjakan olehTergugat dan Wajib Pajak juga atas namaTergugat; Oleh karena Obyek Sengketa VII ini merupakanHARTA BERSAMA alm. Pak DULHAMID denganPengggugat I sebagai janda= alm.

  MASURI BerbatasandenganUtara : Batas Desa Jatirejo10Timur : MAN ASTROSelatan : DOLA NGATINBarat : HAMDISelanjutnya mohon disebut OBYEK SENGKETA VIII Bahwa Obyek Sengketa VIII ini dikerjakanoleh Tergugat dan Wajib Pajak juga atas namaTergugat; Oleh karena Obyek Sengketa VIII inimerupakan HARTA BERSAMA ~ alm. PakDULHAMID dengan Pengggugat I sebagai jandaalm.

  SUUD Pak MASURI bin Pak DULHAMID (Anak kandung alm. Pak DULHAMID )c.q. Tergugat ;4. Menetapkan selain meninggaLkan ahli warissebagaimana di atas, alm. Pak DULHAMID juga : harta peninggalan yang diperoleh = alm. PakDULHAMID dari peralihan hak secara waris ;13separuh bagian yang berasal dari Harta Bersamadengan Pengggugat I c.q. SUTIYAH B. DULHAMIDbinti Pak SUTIYAH5.

• Masuri dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 12.500, ( dua belas ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lim Rohimidan Bapak Sohibi;2.

  Masuri dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 12.500, ( dua belas ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lim Rohimidan Bapak Sohibi; hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorangyang ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4.

  Masuri dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 12.500, ( dua belas ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lim Rohimidan Bapak Sohibi; hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorangyang ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;3.

  Masuri dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 12.500, ( dua belas ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak lim Rohimidan Bapak Sohibi2.

• Purwosari, RT. 04 RW. 04, KecamatanKota, Kabupatn Kudus ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA;2 Nama lengkap : SUGENG RIYANTOBin MASURI ;Tempat lahir : Kudus ;Umur atau Tanggallahir : 20 Tahun/ 23 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Babatan Rt.03 Rw. 05 KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP Tamat ;Para Terdakwa dipersidangan menghadapi sendiri perkaranya, tanpadidampingi oleh Penasehat

  ADEV REZA PAHLAWAN Bin MACHRUS AHMAD, 2.SUGENG RIYANTO Bin MASURI ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 25 Pebruari 2013,No. 46/Pen. Pid/2013/PN.Kds. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut ;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 25 Pebruari2013, No. 46 /Pid.B/2013/PN. Kds. tentang hari sidang pertama;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADEV REZA PAHLAWANBin MACHRUS AHMAD DASUKI dan terdakwa IIT SUGENGRIYANTO Bin MASURI dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) Bulan: Dikurangi selama para terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermulaterdakwa I ADEV REZA PAHLAWAN Bin MACHRUS AHMAD DASUKImengendari sepeda motor Honda Beat No.Pol.K4963 R Kepunyaan terdakwa IISUGENG RIYANTO Bin MASURI dengan posisi terdakwa memboncengkanterdakwa II SUGENG RIYANTO, selanjutnya pada waktu yang bersamaan saksikorban SUCI PRIHARTANTI dengan mengendarai kendaraan bermotor VarioNo.Pol .K dengan memboncengkan saksi NANIK HANDAYANTI

  Menyatakan terdakwa I ADEV REZA PAHLAWAN Bin MACHRUS AHMADDASUKI dan terdakwa II SUGENG RIYANTO Bin MASURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADEV REZA PAHLAWAN BinMACHRUS AHMAD DASUKI dan terdakwa II. SUGENG RIYANTO Bin MASURIdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Tarmini binti Wardi meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2021 ;
  3. Menetapkan ahli waris almarhumah Tarmini binti Wardi adalah:

  1. Masuri Bin Sirin (sebagai suami) ;
  2. Jami Binti Jahid (sebagai ibu) ;
  3. M.

  Orlando Aditya Pratama bin Masuri (sebagai anak perempuan);

• Putri Valencia Shinta Ramadhani binti Masuri (sebagai anak perempuan) ;
1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

• ,(enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa hasil penjualan shabu sejumlah Rp. 2.850.000, (dua jutadelapan ratus limapuluh ribu rupiah) dari FERI sudah terdakwa transferke MASURI dan sisanya sejumlah Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puuh ribu rupiah) tersebut belum dibayar oleh FERI.Bahwa tujuan terdakwa berada dirumah makan Padang di JI.

  hasil penjualan shabu sejumlah Rp. 2.850.000, (dua jutadelapan ratus limapuluh ribu rupiah) dari FERI sudah terdakwa transferke MASURI dan sisanya sejumlah Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puuh ribu rupiah) tersebut belum dibayar oleh FERI.Bahwa tujuan terdakwa berada dirumah makan Padang di JI.

  Bahwa hasil penjualan shabu sejumlah Rp. 2.850.000, (dua jutadelapan ratus limapuluh ribu rupiah) dari FERI sudah terdakwatransfer ke MASURI dan sisanya sejumlah Rp. 3.650.000, (tigajuta enam ratus lima pulkuh ribu rupiah ) tersebut belum dibayaroleh FERI. Bahwa tujuan terdakwa berada dirumah makan Padang di JI.

  Bahwa terdakwa membeli shabu dari MASURI dengan caramenghubungi secara langsung memesan shabu sebanbyak 7gram agar dijadikan dua yaitu 2 F dan 5 F, setelah terdakwamenanyakan harganya MASURI mengatakan sehargaRp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ), laluterdakwa transfer sejumlah 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) dan sisanya belum dibayar.

  RayaPemogan, Desa Pemogan Denpasar yang pertama yaitu bertemudengan FERI untuk menyerahkan shabu dan yang kedua untukmakan .Bahwa terdakwa membeli shabu dari MASURI dengan caramenghubungi secara langsung memesan shabu sebanbyak 7gram agar dijadikan dua yaitu 2 F dan 5 F, setelah terdakwamenanyakan harganya MASURI mengatakan sehargaRp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwatransfer sejumlah 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)dan sisanya belum dibayar.Bahwa terdakwa

• MASURI MARSUWI Nomor3574050107590068, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. MASURISUTINI Nomor 3574054107680273 telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda denganP.2, P.3;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An. MASURI MARSUWI Nomor3574050306063998 tanggal 15 Nopember 2010, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.4;B. Saksisaksi;1.

  MASURI MARSUWIdan MASURI SUTINI, telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut masingmasing menjelaskan mengenai Identitas Pemohon Hal.8 dari 13.Pen.No.0122/Pdt.P/2017/PA Probdan Pemohon Ill, dan foto kopi Kartu Keluarga an.

  MASURI MARSUWIsehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa 2 orang saksi yang telah diajukan oleh ParaPemohon dalam kesaksiannya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Juni 1986 dirumah orangtua Pemohon Il di Jalan Bengawan Solo RT.03 RW.02Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo; Bahwa pada waktu menikah Pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAFISATUL AULIAH Binti SATIMAN untuk menikah dengan seorang pria bernama ASIK SUSILO Bin MASURI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nafisatul Auliah Binti Satiman;Tanggal lahir : 21 Agustus 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Jamberejo RT.013 RW. 003 DesaRinginkembar Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Asik Susilo Bin Masuri;Tanggal lahir : 20 Maret 1992 (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Sumbergentong RT.021 RW. 003 DesaKlepu Kecamatan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nafisatul AuliahBinti Satiman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Asik SusiloBin Masuri;3.

  tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1715/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ASIK SUSILO Bin MASURI

  secara mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MASURI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pulung Bin Mad Sahal) terhadap Penggugat (Lilis Susilawati Binti Masuri)

  PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Lilis Susilawati Binti Masuri, Tempat lahir Jawa Barat 05 Juli 1985,Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JIn. Sudirman,Lrg.

  danpertengkaran terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dapat didamaikanmaka dengan demikian gugatan Penggugat untuk melakukan perceraiantelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimana maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum kedua mohon agarperkawinan antara Penggugat (Lilis Susilawati Binti Masuri

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pulung Bin Mad Sahal)terhadap Penggugat (Lilis Susilawati Binti Masuri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 16 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pulung Bin Mad Sahal)terhadap Penggugat (Lilis Susilawati Binti Masuri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas riburupiah);Ketua MajelisDrs. H. Nizamuddin, S.H.

• setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBintuhan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa pada hari, tanggal, dan waktu tersebut di atas, Saksi CHERLYANISA Binti MASURI

  datang ke rumah Terdakwa di Desa Padang HangatKecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur untuk menagih hutang kepadaSaksi YESI JULIA Binti KAYUM (yang merupakan istri Terdakwa), tetapiHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BhnSaksi YESI JULIA Binti KAYUM belum bisa membayar karena belum adauang, lalu Saksi CHERLY ANISA Binti MASURI mengatakan Ya, sayabukan mau menagih saya mau mengingatkan, kan kamu mau dapatarisan, yang kemudian dijawab oleh Saksi YESI JULIA Binti KAYUMuang arisan itu banyak

  Mendengar hal tersebut Terdakwa dari jendelarumahnya menyuruh Saksi CHERLY ANISA Binti MASURI pergi denganberkata pegilah kudai kemaghi kan la adu di angsur (pergilah dulukemaren kan sudah diangsur), tetapi Saksi CHERLY ANISA Binti MASURItidak pergi dari rumah Terdakwa dengan menjawab ayin urusan kangau,aku de ngicik dengan kangau (bukan urusanmu aku tidak berbicara samakamu), lalu Terdakwa mengatakan ay ngelawan kangau (ay melawankamu) yang dijawab oleh Saksi CHERLY ANISA Binti MASURImelawan, lalu

  Terdakwa mengatakan ay ndak mati kamu ni sambilTerdakwa dari dalam rumahnya mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang warna cokelat berkarat dengan panjang sekira 20(dua puluh) centimeter menuju ke teras rumah mengacungkan senjatatajam tersebut dengan mata pisau mengarah ke atas menggunakantangan kanan Terdakwa sambil berkata Ay (dengan nada yang ditekan)ke arah Saksi CHERLY ANISA Binti MASURI yang sedang duduk di atassepeda motor miliknya di teras rumah Terdakwa yang berkata ay

  datang ke rumah Terdakwa di DesaPadang Hangat Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur untuk menagihhutang kepada Saksi YESI JULIA Binti KAYUM (yang merupakan istriTerdakwa), Terdakwa mengancam mengatakan ay ndak mati kamu nikepada Saksi CHERLY ANISA Binti MASURI sambil Terdakwa dari dalamrumahnya mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagangwarna cokelat berkarat dengan panjang sekira 20 (dua puluh) centimetermenuju ke teras rumah mengacungkan senjata tajam tersebut denganmata pisau

• lembar kertas timah berwarna kuning yang didalamnya terdapat serbuk Extacy (Inex) berwarna pink;

• 1 (satu) unit handphone nokia berwarna hitam;
• 1 (satu) unit handphone nokia berwarna putih;
• 1 (satu) unit handphone nokia berwarna biru;
• 1 (satu) unit handphone realme berwarna hitam;
• 1 (satu) unit handphone VIVO berwarna biru tua;
• 1 (satu) unit handphone OPPO berwarna hitam;

Dipergunakan dalam perkara atasnama FADILA Bin MASURI

AP, saksi KOPRI YADI BinTOHIRIN, saksi JONI PUTRA Bin MAT SAYUTI, saksi SHIDARTA CLEVERABin MASURI AP, serta saksi SAPTORI Bin BANDAR SYAH, atas temuantersebut, saksi Qufronta mengintrogasi Terdakwa dan rekan rekannya namunTerdakwa dan rekan rekannya tidak mengetahui Narkotika tersebut milik siapa,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN.

Saksi KOPRI YADI alias KOPIA Bin TOHIRIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan JONI PUTRA Bin MAT SAYUTI, SHIDARTACLEVERA, SAMSUDIN Bin RAJA NIMBANG, FADILA Bin MASURI AP,SAPTORI Alias TORI Bin BANDAR SYAH mereka adalah kawan kawansaksl;Bahwa Saksi di tangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira jam 02.30 wib di Karoke Caf feri di Kampung Cakat RayaKec.Menggala Kab.

Saksi FADILA Bin MASURI AP, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan KOPRI YADI, JONI PUTRA Bin MAT SAYUTI,SHIDARTA CLEVERA, SAMSUDIN Bin RAJA NIMBANG, SAPTORI AliasTORI Bin BANDAR SYAH mereka adalah kawan kawan saksi;Bahwa Saksi di tangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira jam 02.30 wib di Karoke Caf feri di Kampung Cakat RayaKec.Menggala Kab.

Saksi SAPTORI Als TORI Bin BANDAR SYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan KOPRI YADI, JONI PUTRA Bin MAT SAYUTI,SHIDARTA CLEVERA, FADILA Bin MASURI AP, SAMSUDIN Bin RAJANIMBANG mereka adalah kawan kawan saksi; Bahwa Saksi di tangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira jam 02.30 wib di Karoke Caf feri di Kampung Cakat RayaKec.Menggala Kab.

Bahwa saksi kenal dengan KOPRI YADI, SAMSUDIN Bin RAJANIMBANG, SHIDARTA CLEVERA, FADILA Bin MASURI AP, SAPTORIAlias TORI Bin BANDAR SYAH mereka adalah kawan kawan saksi;Bahwa saksi di tangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira jam 02.30 wib di Karoke Caf feri di Kampung Cakat RayaKec.Menggala Kab.