Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 212/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON
94
  • IID MAULIDIYAH SUBHI, umur 13 tahunb.
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM SYAIFUDIN bin DAHURI) terhadap Penggugat (VISTA MAULIDIYAH binti IMAM KHULDI );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Lmj.seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:VISTA MAULIDIYAH binti IMAM KHULDI umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.04RW. 01 Desa Labruk Kidul Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang; Dalam hal ini memberikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama VISTA MAULIDIYAH NIK3508214608960001 tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.1 ;2.B.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/003/IV/2019 tanggal 04April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermateraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM SYAIFUDIN binDAHURI) terhadap Penggugat (VISTA MAULIDIYAH binti IMAMKHULDI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. WARYONO, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.
Register : 06-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Put Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak 1, Maulidiyah Firdaini, perempuan umur12 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat
    Put Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adiknya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1, Maulidiyah Firdaini,perempuan umur 12 tahun dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat jarangmemberi
    Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi temannya;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1, Maulidiyah Firdaini, perempuan umur 12 tahun dalam asuhanPenggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa, selama hidup berumah tangga tersebut telah terjadi hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2(dua) orang anak Syifa Asshabiy AlMumayyiz, perempuan umur 15 tahundan Syifaha Maulidiyah Annaisaburiy, Perempuan umur 10 tahun, keduanyasekarang ikut Penggugat;4.
    Dihadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat,dikaruniai 2 (dua) orang anak Syifa Asshabiy AlMumayyiz, perempuanumur 15 tahun dan Syifaha Maulidiyah Annaisaburiy, Perempuan umur10 tahun, keduanya sekarang ikut Penggugat; Bahwa,
    Dihadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat,dikaruniai 2 (dua) orang anak Syifa Asshabiy AlMumayyiz, perempuanumur 15 tahun dan Syifaha Maulidiyah Annaisaburiy, Perempuan umur10 tahun, keduanya sekarang ikut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 25-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2254/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — SYAHRAN,
2.RIZKA MAULIDIYAH Binti MOCH. MA’MUN
2412
  • Rizka Maulidiyah Binti Moch.
    SYAHRAN,
    2.RIZKA MAULIDIYAH Binti MOCH. MAMUN
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 247/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
WIDIA MAULIDIYAH Alias WIDIA
3114
  • tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit dum truk warna biru merk Hyundai No.Pol DR8742DA beserta kunci ;
    • 1 (satu) lembar STNK dum truk warna biru merk Hyundai No.Pol DR8742DA atas nama Widia Maulidiyah

      3.PINTONO HARTOYO, SH
      Terdakwa:
      WIDIA MAULIDIYAH Alias WIDIA
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2016 — P DAN T
122
  • Nihlatus Sofwah Maulidiyah binti Muhammad Rusli umur 6 tahunsekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering berbeda pendapat kepadaPemohon dalam hal keuangan rumah tangga, disamping itu Termohonkurang melakukan kewajiban sebagai seorang istri.
    Nihlatus Sofwah Maulidiyah binti Muhammad Rusli umur 6 tahunsekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohontidak mau tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan. hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Belitung 8 no 71 GKB Gresik selama kuranglebih 19 tahun;Bahwa selam pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 4 orang anak masingmasing Bernama :Nur Rahmania (Sudah menikah) lahir tanggal 15 April 1994Rohmatul Maulidiyah (sudah menikah) lahir tanggal 31 Juli 1995Anis Arikah lahir tanggal 27 Desember 2000Ahmad Dani Arya Putra lahir tanggal 23 September 2005Keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.Pada awalnya
    003 Desa Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingBernama: Nur Rahmania (Sudah menikah) lahir tanggal 15 April 1994 Rohmatul Maulidiyah
    004 RW.008 Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingBernama : Nur Rahmania (Sudah menikah) lahir tanggal 15 April 1994 Rohmatul Maulidiyah
    , saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasing Bernama :Nur Rahmania (Sudah menikah) lahir tanggal 15 April 1994Rohmatul Maulidiyah
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Juni 2015 —
121
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat selama bulan, setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 6 tahun 8 bulan dan dikaruniai orang anak bernamaFitri Maulidiyah, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhan Tergugat;3.
    lawang RT 06, Desa Solor, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah dirumah orang tua Penggugat selama bulan, setelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 8 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri Maulidiyah
    01, Desa Cermee, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat selama bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 8 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fitri Maulidiyah
    bahwa berdasarkan bukti (P.2) sebagaimana tersebut di atas, makaharus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penggugat telah mendalilkan bahwaselama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama FitriMaulidiyah, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhan Tergugat, maka harus dinyatakansebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Fitri Maulidiyah
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat dengan alamat Kecamatan PancengKabupaten Gresik selama 24 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Nur Aini tanggal lahir 15November 1994 sekarang sudah menikah, dan Maulidiyah
    Kerapu Gg. 3 No. 3 Dusun Campurejo, RT. 014 RW. 004 DesaCampurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama NurAin, dan Maulidiyah Rahmah;Bahwa setahu
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaNur Ain, dan Maulidiyah
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Maidy bin Muher Maulidiyah binti H. Markawi ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan di Pontianak pada tanggal 12 Desember 2012

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak utara, Kota Pontianak
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Ptk.Zea i zSeley DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Maidy bin Muher, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanParit Pangeran No. 50 RT.003 RW. 015 KelurahanSiantan Hulu) Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;Maulidiyah binti H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Maidy bin Muher ) denganPemohon II ( Maulidiyah binti H. Markawi ) pada tanggal 12 Desember 2012di Jalan Tritura Gang Bersama RT. 003 RW. 008 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Maidy bin Muher )dan Pemohon II ( Maulidiyah binti H. Markawi ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2012 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lailatul Maulidiyah binti Jarmin, umur 24 tahun, ( Blora, 14 Agustus1992) agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di,Nglobo, RT.001 RW.O002, Desa Nglobo,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, sekarangberdomisili
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giarto bin Sadji) kepadaPenggugat (Lailatul Maulidiyah binti Jarmin) dengan twadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Giarto bin Sadji) terhadapPenggugat (Lailatul Maulidiyah binti Jarmin) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiken Kabupaten Blora;6.
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4898/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Achmad Supratman) terhadap Penggugat (Nurul Maulidiyah binti H. Mohammad Sholeh)

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 4898/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Nurul Maulidiyah binti H.
    GUGATAN PENGGUGAT ADALAH GUGATAN YANG KABUR atau 1'oBsCUR LIBELUM.1.1.Bahwa, Penggugat telah medalilkan dalam gugatannya denganmenyatakan diri Penggugat yakni :Sdri NURUL MAULIDIYAH binti H MOHAMMAD SHOLEH, Lahir di Jembertanggal 25 Desember 1982 (umur 37 tahun), J enis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Krajan RT/RW : 002 /017,hal. 4 dari 19 hal. Put.
    NURUL MAULIDIYAH binti H MOHAMMAD SHOLEH,adalah sebagai berikut :Sdri. NURUL MAULIDIYAH binti H MOHAMMAD SHOLEH, Lahir di Jembertanggal 25 Desember 1982 (umur 36 tahun), Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Krajan RT/RW : 002/017, DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, Jawa Timur, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Agama Islam, Pendidikan SetingkatStarata 1( selanjutnya disebut S1) Golongan Darah O+ 1.2.
    NURUL MAULIDIYAH binti H MOHAMMADSHOLEH, Lahir di Jember tanggal 25 Desember 1982 (umur 36 tahun),Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diDusun Krajan RT/ RW : 002 / 0 17, Desa Puger Kulon KecamatanPuger Kabupaten Jember, Jawa Timur, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Kawin, Agama Islam, Pendidikan Setingkat Setrata 1(selanjutnya dinbut 81), Golongan Darah O+ ;sdr.
    Achmad Supratman) terhadap Penggugat (Nurul Maulidiyah binti H.Mohammad Sholeh)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.841000. (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1441 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H.,M.H., Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 572/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIWIN HARYANTI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPAI Als. UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH
4030
  • 2 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit HP Oppo F11 warna hijau marmer;

    Dikembalikan kepada saksi FIKA MAULIDIYAH

    NURHAYATI. 1 (satu) buahhandphone merk : Oppo F.11, warna hijau marmer , Nomor Imei :8650130408189 70/865013040818962 no Hp.081210759196 beserta 1(satu) buah tas warna hitam berisikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) milik FIKA MAULIDIYAH, 1 (Satu) buah handphonemerk/Type: Iphone 6 warna Abuabu, No. Imei: 3520270794489016, no.HP. 083890825211 dan 1 (satu) buah handphone merk : Samsung / J6,warna : Hitam , No. Imei: 351710/505739/3*, no.
    Kata "ataudalam unsur ini mempunyai arti bersifat pilihan atau alternatif, maka apabilasalah satu elemen unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah pulaterpenuhi.Fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiTiti Nurhayati, saksi Syahwana, saksi Fika Maulidiyah, saksi Nurdin Als.
    Unsur yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiTiti Nurhayati, saksi Syahwana, saksi Fika Maulidiyah, saksi Nurdin Als. KuncirBin Pudin, saksi Abdul Rohim Bin Hasan dan saksi Muhammad Yani, jugaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa sebelumsaksi ABDUL ROHIM Bin HASAN membeli HP tersebut, terdakwaMUHAMMAD RIPAI Als.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Oppo F11 warna hijau marmer;Dikembalikan kepada saksi FIKA MAULIDIYAH 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah handuk warna putih; 5 (lima) buah dus box/ kardus HP Xiaomi Not 8 , Oppo F11, Oppo F7,Iphone 6 dan Samsung J6 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TIT NURHAYATI;7.
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Maulidiyah (P), lahir di Serang, 24 Maret 2007c. Safira (P), lahir di Serang, 14 September 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Maulidiyah (P), lahir di Serang, 24 Maret 2007c.
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 247/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
WIDIA MAULIDIYAH Alias WIDIA
368238
  • tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit dum truk warna biru merk Hyundai No.Pol DR8742DA beserta kunci ;
    • 1 (satu) lembar STNK dum truk warna biru merk Hyundai No.Pol DR8742DA atas nama Widia Maulidiyah

      3.PINTONO HARTOYO, SH
      Terdakwa:
      WIDIA MAULIDIYAH Alias WIDIA
      Menyatakan Terdakwa Widia Maulidiyah als Widia bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan kegiatan konstruksi prasarana sumberdaya air tanpa memperoleh izin dari pemerintah pusat ataupemerintah daerahsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 73huruf a jo pasal 40 ayat (3) UU RI No. 17 tahun 2019 seperti dalamDakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
      Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Widia Maulidiyah als Widiadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar RpHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/LH/2021/PN Mtr300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) subsidiair 3 (bulan) kurungandengan perintah segera ditahan ;3.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit dum truk warna biru merk Hyundai No.PolDR8742DA beserta kunci ; 1 (satu) lembar STNK dum truk warna biru merk Hyundai No.PolDR8742DA atas nama Widia Maulidiyah ; 1 (Satu) buah cangkul ; 1 (Satu) buah sekop;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
      Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan putusandengan seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu; Bahwa ia Terdakwa Widia Maulidiyah
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit dum truk warna biru merk Hyundai No.Pol DR8742DAbeserta kunci ; 1 (satu) lembar STNK dum truk warna biru merk Hyundai No.PolDR8742DA atas nama Widia Maulidiyah ; 1 (Satu) buah cangkul ; 1 (Satu) buah sekop;Dikembalikan kepada Terdakwa Widia Mauidiyah als Widia6.
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • LATIFATUL MAULIDIYAH umur 15 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain: Tergugat tidak mencukupinafkah lahir batin;5.
    LATIFATUL MAULIDIYAH umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2014 sudah tidak adakeharmonisan lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah lahir batin; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang selama 1 tahun 2 bulan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Halaman idari 12
    LATIFATUL MAULIDIYAH umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2014 sudah tidak adakeharmonisan lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah lahir batin;; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang selama 1 tahun 2 bulan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sebagai
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VSTERMOHON
120
  • .:1391/Pdt.G/2014/PA.SmpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 7 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Farihatul Maulidiyah, umur 52 tahun dan sekarang ikut Termohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 2 bulan dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Nopember 2007;2 bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Farihatul Maulidiyah, umur 5% tahun dan sekarang ikutTermohon, akan tetapi sejak + 2 bulan dari perkawinan yang lalu sering terjadiperselisihan
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 16 April 2012 — MUAFI
4311
  • diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; e Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK kendaraan damp truckNo.Pol.M8231GB, 1 (satu) unit kendaraan damp truck No.Pol.M8231Gb, 1 (satu)lembar SIM A atas nama MUAFI dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu)lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha No.Pol.L5506NQ, 1 (satu) Unitkendaraan sepeda motor Yamaha No.Pol.L5506NQ dikembalikan kepada saksikorban MAULIDIYAH
    MAULIDIYAH : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 07.15 wibdi Jalan Raya pertigaan Embong mereng, Desa Burneh, Kec.
    pantaspada diri terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut di bawah mengenai halhal yangmemberatkan dan meringankan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNKkendaraan damp truck No.Pol.M8231GB, 1 (satu) unit kendaraan damp truckNo.Pol.M8231Gb, 1 (satu) lembar SIM A atas nama MUAFI dikembalikan kepadaterdakwa sedangkan 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor YamahaNo.Pol.L5506NQ, 1 (satu) Unit kKendaraan sepeda motor Yamaha No.Pol.L5506NQdikembalikan kepada saksi korban MAULIDIYAH
    oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK kendaraan damp truckNo.Pol.M8231GB, 1 (satu) unit kendaraan damp truck No.Pol.M8231Gb, 1 (satu) lembar SIMA atas nama MUAFI dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) lembar STNKkendaraan sepeda motor Yamaha No.Pol.L5506NQ, 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motorYamaha No.Pol.L5506NQ dikembalikan kepada saksi korban MAULIDIYAH
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 719/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
912
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAULIDIYAH NINGRUM Binti MU'AJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama BAMBANG GUNTORO Bin SUKADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapann puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MAULIDIYAH NINGRUM Binti MU'AJITanggal lahir > 02 Juni 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Gg Bhirawa RT.009 RW. 001 Desa TegalweruKecamatan Dau Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : BAMBANG GUNTORO Bin SUKADITanggal lahir : Malang, 19 September 1998, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Jalan Saman RT.006 RW. 002 Desa TegalweruKecamatan Dau
    susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUKADI bin SURADI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Saman RT.006 RW. 002 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (BAMBANGGUNTORO Bin SUKADI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(MAULIDIYAH
    ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama MAULIDIYAH
    Bahwa anak Pemohon bernama MAULIDIYAH NINGRUM Binti MU'AJI, umur17 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama BAMBANG GUNTORO Bin SUKADI sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.