SIANTURI, SH yang dimaksud denganHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mgtmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Sabtu, tanggal

SIANTURI, SH yang dimaksud dengan memiliki secara mealwan hukum adalahmelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamatatergantung kepada kemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selama persidanganterungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil kedelai dari rumah Saksi RINEMkemudian dibawa terdakwa dengan cara dipikul kemudian ditaruh dijok sepeda motornyalalu dibawa

ALEX Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Mealwan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual,Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa ALEXSANDER Pgl. ALEX oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ALEXSANDER Pgl.

ALEX Tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Mealwan Hukum Menawarkan UntukDijual,Menjual,Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar,17atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman "sebagaimanadalam dakwaan Primer ;. Membebaskan Terdakwa ALEXSANDER Pgl. ALEX oleh karena itu daridakwaan Primer tersebut ;. Menyatakan Terdakwa ALEXSANDER Pgl.

bagi pihak Pemohon, maka untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar lagi, perceraian merupakan jalan keluaruntuk mengatasi permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hal mana sejalandengan Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :MlasJ ule We prio xwlaoll gs 55Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ; 20200 22 nnnnnnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak mealwan

2012,bertempat di Jalan Arif Rahman hakim Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Beji, Kota Depok atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriDepok, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) gulung Kabel tyoe NYFGBY ukuran 4x10 mmpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter, yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lainyaitu Unit Pelayanan Terpadu Daerah Penerangan jalan Umum Dinas Perhubungan (UPTD PJUDISHUB), dengan maksud untuk dimiliki secara mealwan

SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil motorsebagaimana fakta hukum a quo, sesampai di rumah, terdakwa melepas platnomor kendaraan dan mengecat sebagian bok untuk

SIANTURI, SH yang dimaksud dengan memiliki secara mealwan hukum adalahmelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamatatergantung kepada kemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selama persidanganterungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil HP pada saat saksi korban NENSIBUDIARTI menengok ke arah belakang sehingga pada saat terdakwa mengambil tidakdiketahui

PNRap tanggal 26 Juni 2015tentang penetapan hari siding ;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MISGINO ALIAS GINO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah ''Tanpa hak dan mealwan

M padahari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekitar Jam 03.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di Perumahan Pelni Kelurahanbaktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau mealwan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis metafetamina,perbuatan

Menyatakan terdakwa Riki Sugiarto alias Gecol Bin Sukardi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hal atau mealwan hukum membeliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Mjkpidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

telah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang atas Narkotika Jenis Sabu tersebut,sehingga tidak terdapat izin khusus atau persetujuan Menteri sebagaipejabat yang berwenang atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam kesehariannya Terdakwa tidak memilikipekerjaan dan tidak memiliki izin knhusus dan/atau persetujuan dari pihakyang berwenang untuk itu (Menteri Kesehatan), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah secara mealwan

SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2017 pukul 09.00 wibpada saat saksi Indrati sedang

Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayang hendak diambil dengan jalan membongkar, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad. 1 Unsur Pencurian;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikatakan pencurianharuslah ipenuhi unsurunsur : 1) perbuatan mengambil ; 2) suatu barang ; 3)seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; 4) dengan maksud hendakmemiliki barang itu secara mealwan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan

Unsur di waktu malam dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya tanpa sepengetahuan atau izin dari orang yang berhak;Ad. 1 Unsur PencurianMenimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikatakan pencurianharuslah dipenuhi unsurunsur : 1) perbuatan mengambil ; 2) suatu barang ; 3)seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; 4 ) dengan maksud hendakmemiliki barang itu secara mealwan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpahbeserta keterangan Terdakwa sebagaimana

Menyatakan terdakwa AHMAD MUHAJIR bin SARJANI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahan untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanaPasal 114 tanpa hak atau mealwan hukum menawarkan untuk menjual, dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.

Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dengan sengaja dan mealwan hukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa EKOSETIAWAN Bin MUSTOPA (alm) dengan temantemannya sedang dudukduduk(nongkrong) sambil ngbrol

No.12/Drt/1951menguasSai senjata tajam secara tanpa hak dan mealwan hukumMenimbang, bahwa selama dalam proses persidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri Terdakwa yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pemidanaan, maka oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya dan dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai

SIANTURI, SH yang dimaksud dengan memilikisecara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang ituseperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepada kemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam18.00 Wib bertempat di Masjid

Herman, melainkan sudah beralih kepemilikannya danberada dalam penguasaan Tergugat II/Termohon Kasasi II;(Oye herein eee Ree I RE EE GugatanPenggugat/Pemohon Kasasi adalah tentang perbuatan melawan hukum, dimana pihak yang dari awal melakukan perbuatan mealwan hukum adalahTergugat I/Termohon Kasasi yang mengurus pendaftaran hak (penerbitansertipikat) tanah terperkara menjadi atas nama dirinya, padahal sebenarnyatanah terperkara sudah dijual aim. H.

TAUFIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau mealwan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau) menyerahkan Narkotika Golongan I",sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.