; Bahwa salah satu karyawan bagian mekanik setelah mendapatkanlaporan dari bagian cek list mengenai kerusakan bus oleh saudara AgusHal 6 dari hal 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PNkKrgLestari Kemudian bagian mekanik mengecek dan memesan spare part kebagian gudang yang diterima oleh saudara Wiwik Indriyanto dan setelahbagian gudang menyerahkan spare part yang telah dipesan kemudianbagian mekanik memasang ke Bus seseuai dengan keahliannya ;Bahwa ternyata bagian mekanik yaitu Sugiyanto, Suwardi dan

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;3.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah bagian mekanik Perbaikan AC di PoRosalia Indah ;Bahwa saksi bekerja di Po Rosalia Indah Bagian Gudang yang bertugasmengeluarkan barang sesuai dengan Nota bon yang diminta olehterdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa mengajukan bon spare part AC untukpergantian Armada Bus yang rusak dan setelah mendapatkan barang darigudang berupa spare part AC yang baru tersebut

Dan setelah di cek ternyata benermilik Po Rosalia Indah ;Bahwa saksi adalah bagian CSU yang mempunyai tugas menerimalaporan kerusakan dari armada bus dari sopir/kernet kemudian oleh saksidikeluarkan WO (daftar keluhan kerusakaan) setelah WO dikeluarkankemudian ditempelkan di kaca bus atau diserahkan kebagian mekanik ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa dalam melakukan penggelapansparepartt AC yaitu terdakwa mengajukan bon sparepart untukpenggantian AC yang rusak di bagian gudang kemudian setelahmendapatkan

Kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiYustinus Rostanto Adi yang merupakan Direksi PO Rosalia Indah dengan hargasecara keseluruhan sebesar Rp 69.000.000,(Enam Puluh Sembilan JutaRupiah), kKemudian saksi Sudarto Achmad mendatangi rumah terdakwa danmengecek barang yang ada di rumah terdakwa yang telah ditawarkan kepadasaksi Yustinus Rostanto Adi yang ternyata barang tersebut milik Po Rosalia Indahyang telah digelapkan oleh karyawan Mekanik Po Rosalia Indah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan

harus disangkanyadiperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi serta barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnyabahwa barang spare part berupa berupa 2 set sincromes susun,3 set ringcromes 12310, 5 ring cromes 3037, 1 aspris hino, 2 gigi atas, 2 gigi 4 atas, dan 4poly kreks as yang terdakwa beli dari saksi Murdiyanto sebagaimanapertimbangan diatas adalah milik Po Rosalia Indah yang telah digelapakan olehkaryawan bagian Mekanik

Nama : Mianto:Jabatan : Mekanik;Masuk Kerja : November 2005;Masa Kerja 8 PeHUI eee erecenentenGaji Terakhir : Rp. 1.500.000,;b. Nama : Uken Sukendar:Jabatan : Mekanik;Masuk Kerja : Oktober 2005;Masa kerja 8 tahun;..Gaji Terakhir : Rp. 2.125.000,;c. Nama : Winner Ricardo Pasaribu: Jabatan : Assisten Mekanic;:Masuk Kerja : 1 Januari 2010;Masa kerja : 3 tahun: Gaji terakhir : Rp. 1.000.000, ;.

Nama : UKEN SUHENDAR;Bagian : Mekanik;Mulai Masuk Kerja : Oktober 2005;Masa Kerja : 7 tahun, 6 bulan:Gaji Terakhir : Rp. 2.125.000a. Uang Pesangon:2X8XRp. 2.200.00035.200.000Rp.b. Uang Penghargaan Masa Kerja3X Rp. 2.200.000 =Rp 6.600.000c. Penggantian Hak Perumahan/Pengobatan :15% X Rp.41.800.000 =Rp. 6.270.000Jumlah =Rp.48.070.000( Empat puluh delapan juta tujuh puluh ribu rupiah );Putusan 150/PHI.G/2013/PN.JKT.PST. hal 135.

Uken sebagai Mekanik yang bertugasmemperbaiki forklif jika mengalami kerusakan;e Bahwa dalam perusahaan terdapat 6 (enam) forklif, 4 (empat) Operator dan2 (dua) Mekanik dan keenam forklif tersebut setiap harinya beroperasi, jikaada kabel yang bermasalah baru diperbaiki;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat mengajukan kesimpulanpada tanggal 01 Oktober 2013;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang seluruhnya dianggaptermasuk

Para Penggugatadalah Mekanik dan Asisten Mekanik Forklift. Pola kerja Para Penggugat adalahbekerja satu hari selama 24 jam dibagi dalam 3 shift, stand by apabila ada Forkliftyang harus diperbaiki, kKemudian libur satu hari.

Setelah Para Penggugat tidakbekerja lagi sejak Maret 2013, tidak ada pengganti Para Penggugat, sehinggasekarang tidak ada lagi Mekanik Forklift, sementara saksi masih terus bekerjapada Tergugat;Menimbang, saksi para Penggugat yaitu saudara dadang Sudrajat, saksibekerja pada tergugat sebagai krani pergudangan, saksi lebih dulu bekerja padaTergugat dibandingkan para Penggugat.

STLI sejak tahun 2016 yang bertugas di department ataubagian plant sebagai chief mechanic atau kepala mekanik; Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya barang milik PT.

TanahBumbu, dan Terdakwa selaku kepala mekanik PT.

STLI yang dijual oleh Terdakwa berada dalam penguasaan Terdakwakarena pekerjaan Terdakwa sebagai kepala mekanik PT. STLI;Menimbang, bahwa penguasaan tersebut terjadi karena Terdakwaselaku kepala mekanik mempunyail tanggungjawab yang salah satunyabertugas memperbaiki alat berat milik PT. STLI, sehingga Terdakwa bisameminta 1 (Satu) drum oli hidrolik merek Pertamina, 1 (Satu) drum grease merekBalmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total 30 kepada bagian logistik PT.

Pada Tahun 2002 sampai Tahun 2004, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Lojiwetan Surakarta dengan jabatanKepala Mekanik ;b. Pada Tahun 2004 sampai Tahun 2008, di bawah pengawasan Tergugatpada Kantor cabang Tergugat di Sroyo Jaten Karanganyar denganjabatan Kepala Mekanik ;c. Pada Tahun 2008 sampai Tahun 2009, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Boyolali, dengan jabatan Kepala Mekanik ;d.

Pada Tahun 2011 sampai Tahun 2012, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Klaten, dengan jabatan Kepala Mekanik ;f.

Pada Tahun 2012 sampai Tahun 2014, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Tanjunganom Sukoharjo, denganjabatan Kepala Mekanik ;Di mana dalam pergantian tempat kerja Penggugat tersebut, masa kerjaPenggugat tidak pernah terputus, akan tetapi berlanjut secara terus menerus.Bahwa awal permasalahannya adalah Penggugat dimutasi ke cabang Klatenkembali per tanggal 1 Mei 2014 dengan jabatan sebagai Kepala Mekanik dantidak diberi fasilitas tambahan, dan kemudian Penggugat menolak atas

Pada tahun 2002 sampai tahun 2004 dipekerjakan di kantor CabangLojiwetan Surakarta, dengan Jabatan Kepala Mekanik.;b. Pada tahun 2004 sampai tahun 2008 Mutasikan di Kantor cabang SroyoJaten karanganyar, dengan Jabatan Kepala Mekanik;c. Pada tahun 2008 sampai tahun 2009 di Mutasikan di Kantor Cabang diBoyolali, dengan Jabatan Kepala Mekanik;d. Pada tahun 2009 sampai tahun 2011 di Mutasikan di Kantor Cabangtanjunganom Sukoharjo, sebagai Kepala Mekanik;e.

Pada tahun 2011 sampai tahun 2012 di Mutasikan di Kantor CabangKlaten, dalam Jabatan kepala Mekanik;f.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

PG Gorontalo Unit TolangohulaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sejak tanggal 25 Mei 2011 sampaidengan 23Februari 2014 (2 tahun 3 Bulan) dengan jabatan Mekanik Alat Berat.2.Bahwa Gaji yang diterima Penggugat di Mekanik Alat Berat sebesar Rp. 1.325.000.3.Bahwa Penggugat telah diputus hubungan kerja sejak tanggal 23 Februari 2014dengan alasan sudah selesai masa kerja sesuai surat perjanjian kerja (PK WT) dankarena pelanggaran disiplin.4.Bahwa sebagaimana ketentuan Undangundang 13 Tahun 2003

secara lisan atau tertulis;Bahwa saksi tidak tahu kapan terakhir Penggugat masuk kerja;Bahwa Sekarang Penggugat tidak lagi bekerja;Bahwa saksi tahu setiap hari Penggugat masuk kerja;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja dibagian mekanik untuk memperbaiki selangtebu;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat beralih ke mekanik selain tugasnya;Bahwa saksi tidak tahu apa kesalahan Penggugat sehingga di PHK;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah melakukan kesalahan;Bahwa saksi tidak tahu tentang surat PHK Penggugat

;Bahwa bagian mekanik wajib masuk tiap hari, dari hari senin sampai hari sabtu ;Bahwa sistim gaji harian, yang diterima setiap 2 minggu ;Bahwa saksi ada diberikan slip gaji ;Bahwa gaji diterima tunai dari bagian penggajian ;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah anggota serikat pekerja ;Bahwa saksi tahu di PT.

Saksi2 MARTEN TURU ALLO :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah karyawan di pabrik gula sebagai mekanik;Bahwa saksi tahu Penggugat masuk kerja sejak bulan Nopember tahun 2012 ;Bahwa saksi kerja di bagian administrasi ;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai pegawai kontrak dari bulan Nopember sampaibulan Februari Tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu pasti tentang kontrak Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat tidak bekerja lagi di PT.

Pelaksana(mekanik)Supervestor(mandor)oficerassisten managermanager;Bahwa Penggugat di posisi pembantu mekanik;Bahwa saksi tahu pembantu mekanik tidak selalu di butuhkan;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaannya upah/gaji saksi dan Penggugat;Bahwa Saksi baru di angkat sebagai assisten manager sejak bulan Januari;Bahwa Pekerja di bawah saya ada sekitar 100 orang;Bahwa saksi masuk kerja pukul 07.00 dan pulang pukul 17.00;Bahwa Penggugat wajib masuk setiap hari;Bahwa saksi tidak tahu urusan Administrasi Penggugat

Natalia ;e Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anak sekirapukul 19.00 Wib untuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupa hadiah uang;3. Terdakwa SIM SUISUN, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.

Wulan;Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanakuntuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupa hadiah uang ;. Terdakwa:KALIM ALS ALIM, yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 22.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.

NITA EKA PURWASIH dan saksi tidak adahubungan apapun dengannya;Bahwa terdakwa bermain di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik untukmendapatkan keuntungan berupa hadiah uang ;5. Terdakwa Lufkin Contra ,menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib diGelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di Hotel Serunilantai 2 Kec.

FUJI;Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanakpada sekira pukul 19.00 Wib untuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupahadiah uang ;6. Terdakwa Erwan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.

WULAN;Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanaksekira pukul 19.00 Wib untuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupa hadiahuang ;. Hal. 33 dari 44 hal. Put.No:881/Pid.B/2014/PN.BTM7. Terdakwa ALI, menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.

Bks.dus, stiker body 1 (satu) dus, busi 18 (delapan belas) dus, peralatan mekanik 2(dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1 (satu) dus dan tutup body1 (satu) dus.

18 (delapan belas) dus, peralatan mekanik 2(dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1 (satu) dus dan tutup body1 (satu) dus.

14(empat belas) dus, kampas rem cakram 18 (delapan) dus, sepatu rem 206(dua ratus enam) dus, tutup jok belakang 16 (enam belas) dus, plat kampaskopling 1 (satu) dus, set rantai 6 (enam) dus, set kampas kopling 4 (empat)dus, handal tangan 1 (satu) dus, baju 8 (delapan) dus, sepatu rem cakram 25(dua puluh lima) dus, stiker body 1 (satu) dus, busi 18 (delapan belas) dus,peralatan mekanik 2 (dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1(satu) dus dan tutup body 1 (satu) dus.

14(empat belas) dus, kampas rem cakram 18 (delapan) dus, sepatu rem 206(dua ratus enam) dus, tutup jok belakang 16 (enam belas) dus, plat kampaskopling 1 (satu) dus, set rantai 6 (enam) dus, set kampas kopling 4 (empat)dus, handal tangan 1 (satu) dus, baju 8 (delapan) dus, sepatu rem cakram 25(dua puluh lima) dus, stiker body 1 (satu) dus, busi 18 (delapan belas) dus,peralatan mekanik 2 (dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1Halaman 12 dari 36 hal.

Mesin : JO8EUG114125 6(enam) dus kotak alat mekanik, 188 (seratus tiga puluh delapan) dus sepatu rem, 80 (delapan puluh) pasang sepion, 22 (dua puluh dua) buah pelindung knalpot, 47 (empat puluh tujuh) buah seker,Halaman 35 dari 36 hal. Pts. Pid. No. 229/Pid.B/2016/PN.

Sakimin untuk mengelola pertambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik yang berada di Sungai Bengawan Soloturut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, karena pada saat tersebut Sdr.

Sakiminuntuk mengelola pertambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik yang berada di SungaiBengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, karena padasaat tersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkanmasalah, karena harus menjalani pemidanaan diLembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro;Bahwa pada saat itu sdr.

Pasal 22 ayat (3) Peraturan Daerah Propinsi JawaTimur Nomor 1 Tahun 2005 tentang PengendalianUsaha Pertambangan Bahan Galian Golongan Cpada Wilayah Sungai di Provinsi Jawa Timur,menyatakan bagi kelompok masyarakat/ peroranganyang melaksanakan penambangan yangmenggunakan alat mekanik dengan berlakunyaPeraturan Daerah ini wajib menghentikankegiatannya ;8.

Sakiminuntuk mengelola pertambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik yangberada di Sungai Bengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saattersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkan masalah, karena harus menjalanipemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro, dimana pada saatitu. sdr.

Sakimin untuk mengelola pertambanganpasir dengan menggunakan alat mekanik yang berada di Sungai BengawanSolo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saat tersebut Sdr.

Saksi MARHADI Bin A MADINDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi bekerja pada PD Enim Motor selaku mekanik yang bertugasmelakukan servis sepeda motor konsumen baik ganti oli maupunsparepart motor sesuai permintaan konsumen dan bertanggung jawabkepada mekanik ;Bahwa PD Enim motor bergerak dibidang penjualan sepeda motor,sparepart dan servis sepeda motor ;13PUTUSAN ANI SUSIANTIUang work order (WO) adalah uang jasa servis, pergantian sparepart danuang ganti oli dari

konsumen yang dilakukan oleh PD Enim Motor dimanaproses pembuatan WO sendiri berupa blangko yang disiapkan oleh PDEnim Motor yang bertujuan untuk mengetahui jasa / servis apa saja yangtelah dilakukan mekanik PD Enim Motor serta sparepart / oli yang telahkeluar / terjual dan yang mengisi work order tersebut adalah saksi SRIWAHYUNI (servis conter) ;Bahwa setelah mekanik selesai melakukan servis sepeda motorkonsumen, kemudian konsumen membayar uang jasa / servis atausparepart / oli (work order) yang

Saksi RUSDAN SIDIK PIRISKI Als WAWAN Bin SAMIDIDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi bekerja pada PD Enim Motor selaku mekanik yang bertugasmelakukan servis sepeda motor konsumen baik ganti oli maupunsparepart motor sesuai permintaan konsumen dan bertanggung jawabkepada mekanik ;Bahwa PD Enim motor bergerak dibidang penjualan sepeda motor,sparepart dan servis sepeda motor ;Uang work order (WO) adalah uang jasa servis, pergantian sparepart danuang ganti oli dari

oleh PD Enim Motor dimanaproses pembuatan WO sendiri berupa blangko yang disiapkan oleh PDEnim Motor yang bertujuan untuk mengetahui jasa / servis apa saja yang16telah dilakukan mekanik PD Enim Motor serta sparepart / oli yang telahkeluar / terjual dan yang mengisi work order tersebut adalah saksi SRIWAHYUNI (servis conter) ;Bahwa setelah mekanik selesai melakukan servis sepeda motorkonsumen, kemudian konsumen membayar uang jasa / servis atausparepart / oli (work order) yang telah digunakan oleh

Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mekanik Elektronik

Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Mekanik ElektronikTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggal 01 Maret 2016 Nomor : SP Han/84/Il/2016, sejak tanggal01 Maret 2016 s/d tanggal 20 Maret 2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 08 Maret 2016 Nomor : B104/N.2.22/Rt./Euh.1/03/2016, Sejak tanggal 21 Maret 2016 s/d tanggal 29April 2016 ;.

Al Hidayah Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Pekerjaan : Mekanik Sepeda Motor ;

Al Hidayah Desa Tanjung GustaKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Pekerjaan : Mekanik Sepeda Motor ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengantanggal 29 Juni 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017 ;4.

ASEP SOPANDI, dan sdr.PITRI MARTAMIN memeriksa ruangan teknik mekanik karenasebelumsebelumnya sering kejadian hilang barang yang akan dikirimdan dari rekaman cctv tertihat terdakwa mengambil barangbarangitu.

mesin kompayer(mesin penyortir barang), dimana tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai teknik mekanik mesin kompayer yaitu perbaikan dan perawatanmesin kompayer di lantai II dan lantai I.Bahwa Teknisi mekanik di PT.SEMUT MERAH SQUAD (J&T Express)semuanya sebanyak 5 orang, dibagi 2 shift (12 jam kerja), dalam bekerja1 shift nya sebanyak 2 orang, sedangkan 1 orang lagi libur, apabilaminggu sekarang setelah 6 hari bekerja maka minggu depan mendapatlibur selama 2 hari, setiap libur bergantian hanya

PITRI MARTAMIN (satpam) diPT.SEMUT MERAH SQUAD (J&T Express) melakukan pemeriksaandi ruangan teknik mekanik yaitu. tempat istirahat/menyimpanbarang/tas petugas teknik mekanik dan hasilnya pada tas milikterdakwa ditemukan barangbarang yang diambil tersebut, kecualliuntuk emas antam tidak ditemukan dan voucer tri pulsa tinggal sisa 2buah dan voucer axis aigo tinggal sisa 2 buah.Bahwa benar sebelumnya Saksi ARI SUMARYANTO, sdr. ASEPSOPANDI, dan sdr.

PITRI MARTAMIN (satpam) diPT.SEMUT MERAH SQUAD (J&T Express) melakukan pemeriksaandi ruangan teknik mekanik yaitu. tempat istirahat/menyimpanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN.Badg.barang/tas petugas teknik mekanik dan hasilnya pada tas milikterdakwa ditemukan barangbarang yang diambil tersebut, kecualliuntuk emas antam tidak ditemukan dan voucer tri pulsa tinggal sisa 2buah dan voucer axis aigo tinggal sisa 2 buah.Bahwa benar sebelumnya Saksi ARI SUMARYANTO, sdr.

HENDRI SUTRISNO, yang dilakukan pada sekitar bulan Juni 2011sampai dengan bulan Maret 2012, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara membuka tutup mesin dispenser merekTatsuno yang terdapat di SPBU 24.345.114, yang mana di dalam mesindispenser terdapat 2 (dua) stand meter, yaitu stand meter besar elektrik(totalisator digital) dan stand meter kecil manual (totalisator mekanik), laluTerdakwa melepaskan kabel soket yang terdapat di bagian dalam penutupyang menghubungkan dengan

stand meter kecil manual (totalisatormekanik), dengan dicabutnya stand meter kecil manual ketika mesindispenser mengeluarkan BBM, maka tidak tercatat dalam stand metermanual (totalisator mekanik), tetapi tetap tercatat dalam stand meter besarelektrik (totalisator digital) ketika mesin dispenser mengeluarkan BBM danpada saat kabel (soket) stand meter dalam mesin dispenser kecil manualdicabut, lalu Terdakwa bersama operator, yaitu Sdr.

HENDRI SUTRISNO, menjualkan BBM jenis premium dan solarkepada konsumen, kemudian setelah menjual BBM jenis premium dan solaryang tidak tercatat dalam stand meter kecil manual (totalisator mekanik),lalu Terdakwa kembali memasang kabel (soket) stand meter kecil manual(totalisator mekanik) dalam mesin dispenser dan untuk menyamakan jumlahBBM yang keluar yang tercantum dalam stand meter besar elektrik(totalisator digital) dengan stand meter kecil manual (totalisator mekanik),Terdakwa menggunakan remote

mendapatkan informasi jika di Desa Nguken,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro terdapatpenambangan pasir yang beroperasi setiap hari yang dimulai sekirajam 08.00 Wib sampai sekira jam 18.00 Wib yang dilakukan olehterdakwa YURIS LOYAL ROMANDITA bin SUWANTO sebagaipemilik usaha pertambangan, selanjutnya petugas melakukanpengecekan di lokasi pertambangan pasir di Desa Nguken,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro dan ditempat tersebutterdapat kegiatan usaha pertambangan pasir dengan menggunakanalat mekanik

A.Md., yang telah memberikanpendapatnya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dasar sungai bengawan solo bukan merupakan wilayahpertambangan.Bahwa usaha pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidak diijinkan dilakukan dengan cara mekanik .Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solodengancara manual di perbolehkan dengan catatan memiliki prosedur perijinanyang dikeluarkan oleh Propinsi atau Gubernur.Bahwa usaha pertambangan dengan cara mekanik adalah kegiatanusaha

Bojonegoro tersebut sejak tanggal lupapada Bulan mei 2015;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut Terdakwa lakukandengan cara menggunakan alat mekanik atau) mesin mekanik,menggunakan alat alat sebagai berikut: satu unit mesin Diesel (mesinpenyedot /penggerak), pompa Penyedot (alat penyedot), Jep (alatpenyedot pasir), paralon ukuran 4 Dim (pipa penyalur pasir), pipaberbentuk Spiral ukuran 4Dim(penyedotpasiryangdimasukkan kedalam air), selang (memompa pasir didalam sungai agar pasir bisakeluar

Bojonegoro tersebut sejak tanggal lupapada Bulan mei 2015;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut Terdakwa lakukandengan cara menggunakan alat mekanik atau) mesin mekanik,menggunakan alat alat sebagai berikut: satu unit mesin Diesel (mesinpenyedot /penggerak), pompa Penyedot (alat penyedot), Jep (alatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bjnpenyedot pasir), paralon ukuran 4 Dim (pipa penyalur pasir), pipaberbentuk Spiral ukuran 4Dim(penyedotpasiryangdimasukkan kedalam air),

atau mesin mekanik, menggunakanalat alat sebagai berikut: satu unit mesin Diesel (mesin penyedot /penggerak),pompa Penyedot (alat penyedot), Jep (alat penyedot pasir), paralon ukuran 4Dim (pipa penyalur pasir), pipa berbentuk Spiral ukuran 4Dim(penyedotpasiryangdimasukkan ke dalam air), selang (nemompa pasir didalamsungai agar pasir bisa keluar), skrop (menaikkan pasir ke dalam bak truckserta untuk membuat galenggaleng pada tempat penampungan pasir );Menimbang, bahwa bila dihubungkan caracara para

Pengadilan Negeri Bojonegoro, Setiap orangmelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya di bulan Maret 2016, Polres Bojonegoro mendapatinformasi dari masyarakat tentang maraknya aktivitas penambangan pasir diSungai Bengawan Solo yang ada di wilayah Kecamatan Kasiman,Kabupaten Bojonegoro, dengan menggunakan alat mekanik

, selanjutnyapetugas dari Polres Bojonegoro melakukan penyelidikan terkait informasipenambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik tersebut, danternyata di Sungai Bengawan Solo yang ada di wilayah KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro ada aktivitas penambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik ;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 11.00Wib, petugas dari Polres Bojonegoro mendatangi Bantaran SungaiBengawan Solo turut Desa Besah, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro

KIREK dari hasil penyedotan pasir denganmenggunakan alat mekanik, dari Sungai Bengawan Solo, selanjutnyaterdakwa menaikkan pasir tersebut ke atas perahu, lalu pasir tersebutdinaikkan ke atas mesin player dan dialirkan ke bak truk ;e Bahwa terdakwa membeli pasir tersebut dari Sdr.

cara mekanik ada dua kriteria :e Statis adalah yang menggunakan mesin tetap di bibir sungai bengawan;e Dinamis adalah dengan menggunakan prahu ponton yang bisa mengambil pasirsecara bebas di sepanjang sungai bengawan solo;e Bahwa yang berhak mengeluarkan iin kegiatan usahapertambangan pasir sungai bengawan solo tersebut adalahP2T (Pusat Pelayan Terpadu) yang berada pdi Propinsi;e Bahwa prosedur untuk mendapatkan ijin tersebut harusmenempuh antara lain: Penambang meminta rekomendasike PJT (Perum

Kasiman, Kab.Bojonegoro sejak kurang lebih satu bulan yang lalu di wilayah sungaiBengawan Solo;e Bahwa benar usaha Pertambangan yang berada didasar sungai Bengawan Solo tidak diperbolehkandilakukan dengan cara mekanik ;e Bahwa benar usaha Pertambangan yang berada didasar sungai Bengawan Solo dengan cara manualdiperbolehkan namun dengan catatan memilikiprosedur perijinan yang dikeluarkan oleh Propinsi ;e Bahwa benar usaha pertambangan dengan caramekanik adalah kegiatan usaha pertambangan yangHalaman

SalinanPENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2017/PA.PihZomNOSAL =SEF BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Musfid Riyadi bin Tondo Kiswanto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Jalan UPT.Pandan SariRT.013 RW.003 Desa PandanSari II Kecamatan Kintap KabupatenTanah

Nama : Edo Fitra Syahriandi bin Musfid Riyadi;Tanggal lahir : 15 Februari 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan);Pendidikan : SMK;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik;Tempat kediaman di : Jalan UPT. Pandan Sari RT.013 RW.003 DesaPandanSari Il Kecamatan Kintap Kabupten TanahLaut;Hal. 1 dari 12 hal Pen.

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga, serta telah bekerjasebagai Mekanik dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). Begitupun calon isterinya berstatus perawan dan telah akilbalik serta sudah siap pula untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Pen. No. 0237/Pdt.P/2017/PA.Plh5.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.PlhBahwa orang tua yang bersangkutan/Pemohon sudah datang melamarkepada orang tua Dessy R. dan orang tua Dessy R. telah menyetujuirencana pernikahan mereka;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai mekanik dengan penghasilansekitar Rp 2000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa anak Pemohon akan bertanggung jawab terhadap istrinya dan siaplahir dan batin untuk menikah dan menyadari konsekuensi dari menikah diusia dini;Bahwa antara anak Pemohon dan Dessy R. tidak ada hubungan

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang calon mempelai priameskipun baru berumur 19 tahun akan tetapi dalam persidangan terbukti calonmempelai pria telah bekerja tetap sebagai mekanik dengan penghasilan sekitarRp 2000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan maka Majelis Hakim berpendapatcalon mempelai pria mampu untuk menjadi suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan HaditsRasulullah SAW sebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:a gealls sed abi

Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekira pukul 14.00 Wib terdakwa dihubungi melalui HP oleh Yuswitar Bin M.Yusuf dengan mengatakan bang Li can mekanik sebentar dijawab olehterdakwa kenapa mobilnya dijawab Yuswitar Bin M. Yusuf kain klos habisterdakwa mengatakan jadi disana tidak ada mekanik Yuswitar Bin M.Yusuf mengatakan cankan mekanik di Bireuen terdakwa mengatakandaerah mana rusak mobil Yuswitar Bin M.

Yusuf mengatakan indrapundan akhirnya terdakwa mencarikan mekanik yang berasal dari Medan untukkemudian berangkat menuju Indrapuri Kab. Aceh Besar. Pada hari minggutanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa datang bersamadengan mekanik untuk memperbaiki mobil, Setelah selesai mobil trukdiperbaiki terdakwa dan Yuswitar Bin M.

Yusufdengan mengatakan bang Li cari mekanik sebentar dijawab oleh terdakwakenapa mobilnya dijawab Yuswitar Bin M. Yusuf kain klos habis terdakwamengatakan jadi disana tidak ada mekanik Yuswitar Bin M. Yusufmengatakan cankan mekanik di Bireuen terdakwa mengatakan daerahmana rusak mobil Yuswitar Bin M. Yusuf mengatakan indrapun danakhirnya terdakwa mencarikan mekanik yang berasal dari Medan untukkemudian berangkat menuju Indrapuri Kab. Aceh Besar.

Yusuf dengan mengatakan bangLi cari mekanik sebentar dijawab oleh terdakwa kenapa mobilnya dijawabYuswitar Bin M. Yusuf kain klos habis terdakwa mengatakan jadi disanatidak ada mekanik Yuswitar Bin M. Yusuf mengatakan carikan mekanik diBireuen terdakwa mengatakan daerah mana rusak mobil Yuswitar Bin M.Yusuf mengatakan indrapun akhirnya terdakwa mencarikan mekanik yangberasal dari Medan untuk kemudian berangkat menuju Indrapuri Kab.

Yusuf di Ulee Glee Kab.Pidie Jaya;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN BirMenimbang, Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa RUSLI BIN ABDULLAH datang bersamadengan mekanik untuk memperbaiki mobil, Setelah selesai mobil trukdiperbaiki terdakwa dan saksi Yuswitar Bin M.

bengkel PT PUTRA GUNA JAYA MULYA sejak tanggal 1November 2012 yang bertugas sebagai pembantu mekanik dalammelakukan perbaikan kendaraan milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYA yangmengalami kerusakan yang mana Terdakwa memperoleh upah/gaji sekitarRp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) per bulan dan apabilaTerdakwa lembur pada hari minggu dan hari libur, Terdakwa akanmendapatkan gaji lemburan diluar gaji pokok tersebut, selain sebagaipembantu mekanik di bagian bengkel garasi mobil PT PUTRA GUNA

Bahwa Terdakwa bekerja di PT PUTRA GUNA JAYA MULYA dibagian mekanik bengkel PT PUTRA GUNA JAYA MULYA sejak tanggal 1November 2012. Bahwa Terdakwa bertugas sebagai pembantu mekanik dalammelakukan perbaikan kendaraan milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYAyang mengalami kerusakan di garasi PT PUTRA GUNAJAYA MULYAyang beralamat di Kawasan Marunda Center Blok No. 1 Desa SegaraMakmur Kec. Tarumaja Kab. Bekasi.

Bahwa Terdakwa bekerja di PT PUTRA GUNA JAYA MULYA dibagian mekanik bengkel PT PUTRA GUNA JAYA MULYA sejak tanggal 1November 2012. Bahwa Terdakwa bertugas sebagai pembantu mekanik dalammelakukan perbaikan kendaraan milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYAyang mengalami kerusakan di garasi PT PUTRA GUNAJAYA MULYAyang beralamat di Kawasan Marunda Center Blok I No. 1 Desa SegaraMakmur Kec. Tarumaja Kab. Bekasi.

sejak tahun 1990 dengan jabatan Pengatursejak tahun 2005 .bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah : Pengawasan sungai , operasional danpemeliharaan , perbaikan sarana dan prasarana sumberdaya air , sungai Brantastermasuk didalam pengawasan Perum Jasa Tirta I Kediri .bahwa penambangan pasir di sepanjang sungai Brantas Kota Kediri jelas melanggarPerda Propinsi Jawa Timur no. 1 tahun 2005 tentang Galian C apalagi dilakukan tanpaseijin dari pihak yang berwenang dan dilakukan dengan menggunakan cara mekanik

( mesindiesel ) , selain itu Perum Jasa Tirta juga telah melakukan sosialisasi dengan masyarakatsekitar tentang pelestarian lingkungan hidup dan hasilnya sekarang penambangan pasirdengan cara mekanik ( mesin diesel ) sudah jauh berkurang , yang ada masihpenambangan pasir dengan cara manual . bahwa pasir di sepanjang sungai Brantas milik dan merupakan kekayaan Negara yangharus dilindungi dan dilestarikan keberadaannya , karena sungai dan isinya baik berupapasir , batu dll merupakan merupakan material

Saksi SAMSUL HADI :bahwa saksi selain tetangga juga teman seprofisi sebagai penambangpasir , dulu saksi menambang di Kelurahan Mrican sekarang saksi sudahberhenti .bahwa terdakwa telah melakukan penambangan pasir di tepi sungaiBrantas sebelah utara kampus Uniska Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06Kecamatan Kota Kota Kediri dan usaha penambangan pasir yang dilakukanterdakwa dengan cara mekanik atau dengan menyedot pasir dari dasar sungaiBrantas dengan menggunakan mesin diesel sebanyak 5 ( lima ) unit tersebut

Kota , telahmenangkap terdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan KotaKota Kediri , dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir disungai Brantas dibelakang dekat Kampus Universitas Islam Kadiri ,Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri , tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang .bahwa benar , didaerah tersebut memang dilarang dilakukan penambanganpasir , apalagi tanpa ijin pihak yang berwenang dan menggunakan mesindiesel ( penambangan dengan cara mekanik

Kota , telah menangkapterdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri, dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir di sungaiBrantas dibelakang dekat Kampus Universitas Islam Kadiri , KelurahanNgronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri , tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang .bahwa benar , didaerah tersebut memang dilarang dilakukan penambanganpasir , apalagi tanpa ijin pihak yang berwenang dan menggunakan mesindiesel ( penambangan dengan cara mekanik