Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberatkan membertakan memberatkanã memberatkanâ memeberatkan memberaikan memberitakan memberatrkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2016 — INDRA MAULANA FALDAN
43 — 16
  • alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka kepadaTerdakwa dipersalahkan telah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadakwaan dalam Pasal 378 KUHP maka sebagai bentuk pertanggungjawabanpidana kepada Terdakwa sandi Rosa harus dijatuhi pidana dan dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang bahwa untuk menkaji penjatuhan pidana yang memenuhi rasakeadilan masyarakat Majelis Hakim akan mempertimbangkan keadaan sebagaiberikut :Hal 31 dari 33 Putusan No. 1074/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTKeadaan yang memberatakan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 114/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Bin ZAMANUDI panggilan DEDI
90 — 35
  • maka saksi korban mengiyakan permintaan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 368 Ayat 1KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, nantinya akan dipertimbangkandalam hal yang meringankan atau memberatakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ALFRETZ MATAHERU alias YAFET alias APET
29 — 22
  • dirinya Terdakwa harus mengakui perbuatanyang tidak pernah Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDIRMAN DUWILAsebagai pemeriksa Terdakwa dan saksi SISCA LOUHENAPESSY sebagaiPenasehat Hukum Terdakwa yang mendampingi Terdakwa waktu diperiksa dipenyidik dengan disumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyamenerangkan bahwa seluruh pemeriksaan penyidik sudah sesuai denganketentuan Peraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menolak semua keterangan saksiyang memberatakan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Juli 2011 — NATALIS YATI,S.Pd binti HASANUDIN
76 — 35
  • Surat Keputusan Walikota Nomor17/18/HK/2009, Tanggal 30Januari 2009 Tentang PenetapanPejabat Yang Diberi WewenangUntuk Menandatangani SuratPerintah Pencairan Dana (SPD2D)Yang Memberatakan AnggaranPendapatan Dan Belanja Daerah(APBD) Kota Bandar LampungTahun Anggaran 2009..
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.TENGKU DARMANSYAH ALS MAN BOCET BIN TENGKU NASRUN 2.DEDI LESMANA ALS DEDI BIN SURATMAN 3.YOHANES ALS ANES BIN MAHYUDIN
21 — 2
  • Yohanes Als Anes Bin Mahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Yohanes Als Anes Bin Mahyudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATAKAN ,. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 20_K_PM.III_13_AD_ V _2015
Tanggal 29 Juni 2015 — Sunardi, Kopda NRP 31000194170378, Ta lidik Sie Intel Yonif 511 / Dy
59 — 34
  • menyatakan telah sependapat dengan Oditur Militer, terhadaphal terse but Majelis berpendapat bila pembuktiannya nant akan Majelis kemukakan sendiri didalampembuktian unsurunsur pasal tersebutSelanjutnya Penasihat Hukum menerangkan tentang halhal yang bersifat meringankan yangmelekat pada Terdakwa, maka terhadap hal tersebut Majelis akan menanggapinya bersamaandengan pertimbangan terhadap sifat, hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa bersamaan jugaterhadap halhal yang bersifat meringankan dan memberatakan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1260/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
1.RISWAN ALIAS ISWAN BIN DG. JUMA
2.SYAHRUL BANGGU ALIAS ALAN BIN BANGGAU
3.MUH. FIRMAN ALIAS FIRMAN NYARRANG BIN MUH. YUSRAN DG NYARRANG
61 — 12
  • Pasal 56 ayat (6) KUHP dankepadanya sehingga kepada para terdakwa harus dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur Pasal 340 KUHP jo.Pasal 56 ayat (2) KUHP pada dakwaan Pertama telah terpenuhi/terbukti,maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, maka perludipertimbangan mengenai halhal yang memberatakan dan meringankan bagihokum para terdakwa, sebgai berikut : Hal yang memberatkan :e Sifat pebuatan itu sendiri ; Hal yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2011/PN-Mdn
Tanggal 30 Maret 2012 — - Drs. POSMA SITOMPUL, SmHk
60 — 14
  • Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan pada diri Terdakwa alasan alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghapuskan pertanggung jawapan kepidanaan kepadanya, maka kepadaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa lebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankansebagai berikut :116Yang memberatakan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
50 — 6
  • maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan untuk itu terdakwa haruslahtetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebihdahulu Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan