Ditemukan 89520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Sgr.
Tanggal 1 Juli 2014 — -TERDAKWA : I KADEK IWAN ADI PUTRA Alias IWAN
4635
  • Menyatakan Terdakwa I KADEK IWAN ADI PUTRA Alias IWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar yang disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menyatakan terdakwa KADEK IWAN ADI PUTRA bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 Undang undang nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi , dalam dakwaanke Satu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 4 (empat) bulandikurangi selama dalam tahanan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Sgratau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di Banjar Dinas Pasek,Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian dikarenakan
    Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa setiap orang adalah manusia sebagai subjek hukum yangmampu bertanggungjawab sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini adalah KADEK IWAN ADI PUTRA Alias IWAN dengan identitas sebagaimanatersebut
    Sgrdengan keinsyafan tentang baik buruknya perbuatan yang dia lakukan, dengandemikian terdakwa adalah mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2 Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah; Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas merupakan bentuk alternatif, sehingga apabilasalah satu unsur terbukti maka unsur keseluruhan dinyatakan telah terpenuhiMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2015 — BADI TRI SUSILO alias PITENG bin SUBUR RIYADI
282
  • ., tanggal 11Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa BADI TRI SUSILO als PITENG bin SUBURRIYADI bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri
    Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Halaman2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN Gpr.Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira jam 20.30wib bertempat di warung kopi sebelah utara monumen Simpang LimaGumul Desa Paron Kec. Ngasem Kab.
    akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ; n nn nn ne nnn nn nnn nn nen nnn nnn nnn nance nnn nnnncns1. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2015 — UNTUNG SUBAGIO bin SAKINO
52281
  • Menyatakan terdakwa UNTUNG SUBAGIO bin SAKINOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2.
    Reg.Perk : PDM46/Prejo/Euh.2/08/2015, tertanggal27Agustus 2015,sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa Untung Subagio bin Sakino pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015 bertempat di Daerah Cawang Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, telah menyalahgunakan pengangkutan dan atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah berupa
    Dakwaan yang disusunsecara Subsidairitasyaitu Dakwaan Primair melanggar Pasal 55 jo Pasal 23 ayat(2) huruf b Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi dan Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2)huruf b Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara Subsidairitasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Primair terlebih dahulu,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. setiap orang ;2. yang menyalahgunakan
    Tentang unsur yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri beberapa perbuatan yangdilarang yaitu :1. menyalahgunakan pengangkutanbahan bakar minyak yang disubsidi olehPemerintah dan/ atau ;2. menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi olehPemerintah ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 22 tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi menyebutkan halhal sebagai berikut :e pengangkutan
    yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi PerindustrianPerdagangan dan Pariwisata sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa membeli 65 (enam puluh lima) liter Solar tanopa ada Rekomendasidari Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yang membeli65 (enam puluh lima) liter Solar yang merupakan BBM bersubsidi tanpa adaSurat Rekomendasi termasuk kedalam perbuatan menyalahgunakan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 2 Juli 2015 — EDI YULIAWAN Als WAWAN Bin SAIRI
274
  • Menyatakan Terdakwa EDI YULIAWAN Als WAWAN Bin SAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan l (Satu) bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6.
    Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari pelaksanaan razia rutin di cafcaf yang ada di wilayahhukumnya ada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 saksi IKHSAN LUTFI binMUCHTAR LUTFI dan saksi ASRIL bin ABU IDRIS yang meripakan tim dariPolsek Seberida melakukan
    Menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri ;Ad. 1. Unsur Setiap Orang. Menimbang, bahwa uraian unsur ini telah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair diatas dan dinyatakan telah terpenuhi, maka pertimbangantersebut dijadikan pertimbangan dalam dakwaan Subsidair ini, dengan demikianmaka Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kesatu dalam DakwaanSubsidiair ini telah teroenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum;Ad. 2. Unsur Tanoa Hak atau Melawan Hukum.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri.
    atau keadaan yang karenapersesuaiannya baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwe telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya" ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair, maka majelishakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan
Register : 29-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Pli.
Tanggal 5 Januari 2016 — RAMADHANI AZWAR Als RAMA Bin H. M. ANWAR
6627
  • Yani Rt.05 Rw.02 KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah, dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 04.43 Witadi JI. Raya A. Yani Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, Sdr. Syarwani Pasha dan Sdr.
    Yani Rt.05 Rw.02 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam04.43 Wita di Jl. Raya A. Yani Desa Pandahan Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, Sdr. Syarwani Pasha dan Sdr. Zaenal bersamadengan anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya melakukanpenangkapan terhadap Sdr.
    Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah ;Ad.1 Setiap orang ;Menimbang, yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya2ddan dalam hal ini mengacu kepada terdakwa RAMADHANI AZWAR Als RAMABin H. M. ANWAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsurSetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah Menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah ;Menimbang, bahwa pengertian pengangkutan sebagaimana yangdimaksud dalam UURI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,dijelaskan dalam Bab Ketentuan Umum pasal 1 angka 12 yaitu Pengangkutanadalam : kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi, dan atau hasil olahannyadari wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan
    padaBab Ketentuan Umum pasal 1 angka 20 yaitu Izin yang diberikan kepadaBadan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanandan/atau Niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata benar bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015sekitar jam 11.00 Wita di JI.A.Yani Rt.05 Rw.02 Kelurahan Angsau, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, saat dilakukan pengamanan oleh anggotaPolisi, terdakwa telah menyalahgunakan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 2 Juli 2015 — HUSNI VALGI Als AGI Bin HUSIN ARAHMAN
325
  • Menyatakan Terdakwa HUSNI VALGI Als AGI Bin HUSIN ARAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan l (Satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri ;Ad. 1. Unsur Setiap Orang. Menimbang, bahwa Majelis Hakim in casu mengambil alih pertimbanganunsur barang siapa didalam pertimbangan Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair, dan sebatas untuk menunjukkan subjek hukumnya, sementaraterhadap perbuatannya tergantung dari unsur berikutnya didalam DakwaanLebih Subsidair, maka terhadap unsure Setiap Orang ini dipandang telahterpenuhi;Halaman 30 dart 89 Putusan Nomor 173/ Pid. Sus / 2015/ PN. RegtAd. 2.
    keadaan yang karenapersesuaiannya baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwe telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya" ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Lebih Subsidair, makamajelis hakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan
    Menyatakan Terdakwa HUSNI VALGI Als AGI Bin HUSIN ARAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 183/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 24 Juli 2013 — ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA Bin ANDI HAMRULLAH
879
  • Menyatakan Terdakwa ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA Bin ANDI HAMRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    Bone atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watampone, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada tanggal 14 April tahun 2013, sekitar pukul 19.00 Wita terdakwadihubungi via sms oleh Lel.ADRI (DPO) dengan mengatakan bahwa dirinyamemiliki narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa pergi menuju rumahrumahsawah yang ada di Pattiro, Desa Cinnong, Kec.Sibulue Kab.Boen yang manaditempat
    persidangan sesuaidengan ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapatditerima guna memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaan alternatif yang pasalpasalsatu sama lain saling mengecualikan maka Jaksa Penuntut Umum langsung membuktikandakwaan kedua yakni Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Usnur setiap orang ;2 Unsur menyalahgunakan
    Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas seluruh unsurdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dan keyakinan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA Bin ANDIHAMRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 735/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2017 — Ayu Nastiti Binti Alm. Sofyan Cokro Hadi Susanto
676
  • Jadi dalam hal ini adalahAYU NASTITI Binti (Alm) SOFYAN COKRO HADI SUSANTO yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannyasehingga tidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa telah menyalahgunakan
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Juni 2016 — SUTRISNO Als. GISOM Bin SLAMET
294
  • dibelakangrumah terdakwa di Jalan Sumatera Jaya DesaTugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediritelah ditemukan barang bukti berupa : 18(delapan belas) klip plastic Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor sejumlah 7,93 (tujuhkoma Sembilan puluh tiga) gram dan dikamarbelakang rumah terdakwa telah ditemukanperalatan yang dipergunakan untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan1 buah HP merk Nokia ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang atau Dinas Kesehatan untukmengkonsumsi atau menyalahgunakan
    Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Narkotika Golongan bukan Tanaman (termasuksabusabu) hanya boleh dipergunakan untuk ilmu pengetahuan, pengobatandan penggunaannya harus ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta alat bukti surat yang diajukan di persidanganyang saling bersesuaian apabila dihubungkan satu
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI Bin MUHAMMAD HANAFI
4815
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PANJI Bin MUHAMMAD HANAFI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Sarolangun, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara memasukkan shabu tersebutHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Srlke dalam pirek.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PANJI Bin MUHAMMAD HANAFItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 9 September 2014 — - WARDAH IMAN
3824
  • Menyatakan Terdakwa WARDAH IMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 74_PID_B_2012_PNBT_Hukum_08082012_Narkotika
Tanggal 8 Agustus 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Tispa Linda
568
  • Menyatakan bahwa terdakwa TISPA LINDA PGL LINDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 10-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 66_PID_B_2012_PNBT_Hukum_09072012_Narkotika
Tanggal 9 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Beni Arizona
303
  • ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya harus dibebankan membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Mengingat dan memperhatikan pasal pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa BENI ARIZONA Pg BENI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 116/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 7 Oktober 2013 — ANDI SALMAN BIN ANDI RAMLI
5115
  • Menyatakan Terdakwa ANDI SALMAN BIN ANDI RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah secara berulang-ulang ; 2.
    Luwu Utara atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, yang berwenang mengadili,menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, jika antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga dipandang sebagai saru perbuatan berlanjut, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dengan menggunakan mobil Toyota kijang pick up dengan platnomor
    Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintahAd.1. Unsur Setiap Orang.
    Unsur Dengan Sengaja.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut IImu Hukumadalah Terdakwa mengetahui dan menghendaki terwujudnya tindak pidana;Menimbang bahwa untuk mengetahui secara jelas dan nyata apakahTerdakwa mengetahui dan menghendaki terwujudnya tindak pidana, maka2526terlebih dahulu harus dibuktikan unsur perbuatan setelah unsur dengan sengajayakni Unsur Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah ;Menimbang bahwa oleh karena hal tersebut
    Unsur Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah.
    Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa Unsur Pokok dari ketentuan pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi yakni Menyalahgunakan pengangkutandan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah menurut hukumtelah terpenuhi ,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah nyataTerdakwa mengetahui dan menghendaki dalam hal mengangkut bahan bakarminyak (BBM) yang disubsidi oleh pemerintah ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 28 September 2016 — I. MUHAMMAD PUGUH WALUYO Als BUNTUNG BIN Alm KASAN ROMLI dan
II. JUDI BIN TUKIRAN,
267
  • JUDI BIN TUKIRAN, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Gprpara Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 294/Pid.Sus/2014/PN Smp.
Tanggal 19 Januari 2015 — - MOH. SUPRATAMIN NURQUDSI Bin SUWARNO
7110
  • SUPRATAMIN NURQUDZI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 17-K/PM.I-02/AD/II/2022.
Tanggal 22 Maret 2022 — Ilman Syafaat, Sertu NRP 21120218251091,
13124
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ilman Syafaat, Sertu NRP 21120218251091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan;Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa: a.
Register : 18-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 69_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_21102015_Narkotika
Tanggal 21 Oktober 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULIANTI
13927
  • ANTI tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3.
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan;wonceneee Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwadilakukan secara bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makaMajelis Hakim akan menggunakan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagai tolok ukurnya 5mamonnn nnn Menimbang, bahwa narkotika
    ANTI tersebut di atas, Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I, sebagaimanaDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pid.Sus/2014/PNPwr
Tanggal 8 Desember 2014 — ISWAHYUDI alias YUDI Bin WAHONO
639
  • Menyatakan Terdakwa ISWAHYUDI alias YUDI Bin WAHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 15 UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa Narkotika adalah zat atau obatyang berasal tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan
Register : 22-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 78_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_14092016_Narkotika
Tanggal 14 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ARIYANTO Dkk
3614
  • SUHERMAN Pgl MAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi bersama tim dari Polres Bukittinggi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena diduga menyalahgunakan narkotika jenisshabu;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari laporan masyarakat,bahwasanya di rumah saksi Mulyadi sering diadakan pesta narkoba,kemudian dilakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan memangbenar di rumah dan gudang perabot tersebut sering diadakan pestanarkoba;e Bahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan
    Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi bersama tim dari Polres Bukittinggi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena diduga menyalahgunakan narkotika jenisshabu;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari laporan masyarakat, bahwasanyadi rumah saksi Mulyadi sering diadakan pesta narkoba, kemudian dilakukanpenyelidikan, dan dari hasil penyelidikan memang benar di rumah dangudang perabot tersebut sering diadakan pesta narkoba;eBahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan
    Kamang Magek, KabupatenAgam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polres Bukittinggi karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa pada malam tersebut saksi dijemput oleh Petugas dari Kepolisianyang mengatakan ada penangkapan terhadap Para Terdakwa di gudangperabot Mulyadi, dan saksi diminta kesana;e Bahwa ketika sampai di rumah Mulyadi, saksi menelpon saksi Nasir untukdatang ke gudang perabot Mulyadi, dan disana saksi melihat ada 2 (dua)orang lakilaki yang diborgol oleh Polisi,
    Kamang Magek, KabupatenAgam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polres Bukittinggi karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib, saksidatang ke gudang perabot dan mengatakan kepada Para Terdakwa bahwaada doping untuk kerja, kemudian saksi mengeluarkan 1 (satu) paket kecilshabu, selanjutnya Para Terdakwa mempersiapkan bong untuk alat hisabshabu tersebut, kemudian shabu tersebut dihisab bertiga secarabergantian;e Bahwa
    Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta surat bukti yangdiajukan dipersidangan, pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul04.30 Wib, Para Terdakwa telah ditangkap di gudang perabot milik saksiMulyadi yang terletak di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kec.