Bahwa Tergugat sering memilin milih pekerjaan dan bahkanTergugat malas untuk bekerja, sehingga memberikan nafkah sesukahati Tergugat;4.2. Bahwa ketika Tergugat di nasehati Penggugat, Tergugat seringberkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernah mencengkram mukaPenggugat, karena hal ini yang sering terjadi perselisinan;4.3.

Bahwa Tergugat sering memilin milih pekerjaan dan bahkanTergugat malas untuk bekerja, sehingga memberikan nafkah sesukahati Tergugat;b. Bahwa ketika Tergugat di nasehati Penggugat, Tergugat seringberkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernah mencengkram mukaPenggugat, karena hal ini yang sering terjadi perselisinan;C.

Terdakwa menjawab, Kamukan yang mau kerja, kamulahyang milih, semua kerja ada disana, kamu pernah kerja di Malaysiakah?Dijawab oleh saksi DOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI, pernah. Laluterdakwa bertanya, "kapan tu? Dijawab oleh saksi DOMINGGUS KALAY als.DOMI als. DONI, Tahun 2012. Kemudian terdakwa bertanya, Paspor kamudimana? Dijawab oleh terdakwa, Tidak ada pak, tinggallah di Malaysia karenakena tangkap.

Lalu terdakwaberkata, Gimana dak bisalah, itu terserah kamu, kamu yang milih, yangjelasnya kalo mau kerja bisa berangkat cuma tidurnya dak bisa samasama.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi DOMINGGUS KALAY als.DOMI als. DONI bahwa setelah bekerja nanti saksi DOMINGGUS KALAY als.DOMI als. DONI harus mengganti sejumlah RM 1500 dengan cara dipotong gajisetiap bulannya RM 200 sedangkan untuk Sdri. RINI ASTUTI harus menggantiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.

Lalu terdakwa berkata, Gimana dakbisalah, itu terserah kamu, kamu yang milih, yang jelasnya kalo maukerja bisa berangkat cuma tidurnya dak bisa samasama..Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi DOMINGGUSKALAY als. DOMI als. DONI bahwa setelah bekerja nanti saksiDOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI harus mengganti sejumlahRM 1500 dengan cara dipotong gaji setiap bulannya RM 200 sedangkanuntuk Sdri.

Lalu terdakwa berkata, Gimana dak bisalah,itu terserah kamu, kamu yang milih, yang jelasnya kalo mau kerja bisaberangkat cuma tidurnya dak bisa samasama..Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi DOMINGGUSKALAY als. DOMI als. DONI bahwa setelah bekerja nanti saksiDOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI harus mengganti sejumlah RM1500 dengan cara dipotong gaji setiap bulannya RM 200 sedangkan untukSdri.

Terdakwa menjawab, Kamukanyang mau kerja, kamulah yang milih, semua kerja ada disana, kamupernah kerja di Malaysiakah? Dijawab oleh saksi DOMINGGUSKALAY als. DOMI als. DONI, pernah. Lalu terdakwa bertanya, kapantu? Dijawab oleh saksi DOMINGGUS KALAY als. DOMI als. DONI,Tahun 2012. Kemudian terdakwa bertanya, Paspor kamu dimana?Dijawab oleh terdakwa, Tidak ada pak, tinggallah di Malaysia karenakena tangkap.

Yon balik nek Mbak Karim ya, nek mbak Karimya, nek mbak Karim, tak lemparke nek mbak, wis tak culke nek Mbakkarim wae, nek mbak Karim ya ya heh, balek opo nek mbak Karim,hem tak takoni tek, milih nek Mbak Karim opo milih nek yesiTA: Urusane dewedeweTdkwa : Dewedewe opo ning Jero botolTA: Yo Ora bakalTdkwa : Njero botol yaaTA : Ora bakal isoTdkwa : Dino iki tak culke, tapi nek sesok ijek koyok ngene yo nyuwunsewu lo, balik ya wesBahwa keesokan harinya terdakwa MURSIDIN datang ke rumah Sdri.MASROKAN

Yon balik nek Mbak Karim ya, nek mbak Karimya, nek mbak Karim, tak lemparke nek mbak, wis tak culke nek Mbakkarim wae, nek mbak Karim ya ya heh, balek opo nek mbak Karim,hem tak takoni tek, milih nek Mbak Karim opo milih nek yesiTA: Urusane dewedeweTdkwa : Dewedewe opo ning Jero botolTA: Yo Ora bakalTdkwa : Njero botol yaaTA: Ora bakal isoTdkwa : Dino iki tak culke, tapi nek sesok ijek koyok ngene yo nyuwunsewu lo, balik ya wesBahwa berdasarkan video rekaman tersebut pada intinya menyerangkehormatan

meminjam sepeda motor saksikorban dengan mengatakan kepada saksi korban , BRO AKU SELAHI MOTORTAK NGGO MANGAN KARO MAMAHKU (bro aku pinjami sepeda motor untukmencari makan dengan pacarku)Bahwa benar kemudian tanpa rasa curiga karena sudah kenal dengan terdakwa lalusaksi korban langsung memberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwakemudian terdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWE NENGKENE WAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTING JATAHMU Rp.500.000, (kamu disini saja dulu , amu milih

(bro aku pinjami sepeda motor untuk mencari makan dengan pacarku)dan atas perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban menjadi percaya lalusaksi korban tergerak hatinya untuk menyerahkan kunci sepeda motornya kemudian17terdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWENENG KENE WAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTINGJATAHMU Rp. 500.000, (kamu disini saja dulu , amu milih perempuanyang penting bayaanmu Rp. 500.000 ) selanjutnya terdakwa langsungpergi menuju ke parkiran bersama dengan

(bro aku pinjami sepeda motor untuk mencari makan dengan pacarku)dan atas perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban menjadi percaya lalusaksi korban tergerak hatinya untuk menyerahkan kunci sepeda motornya kemudianterdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWE NENG KENEWAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTING JATAHMU Rp. 500.000,(kamu disini saja dulu , amu milih perempuan yang penting bayaanmu Rp. 500.000 )selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju ke parkiran bersama dengan

Bahwa Tergugat malas untuk bekerja dan bahkan Tergugatsering memilih milih pekerjaan dan ketika di nasehati Tergugatlangsung marah marah kepada Penggugat ;4.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukberobat secara medis dan non medis namun belum di karuniaiketurunan ;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman5.4.4.

, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabusahabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan anak angkatPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Tergugat malas untuk bekerja dan bahkan Tergugat seringmemilih milih

Memberi izin kepada Pemohon (Milih bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manih binti Kumin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Oktober tahun 2012 itu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggalnya, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Indramayu sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama lagi ;e bahwa saksi hanya tahu saat pertengkarannya saja, Tergugat melemparpiring dan jarang kerja dan untuk pemukulan Tergugat kepada Penggugat,saksi tidak langsung melihatnya hanya melihat bekasnya saja ;e bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati, tetapi malah milih

Oktober tahun 2012 itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggalnya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Indramayusampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; bahwa saksi hanya tahu saat pertengkarannya saja, Tergugat melemparpiring dan jarang kerja dan untuk pemukulan Tergugat kepada Penggugat,saya tidak langsung melihatnya hanya melihat bekasnya saja ; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati, tetapi malah milih

TSPD/JP/PBR/IIl/2014 tanggal 01 Maret 2014;Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi GUNAWANmengatakan kamu bisa cari anggota untuk milih Caleg An. JALINAPURBA dan dijawab oleh saksi GUNAWAN kalau keluargku yabisalah, kemudian terdakwa menyerahkan dua surat yaitu surat caramemilin atau mencoblos pada Pemilu Legislatif 2014 untuk Caleg An.JALINA PURBA dan surat keterangan dari Tim Sukses PemenanganKecamatan JALINA PURBA No.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. adapun yang menjadi penyebabnya adalah : Bahwa Tergugat kurang memperdulikan Penggugat dan anakpenggugat: Bahwa Tergugat malas bekerja dan suka memilih milih pekerjaan,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat harus bekerja; Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir

masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomo 0398/Pdt.G/2018/PA.Plg.rMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat kurang memperdulikan Penggugat dan anakpenggugat; Bahwa Tergugat malas bekerja dan suka memilih milih

Tergugat menjual sepeda motor dan laptop milih Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.7.

Tergugat menjual sepeda motor dan laptop milih Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugattersebut benar adanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksisaksi memberi keterangandi dalam muka persidangan seorang demi seorang, telah dewasa dandisumpah

Bahwa Tergugat malas bekerja dan suka memilih milih pekerjaansehingga untuk mencukupi kebutuhn rumah tangga antara Penggugat danTergugat, Penggugat di bantu kakakTergugat;2. Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul dan menendang Penggugat,sehingga hal ini Penggugat merasa sakit atas sikap Tergugat;3.

ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugatsehingga telah jelas bagi Majelis tentang penyebab perselisihan yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja dan suka memilih milih

tertentu yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HASANUDIN ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 07.00 WitaTerdakwa pergi ke lapak tempat jualan terdakwa dan menata barang barang jualanmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 09.00 wita dating pelanggan terdakwa tersebutsedang memilih milih

bertempat di depan lapak tempat jualan milik saksi di pasar Desa TalawiKecamatan Wera Kabupaten Bima.Bahwa pada awalnya sekitar jam 07.00 wita terdakwa pergi ke lapak tempat jualanterdakwa di Pasar Desa Tawali setelah sesampainya di Lapak tempat jualanterdakwa menata barang barang jualan terdaakwa , kemudian sekitar jam 08.30wita dating pelanggan terdakwa yang menayakan sepatu, tas dan ikat pinggang ,oeterdakwa menajawabnya ikat pinggangnya di sebealah sana pada saatpelanggan terdakwa sedang memilih milih

barang bukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul09.00 Wita bertempat di depan lapak tempat jualan milik saksi di pasar DesaTalawi Kecamatan Wera Kabupaten Bima.Bahwa benar pada awalnya sekitar jam 08.30 wita datang pelanggan terdakwayang menayakan sepatu, tas dan ikat pinggang , terdakwa menajawabnya ikatpinggangnya di sebealah sana pada saat pelanggan terdakwa sedang memilih milih

Agung Widodo, denganmengancam dan berkata Kamu milih sekolahmu atau orang tuamu , sdr.Agung Widodo, yang tidak tahu menahu jadi kebingungan dan ikut denganmereka terdakwa, termasuk sdr. Yaskur, diajak ke kolam Sumberdendeng,dan diajak ke Jembatan timur Dsn. Brambang, Ds. Sumberduren, sewaktusdr. Agung Widodo, hendak menilpon keluarganya, HP sdr. Widodo,langsung diambil oleh Sukamto als. Ngeleng, selanjutnya sdr.

Adajuga istilah bebas milih angka yang apabila keluar akan menerimapembayaran dua kali lipat sedang kayun yaitu pasang angka yang satudengan angka yang lain akan menerima pembayaran enam kali lipat dariuang yang dipasang.

Ada juga istilahbebas milih angka yang apabila keluar akan menerima pembayaran duakali lipat, wanalo (milin angka bebas) apabila keluar akan menerimapembayaran dua puluh kali lipat sedang kayun yaitu pasang angka yangsatu dengan angka yang lain akan menerima pembayarn enam kalilipatdari uang yang dipasang.

Ada juga istilahbebas milih angka yang apabila keluar akan menerima pembayaran duakali lipat, wanalo (milin angka bebas) apabila keluar akan menerimapembayaran dua puluh kali lipat sedang kayun yaitu pasang angkayang satu dengan angka yang lain akan menerima pembayarn enamkalilipat dari uang yang dipasang.Apabila ada pemasang yang tembusmaka pada keesokan harinya pemasang tersebut akan menerimapembayaran dari Bandar melalui pengepul.

kalau lahan sawil tersebut adalahHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 661/Pid.B/2016/PN Lig.lahan yang sudah di Klaim nya (lahan yang sedang dalam sengketadengan nya ).Bahwa benar cara SANGKUT (DPO) dan ONO (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengangkut buah sawit hasil curian tersebut yaitu ketikaTerdakwa sedang mencari buah brondol dilahan sawit inti milikPT.Lonsum sei kepayang estate Terdakwa bertemu dengan SANGKUT(DPO) dan ONO (DPO), pada waktu itu SANGKUT (DPO) berkatakepada Terdakwa "mang sudahlah kamu milih

Kemudian setelahmengambil buah berondolan tersebut Terdakwa istirahat dan berceritacerita bersama sama dengan sdr GATOT, sdr DADANG, sdr IM, sdr ONOdan sdr SANGKUT dipondok sdr IM yang berada di lahan inti PT.Lonsum.pada waktu itu sdr SANGKUT berkata kepada Terdakwa mang sudahlahkamu milih buah brondol tu, kamu ngangkut buah awak bae, upahnyo Rp2.000,00 (Dua ribu) per janjang, kalau sudah dimuat ke mobil kamu kubayar dan saya jawab jadi asal pasti upah nyo. kemudian Terdakwamenanyakan kepada sdr

sebelumnya SANGKUT(DPO) mengatakan kepada Terdakwa kalau lahan sawil tersebut adalahlahan yang sudah di Klaim nya (lahan yang sedang dalam sengketadengan nya ).Bahwa benar cara SANGKUT (DPO) dan ONO (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengangkut buah sawit hasil curian tersebut yaitu ketikaTerdakwa sedang mencari buah brondol dilahan sawit inti milikPT.Lonsum sei kepayang estate Terdakwa bertemu dengan SANGKUT(DPO) dan ONO (DPO), pada waktu itu SANGKUT (DPO) berkatakepada Terdakwa "mang sudahlah kamu milih

Kemudian setelah mengambil buahberondolan tersebut Terdakwa istirahat dan bercerita cerita bersama samadengan sdr GATOT, sdr DADANG, sdr IM, sdr ONO dan sdr SANGKUTdipondok sdr IM yang berada di lahan inti PT.Lonsum. pada waktu itu sdrSANGKUT berkata kepada Terdakwa mang sudahlah kamu milih buahbrondol tu, kamu ngangkut buah awak bae, upahnyo Rp 2.000,00 (Dua ribu)per janjang, kalau sudah dimuat ke mobil kamu ku bayar dan saya jawab jadiasal pasti upah nyo. kemudian Terdakwa menanyakan kepada sdrSANGKUT

Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa yang berada diDesa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi danmembuka aplikasi Facebook milik Terdakwa dengan akun Evi Bintangdengan menggunakan media elektronik berupa Handphone merk SamsungJ1 gemini warna abuabu, Kemudian ada pemberitahuan di kolom Facebookmilik Terdakwa yang memberitahukan saksi korban Sindi Berampu sedangmengupdate status pada kolom facebook milik saksi korban Sindi Berampuyang berisi gak ada jugak yang kanget..orang yang milih

Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa yangberada di Desa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairidan membuka aplikasi Facebook milik Terdakwa dengan akun EviBintang dengan menggunakan media elektronik berupa Handphone merkSamsung J1 gemini warna abuabu, Kemudian ada pemberitahuan dikolom Facebook milik Terdakwa yang memberitahukan saksi korbanSindi Berampu sedang mengupdate status pada kolom facebook miliksaksi korban Sindi Berampu yang berisi gak ada jugak yangkanget..orang yang milih

Saksi BANU MATIH.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sidang Jemaat AllahCharismatic pada tanggal 10 Desember 2005 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahibunya di Jalan Waringin dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak perempuan bernama GABRIELLA JOVANKABUSTAN berumur 8 tahun ;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan isterinya diberi nafkah tapi Tergugat suka milih milih kerja dansering berpindah pindah

tempat tersebut diatas , bermula dari terdakwa yangmerupakan teman dari nak MUHIT yaitu saksi MAHMUDIN Bin MUHITmendatangi rumah saksi MUHIT untuk mengajak saksi MAHMUDINjalanjalan ambil mengantarkan terdakwa ke pasar Perumnas Sako ,seanjutnya saksi MAHMUDIN dengan mengendari 1 unit sepeda motorYamaha V xion tahun 2012 BG 3415 ZC milik MUHIT pergi bersamaterdakwa dengan membonceng terdakwa menuju ke Psar PerumnasSako, setelah sampai dipasar selanjutnya saksi MAHMUDIN turun darimotor dan memilih milih

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabu Sahabuyang diketahui Penggugat dari pengakuan saudara kandung Penggugatyang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsi barang tersebut;b.Bahwa Tergugat malas untuk bekerja sering memilin milih pekerjaan

gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada pokoknya disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi Narkobaberjenis Shabu Shabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan saudarakandung Penggugat yang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsibarang tersebut, Tergugat malas untuk bekerja sering memilih milih

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabu Sahabuyang diketahui Penggugat dari pengakuan saudara kandung Penggugatyang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsi barang tersebut;b.Bahwa Tergugat malas untuk bekerja sering memilin milih pekerjaan

gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada pokoknya disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi Narkobaberjenis Shabu Shabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan saudarakandung Penggugat yang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsibarang tersebut, Tergugat malas untuk bekerja sering memilih milih