optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0466/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 12 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Banguntapan, Kabupaten Bantul, lalu dalamusahanya untuk memikat dan menarik minat pihak lain / khalayakHal.7 Dari 48 Hal.Puts.Perkr.No.281/Pid.Sus.

Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu memasang iklan / promosi dikoran, membuat brosur tentang rencana pengembangan /pembangunan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,juga membuatkan janji yang dinyatakan dalam keteranganpenjualan Perumahan Puri Hegar yaitu dicantumkan dalam Surat /Akta Perjanjian Jual Beli dan telah menyiapkan sebidang tanah

/PN.Yk.14seluas kurang lebih 1.133 m2, yang dalam brosur dicantumkan typebangunan, luas kavling beserta jumlah kavling tanahnya dan lokasiPerumahan Puri Hegar itu terbuka untuk umum sehingga dapatdilihat sewaktu waktu dengan harapan akan membuat calonkonsumennya tertarik dan timbul minat belinya serta maubertransaksi dengan T erdakwa;wana nnnnn Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usahapengembang Perumahan Puri Hegar memang sejak semula tidakberupaya untuk memenuhi atau menyesuaikan mengenai standaryang

Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu menawarkan, mempromosikan,mengiklankan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,yang diantaranya juga menawarkan dengan janji yang dinyatakandalam keterangan penjualan Perumahan Puri Hegar yaitudicantumkan dalam Surat/Akta Perjanjian Jual Beli, serta untuk lebihmenarik lagi minat beli dan meyakinkan calon konsumennya

jugatelah menyiapkan sebidang tanah yang berlokasi Jalan RetnoDumilah Pilahan Kotagede, Kota Yogyakarta dengan luas kuranglebih 1.133 m2, yang dalam penawaran, promosi atau iklan telahpula di cantumkan mengenai type bangunannya, luasan kavlingbeserta jumlah kavling tanahnya, yang lokasinya Perumahan PuriHegar tersebut dapat dilihat sewaktu waktu dengan harapan halitu akan dapat membuat ealon konsumennya lebih tertarik dantimbul minat belinya yang bahkan dalam penawaran secara lesankepada para calon

persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:I.Obyek Gugatan dalam perkara ini:Tergugat melanggar pasal 32 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) Undang UndangNo. 14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen ;Tergugat penyelenggara pendidikan masyarakat, melakukan perbuatan melawanhukum menempatkan, memindah atau mengalih tugaskan Jabatan Penggugat tidaksesuai dengan keahlian, ketrampilan, bakat, minat

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No. 14Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangan denganharkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sebagaimana kronologissebagai berikut :1 Bahwa, pada bulan Oktober 2009, Yayasan Perguruan 17 Agustus 1945Surabaya, melakukan rapat bersama para guru SMA 17 Agustus 1945 Surabaya,dengan agenda

No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Jo. pasal 25 ayat (3) dan pasal 28 ayat (4) UndangUndang No.14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen, penempatan yang tidak sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat bertentangandengan harkat dan martabat, hak asasi dan perlindungan hukum, sertakeberadaan NUPTK (Nomor Unik Pendidik & Tenaga Kependidikan) Nomor:2844.7396.4228.0012. serta Sertifikat Pendidik Nomor Peserta 09056018412571,atas nama Budi Setya Hariaji, S.Pd.

(vide bukti P.7);5 Bahwa, memperhatikan Kronologis tersebut diatas, Tergugat wajib atas namahukum mempekerjakan Penggugat sebagai Guru tetap (fungsional) sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat, bukan padaposisi Staf Sektariat YPTA (sruktural), sehingga keahlian Penggugat tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya ;Pelanggaran terhadap Hak TPP (Tunjangan Profesi Pendidik) dan NUPTK (NomorUnik Pendidik & Tenaga Kependidikan) ;Selama Penggugat dialih tugaskan dari

Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai telah mempunyalpekerjaan sebagai scotlet sepeda motor dengan penghasilan kurang lebihRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan karena itu dapat Menimbang hae Ada umur, jugabertujuan untuk ak Idup, tumbuhberkembang dam negatif, karena hakhak aMakyandsecara optimal, untuk nergattierecasianetl sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demi pengembangandiri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa kaidah fiqhiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:Logdel oAlas OU Aais oro!

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0407/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas kematangan imemiliki aktifitas.Menimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat baik dari segi Kesehatandan dari segi Psikologis serta akibat akibatyang timbul darisuatu perkawinan yang

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0727/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0731/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap bekerja sebagai Petani, karena itu dapat memberikan berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus

sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagaiPenetapan Nomor: 0653/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.kebutuhan

Putaran Hongkong di mulai pukul 07.00 wita s/d pukul23.00 wita dan Putaran Sidney di mulai pukul 07.00 wita s/d pukul 13.00 witasedangkan untuk pengumuman pasangan angka/nomor yang naik untukputaran Hongkong pada pukul 24,00 wita dan putaran Sidney pada pukul 15,00wita.Bahwa untuk pemasangan "SHIO" dilakukan dengan cara memilih"SHIO" yang berjumlah 12 (dua belas) "SHIO" yang masingmasingdilambangkan dengan binatang / hewan dan di dalam SHIO tersebut terteraangkaangka 00 s/d 99, tergantung dengan minat

pukul 23.00 wita danPutaran Sidney di mulai pukul 07.00 wita s/d pukul 13.00 wita sedangkan untukpengumuman pasangan angka/nomor yang naik untuk putaran Hongkong padapukul 24,00 wita dan putaran Sidney pada pukul 15,00 wita.Putusan No. 43/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 9 dari 5810Bahwa untuk pemasangan "SHIO" dilakukan dengan cara memilih"SHIO" yang berjumlah 12 (dua belas) "SHIO" yang masingmasingdilambangkan dengan binatang / hewan dan di dalam SHIO tersebut terteraangkaangka 00 s/d 99, tergantung dengan minat

,(dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya ;Bahwa pemasangan SHIO dilakukan dengan cara memilin SHIO yangberjumlah 12 (dua belas) SHIO yang masingmasing dilambangkandengan binatang/hewan dan didalam SHIO tersebut tertera angkaangka00 s/d 99, tergantung dengan minat para pembeli/pemasang denganbatas besaran pasangan terendah Rp.5000, (lima ribu rupiah), bilaSHIO yang dipasang keluar/naik maka untuk pasangan Rp.5.000, (limaribu rupiah) akan dibayarkan kepada pemasang senilai Rp.50.000, (limapuluh

,(dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya ;Bahwa pemasangan SHIO dilakukan dengan cara memilin SHIO yangberjumlah 12 (dua belas) SHIO yang masingmasing dilambangkandengan binatang/hewan dan didalam SHIO tersebut tertera angkaangka00 s/d 99, tergantung dengan minat para pembeli/poemasang denganbatas besaran pasangan terendah Rp.5000, (lima ribu rupiah), bilaSHIO yang dipasang keluar/naik maka untuk pasangan Rp.5.000.

,(dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya ;Bahwa benar pemasangan SHIO dilakukan dengan cara memilin SHIOyang berjumlah 12 (dua belas) SHIO yang masingmasingdilambangkan dengan binatang/hewan dan didalam SHIO tersebut terteraangkaangka 00 s/d 99, tergantung dengan minat para pembeli/pemasang dengan batas besaran pasangan terendah Rp.5000, (limaribu rupiah), bila SHIO yang dipasang keluar/naik maka untuk pasanganRp.5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayarkan kepada pemasang senilaiRp.50.000,

berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatPenetapan No. ........ hal. 8 dari 11 halamannegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesual dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batas Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0658/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0695/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan merg=negelif, yakni terjerumus dalamkealpaan dalami andang sebagaiakan doronganhal tersebutak. menafikan Nedi depan persidangan maka aflangsungkanya pernikahan tersebut karena

calon isterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasaran, cetentuan Pasal 7 ayat (1) Undang tentang PerkawinaMenimbang umur, jugabertujuan untuk tumbuhberkembang dan gharkat danmartabat kemanug aundang Nomor 23berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dantingkat cecordactnnyfa demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0625/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan

Tunong Pemko Langsa ; Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa IRAWAN AlsWAWAN KANCIL Bin SARDI dan yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei35925806 6691 560 ; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi dengan alasan maubertemu dengan abang saksi yang bernama ANDRE yang sedang tidakdi rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untuk diantarkan kedepan asrama polisi

Tunong Pemko Langsa ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa IRAWAN AlsWAWAN KANCIL Bin SARDI dan yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei35925806 6691 560 ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi dengan alasan maubertemu dengan abang saksi yang bernama ANDRE yang sedang tidakdi rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untuk diantarkan kedepan asrama polisi

MIRZAM yang berada di rumah ; Bahwa benar, cara pelaku melakukan pencurian Hp tersebut dengan caraberpurapura silahturahmi datang ke rumah saksi korban dengan alasanmau bertemu dengan abang saksi korban yang bernama ANDRE yangsedang tidak di rumah dan terdakwa mencari alasan minat rolong untukdiantarkan ke depan asrama polisi ; Bahwa benar, terdakwa masuk ke kamar dan mengambil 1 (satu) unit Hpmerek Iphone 6 (16 GB) warna Grey dengan nomor Imei 35925806 6691560 yang sedang dicas oleh saksi ; Bahwa

nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnn ne nnn en ne nen nnn nen en eensBahwa Calon Suami pekerjaan/penghasilan. tetap b jtu. dapat memberikan rumah tanggaa, oleh karenaMenimbahg, pall Roe iy E al Zayet (1) Undangundang nomor 1 Velde ce g @ndang nomor16 tahun 2019, sudah mencapai penyimpangan derigesecara khusus dalatentang Perkawinan;akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan Nomor: 0621/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Suradi, hubungan mereka telah sedemikian penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain keponakan Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0560/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0564/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas