M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Miskun Bin Nawirjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
MISKUN Bin NAWIRJO

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2018/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56eSNama lengkap : Miskun Bin Nawirjo;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 16 Juni 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa MISKUN Bin NAWIRJO dating kerumah saksi MELIANA BINTIPONIJO dengan cara mengetuk pintu rumah, dimana terdakwa MISKUN BinNAWIRJO dating sambil menelpon, kemudian saksi MELIANA BINTIPONIJO menyuruh terdakwa MISKUN Bin NAWIRJO untuk masuk kedalamrumah dan duduk, setelah itu terdakwa MISKUN Bin NAWIRJO memberikancincin kepada saksi MELIANA BINTI PONIJO dengan cara terdakwa

diberikan oleh terdakwa MISKUN Bin NAWIRJOkearah kertas yang dibakar tersebut, setelah itu terdakwa langsungmenghampiri saksi MELIANA BINTI PONIJO, lalu mencium bibir, pipi dankening saksi dikarenakan terdakwa mengetahui saksi cemburu kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN.KlaATAUKEDUA:terdakwa MISKUN Bin NAWIRJO, setelah itu terdakwa mengajak untukberhubungan badan, yang kemudian terdakwa lalu membuka celana saksisampai lutut saksi, kKemudian terdakwa menidurkan saksi diatas karpet

diberikan oleh terdakwa MISKUN Bin NAWIRJOkearah kertas yang dibakar tersebut, setelah itu terdakwa langsungmenghampiri saksi MELIANA BINTI PONIJO, lalu mencium bibir, pipi dankening saksi dikarenakan terdakwa mengetahui saksi cemburu kepadaterdakwa MISKUN Bin NAWIRJO, setelah itu terdakwa mengajak untukberhubungan badan, yang kemudian terdakwa lalu membuka celana saksisampai lutut saksi, kKemudian terdakwa menidurkan saksi diatas karpet danlangsung menindih badan saksi kemudian memasukkan alat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAHRUL Alias KANANG Bin MISKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2020/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHRUL Alias KANANG Bin MISKUN;Tempat lahir : Sungai Salak;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 05 Februari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Damai, RT.16/RW.05, KelurahanSungai Salak Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FAHRUL alias KANANG bin MISKUN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dalam Pasal 76 EUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun

tidak akan mengulanginya lag ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN TbhSetelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN

langsung bertanyatinggal dimana, ada hubungan apa kemudian sekira pukul 18.30 WibAnak Saksi dibawa oleh Terdakwa FAHRUL Als KANANG Bin MISKUNkeatas menara namun di cegah oleh saksi MOH JEFRYANTO AlsJEFRI Bin HERYANTO PASARIBU, lalu) Terdakwa FAHRUL AlsKANANG Bin MISKUN' dan saksi AHMAD YANDANI Als DANI BinUMAR BAKI keluar dari ruang menara itu dan kembali masuk lagidengan membawa tali, lalu mengikat saksi MOH JEFRYANTO AlsJEFRI Bin HERYANTO PASARIBU, kemudian saksi AHMAD YANDANIAls DANI Bin UMAR

Menyatakan Terdakwa FAHRUL Alias KANANG Bin MISKUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

KUN ARIEF CAHYANTORO BIN MISKUN MUSTO SOLICHIN VS PT BANK MNC INTERNASIONAL Tbk, dk.

PUTUSANNomor 612 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KUN ARIEF CAHYANTORO BIN MISKUN MUSTOSOLICHIN, bertempat tinggal di Komplek Nerada Estate,Blok A7, Nomor 3A, Kelurahan Cipayung, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;1.Lawan:PT BANK MNC INTERNASIONAL Tbk, berkedudukandi Gedung MNC Financial Center, lantai 8, Jalan KebonSirih Raya

memenuhikewajibannya;Bahwa tindakan pelelangan atas benda jaminan guna pelunasanhutang Penggugat pada Tergugat adalah dibenarkan sesuai ketentuanPasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bogor dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi KUN ARIEF CAHYANTORO BIN MISKUN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUN ARIEFCAHYANTORO BIN MISKUN MUSTO SOLICHIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 5 April 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.MISKUN
2.SARMINI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Miskun Bin Nawirjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
MISKUN Bin NAWIRJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARNO Alias PITIK Bin MISKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit laptop jenis crome book merk Axioo warna hitam

Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
KARNO Alias PITIK Bin MISKUN

Menyatakan Terdakwa Miswan alias Miskun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

terdakwa I Suriadi Bin Suherman bersama-sama dengan terdakwa II Rianto Bin Miskun

mengambil buah kelapa sawit milikPT.ADEI bersama dengan 8 (delapan) teman terdakwa yaituImul, Jefri, Suheri, Budianto, Joko, Rio, Anto, danc= 1 = atlececen Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa Il Rianto Bin Miskun dan 8 (delapan) teman terdakwamengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buahaggrek sawit dan 2 (dua) buah senter;ececene Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun berhasil ditangkap, sedangkan 8 (delapan)teman para

mengambil buah kelapa sawit milikPT.ADEI bersama dengan 8 (delapan) teman terdakwa yaituImul, Jefri, Suheri, Budianto, Joko, Rio, Anto, danwescecene Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa Il Rianto Bin Miskun dan 8 (delapan) teman terdakwamengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buahaggrek sawit dan 2 (dua) buah senter;scecene Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun berhasil ditangkap, sedangkan 8 (delapan)teman para terdakwa

lainnya berhasil melarikan diri dengan membawa2 (dua) buah aggrek sawit dan 2 (dua) buahsonce Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun ditangkap ketika sedang mengambil buahkelapa sawit;soncn Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun tidak memiliki izin dari pemiliknya ituHalaman 21 dari 20 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 352/Pid.B/2012/PN.BksPT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawittersebut;soncn Menimbang, bahwa

jenis barang yang diambil oleh terdakwa Suriadi Bin Suherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun adalah 50 (limapuluh) buah kelapa sawit milikPT.ADE ;wernen Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa Suriadi BinSuherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun, PT ADEI mengalamikerugian sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) ; 2922022 nnn nn mene nnn nn neeweecenene Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengandemikian maka unsur ini juga telahCErPe@NUN i; 922 nnn nnn nn nnn nn nnn ene e ene ene

Menyatakan bahwa terdakwa Suriadi BinSuherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN' .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa Suriadi Bin Suherman dan terdakwa IIRianto Bin Miskun dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Bin MISKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian?

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin MISKUN

Pembanding/Penuntut Umum : WINDA MUHARRANI,SH
Terbanding/Terdakwa : WIRA AFRIADI Bin MISKUN

PUTUSANNomor 31/PID.SUS/2019/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIRA AFRIADI Bin MISKUN;Tempat Lahir : Medan (Kisaran);Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 19 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Perintis RT.18, Kelurahan Sungai Putri,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

JMB, tanggal 10 April i2019 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa WIRA AFRIADI Bin MISKUN pada hari Minggu tanggal30 September 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2018, bertempat di Lorong Perintis Rt. 18Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknyapada

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat bersihselurunnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram tersebut serta 4 (empat) paketNarkotika jenis shabu dengan berat bersih seluruhnya 0,40 (nol koma tiga puluh)gram tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa WIRA AFRIADI Bin MISKUN

Menyatakan terdakwa WIRA AFRIADI Bin MISKUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) UU 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

BPOM sehingga bersisa 0,30 (nol koma tigapuluh) gram untuk pembuktian Pengadilan 1 (satu) buah kotak rokok besi BOLD 1 (Satu) unit HP merk evercross warna hitam Seperangkat alat hisap shabu (bong)(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang , bahwa Pengadilan Negeri Jambi telah menjatuhkan putusanpada tanggal 26 Maret 2019 nomor : 78/PID.SUS/2019/PN Jmb yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wira Afriadi Bin Miskun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MISKUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
MISKUN

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MISKUN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Heru Kurniawan dan Ali Masduki yangdidengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa MISKUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin MISKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Turut serta melakukan PENIPUAN ?.

Jaksa Penuntut:
I Wayan Sutarjana, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin MISKUN