Ditemukan 32856 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mitra unggul Selaras mitra Pembatalan Pt. perkebunan mitra ogan Pt. mitra bali indah; Pt mitra bali indah Pt. mitra sawit jambi Pt. mitra sawit jambi; Pt. mitra austral sejahtera Pt mitra austral sejahtera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4452 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — CITRA MITRA SEHATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MITRA SEHATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — MITRA ADIPERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA ADIPERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — TUNGGAL MITRA PLANTATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
85 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGAL MITRA PLANTATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 911/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS, beralamat di ThePlaza Office Tower Lantai 36, Jalan MH. Thamrin Kavling 2830, Gondangdia, Menteng, Jakarta, 10350, yang diwakili olehY.
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75768/PP/M.VIB/16/2016, tanggal 20 Oktober 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1250/WPUJ.06/2014 tanggal13 Agustus 2014, tentang Keberatan Wajid Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00049/207/10/073/13 tanggal 1 Juli 2013 Masa Pajak September 2010, atasnama PT Tunggal Mitra
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75768/PP/M.VIB/16/2016, tanggal 20 Oktober 2016;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTTUNGGAL MITRA PLANTATIONS;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PERKASA
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PERKASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — ISTANA MITRA SENDANY;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 B/PK/PJK/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
105 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA MITRA SEHATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3826 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGAL MITRA PLANTATIONS;
    4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5157/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL MITRA
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112745.16/2014/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 26 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00048/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 22 Februari 2017, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2014 Nomor 00018/407/14/073/16 tanggal 25 Januari2016, atas nama: PT Tunggal Mitra
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00048/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 22 Februari 2017, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014 Nomor00018/407/14/073/16 Tanggal 25 Januari 2016, atas nama: PTTunggal Mitra Plantations, NPWP 01.366.775.3073.000,beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36, Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — RINA MITRA RAHARJA;
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINA MITRA RAHARJA;
    Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2402/PJ/2020, tanggal 27 April 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AkhmadReiza Herbowo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RINA MITRA
    Rina Mitra Raharja, NPWP 02.380.176.4915.001, beralamatdi Jalan Koperasi Nomor 106 Aikmel, Kabupaten Lombok Timur; ehinggabesarnya imbalan bunga atas pengembalian;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Februari 2020,Halaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 262/B/PK/Pjk/2021tanggal 17 April 2018 Masa Pajak Oktober 2016, atas nama PTRina Mitra Raharja, NPWP 02.380.176.4915.001, beralamat diJalan Koperasi Nomor 106 Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor00052/107/16/915/18 tanggal 17 April 2018 Masa Pajak Oktober2016, atas nama PT Rina Mitra Raharja, NPWP 02.380.176.4915.001, beralamat di Jalan Koperasi Nomor 106 Aijikmel,Kabupaten Lombok Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — RINA MITRA RAHARJA
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINA MITRA RAHARJA
    PUTUSANNomor 149/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2406/PJ/2020, tanggal 27 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RINA MITRA RAHARJA
    Rina Mitra Raharja, NPWP 02.380.176.4915.001, beralamatdi Jalan Koperasi No. 106 Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Februari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 8 Juni 2020 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 8
    Menyatakan bahwa Surat = Tagihan Pajak Nomor00320/107/17/915/18 tanggal 29 April 2018 Masa Pajak Maret2017, atas nama PT Rina Mitra Raharja, NPWP 02.380.176.4915.001, beralamat di Jalan Koperasi No. 106 Aikmel, Kab.Lombok Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum.3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — MITRA SENTOSA ABADI;
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA SENTOSA ABADI;
    ./2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI, beralamat di Ruko EngganoMegah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, JakartaUtara, yang diwakili oleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan DirekturUtama PT Mitra Sentosa Abadi;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006177.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00057/KEB/WPUJ.21/2018 tanggal8 Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00009/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak September 2015,atas nama PT Mitra
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00057/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00009/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa PajakSeptember 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano MegahNomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang
    Putusan Nomor 65/B/PK/Pjk/2021September 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano MegahNomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sahdan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3261 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — SEJAHTERA MITRA SOLUSI
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEJAHTERA MITRA SOLUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3290 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — SEJAHTERA MITRA SOLUSI
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEJAHTERA MITRA SOLUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4678 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PT BINA MITRA MAKMUR
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BINA MITRA MAKMUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — MITRA SENTOSA ABADI;
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA SENTOSA ABADI;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1871/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA
    Putusan Nomor 152/B/PK/Pjk/2021Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yang muliaagar mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00049/KEB/WPuJ.21/2018,tanggal 8 Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00007/207/15/042/17, tanggal 21 April 2017, Masa Pajak Juli 2015, atasnama PT Mitra Sentosa Abadi;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006175.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00049/KEB/WPuJ.21/2018, tanggal 8Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00007/207/15/042/17, tanggal 21 April 2017, Masa Pajak Juli 2015, atasnama PT Mitra
    Putusan Nomor 152/B/PK/Pjk/2021atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000,beralamat di Ruko Enggano Megah Nomor 9, Tanjung Priuk,Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — KONVERTA MITRA ABADI;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KONVERTA MITRA ABADI;
    ./2013, tanggal 12 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KONVERTA MITRA ABADI, beralamat di Desa BanjarNegeri Natar, Lampung Selatan, dengan alamatkorespondensi di Plaza BIl, Tower Il Lantai 9, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Jakarta, yang diwakili oleh KurniawanYuwono, Jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1137/WPJ.28/2011 tanggal 13 Desember 2011, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2008 Nomor 00007/207/08/325/10 tanggal 14Desember 2010, atas nama PT Konverta Mitra Abadi, NPWP01.772.249.7325.001, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — PT MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA TERNAK SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1429/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MITRA TERNAK SEJAHTERA, beralamat di Jalan P.Natadirja IX, Nomor 04, RT 007 RW 002, Kelurahan JalanGedang, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, yangdiwakili oleh Tjioe Simon Imanuel, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
    memutuskandengan pertimbangan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 05 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007277.99/2019/PP/M.XVIIIA Tahun 2020, tanggal 28 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00019/203/17/311/19 tanggal 13 Juni2019 Masa Pajak Juni 2017, atas nama PT Mitra
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MITRA TERNAK SEJAHTERA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 April 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.